Halo Collective ( A9KN) ehemals Halo Labs (Seite 551)
eröffnet am 06.10.18 21:19:23 von
neuester Beitrag 28.06.23 13:13:49 von
neuester Beitrag 28.06.23 13:13:49 von
Beiträge: 49.647
ID: 1.289.988
ID: 1.289.988
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 3.683.954
Gesamt: 3.683.954
Aktive User: 0
ISIN: CA40638K7050 · WKN: A3DVFF · Symbol: HCANF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 10.04.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0400 | +48,57 | |
| 0,5400 | +38,46 | |
| 31,00 | +24,00 | |
| 21,440 | +23,56 | |
| 0,7900 | +21,54 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4500 | -20,98 | |
| 0,7350 | -31,31 | |
| 28,18 | -32,62 | |
| 0,5660 | -40,42 | |
| 2,8100 | -48,72 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.304.461 von petriale am 26.05.21 10:41:17
Dann könnte ich dich beglückwünschen, wenn dein Einstiegskurs 0,025 Cent gewesen ist. Dann könntest du doch trotz des zwischenzeitlich erfolgten Niedergangs sehr zufrieden sein.
Aber was ist mit dem Beleg, dass es genug Aktien gibt, die nach dem Listing stetig steigen? Das widerspricht im Grundsatz der Logik, im 1. Schritt erfolgen die Investitionen, die im 2. Schritt mit jährlichen Gewinnen zurück geholt werden müssen.
Nur extrem gute Investitionen amortisieren sich innerhalb von 1 Jahr.
...und das Halo keine sehr gute Investition ist, hat Halo inzwischen zu genüge bewiesen. Vielleicht gelingt es dem Management wenigstens das Schlusslicht der Bewertungen zu erreichen. Für sehr schlechtes Management. Bei denen amortisiert sich die Investition erst nach 5 Jahren und bei absoluten Rohrkrepieren und Versagern, gibt es keine Amortisation.
Wie bereits erwähnt. Ich wäre bereits zufrieden, wenn ich mit +/- Null aus Halo aussteigen könnte. Ich erwarte von diesem Kiran nix mehr, aber wirklich gar nix mehr. Ein aufschneidender Versager ohne Ende. Passend hierzu mein Resümee in Anlehnung und Erinnerung an den ehrenwerten Herrn Trapattoni: "Hat gespielt wie Flasche leer!" und "Wenn du auf Platz gehst, du müssen wolle Spiel gewinne!" Das Letztere hängt ganz entscheidend vom Ersten ab und ich habe nicht den Eindruck, dass der Kiran für uns das Spiel gewinnen will. Er hat vermutlich andere Interessen, z.B., viele Aktien zu drucken mit inflationärer Wirkung.
Zitat von petriale: ich antworte auf deine letzte Frage, Andisa.
Ich beschäftige mich mit Halo, weil ich intwischen 755K davon habe. Ist das nicht Grund genug ?
Dann könnte ich dich beglückwünschen, wenn dein Einstiegskurs 0,025 Cent gewesen ist. Dann könntest du doch trotz des zwischenzeitlich erfolgten Niedergangs sehr zufrieden sein.
Aber was ist mit dem Beleg, dass es genug Aktien gibt, die nach dem Listing stetig steigen? Das widerspricht im Grundsatz der Logik, im 1. Schritt erfolgen die Investitionen, die im 2. Schritt mit jährlichen Gewinnen zurück geholt werden müssen.
Nur extrem gute Investitionen amortisieren sich innerhalb von 1 Jahr.
...und das Halo keine sehr gute Investition ist, hat Halo inzwischen zu genüge bewiesen. Vielleicht gelingt es dem Management wenigstens das Schlusslicht der Bewertungen zu erreichen. Für sehr schlechtes Management. Bei denen amortisiert sich die Investition erst nach 5 Jahren und bei absoluten Rohrkrepieren und Versagern, gibt es keine Amortisation.
Wie bereits erwähnt. Ich wäre bereits zufrieden, wenn ich mit +/- Null aus Halo aussteigen könnte. Ich erwarte von diesem Kiran nix mehr, aber wirklich gar nix mehr. Ein aufschneidender Versager ohne Ende. Passend hierzu mein Resümee in Anlehnung und Erinnerung an den ehrenwerten Herrn Trapattoni: "Hat gespielt wie Flasche leer!" und "Wenn du auf Platz gehst, du müssen wolle Spiel gewinne!" Das Letztere hängt ganz entscheidend vom Ersten ab und ich habe nicht den Eindruck, dass der Kiran für uns das Spiel gewinnen will. Er hat vermutlich andere Interessen, z.B., viele Aktien zu drucken mit inflationärer Wirkung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.304.746 von Hugo-Ehon-Balder am 26.05.21 10:59:32Hugo du musst auf deinen Schreibstil achten, sonst wirst noch entlarvt
Zitat von Mylingh: erinnere ich an Facebook - die sind in der Startphase sehr stark abgekackt. ....
Von rund 30$ auf 22$ ist stark „abgekackt“?
Okay, das kann Halo natürlich locker toppen!
von 10$ auf 0,07 $
Habe aber die feste Hoffnung, dass die nächste Push-Nachricht kommt, wenn der Zaun fertig gebaut wurde. 👍😂😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.304.134 von Hugo-Ehon-Balder am 26.05.21 10:21:04
FB
erinnere ich an Facebook - die sind in der Startphase sehr stark abgekackt. ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.304.350 von abgemeldet-658609 am 26.05.21 10:33:42ich antworte auf deine letzte Frage, Andisa.
Ich beschäftige mich mit Halo, weil ich intwischen 755K davon habe. Ist das nicht Grund genug ?
Ich beschäftige mich mit Halo, weil ich intwischen 755K davon habe. Ist das nicht Grund genug ?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.304.239 von petriale am 26.05.21 10:27:30
Das nehme ich dir erst dann ab, dass es genug davon gibt
, wenn du wenigstens 3 AG beim Namen nennst, die sofort nach Listing stetig nur nach oben gelaufen sind. Die Steigerung wäre, wenn du belegen könntest, dass du diese Aktien bei Listing sofort als solche Granaten erkannt hattest und gekauft hattest. Ansonsten ist es eine Rückwärtsbetrachtung und Geschwätz.
...und wenn du doch genug davon kennst, warum beschäftigst du dich dann mit der Loser-Aktie Halo?
Zitat von petriale:Zitat von Andisa99: Es gibt keine auf den Markt drängende und neu gegründete Aktiengesellschaften, deren Kursentwicklung vom Tag des Listings an stetig nach oben zeigte. Zumindest ist mir keine bekannt. Kannst du mindestens drei neue Aktiengesellschaften beim Namen nennen, bei denen es vom 1. Tag an nach oben ging?
Es gibt genug davon.
Vor allem von Chemie / Pharma / Gesundheit, Biotechnologie.
Wenn man Logik von Andisa folgt, soll man nie in eine neu gerundete Aktiengesellschaft investieren, sondern Jahre warten, bis der Kurs abstürzt und erst dann einsteigen ?
Das nehme ich dir erst dann ab, dass es genug davon gibt
, wenn du wenigstens 3 AG beim Namen nennst, die sofort nach Listing stetig nur nach oben gelaufen sind. Die Steigerung wäre, wenn du belegen könntest, dass du diese Aktien bei Listing sofort als solche Granaten erkannt hattest und gekauft hattest. Ansonsten ist es eine Rückwärtsbetrachtung und Geschwätz. ...und wenn du doch genug davon kennst, warum beschäftigst du dich dann mit der Loser-Aktie Halo?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.303.423 von abgemeldet-658609 am 26.05.21 09:31:43
Es gibt genug davon.
Vor allem von Chemie / Pharma / Gesundheit, Biotechnologie.
Wenn man Logik von Andisa folgt, soll man nie in eine neu gerundete Aktiengesellschaft investieren, sondern Jahre warten, bis der Kurs abstürzt und erst dann einsteigen ?
Zitat von Andisa99: Es gibt keine auf den Markt drängende und neu gegründete Aktiengesellschaften, deren Kursentwicklung vom Tag des Listings an stetig nach oben zeigte. Zumindest ist mir keine bekannt. Kannst du mindestens drei neue Aktiengesellschaften beim Namen nennen, bei denen es vom 1. Tag an nach oben ging?
Es gibt genug davon.
Vor allem von Chemie / Pharma / Gesundheit, Biotechnologie.
Wenn man Logik von Andisa folgt, soll man nie in eine neu gerundete Aktiengesellschaft investieren, sondern Jahre warten, bis der Kurs abstürzt und erst dann einsteigen ?
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
irgendwie verstehe ich das nicht so ganz. Kann mich noch an einen Kurs von 50 Cents erinnern...und seit dem gab es eigentlich nur "positive" Nachrichten mit vielen Superlativen...größte Hanfplantagen, größtes Wachstum....Gewinn- und Umsatzsteigrung um ein paar hundert Prozent....das passt aber nicht so ganz mit dem Kursverlauf zusammen, oder? Größter Kursrückgang ... noch ein Superlativ ... na also.
Durchsuchen
Halo Collective ( A9KN) ehemals Halo Labs
