Halo Collective ( A9KN) ehemals Halo Labs (Seite 781)

[JoeEbbert]

KUV HALO 2021
Wenn wir mal nur davon ausgehen, dass es so weiter geht wie in Q1, dann sind wir bei ca. 40 Mio Umsatz für 2021. Das ist beim derzeitigen Kurs und rund 2 Mrd. Aktien ein KUV von 4,5. Eher üblich wäre ein KUV von 6-7. Das entspräche bei 40 Mio Umsatz einer MK von 240 bis 280 Mio. Momentan sind es ca. 185 Mio. Ich sehe also eine Steigerung von mind. 30-55 Prozent bis Jahresende. Bei entsprechend höhrem Jahresumsatz entsprechend mehr.
Natürlich kann es sein, dass Kiran neue Käufe mit Aktien tätigt. Dann müsste man das entsprechend rausrechnen. Aber selbst mit 3 Mrd. Aktien wäre bei 40 Mio Umsatz kein Kurs mehr unter dem jetzigen gerechtfertigt.
So sehe ich das jedenfalls und danach habe ich investiert.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.723.294 von bigbucks1 am 07.04.21 09:09:52

Zitat von bigbucks1: Morgen,


ich will Dir keine Arbeit " anschaffen" und anderen auch nicht.

Mir ging es nur darum, dass ich die Ausfuehrungen des Finanzberichtes im Video durchaus interessant

fand und die besprochenen Punkte einleuchtend waren.

Nur darauf rumzuhakenb, alles Mist, weil ein Fehler beinhalted war find ich halt duerftig.


Ausserdem sind wir ja eigentlich schon bei 2 Cent angelangt,wenn ich mir so manche Ausfuehrungen

anschaue.


Wie wenn man draurig waere, dass es keine Insolvenz gibt.

Nun, der Herr hat sich vor seiner "Analyse" schlichtweg nicht umfassend über das Unternehmen schlau genacht!
Er geht von gut 630 Mio. Aktien bei Halo aus, wir stehen aber mittlerweile bei 1.900 Mio. Aktien. Also dem dreifachen seines Basiswertes auf den er seine Kursziele bezieht.
Das zeigt doch, dass er den Finanzbericht den er im Video "analysiert", gar nicht komplett gelesen/durch gearbeitet hat.
Alle seine Kursprognosen bezieht er auf die MK, also die von ihm fehlerhaft angenommene Aktienanzahl.

Von daher hat er einfach nur Mist abgeliefert!

Was ist denn deine Meinung zu diesem Finanzbericht? Äußere dich doch mal dazu. Der Thread lebt nun mal von den Einschätzungen/Meinungen aller hier aktiven User.

[abgemeldet-658609]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.723.078 von beton0815 am 07.04.21 08:57:54

Korrekt! Meine Auffassung zu Beiträgen steht nach wie vor. Wenn es für für mich untragbar wird, verwende ich "Beiträge des Benutzers ausblenden". Richtig nachgedacht, ist es eigentlich nicht i.O., weil diesen Hyänen freies Feld überlassen wird. Ist halt "egoistisch und bequem", die Ignor-Abwahl.

Zitat von Andisa99: Es bleibt mir unverständlich, warum sogar in dieser freiheitlich und offenen w:o Diskussion immer wieder Beiträge kommen, die für mich die Ausprägung einer Meinungsdiktatur haben.

Lasst die User schreiben, was sie wollen, wieviel sie wollen, ob sie investiert sind, oder nicht investiert sind, ob sie pushen, bashen, zocken, mit und ohne Emotionen, what ever. Alle sollten sich nur an die w:o Spielregeln für das Einstellen von Beiträgen halten und gut ist - zumindest meiner Meinung nach.

Jeder kann sich an diesem vielfältigen Angebot "bedienen" und sich das herauspicken, was ihn persönlich weiterbringt. Ist ja auch immer eine Frage des aktuellen persönlichen Horizontes, des persönlichen Kenntnisstandes und der persönlichen Risikobereitschaft.

Gleichzeitig auch mein Lob und meine Anerkennung an all diejenigen, die tatsächlich bis in die tiefsten Tiefen der Materie abtauchen, für andere wertvolle und unbekannte Zahlen, Daten, Fakten, etc. ans Tageslicht befördern. Was aber jeder daraus macht, machen will und auch machen kann, sollte den Lesern doch selbst überlassen werden. Schließlich sind wir hier nicht an einer Art Schule und / oder nehmen an einer Ausbildung teil, wo Ausbilder, Lehrer und Direktoren ihre Schüler lehrplanmäßig erziehen und "züchtigen" sollen, damit sie im Börsenleben noch / doch erfolgreich(er) werden.

Niemand kann zu seinem Glück gezwungen werden.

Schönen Ostermontag noch.

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.713.262 von Eberhard01 am 06.04.21 12:57:57

Morgen,


ich will Dir keine Arbeit " anschaffen" und anderen auch nicht.

Mir ging es nur darum, dass ich die Ausfuehrungen des Finanzberichtes im Video durchaus interessant

fand und die besprochenen Punkte einleuchtend waren.

Nur darauf rumzuhakenb, alles Mist, weil ein Fehler beinhalted war find ich halt duerftig.


Ausserdem sind wir ja eigentlich schon bei 2 Cent angelangt,wenn ich mir so manche Ausfuehrungen

anschaue.


Wie wenn man draurig waere, dass es keine Insolvenz gibt.

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.722.790 von abgemeldet-658609 am 07.04.21 08:37:22

Guten Morgen


Deswegen ist es umso wichtiger, dass alle Parteien zu Worte kommen.
Nur so bleibt es im Gleichgewicht. Einigermaßen....



Sonnige Grüße aus dem Homeoffice

[abgemeldet-658609]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.722.661 von Eberhard01 am 07.04.21 08:26:02

Danke dir für die Rückmeldung. Hoffentlich ist auf diesen "Verkäufer" keiner reingefallen. So dick wie der aufgetragen hatte, sollte es fast unmöglich gewesen sein, den "Braten" nicht zu riechen. Aber, es ist nicht auszuschließen, dass sich trotzdem durch diesen "Marktschreier" jemand hat verleiten lassen, blindauf den Kauf-Button zu drücken.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.722.580 von abgemeldet-658609 am 07.04.21 08:17:53

Nachdem yesorno noch unter den Nicks "moonwalker" und "sundance" eine Zeit lang sein Unwesen hier, u.a. bei Taat, getrieben hat, ist er m.W.n. derzeit nicht mehr hier im Forum aktiv.

[abgemeldet-658609]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.720.291 von abgemeldet-658609 am 06.04.21 21:29:05

Zitat von Andisa99:

Zitat von petriale: Halo kann sich das nicht leisten. Höchstens eine Aktie pro Beitrag. Und da Andisa meint, dass bald Aktie 5€ kostet, lohnt sich die Mühe.

Nein! Da irrst du dich diesmal, und zwar gewaltig. Die 5,-- EUR sind aus einer User-Quelle zitiert, die damit vor einem 3/4 Jahr im 5-Minuten-Takt (ist nicht übertrieben) die Gemeinschaft penetriert hat. Unerträglich und unqualifiziert, so dass sogar ich diesen User auf Ignor gesetzt habe. Seinen Nick habe ich vergessen und der treibt derzeit bestimmt unter einem andern Nick immer noch sein Unwesen.

Nochmal zum wiederholten Mal meine Position: Unabhängig von einem Zeitstrahl ist in der Tat alles möglich. Ein Totalverlust bis hin zu 5,-- Euro (in 10 Jahren!).

Ich bleibe ganz bescheiden, bei meinen max. 0,35 Euro und trotzdem schließe einen Totalverlust nicht aus. Ist jetzt alles klar?

Wenn mich einer auffordert zu beweisen und zu begründen, dem sage ich: Hier gibt es derzeit keine Grundlage zu belegen. Weder einen Totalverlust noch die 0,35 Euro (und schon gar nicht die 5 Euro).

Für mich steht ausschließlich das richtige Timing im Fokus und da verlasse ich mich auf meinen "Riecher".

Wie es ausgeht? Darüber können wir uns gerne Ende 2021 austauschen - ggf. auch früher. Vor Überraschungen und Irrtum ist an der Börse niemand gefeit. Das war es meinerseits zu diesem Thema. Bis dahin versuche ich Bulle und Bär im Auge zu behalten. Kontrollieren lassen die sich allerdings nicht.

Schönen Abend noch. Ich schau mir jetzt den Rest von MCi gegen Dortmund an. Da steht es 1:0. Hat auch keiner im Voraus wissen können. Wer es behauptet, ist ein Volldepp.

Über Nacht ist mir der Nickname des absoluten TOP-Phantasten seit meiner Beteiligung in diesem Thread wieder eingefallen, der User-Name war / ist: Yesorno!!!

Dieser "Yesorno" hatte sogar von 10 Euro gesponnen - im wahrsten Sinne des Wortes. Zitat: ...ab 10€ kann man dann mal wieder darüber nachdenken paar zu verkaufen. @Yesorno: Du schreibst nicht mehr unter diesem Nicknamen. Schämst du dich? Meiner Meinung nach zu Recht. Schäm dich weiterhin, solltest du untergetaucht sein, und einen anderen Nicknamen verwenden, bitte ich dich, auf diesen Beitrag zu antworten. Sowas ist m.E. untragbar.

Zitat von Yesorno: Und wenn man sie darauf anspricht , weichen sie aus mit bla bla bla oder antworten gar nicht 😂😂😂 aber was soll’s bei über einem Euro füllt sich mein Konto mit weiteren 100.000€ 50k an Aktien bleiben für weitere Jahre im Depot, ab 10€ kann man dann mal wieder darüber nachdenken paar zu verkaufen.

[abgemeldet-658609]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.719.976 von petriale am 06.04.21 20:55:09

Zitat von petriale: Halo kann sich das nicht leisten. Höchstens eine Aktie pro Beitrag. Und da Andisa meint, dass bald Aktie 5€ kostet, lohnt sich die Mühe.

Nein! Da irrst du dich diesmal, und zwar gewaltig. Die 5,-- EUR sind aus einer User-Quelle zitiert, die damit vor einem 3/4 Jahr im 5-Minuten-Takt (ist nicht übertrieben) die Gemeinschaft penetriert hat. Unerträglich und unqualifiziert, so dass sogar ich diesen User auf Ignor gesetzt habe. Seinen Nick habe ich vergessen und der treibt derzeit bestimmt unter einem andern Nick immer noch sein Unwesen.

Nochmal zum wiederholten Mal meine Position: Unabhängig von einem Zeitstrahl ist in der Tat alles möglich. Ein Totalverlust bis hin zu 5,-- Euro (in 10 Jahren!).

Ich bleibe ganz bescheiden, bei meinen max. 0,35 Euro und trotzdem schließe einen Totalverlust nicht aus. Ist jetzt alles klar?

Wenn mich einer auffordert zu beweisen und zu begründen, dem sage ich: Hier gibt es derzeit keine Grundlage zu belegen. Weder einen Totalverlust noch die 0,35 Euro (und schon gar nicht die 5 Euro).

Für mich steht ausschließlich das richtige Timing im Fokus und da verlasse ich mich auf meinen "Riecher".

Wie es ausgeht? Darüber können wir uns gerne Ende 2021 austauschen - ggf. auch früher. Vor Überraschungen und Irrtum ist an der Börse niemand gefeit. Das war es meinerseits zu diesem Thema. Bis dahin versuche ich Bulle und Bär im Auge zu behalten. Kontrollieren lassen die sich allerdings nicht.

Schönen Abend noch. Ich schau mir jetzt den Rest von MCi gegen Dortmund an. Da steht es 1:0. Hat auch keiner im Voraus wissen können. Wer es behauptet, ist ein Volldepp.

[beton0815]

Ich hab noch ein Video gefunden.

Es ist auf Englisch, betrachtet die Sache aber auch mal aus
Langzeitsicht.

Stört Euch nicht an der Angabe zur Aktienanzahl.
Hier geht es um die „Weighted average number of outstanding common shares“
Damit wird der loss/profit per Share berechnet.







Bekomm ich jetzt einen Daumen hoch? 👍