Halo Collective ( A9KN) ehemals Halo Labs (Seite 908)
eröffnet am 06.10.18 21:19:23 von
neuester Beitrag 28.06.23 13:13:49 von
neuester Beitrag 28.06.23 13:13:49 von
Beiträge: 49.647
ID: 1.289.988
ID: 1.289.988
Aufrufe heute: 21
Gesamt: 3.684.066
Gesamt: 3.684.066
Aktive User: 0
ISIN: CA40638K7050 · WKN: A3DVFF · Symbol: A9K0
0,0120
EUR
-36,84 %
-0,0070 EUR
Letzter Kurs 21.06.23 Berlin
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,0000 | +25,00 | |
9,5000 | +18,75 | |
0,6400 | +18,52 | |
0,6895 | +18,17 | |
0,9060 | +14,83 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8410 | -17,06 | |
9,7200 | -19,60 | |
4,0000 | -27,27 | |
2,7280 | -29,14 | |
14,510 | -32,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.523.171 von JoeEbbert am 19.03.21 10:04:43
Danke, darum geht es mir aber nicht! Ich möchte nur, dass man richtige, nachvollziehbare Aussagen macht! 😎
Zitat von JoeEbbert: Hast du ganz toll gemacht.
Danke, darum geht es mir aber nicht! Ich möchte nur, dass man richtige, nachvollziehbare Aussagen macht! 😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.522.865 von JoeEbbert am 19.03.21 09:46:41Bei mir geht's nie um Gut oder Böse, Recht oder Unrecht, pushen oder bashen, sondern so objektiv zu beurteilen, wie man es als Subjekt überhaupt tun kann. Um mit einem Re-Split eine Nasdaq Notierung zu erlangen und dass noch als eines der ersten Cannabisunternehmen überhaupt ist ein sportlichen, ehrgeiziges aber vielleicht auch sehr lukratives Ziel !
Ich selber habe mich geoutet Halo nur als Zock anzusehen, allen Langfristinvestoren natürlich viel Erfolg. Gestern zur Mittagszeit ja hier im Chat die Konsolidierung für kurzfristig beendet erklärt, also 0,061 -0,065 verlassen wurde zu 0,068 rein und gestern Abend wieder raus. Wäre es wie im Januar heute weiter gelaufen ( 0,08-0,12 in etwa ) hätte ich mich nicht geärgert, warum auch, wäre es gegenteilig wieder runter auf 0,064 hätte ich dort auch wieder geschmissen( stop-loss war schon gesetzt) Manchmal klappt was, manchmal absolut nichts,,,auch nicht weiter schlimm.
Ich selber habe mich geoutet Halo nur als Zock anzusehen, allen Langfristinvestoren natürlich viel Erfolg. Gestern zur Mittagszeit ja hier im Chat die Konsolidierung für kurzfristig beendet erklärt, also 0,061 -0,065 verlassen wurde zu 0,068 rein und gestern Abend wieder raus. Wäre es wie im Januar heute weiter gelaufen ( 0,08-0,12 in etwa ) hätte ich mich nicht geärgert, warum auch, wäre es gegenteilig wieder runter auf 0,064 hätte ich dort auch wieder geschmissen( stop-loss war schon gesetzt) Manchmal klappt was, manchmal absolut nichts,,,auch nicht weiter schlimm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.522.949 von HG_30042018 am 19.03.21 09:52:13Hast du ganz toll gemacht.
Ein Reverse Split ist ja wohl eher negativ zu sehen.
Wird bei Halo die beliebte Zocker-Strategie
"abends billig einkaufen, morgens teuer verkaufen" zukünftig noch funktionieren?
Bin wirklich gespannt, wie der Kurs von Halo sich heute Nachmittag entwickeln wird.. 🤔
"abends billig einkaufen, morgens teuer verkaufen" zukünftig noch funktionieren?
Bin wirklich gespannt, wie der Kurs von Halo sich heute Nachmittag entwickeln wird.. 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.522.865 von JoeEbbert am 19.03.21 09:46:41
Naja, das habe ich gemacht, weil von dir NICHTS mehr kam.... 🤔😎
Zitat von JoeEbbert: Ich hatte kleiner als 7 gemeint. Aber das hat ja wer anderes gestern hier schon ausgerechnet und korrigiert.
Naja, das habe ich gemacht, weil von dir NICHTS mehr kam.... 🤔😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.522.697 von HG_30042018 am 19.03.21 09:38:09Ich hatte kleiner als 7 gemeint. Aber das hat ja wer anderes gestern hier schon ausgerechnet und korrigiert.
Ich weiß, dass es um einen Re-Split geht. Wie man den Stückpreis interpretiert, hängt immer von verschiedenen Dingen ab. Rein rechnerisch ändert sich gar nichts. Und das mit dem Platz nach unten ist auch Quatsch. Denn Anleger sehen die Gewwinn- und Verlust-Prozente, nicht die Beträge. Und jetzt wird doch auch mit vier Stellen hinter dem Komma gerechnet. Außerdem bietet der RE-Spliz evtl. die Möglichkeit eines Listings an der NASDAQ - und as wäre ja wohl nur positiv zu werten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.522.649 von MarcusV am 19.03.21 09:35:15Naja, wenigstens weiß er jetzt, dass das KUV von HALO nicht "kleiner 1" ist. 👏
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.520.945 von JoeEbbert am 19.03.21 07:46:06Also ganz so einfach würde ich es mir nicht machen. Und bevor Du hier andere Usern Ahnungslosigkeit vorwirfst, solltest Du selber über Deine Aussagen nachdenken. Es würde sich bei Halo nicht um einen Split, sondern um einen Re-Split, also Reverse-Split handeln.
Hier vergleiche mit echten Splits von Google, Apple, Amazon zu ziehen, ist falsch. Durch einen echten Split werden die Aktien optisch billiger ( Gesamtmarktkap. bleibt natürlich gleich. )
Bei einem Re-Split wird die Aktie optisch teurer ( z.B. hier 10:1 = Kurs dann ca. 0,73 ) was theoretisch wieder mehr Platz nach unten lässt.
Nach einem Re-Split sind statistisch gesehen, die Aktien eher gefallen, nach einem echten Split eher gestiegen. Natürlich sollte man es immer Einzelfallbezogen sehen und nicht generell allgemeingültig.
Sonniger Gruß aus dem Ruhrgebiet.
Hier vergleiche mit echten Splits von Google, Apple, Amazon zu ziehen, ist falsch. Durch einen echten Split werden die Aktien optisch billiger ( Gesamtmarktkap. bleibt natürlich gleich. )
Bei einem Re-Split wird die Aktie optisch teurer ( z.B. hier 10:1 = Kurs dann ca. 0,73 ) was theoretisch wieder mehr Platz nach unten lässt.
Nach einem Re-Split sind statistisch gesehen, die Aktien eher gefallen, nach einem echten Split eher gestiegen. Natürlich sollte man es immer Einzelfallbezogen sehen und nicht generell allgemeingültig.
Sonniger Gruß aus dem Ruhrgebiet.
Halo Collective ( A9KN) ehemals Halo Labs