erste anzeichen, reitmeier verlaäßt das sinkende schiff`?? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.05.00 17:12:06 von
neuester Beitrag 03.05.00 19:16:52 von
neuester Beitrag 03.05.00 19:16:52 von
Beiträge: 6
ID: 129.079
ID: 129.079
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 635
Gesamt: 635
Aktive User: 0
ISIN: SG1I69883698 · WKN: 590383
0,0000
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs Stuttgart
Werte aus der Branche Dienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
23,550 | +13,06 | |
21,270 | +11,42 | |
26,47 | +9,79 | |
15,470 | +9,72 | |
10,330 | +8,17 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1000 | -12,00 | |
42,79 | -12,55 | |
1,9150 | -12,56 | |
2,45 | -18,50 | |
0,6300 | -30,00 |
sind das die ersten anzeichen???
1. Als Nicht-Asiate fehlt mir der emotionale Zugang zur Spielmentalität unseres Zielpublikums. Der geeignete, neue Aufsichtsratsvorsitzende muß diesen emotionalen Zugang sowohl für das Casinospiel als auch für den Wettbereich haben.
2. Das IT-Geschäft gehorcht neuen Gesetzen, Geschwindigkeiten Strukturen und Kennziffern. Meine Denk- und Analysefiguren aus der „Old Economy“ sind hier fehlt am Platze. Ein neuer Aufsichtsratsvorsitzender muß dieses neue Denken im Blut haben, um seine Impuls- und Kontrollfunktion richtig ausüben zu können.
gruß ghostrider
1. Als Nicht-Asiate fehlt mir der emotionale Zugang zur Spielmentalität unseres Zielpublikums. Der geeignete, neue Aufsichtsratsvorsitzende muß diesen emotionalen Zugang sowohl für das Casinospiel als auch für den Wettbereich haben.
2. Das IT-Geschäft gehorcht neuen Gesetzen, Geschwindigkeiten Strukturen und Kennziffern. Meine Denk- und Analysefiguren aus der „Old Economy“ sind hier fehlt am Platze. Ein neuer Aufsichtsratsvorsitzender muß dieses neue Denken im Blut haben, um seine Impuls- und Kontrollfunktion richtig ausüben zu können.
gruß ghostrider
...aber schrieb auch:
...
"Selbstverständlich stehe ich My Casino in dieser kritischen Zeit fallender Börsenkurse als Chairman vor und trage die Verantwortung für die
profitable Geschäftsentwicklung. "
...
***********
Aber pauschal betrachtet könnten die von Dir zitierten Statements durchaus ein Indiz für Deine Hypothese sein - sehr interessant...
MfG Big Man
...
"Selbstverständlich stehe ich My Casino in dieser kritischen Zeit fallender Börsenkurse als Chairman vor und trage die Verantwortung für die
profitable Geschäftsentwicklung. "
...
***********
Aber pauschal betrachtet könnten die von Dir zitierten Statements durchaus ein Indiz für Deine Hypothese sein - sehr interessant...
MfG Big Man
Hochinteressante Theorie
Würde ich auch so sehen.Ein sanftes entschwinden (vgl.Terrex)
auch bei einem totalverlust kann ich meine nur noch 5200 aktein verkraften. war doch heute noch einer sehr lieb zu mir.
nichts theorie, das ist für mich ein vorbereiteter abgang, den ich so gott es will, zwischen den zeilen gelesen habe.
mögen mich jetzt auch die ganzen gutgläubigen hängen sehen. dies ist ein vertretbarer gedanke
gruß ghostrider, langjähriger umgang mit menschen
nichts theorie, das ist für mich ein vorbereiteter abgang, den ich so gott es will, zwischen den zeilen gelesen habe.
mögen mich jetzt auch die ganzen gutgläubigen hängen sehen. dies ist ein vertretbarer gedanke
gruß ghostrider, langjähriger umgang mit menschen
Normalerweise bin doch ich der Spezialist, wenn es darum geht, zwischen den zeilen zu lesen ... - und mir wurde das zum Vorwurf gemacht ...
Reitmeier wollte schon VOR dem Relisting nach erfolgter Umwandlung die Führung abgeben mit einem (für vorbehaltlose Menschen) sehr, sehr einleuchtendem Argument: Es gibt Leute, die besser dafür geeignet wären, aus o.g. Gründen. Außerdem steckt der Mann bei seinen vielfachen verantwortungsvollen Positionen wahrscheinlich derart bis zum Hals in Arbeit, daß es tatsächlich nicht von Nachteil wäre, wenn er diese Position bei MYC nachdem MYC in ruhigeres Fahrwasser (d.h. auch höhere Kurse!!) geführt wurde, abgibt.
Ich habe mich in den letzten Tagen, als hier "die Affen gehaust haben" zurückgehalten ... - laßt mich aber allen vernünftig denkenden Menschen (und um solche handelt es sich hier im Board - nicht um Objekte, die man nach Belieben bespucken und beschimpfen kann) doch einmal vor Augen führen, wie absurd es ist, wenn ein Negativ-Vielfachposter andauernd behauptet, ein Mann wie Dr.Reitmeier würde hier im Board persönlich unter einem (oder sogar mehreren !!!) Synonymen diskutieren.
@Big Man: Für Deinen Beitrag um 17:18 möchte ich Dir meine höchste Anerkennung zuteil werden lassen, zu der ich Dir gegenüber fähig bin: Du schreibst "pauschal betrachtet..." und relativierst das erste Mal persönlich Deinen eigenen Beitrag. Ich habe tatsächlich noch Hoffnung mit Dir
BullishBear
Reitmeier wollte schon VOR dem Relisting nach erfolgter Umwandlung die Führung abgeben mit einem (für vorbehaltlose Menschen) sehr, sehr einleuchtendem Argument: Es gibt Leute, die besser dafür geeignet wären, aus o.g. Gründen. Außerdem steckt der Mann bei seinen vielfachen verantwortungsvollen Positionen wahrscheinlich derart bis zum Hals in Arbeit, daß es tatsächlich nicht von Nachteil wäre, wenn er diese Position bei MYC nachdem MYC in ruhigeres Fahrwasser (d.h. auch höhere Kurse!!) geführt wurde, abgibt.
Ich habe mich in den letzten Tagen, als hier "die Affen gehaust haben" zurückgehalten ... - laßt mich aber allen vernünftig denkenden Menschen (und um solche handelt es sich hier im Board - nicht um Objekte, die man nach Belieben bespucken und beschimpfen kann) doch einmal vor Augen führen, wie absurd es ist, wenn ein Negativ-Vielfachposter andauernd behauptet, ein Mann wie Dr.Reitmeier würde hier im Board persönlich unter einem (oder sogar mehreren !!!) Synonymen diskutieren.
@Big Man: Für Deinen Beitrag um 17:18 möchte ich Dir meine höchste Anerkennung zuteil werden lassen, zu der ich Dir gegenüber fähig bin: Du schreibst "pauschal betrachtet..." und relativierst das erste Mal persönlich Deinen eigenen Beitrag. Ich habe tatsächlich noch Hoffnung mit Dir
BullishBear
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,64 | |
+0,68 | |
-0,10 | |
-0,84 | |
+1,95 | |
-0,22 | |
-0,66 | |
-13,79 | |
+0,17 | |
+2,38 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
210 | ||
94 | ||
82 | ||
62 | ||
53 | ||
49 | ||
41 | ||
34 | ||
29 | ||
28 |