ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla (Seite 141) | Diskussion im Forum
eröffnet am 28.10.18 21:38:04 von
neuester Beitrag 02.03.24 11:56:15 von
neuester Beitrag 02.03.24 11:56:15 von
Beiträge: 10.211
ID: 1.291.475
ID: 1.291.475
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 653.119
Gesamt: 653.119
Aktive User: 0
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
137,58
EUR
-2,25 %
-3,16 EUR
Letzter Kurs 21:42:59 Tradegate
Neuigkeiten
Cathie Wood kauft den Dip: Tesla-Downgrade: "Der Investment Case der Aktie hat sich stark verändert" 09:58 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla vor Massenentlassungen: Wachstumsgeschichte zu Ende?Anzeige |
19:46 Uhr · Shareribs Anzeige |
19:00 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
Cathie Wood kauft den Dip: Tesla-Downgrade: "Der Investment Case der Aktie hat sich stark verändert"Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3.500,00 | +3.508,25 | |
| 3,0300 | +31,17 | |
| 2,9000 | +27,19 | |
| 23,650 | +15,20 | |
| 47,00 | +13,25 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 26,28 | -9,96 | |
| 12,252 | -10,92 | |
| 3,0200 | -11,44 | |
| 15,790 | -11,64 | |
| 3,6000 | -11,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.000.612 von faultcode am 02.03.22 23:13:36
am Montag, 14.11., soll's endlich hier losgehen:
...
https://twitter.com/AnnMLipton/status/1587558827502739458
Zitat von faultcode: ...• Richard J. Tornetta v. Elon Musk -- Case No. 2018-0408-KSJM (2018 CEO Performance Award Elon Musk)
am Montag, 14.11., soll's endlich hier losgehen:
...
https://twitter.com/AnnMLipton/status/1587558827502739458
Tesla China:
<Export später>
3.11.
Tesla price cuts are resulting in cancellations for China EV brands
https://electrek.co/2022/11/03/tesla-price-cuts-cancellation…
<Export später>
3.11.
Tesla price cuts are resulting in cancellations for China EV brands
https://electrek.co/2022/11/03/tesla-price-cuts-cancellation…
https://twitter.com/PolitiReality/status/1587533815844667393
=> daher vermutlich auch die Shanghai-Mitarbeiter für Fremont:
1.11.
Tesla Sends Shanghai Workers to California for Factory Boost
https://www.msn.com/en-us/money/other/tesla-sends-shanghai-w…
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.670.981 von faultcode am 01.11.22 12:10:45
Ist eh klar, dass es dir nur um Musk bashing geht. Dass du jetzt auch twitter in diesen thread holst, zeigt das Offensichtliche.
Es ist nicht mal klar, was du mit deinem posts sagen willst - alles viel zu suggestiv und unklar.
Zitat von faultcode:Zitat von faultcode: Twitter (2): die strenge Notwendigkeit Geld zu verdienen
...
https://twitter.com/elonmusk/status/1587312517679878144
=> Frage: nach welcher Großübernahme, oder Leveraged Buyout, hat das betroffene Unternehmen so schnell um mehr Geld von den Kunden bzw Usern geworben?
Mit anderen Worten: auch Elon Musk scheint zur Zeit nicht mehr Geld bei den (werbenden) Kunden herausschinden zu können
Das war Elon Musk-Unternehmen #1 mit ganz offen sowas.
Es wird mMn nicht das letzte bleiben. Woanders in diesem Schattenreich sind es halt dann (wieder) die Lieferanten (siehe oben).
Ist eh klar, dass es dir nur um Musk bashing geht. Dass du jetzt auch twitter in diesen thread holst, zeigt das Offensichtliche.
Es ist nicht mal klar, was du mit deinem posts sagen willst - alles viel zu suggestiv und unklar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.661.817 von faultcode am 30.10.22 12:38:06
https://twitter.com/elonmusk/status/1587312517679878144
=> Frage: nach welcher Großübernahme, oder Leveraged Buyout, hat das betroffene Unternehmen so schnell um mehr Geld von den Kunden bzw Usern geworben?
Mit anderen Worten: auch Elon Musk scheint zur Zeit nicht mehr Geld bei den (werbenden) Kunden herausschinden zu können
Das war Elon Musk-Unternehmen #1 mit ganz offen sowas.
Es wird mMn nicht das letzte bleiben. Woanders in diesem Schattenreich sind es halt dann (wieder) die Lieferanten (siehe oben).
Zitat von faultcode: Twitter (2): die strenge Notwendigkeit Geld zu verdienen
...
https://twitter.com/elonmusk/status/1587312517679878144
=> Frage: nach welcher Großübernahme, oder Leveraged Buyout, hat das betroffene Unternehmen so schnell um mehr Geld von den Kunden bzw Usern geworben?
Mit anderen Worten: auch Elon Musk scheint zur Zeit nicht mehr Geld bei den (werbenden) Kunden herausschinden zu können
Das war Elon Musk-Unternehmen #1 mit ganz offen sowas.
Es wird mMn nicht das letzte bleiben. Woanders in diesem Schattenreich sind es halt dann (wieder) die Lieferanten (siehe oben).
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.918.265 von faultcode am 05.07.22 14:52:21
__
ich habe nun komplett auf historische Download-Kurse umgestellt (Monatsendkurse, Close), also ohne eigene, kleine Datenbank.
Mir sind in der Zwischenzeit die Splits bei Google und Amazon entgangen (aber nicht bei Tesla). Daher ist der TECHINDEX in 2022 nun (etwas) anders als noch in der Version vom Juni oben. Das Script in der alten Form war trotzdem eine gute Programmier-Übung für mich.
Und weil sowas viel einfacher ist, habe ich auch noch den $QQQ-~NASDAQ100-ETF reingenommen. Man sieht: der TECHINDEX lief zuletzt deutlich schlechter, v.a. wegen der Luschen $BABA und $META:
=> daher ist es langfristig so extrem schwierig, einen (relativ) breiten Aktien-Index zu schlagen: die Wahrscheinlichkeit, daß in diesem immer die neuesten ("investierbaren") Kursraketen zu finden sind, ist ziemlich hoch
Es gibt einen Grund, warum viele berufsmäßige Portfolio-Manager für gut gepflegte Kurse bezahlen. Die korrekte, nachträgliche historische Kurspflege kann selbst bei nur 11 Monats-Werten in richtig Arbeit ausarten bei der auch noch einiges schiefgehen kann.
Wie schon oft gesagt: die frei zugänglichen historischen Kurse von Yahoo Finance, Google, Quandl etc. (*) sind auch keine Gewähr für 100%-Richtigkeit. Aber die werden auch Bloomberg, Refinitiv und ähnliche Dienstleister (mMn) nicht geben, allein schon, weil es für die Rohdaten keine Gewähr gibt. Siehe hier z.B.:
All Content is obtained by Nasdaq from sources believed by Nasdaq to be accurate and reliable. However, because of the possibility of human and mechanical error as well as other factors, neither Nasdaq nor the Information Providers are responsible for any errors or omissions, either Nasdaq's or the Information Providers' in any of the Content.
...
http://www.nasdaqtrader.com/Trader.aspx?id=CopyDisclaimMain#…
(*) aber ich habe das Gefühl, daß zumindest irgendwann später dort (grobe) Fehler korrigiert werden. Die mir bekanntesten Fehler sind diese beiden Daily High-Preise bei $TSLA auf Marketwatch, die ihre historischen Kurs-Daten laut Eigenangaben von FactSet beziehen. Fragt sich nur in welcher Form:
=> da alles zu Dow Jones & Company (News Corp) gehört, gibt es diese Kursfehler auch im Charttool des Wall Street Journal's auf wsj.com zu finden
nebenbei: in der Quote-Datenbank selber (zum csv-Download) sind diese Daten offenkundig OK: https://www.marketwatch.com/investing/stock/tsla/download-da…
=> mit anderen Worten: vermutlich pflegt niemand (gründlich) die Kursdatenbank bei Dow Jones & Company, die für die diversen Charttools im weiten Reich der News Corp herangezogen wird
"human and mechanical error"
Update 2022-10-31: TSLA vs TECHINDEX:
__
ich habe nun komplett auf historische Download-Kurse umgestellt (Monatsendkurse, Close), also ohne eigene, kleine Datenbank.
Mir sind in der Zwischenzeit die Splits bei Google und Amazon entgangen (aber nicht bei Tesla). Daher ist der TECHINDEX in 2022 nun (etwas) anders als noch in der Version vom Juni oben. Das Script in der alten Form war trotzdem eine gute Programmier-Übung für mich.
Und weil sowas viel einfacher ist, habe ich auch noch den $QQQ-~NASDAQ100-ETF reingenommen. Man sieht: der TECHINDEX lief zuletzt deutlich schlechter, v.a. wegen der Luschen $BABA und $META:
=> daher ist es langfristig so extrem schwierig, einen (relativ) breiten Aktien-Index zu schlagen: die Wahrscheinlichkeit, daß in diesem immer die neuesten ("investierbaren") Kursraketen zu finden sind, ist ziemlich hoch
Es gibt einen Grund, warum viele berufsmäßige Portfolio-Manager für gut gepflegte Kurse bezahlen. Die korrekte, nachträgliche historische Kurspflege kann selbst bei nur 11 Monats-Werten in richtig Arbeit ausarten bei der auch noch einiges schiefgehen kann.
Wie schon oft gesagt: die frei zugänglichen historischen Kurse von Yahoo Finance, Google, Quandl etc. (*) sind auch keine Gewähr für 100%-Richtigkeit. Aber die werden auch Bloomberg, Refinitiv und ähnliche Dienstleister (mMn) nicht geben, allein schon, weil es für die Rohdaten keine Gewähr gibt. Siehe hier z.B.:
All Content is obtained by Nasdaq from sources believed by Nasdaq to be accurate and reliable. However, because of the possibility of human and mechanical error as well as other factors, neither Nasdaq nor the Information Providers are responsible for any errors or omissions, either Nasdaq's or the Information Providers' in any of the Content.
...
http://www.nasdaqtrader.com/Trader.aspx?id=CopyDisclaimMain#…
(*) aber ich habe das Gefühl, daß zumindest irgendwann später dort (grobe) Fehler korrigiert werden. Die mir bekanntesten Fehler sind diese beiden Daily High-Preise bei $TSLA auf Marketwatch, die ihre historischen Kurs-Daten laut Eigenangaben von FactSet beziehen. Fragt sich nur in welcher Form:
=> da alles zu Dow Jones & Company (News Corp) gehört, gibt es diese Kursfehler auch im Charttool des Wall Street Journal's auf wsj.com zu finden
nebenbei: in der Quote-Datenbank selber (zum csv-Download) sind diese Daten offenkundig OK: https://www.marketwatch.com/investing/stock/tsla/download-da…
=> mit anderen Worten: vermutlich pflegt niemand (gründlich) die Kursdatenbank bei Dow Jones & Company, die für die diversen Charttools im weiten Reich der News Corp herangezogen wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.661.790 von faultcode am 30.10.22 12:16:31Twitter (2): die strenge Notwendigkeit Geld zu verdienen
• TL;DR: Elon Musk wird nicht umhinkommen mit Twitter in Zukunft Geld zu verdienen, es sei denn, (a) er will die nächsten Jahre genügend $TSLA-Aktien verkaufen, um den Cash in Twitter zu pumpen oder (b) er will es sich wie oben gezeigt mit Leuten der Kingdom Holding Company (KHC) und Co. verscherzen (weil er Twitter in die Grütze fährt):
langer, aber empfehlenswerter Artikel:
28.10.
By Buying Twitter, Elon Musk Has Created His Own Hilarious Nightmare
Musk will likely ruin Twitter for one specific user: himself.
https://theintercept.com/2022/10/28/elon-musk-twitter/
...
Twitter currently makes 90 percent of its revenue from advertising. (The rest is largely from data licensing.) This means that you, the Twitter user, are not Twitter’s customers. You are its product. Its customers are corporate advertisers and, as every businessperson knows, the customer is always right. Grocery stores care about the people shopping for Cheetos, not about the feelings of the Cheetos themselves.
...
Twitter is also, speaking just in financial terms, a crummy business. It’s only been profitable for two years of its existence, 2018 and 2019. In 2020 it lost over $1 billion, rebounding to lose a mere $222 million in 2021.
To make matters worse, Musk’s deal to buy Twitter involved taking out $12.5 billion in loans. This means that Twitter will have to come up with an additional $1 billion a year to service this debt.
...
Thus to cover big Twitter losses, he would have to sell off more of his stock every year. This would be painful in monetary terms but more so in terms of power: Eventually he would get into a situation in which he could lose control of the companies, Tesla in particular. Moreover, Tesla is publicly traded, and while it’s fallen 45 percent since its high a year ago, it remains way overvalued by normal metrics. Right now its price-earnings ratio is 70. The historical average for the S&P 500 is about 15. The price-earnings ratio for both Ford and GM right now is 6.
...
But they are not Musk’s constituency now. Advertisers are. Even if Musk had some genuine commitment to free speech (which he absolutely does not), it would be essentially impossible for him not to continue significant content moderation.
...
And that’s just the beginning. Musk has important business interests around the world, and the potential riptides are endless.
What happens when Kim Kardashian starts tweeting about how Taiwan is an independent country? Will the government of China quietly suggest to Musk that he do something about this, or will they make things hard for Tesla’s Shanghai plant and block the import of Teslas? What do other Tesla shareholders do if he defies China, and they find out his little bird app adventure is losing them money? What happens when a SpaceX rocket explodes, but Musk has been too busy adjudicating which Nazi furries are going to be suspended for a month?
...
• TL;DR: Elon Musk wird nicht umhinkommen mit Twitter in Zukunft Geld zu verdienen, es sei denn, (a) er will die nächsten Jahre genügend $TSLA-Aktien verkaufen, um den Cash in Twitter zu pumpen oder (b) er will es sich wie oben gezeigt mit Leuten der Kingdom Holding Company (KHC) und Co. verscherzen (weil er Twitter in die Grütze fährt):
langer, aber empfehlenswerter Artikel:
28.10.
By Buying Twitter, Elon Musk Has Created His Own Hilarious Nightmare
Musk will likely ruin Twitter for one specific user: himself.
https://theintercept.com/2022/10/28/elon-musk-twitter/
...
Twitter currently makes 90 percent of its revenue from advertising. (The rest is largely from data licensing.) This means that you, the Twitter user, are not Twitter’s customers. You are its product. Its customers are corporate advertisers and, as every businessperson knows, the customer is always right. Grocery stores care about the people shopping for Cheetos, not about the feelings of the Cheetos themselves.
...
Twitter is also, speaking just in financial terms, a crummy business. It’s only been profitable for two years of its existence, 2018 and 2019. In 2020 it lost over $1 billion, rebounding to lose a mere $222 million in 2021.
To make matters worse, Musk’s deal to buy Twitter involved taking out $12.5 billion in loans. This means that Twitter will have to come up with an additional $1 billion a year to service this debt.
...
Thus to cover big Twitter losses, he would have to sell off more of his stock every year. This would be painful in monetary terms but more so in terms of power: Eventually he would get into a situation in which he could lose control of the companies, Tesla in particular. Moreover, Tesla is publicly traded, and while it’s fallen 45 percent since its high a year ago, it remains way overvalued by normal metrics. Right now its price-earnings ratio is 70. The historical average for the S&P 500 is about 15. The price-earnings ratio for both Ford and GM right now is 6.
...
But they are not Musk’s constituency now. Advertisers are. Even if Musk had some genuine commitment to free speech (which he absolutely does not), it would be essentially impossible for him not to continue significant content moderation.
...
And that’s just the beginning. Musk has important business interests around the world, and the potential riptides are endless.
What happens when Kim Kardashian starts tweeting about how Taiwan is an independent country? Will the government of China quietly suggest to Musk that he do something about this, or will they make things hard for Tesla’s Shanghai plant and block the import of Teslas? What do other Tesla shareholders do if he defies China, and they find out his little bird app adventure is losing them money? What happens when a SpaceX rocket explodes, but Musk has been too busy adjudicating which Nazi furries are going to be suspended for a month?
...
Twitter (1): ein Treppenwitz der Geschichte
• ist es nicht lustig, daß "EV Jesus" Elon Musk nun zusammen mit "Super Big Oil", hier dem Kingdom of Saudi Arabia (KSA), bei Twitter im Boot sitzt:
https://twitter.com/Alwaleed_Talal/status/158597522656711065…
• ist es nicht lustig, daß "EV Jesus" Elon Musk nun zusammen mit "Super Big Oil", hier dem Kingdom of Saudi Arabia (KSA), bei Twitter im Boot sitzt:
https://twitter.com/Alwaleed_Talal/status/158597522656711065…
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.839.208 von faultcode am 23.06.22 11:40:28Update: Harbor Capital Appreciation Fund, Retirement Class -- $HNACX
was kann hier mit einem $TSLA-Anteil von 9.6% (30.9.2022) noch weiterhin schiefgehen?
https://www.harborcapital.com/fund/HNACX
https://www.morningstar.com/funds/xnas/hnacx/performance
Amazon lässt grüßen. Die waren hier noch die #1 als Portfolio-Komponente (6.5%) vor Weihnachten 2021. Und da kam der Knaller ja erst am Donnerstagabend:
Nebenbei: Montag ist ja der 31.10. Das ist nicht nur Monatsende für's Window dressing, sondern auch Jahres-Stichtag für manche U.S.-Fonds (aber nicht diesen). Also (mMn): Montag positiv; im November nach der nächsten FED-Sitzung vermutlich (mMn) wieder eine kalte Dusche für Aktien allgemein.
Fun fact: die Anfangs-Investition in der Retirement Class beträgt hier satte $1,000,000 (aber nicht für Folge-Einzahlungen). So kann man ihn aber schon ab $2,500 kaufen laut Prospekt.
In diesem Prospekt, der sich im Wesentlichen auf den 31.12.2021 bezieht, ist mir Folgendes aufgefallen. Eine neue Fonds-Klasse wurde bislang immer nach einem Bärenmarkt eingeführt:
Richtig clever. So kann man einem alternden Publikum auch oft gute Renditen vorzeigen:
Nicht "$TSLAQ" wird vermutlich eines Tages den Elon Musk zerreißen, sondern U.S.-Rentner 😜
was kann hier mit einem $TSLA-Anteil von 9.6% (30.9.2022) noch weiterhin schiefgehen?
https://www.harborcapital.com/fund/HNACX
https://www.morningstar.com/funds/xnas/hnacx/performance
Amazon lässt grüßen. Die waren hier noch die #1 als Portfolio-Komponente (6.5%) vor Weihnachten 2021. Und da kam der Knaller ja erst am Donnerstagabend:
Nebenbei: Montag ist ja der 31.10. Das ist nicht nur Monatsende für's Window dressing, sondern auch Jahres-Stichtag für manche U.S.-Fonds (aber nicht diesen). Also (mMn): Montag positiv; im November nach der nächsten FED-Sitzung vermutlich (mMn) wieder eine kalte Dusche für Aktien allgemein.
Fun fact: die Anfangs-Investition in der Retirement Class beträgt hier satte $1,000,000 (aber nicht für Folge-Einzahlungen). So kann man ihn aber schon ab $2,500 kaufen laut Prospekt.
In diesem Prospekt, der sich im Wesentlichen auf den 31.12.2021 bezieht, ist mir Folgendes aufgefallen. Eine neue Fonds-Klasse wurde bislang immer nach einem Bärenmarkt eingeführt:
Richtig clever. So kann man einem alternden Publikum auch oft gute Renditen vorzeigen:
Nicht "$TSLAQ" wird vermutlich eines Tages den Elon Musk zerreißen, sondern U.S.-Rentner 😜
Durchsuchen
19:46 Uhr · Shareribs · MTU Aero EnginesAnzeige |
17:09 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
16:38 Uhr · Markus Weingran · American Express  |
16:22 Uhr · BörsenNEWS.de · Tesla |
16:07 Uhr · Der Aktionär TV · Intuitive Surgical |
15:20 Uhr · dpa-AFX · American Express |
14:31 Uhr · dpa-AFX · BASF |
11:36 Uhr · Sharedeals · Tesla |
Cathie Wood kauft den Dip: Tesla-Downgrade: "Der Investment Case der Aktie hat sich stark verändert" 09:58 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · S&P 500 |
06:27 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 21:36 Uhr | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 | |
| 02.04.24 | |
| 27.03.24 | |
| 08.03.24 | |
| 01.03.24 |