ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla (Seite 338) | Diskussion im Forum

[sg-1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unterlassen Sie doch bitte das erneute Einstellen zuvor moderierter Postings

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.870.289 von faultcode am 26.07.21 02:37:42

Lower Rio Grande Valley National Wildlife Refuge (*1979)

hier findet man offizielle Karten: https://www.fws.gov/refuge/Lower_Rio_Grande_Valley/map.html (*)



=> man sieht, daß der Teil von Boca Chica Village, der nun von SpaceX eingenommen wird (Zerstörung bei einem/mehreren Hurricanes: https://en.wikipedia.org/wiki/Boca_Chica_Village,_Texas), davon ausgenommen ist, so wie auch das restliche, noch bestehende Boca Chica Village


(*)
...
Since the 1930s, 95 percent of the native habitat found within the Valley has been cleared for agricultural or urban development.

This development has relegated native plants and animals to remnant tracts, possibly compromising the genetic integrity of many species. Hoping to connect and protect these isolated tracts of habitat, the Lower Rio Grande Valley National Wildlife Refuge was established in 1979 with a management priority to protect biodiversity.

As a wildlife corridor, the refuge follows the Rio Grande along the last 275 river miles, connecting isolated tracts of land managed by private landowners, non-profit organizations, the State of Texas, and two other National Wildlife Refuges, Laguna Atascosa and Santa Ana.


Gut, könnte man sich fragen: wieso haben Texas und die USA diesem Mann überhaupt erlaubt, da seine Sternenstadt hinzubauen?

[faultcode]

Boca Chica (SpaceX):

Umweltschützer EM beim Umweltschützen:


https://twitter.com/elonmusk/status/1419367685876502534


=> merke: Mars ist das höhere Ziel (als der Verzicht auf Insektizide)

Wie hoch sind die Chancen, daß öffentlich wird, welches Mittel SpaceX mit welcher Genehmigung einsetzen lässt?


die SpaceX-Produktionsstätten liegen sehr nah an der Palomas Wildlife Management Area:



https://mapcarta.com/21756578

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.869.908 von faultcode am 25.07.21 22:32:23

Ein anderer "schwarzer Schwan"

dieses Vorgehen geht weit über Beschwerden von Tesla-Solar-Kunden hinaus.

Zum Beispiel hier (*): https://www.redbubble.com/people/theshockmarket/explore?asc=…

Das dazugehörige Twitter-Konto @omerta22PL wurde vor ein paar Woche suspendiert wegen "alleged unauthorized use of music recordings": https://twitter.com/montana_skeptic/status/14182316260022272…

Auch von daher ist Twitter, durch den Schutz von Jack Dorsey (~), EM's liebste Medien-Plattform.

Weiter gedacht hieße das aber, daß ein entsprechend wirksamer Shareholder Value-Aktivismus in Zukunft bei Twitter und/oder Square durchaus auch mal Folgen für EM haben könnte:

March 9, 2020
Twitter strikes deal with activist investor to keep Jack Dorsey as CEO
https://www.nbcnews.com/tech/social-media/twitter-strikes-de…
...
Technology investment firm Silver Lake will be investing $1 billion in Twitter as part of the agreement, and Silver Lake will also receive a board seat. The board will also work toward finding a third new board member, according to the press release.
...


nebenbei:
Silver Lake (https://www.silverlake.com/portfolio/partners/PriorInvestmen…) hat bis heute die Finger von Elon Musk's Firmen gelassen (abgesehen von einem (möglichen) Kurz-Ausflug bei SolarCity), obwohl EM sie mehr als einmal (erst bei SolarCity und später bei Tesla) um Geld angebettelt hat:

31.03.2021

Zitat von faultcode: ...
According to sources close to the situation, Musk and Emanuel have connections in common that include Egon Durban, the co-CEO of private equity firm Silver Lake. Musk consulted Durban, who helped bankroll Michael Dell’s buyout of his computer company, when he was mulling the idea of taking Tesla private...

(*)
22.07.2019

Zitat von faultcode: .


https://twitter.com/omerta22PL/status/1152747337443360768

(~) https://www.livebitcoinnews.com/elon-musk-joins-jack-dorsey-…

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.850.750 von faultcode am 22.07.21 19:50:14

Die Cancel Culture des Elon Musk:

25.7.2021

...
https://www.businessinsider.com/tesla-solar-energy-elon-musk…
...
A Tesla Energy customer, who asked not to be named, told Insider they received this exact advice from their dedicated project manager when they had problems with their solar roof contract.

"She told me to go online and complain ... on Twitter or Facebook, because she said the only thing this company listens to is social media sentiment," the customer said. The customer posted on Twitter, but said they didn't know if it made a difference as they were never specifically contacted by Tesla about it.
...

[sg-1]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern

[faultcode]

Phantom braking in gangland


https://twitter.com/Keubiko/status/1419260567307554818

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.857.170 von faultcode am 23.07.21 13:49:11

Tesla's use of the term 'full self driving' reminds us that words matter ...

Tesla FSD debunked [cnet]

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.862.657 von faultcode am 24.07.21 02:29:32

Zitat von faultcode: ...
Und daher machen die Tesla-BoD-Mitglieder mMn auch spätestens seit dem Wunderquartal 2018Q3 ihre TSLA-Stock options (meist) zu Geld, um davon genügend zu haben für den Fall, sich noch jahrelang Top-Anwälte leisten zu können bzw. müssen.
...

und um sich ja nicht (mehr) dem Verdacht der Befangenheit auszusetzen (wenn man eben auf einem Sack voll $TSLA-Aktien sitzt), so wie Kimbal Musk damals mit seinen SolarCity-Aktien und 2x Margin Calls dazu

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.852.388 von faultcode am 22.07.21 23:30:04

Robyn Denholm

Zitat von faultcode: ...
Mich würde nicht wundern, wenn sich das noch mal als Schlüsselstelle in diesem Verfahren herausstellen sollte, dann formal hätte sie bei der Übernahme/Merger der Boss sein sollen und eben nicht der formal befangene Elon Musk. Und das umso mehr, als eben Tesla Motors kein Special committee dafür hatte.
...

https://twitter.com/InvestorSwan/status/1418707771806167041


Noch was fällt mir dazu ein:
• Robyn Denholm kann mMn nie mehr auspacken (beim FBI oder DoJ) und Elon Musk weiß das (so wie bei allen anderen auch, die damals im Tesla-BoD saßen und teilweise heute noch sitzen). Denn sollte sie das mal tun, würde das ihren Aussagen vor Gericht mMn widersprechen

Und daher machen die Tesla-BoD-Mitglieder mMn auch spätestens seit dem Wunderquartal 2018Q3 ihre TSLA-Stock options (meist) zu Geld, um davon genügend zu haben für den Fall, sich noch jahrelang Top-Anwälte leisten zu können bzw. müssen.


Nebenbei: auf die Schnelle konnte ich nur dieses (größere) Interview als ihr letztes finden. Es ist vom Oktober 2019:

Watch CNBC's full interview with Tesla Chairman Robyn Denholm



Der Deal mit dem (damaligen) Tesla-BoD, Ex-Elon Musk, also auch ihre Person miteinschließend, im Verfahren "In Re Tesla Motors, Inc. Stockholder Litigation" wurde am 22.1.2020 zwischen den Parteien beschlossen <Document 430 (*)> (und im August 2020 rechtswirksam).

Nach diesem Datum konnte ich kein Interview mit ihr mehr finden (was aber nichts heißen soll).

Sollte es nie mehr ein Interview mit ihr geben, würde mich das nicht wundern. Denn in so einem Interview könnte es ja auch um Tesla gehen. Was will man denn sonst von ihr wissen?

Egal wie das Urteil am Ende (nach möglichem Appeal etc.) in diesem Verfahren lauten wird: dieses Verfahren zeigt jetzt schon Wirkung


___
(*) On January 22, 2020, with the parties’ competing summary judgment motions sub judice, the parties reached an agreement in principle to settle all claims as between Co-Lead Plaintiffs and the Settling Defendants for cash consideration of $60,000,000.00.