ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla (Seite 586) | Diskussion im Forum

[xwin]

Elon Musk Promises You Can Pay For 'Full Self-Driving' Subscription In 2021 Even Though It Won't Really Exist Then



https://jalopnik.com/elon-musk-promises-you-can-pay-for-full…

... Tesla’s FSD is dangerous, period, because it’s a Level 2 system that requires human vigilance and at the same time does everything it can to convince the human that they do not need to be vigilant. It’s inherently, conceptually flawed, and every Tesla stan who’s about to tell me how advanced the tech is and how good it is and how I’m the one who’s murdering thousands of people because I’m standing in the way of Elon’s Golden Path can fuck right off.

Tesla’s FSD, whether you’re paying for it monthly or by dropping a briefcase full of $20s on the desk of a Tesla store, is a problem. The best thing they can do is put development resources into figuring out how to get past the Level 2 barrier and make a system that’s actually capable of safe failovers and hand-offs.

Once the human is not required to always be paying attention and ready to leap into action, these systems can actually start doing some good. Until then, it’s just a showy, dangerous tech jerk-off that isn’t helping anybody.

So, yeah, you can pay for this monthly in 2021, if you want. Bravo.

[Neutralinsky]

Märchenstunde ! nächstes Kapitel... "Energy Generation & Storage"

Zitat ElonMusk: . . . we are aiming to more than double 2018 energy storage deployments to over*2 GWh in 2019. . .

Trotz im Durchschnitt Rekord-Umsatz nach nun 9 Monaten sind es dabei aber nur rd. 17 Mio.s USD GrossMargin geworden,
wohlgemerkt Bruttomarge d.h. als Deckungsbeitrag für noch folgende anteilig umzulegende Allgemeinausgaben:
Vertrieb&Verwaltung, Forschung&Entwicklung, Zinsen auf FremdKapital wie Kredite/Anleihe.

Was erkennt man daran ?
Bekanntlich alle paar Monate eine Preissenkung um irgendwie an Absatz zu kommen,
insbesondere bei den SolarRoofs am US-Markt zu Dumpingkonditionen angeboten,
k i l l t das eigentlich benötigte Ergebnis.
Unterm Strich arbeitet dieses Sparte seit 3 Jahren wohl defizitär, aktuelle Tendenz immer schlechter.

2020: Umsatz 414,0Mio.$ Marge 4,2% = 17,3Mio.$ (Solar 40MW u. 0,479GWh) Schnitt/Quartal
2020: Umsatz 1.242,0Mio.$ Marge _4,2% = _52,0Mio.$ (Solar 119MW u. 1,438GWh) Gesamt
Q3'20: Umsatz _579,0Mio.$ Marge _3,6% = _21,0Mio.$ (Solar _57MW u. 0,759GWh)
Q2'20: Umsatz _370,0Mio.$ Marge _5,7% = _21,0Mio.$ (Solar _27MW u. 0,419GWh)
Q1'20: Umsatz _293,0Mio.$ Marge _3,4% = _10,0Mio.$ (Solar _35MW u. 0,260GWh)
zum Vergleich
2019: Umsatz 382,7Mio.$ Marge 12,4% = 47,4Mio.$ (Solar 43MW u. 0,413GWh) Schnitt/Quartal
2019: Umsatz 1.530,9Mio.$ Marge 12,4% = 189,5Mio.$ (Solar 173MW u. 1,651GWh)* Gesamt
Q4'19: Umsatz _436,0Mio.$ Marge 11,7% = _51,0Mio.$ (Solar _54MW u. 0,530GWh)
Q3'19: Umsatz _402,0Mio.$ Marge 21,9% = _88,0Mio.$ (Solar _43MW u. 0,477GWh)
Q2'19: Umsatz _368,2Mio.$ Marge 11,6% = _42,7Mio.$ (Solar _29MW u. 0,415GWh)
Q1'19: Umsatz _324,7Mio.$ Marge _2,4% = __7,8Mio.$ (Solar _47MW u. 0,229GWh)
zum Vergleich
2018: Umsatz 388,8Mio.$ Marge 12,2% = 47,6Mio.$ (Solar 81MW u. 0,260GWh) Schnitt/Quartal
2018: Umsatz 1.555,2Mio.$ Marge 12,2% = 190,3Mio.$ (Solar 326MW u. 1,040GWh) Gesamt
Q4'18: Umsatz _371,5Mio.$ Marge 11,5% = _42,7Mio.$ (Solar _73MW u. 0,225GWh)
Q3'18: Umsatz _399,3Mio.$ Marge 17,2% = _68,7Mio.$ (Solar _93MW u. 0,239GWh)
Q2'18: Umsatz _374,4Mio.$ Marge 11,8% = _44,2Mio.$ (Solar _84MW u. 0,203GWh)
Q1'18: Umsatz _410,0Mio.$ Marge _8,5% = _34,7Mio.$ (Solar _76MW u. 0,373GWh)
zum Vergleich
2017: Umsatz 279,1Mio.$ Marge 21,7% = 60,4Mio.$ (Solar 130MW u. 0,089GWh) Schnitt/Quartal
2017: Umsatz 1.116,2Mio.$ Marge 21,7% = 241,8Mio.$ (Solar 522MW u. 0,358GWh) Gesamt
Q4'17: Umsatz _298,0Mio.$ Marge _5,5% = _16,4Mio.$ (Solar _87MW u. 0,143GWh)
Q3'17: Umsatz _317,5Mio.$ Marge 25,3% = _80,3Mio.$ (Solar 109MW u. 0,110GWh)
Q2'17: Umsatz _286,8Mio.$ Marge 28,9% = _82,9Mio.$ (Solar 176MW u. 0,097GWh)
Q1'17: Umsatz _213,9Mio.$ Marge 29,1% = _62,2Mio.$ (Solar 150MW u. 0,008GWh)
zum Vergleich
Q4'16: Umsatz _131,4Mio.$ Marge _2,7% = __3,5Mio.$ (Solar 201MW u. 0,098GWh)

(Quellen: ir.tesla.com Financials&Accounting quarterly UpdateLetters)

PS: Über diese Kalender-Perioden hat quasi ein Tausch stattgefunden,
immer weniger PhotoVoltaik zu immer mehr Powerwalls (privat u. insbesondere gewerblich).
Diese sog. Megapacks scheinen demnach jedoch eher unrentabel.

[Neutralinsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.188.077 von Neutralinsky am 24.12.20 12:10:53

Korrektur:

Q1-Q3'20: D u r c h s c h n i t t e
Kapa.s: Fremont MS/MX _90,0T + M3/MY 400,0T = 490,0T + Shanghai M3 183,3T = 673,3T Jahr
Soll__: Fremont MS/MX _22,5T + M3/MY 100,0T = 122,5T + Shanghai M3 _45,8T = 168,3T Quartal
Ist___: Fremont MS/MX _12,9T + M3/MY _68,0T = _80,9T + Shanghai M3 _29,1T = 110,0T Quartal d.h. 65,4%

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.189.844 von faultcode am 24.12.20 16:23:12

erste richtige politische Niederlage in Brandenburg: Sicherheitsleistung für die Gigafactory Berlin

Jörg Steinbach im März 2020:

"Wir schenken Tesla kein Geld, und es gibt auch keine Lex Tesla." (*)



Das mit dem neuen Termin 15.1.2021 wussten alle Beteiligten schon am Montag: https://www.tagesspiegel.de/berlin/baustopp-bei-gigafactory-…

Es ging nur noch darum, diese politische Niederlage für Steinbach, Woidke und Vogel zu begrenzen.

Zur Erinnerung 1:
• Axel Vogel ist der Minister für Landwirtschaft, Umwelt und Klimaschutz des Landes Brandenburg und damit oberster Leiter der Aufsichtsbehörde des Landesamt für Umwelt, die ja die EUR100mio Sicherheitsleistung entgegennehmen sollten - und zwar fristgerecht zum 17.12.2020 (+)
<wie oft ist dieser Termin eigentlich bereits zuvor verschoben worden? Tesla baut ja schließlich schon seit Monaten bei Grünheide>

Zur Erinnerung 2:
• Axel Vogel war damals, 1980, Gründungsmitglied der Grünen

=> da hat Elon Musk mal wieder drei Dumme gefunden


(*) 2.3.2020
Brandenburg stellt Tesla 280 Millionen Euro Förderung in Aussicht
Der Bau des Tesla-Werks könnte schon in diesem Monat beginnen, schätzt Brandenburgs Wirtschaftsminister. Auch zu einer Projektförderung sei das Bundesland bereit.
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/elektroauto…

(+) https://www.tagesspiegel.de/berlin/100-millionen-poker-um-si…

[Ren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.189.844 von faultcode am 24.12.20 16:23:12

Hallo, das ist aber doch mal merkwürdig. Da hat man vor kurzem 5 Milliarden frisches Kapital getankt und kann dann 100 Milliönchen nicht fristgerecht hinterlegen! Wer verarscht da wen?

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.122.446 von faultcode am 18.12.20 16:30:33

man einigte sich bei der Gigafactory Berlin (Sicherheitsleistung), daß Tesla nicht mehr bis Jahresende bezahlen muss

24.12.
Umweltverbände kritisierten Entscheidung zu Tesla-Weiterbau
https://www.rbb24.de/studiofrankfurt/wirtschaft/tesla/2020/u…
...
Brandenburg hat sich mit dem US-Elektroautobauer auf eine längere Frist bis 15. Januar zur Zahlung einer Sicherheitsleistung geeinigt. Tesla kann so auf der Baustelle seiner geplanten Fabrik weiterbauen.
...

=> mit anderen Worten: auch Politiker in Brandenburg sind durch EM leicht erpressbar

<ich könnte hier nun gegenteilige Statements von Steinbach und Co. rauskramen...>

[xwin]

VW ID.3 NL, Spanien, Nowegen Q4/2020



https://twitter.com/TESLAcharts/status/1342108767920549890

__________________________________

Müsste VW Vz da nicht langsam bei $1000 stehen eigentlich ? Und warum bittet VW nicht die Mitarbeiter in der Freizeit Fahrzeuge an die Kunden zu übergeben ?

[Neutralinsky]

große Differenzen zwischen angeblichen Kapazitäten und tatsächlichen Produktionen

Q4'20:
Kapa.s: Fremont MS/MX _90,0T + M3/MY 500,0T = 590,0T + Shanghai M3 250,0T = 840,0T Jahr
Soll__: Fremont MS/MX _22,5T + M3/MY 125,0T = 147,5T + Shanghai M3 _62,5T = 210,0T Quartal
Tipp__: Fremont MS/MX <20T + M3/MY <100T = <120T + Shanghai M3 >_60T = ca. 180T Quartal d.h. 85,7%

Q1-Q3'20: D u r c h s c h n i t t e
Kapa.s: Fremont MS/MX _90,0T + M3/MY 400,0T = 490,0T + Shanghai M3 200,0T = 673,3T Jahr
Soll__: Fremont MS/MX _22,5T + M3/MY 100,0T = 122,5T + Shanghai M3 _50,0T = 168,3T Quartal
Ist___: Fremont MS/MX _12,9T + M3/MY _68,0T = _80,9T + Shanghai M3 _29,1T = 110,0T Quartal d.h. 65,4%
Q3'20:
Kapa.s: Fremont MS/MX _90,0T + M3/MY 400,0T = 490,0T + Shanghai M3 200,0T = 690,0T Jahr
Soll__: Fremont MS/MX _22,5T + M3/MY 100,0T = 122,5T + Shanghai M3 _50,0T = 172,5T Quartal
Ist___: Fremont MS/MX _17,0T + M3/MY _90,5T = 107,5T + Shanghai M3 _37,5T = 145,0T Quartal d.h. 84,1%
Q2'20: (USA tw. Corona-bedingt)
Kapa.s: Fremont MS/MX _90,0T + M3/MY 400,0T = 490,0T + Shanghai M3 200,0T = 690,0T Jahr
Soll__: Fremont MS/MX _22,5T + M3/MY 100,0T = 122,5T + Shanghai M3 _50,0T = 172,5T Quartal
Ist___: Fremont MS/MX __6,3T + M3/MY .42,9T = _49,2T + Shanghai M3 _33,1T = .82,3T Quartal d.h. 47,7%
Q1'20: (CHINA tw. Corona-bedingt)
Kapa.s: Fremont MS/MX _90,0T + M3/MY 400,0T = 490,0T + Shanghai M3 150,0T = 640,0T Jahr
Soll__: Fremont MS/MX _22,5T + M3/MY 100,0T = 122,5T + Shanghai M3 _37,5T = 160,0T Quartal
Ist___: Fremont MS/MX _15,4T + M3/MY _70,6T = _86,0T + Shanghai M3 _16,7T = 102,7T Quartal d.h. 64,2%

(Quellen: ir.tesla.com financials&accounting quarterly update letters)

[xwin]

Nuro gets first California OK to charge money for self-driving services

(Reuters) - Robotics company Nuro on Wednesday received the first-ever permit to commercially deploy its self-driving vehicles in California, allowing the Silicon Valley firm to charge clients for its driverless delivery service. ...

https://www.reuters.com/article/us-nuro-california-idUSKBN28…



____________________________

Warum fährt das grossartigste Unternehmen der Welt nicht längst mit Robo-Taxis in Kalifornien ?

[smallstick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.187.282 von smallstick am 24.12.20 10:23:29

Herzlichen Dank.😉🎄