US-Regierung droht mit Zwangsmaßnahmen gegen Nord Stream 2 - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
eröffnet am 13.11.18 12:06:46 von
neuester Beitrag 16.11.18 11:38:58 von
neuester Beitrag 16.11.18 11:38:58 von
Beiträge: 32
ID: 1.292.470
ID: 1.292.470
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.870
Gesamt: 1.870
Aktive User: 0
ISIN: US3682872078 · WKN: 903276
3,2660
EUR
-29,76 %
-1,3840 EUR
Letzter Kurs 28.02.22 Tradegate
Neuigkeiten
26.03.24 · dpa-AFX |
23.03.24 · Felix Haupt Anzeige |
25.08.23 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8000 | +96,08 | |
6,2000 | +30,80 | |
3,0700 | +29,05 | |
18,640 | +21,83 | |
30,00 | +20,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,5000 | -11,73 | |
4,6951 | -12,73 | |
37.000,00 | -12,94 | |
0,6350 | -19,11 | |
18,440 | -22,81 |
Es handelt sich um einen automatisiert angelegten Thread zur Nachricht "US-Regierung droht mit Zwangsmaßnahmen gegen Nord Stream 2" vom Autor dpa-AFX
Die US-Regierung droht mit Zwangsmaßnahmen, um die Gasleitung Nord Stream 2 von Russland nach Deutschland zu stoppen. "Wir haben noch nicht alle Instrumente eingesetzt, die das Projekt ernsthaft untergraben oder stoppen könnten", sagte der …
Lesen Sie den ganzen Artikel: US-Regierung droht mit Zwangsmaßnahmen gegen Nord Stream 2
Die US-Regierung droht mit Zwangsmaßnahmen, um die Gasleitung Nord Stream 2 von Russland nach Deutschland zu stoppen. "Wir haben noch nicht alle Instrumente eingesetzt, die das Projekt ernsthaft untergraben oder stoppen könnten", sagte der …
Lesen Sie den ganzen Artikel: US-Regierung droht mit Zwangsmaßnahmen gegen Nord Stream 2
Was für ein recht durchschaubares Kasperlestheater der US-Heini hier abzieht - wir brauchen nun wirklich kein US-Frackinggas!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.204.083 von Nachrichten am 13.11.18 12:06:46Diese Gasleitung ist auch eine Investition in den Frieden.
Warum ein Land attackieren mit dem man Handel treibt.
Gas speziell aus Russland ist für uns eine Win-Win-Win Situation.
Win 1. Ein Grund weniger gegeneinander Konflikte zu führen.
Win 2. Dieses Gas ist günstiger als der frackingmüll
Win 3. Gas verbrennt relativ rückstandsfrei. Auto damit fahren zu lassen somit umweltfreundlicher als alles auf Elektroschrott umzustellen.
Win 1. ist natürlich für den Amerikaner so gar nichts, er würde doch am liebsten hier wieder den Weltretter spielen und yz vor den bösen xy beschützen, damit yz auch am tollen Dollar teilhaben kann.
Leider kann man nur ADR's kaufen...
Warum ein Land attackieren mit dem man Handel treibt.
Gas speziell aus Russland ist für uns eine Win-Win-Win Situation.
Win 1. Ein Grund weniger gegeneinander Konflikte zu führen.
Win 2. Dieses Gas ist günstiger als der frackingmüll
Win 3. Gas verbrennt relativ rückstandsfrei. Auto damit fahren zu lassen somit umweltfreundlicher als alles auf Elektroschrott umzustellen.
Win 1. ist natürlich für den Amerikaner so gar nichts, er würde doch am liebsten hier wieder den Weltretter spielen und yz vor den bösen xy beschützen, damit yz auch am tollen Dollar teilhaben kann.
Leider kann man nur ADR's kaufen...
Er droht uns...
Ein wirkliches Friedensprojekt wäre, diese Gasleitung auf polnischem Boden enden zu lassen und dort die bisherigen fast vorsintflutlichen Heizmethoden durch Gasthermen zu ersetzen. Putin (mit seinem Freund Schröder) ist überfällig, mal etwas für den Frieden in Europa zu machen. Von dort kommt einfach nichts bis auf Provokationen durch den hochgerüsteten Militärstützpunkt Kaliningrad (Wieviele Raketenabschussbasen es dort wohl gibt?)
Das ist schon eine Kriegserklärung, die man seitens der Bundesregierung so nicht hinnehmen darf.
Wahrscheinlich schicken sie einen Unterwasserroboter mit einer schönen leistungsfähigen Bohrmaschine in die Ostsee, der sein druckminderndes Werk ausführt. Auf der Ostsee sollten dann natürlich Rauchverbotsschilder aufgestellt werden.
Damit niemand vergisst, wer Freund und Feind ist.
Wer auf die deutsche Regierung vertraut, kann gleich einpacken.
Für mich immer noch der größte Malus: ADR statt Gazprom Aktien !
Wer auf die deutsche Regierung vertraut, kann gleich einpacken.
Für mich immer noch der größte Malus: ADR statt Gazprom Aktien !
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.204.593 von dragon52 am 13.11.18 13:00:41
Also ehrlich.......die Polen wettern ständig gegen Russland.Beschwören eine Gefahr hinauf die es nicht gibt.
Stationieren ständig US Gerät auf ihrem Territerium gegen Russland.
Bauen LNG Terminals....und Russland soll denen eine Pipeline bauen?
Damit die Polen Russland mit der Durchleitung erpressen?
Also Junge....werd mal wieder klar im Kopf.
😂
Dragon....
.....oder Drache?Also ehrlich.......die Polen wettern ständig gegen Russland.Beschwören eine Gefahr hinauf die es nicht gibt.
Stationieren ständig US Gerät auf ihrem Territerium gegen Russland.
Bauen LNG Terminals....und Russland soll denen eine Pipeline bauen?
Damit die Polen Russland mit der Durchleitung erpressen?
Also Junge....werd mal wieder klar im Kopf.
😂
Leider sind alle Seiten unfähig mal nachzugeben und eine neue Denke einzuleiten. So langsam hat der Frieden auf dem europäischen Kontinent verspielt. Wo bleiben Friedensinitiativen, die auch wesentlich aus wirtschaftlichen Zusammenhängen entstehen können. Das Problem mit Polen ist halt einfach, das aus der Historie die UdSSR und in der Nachfolge Russland keinerlei positive Signale gibt, das man endlich mal die Sünden der Vergangenheit anerkennt und Konsequenzen daraus zieht. Ich sehe das so, das Russland am Zug ist.
Lieber Herr Botschafter, das heißt dann Ihr wollt Deutschland erpressen.
Ja klar die Pipeline macht uns abhängig 😀😆😂
Es ist eher so, falls sie nicht kommt sind wir von US Frakingmüll abhängig
Ja klar die Pipeline macht uns abhängig 😀😆😂
Es ist eher so, falls sie nicht kommt sind wir von US Frakingmüll abhängig
Im Hintergrund werden die Absichtserklärung umsgesetzt. In der noch verbleibenden Kanzlerzeit von Frau Merkel wird das Projekt N2 erfolgreich vorangetrieben und umgesetzt. Es stehen Interessen in Dimenstionen auf dem Spiel, die noch nicht medial bekannt sind.
Der Kurs ist immer noch stark und einige Amerikaniky werden sicherstellen, dass es so definit weiter gefördert wird.
GAZPROM ist m.E. ein stabiler Global Player.............
Der Kurs ist immer noch stark und einige Amerikaniky werden sicherstellen, dass es so definit weiter gefördert wird.
GAZPROM ist m.E. ein stabiler Global Player.............
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.206.430 von stca am 13.11.18 16:27:33"Wir haben auch Interessen": Merkel verteidigt russisches Gas und Nord Stream 2
https://de.sputniknews.com/politik/20181113322950158-merkel-…
https://de.sputniknews.com/politik/20181113322950158-merkel-…
Energiepolitisch ist für Europa das N2 ein Segen. Wer raus will, kann nach dem Vorbild der Brexshit-Strategen raus. Langsam zeichnet sich eine neue Weltordnung aus. Europa steht auf dem Prüfstand sich unter Beweis zu stellen und sich so zu emanzipieren bzw. seine eigenen Entscheindungen unabhängig von den Befindlichkeiten der alten Welt der Allierten abhängig zu machen.
Ein neuer kalter Krieg Version 2 könnte bevor stehen, um das überhitzte, gesättigte und fatiguede Finanzsystem neu zu ordnen oder zu organisieren. Der Petrodollar ist gefährdert und sie können Europa nicht so einfach wie Gaddafi eliminieren, weil er sich vom Finanzsystem der Z lösen wollte.
Ein neuer kalter Krieg Version 2 könnte bevor stehen, um das überhitzte, gesättigte und fatiguede Finanzsystem neu zu ordnen oder zu organisieren. Der Petrodollar ist gefährdert und sie können Europa nicht so einfach wie Gaddafi eliminieren, weil er sich vom Finanzsystem der Z lösen wollte.
Wir werden wieder Kurse über 4 sehen, auch mit einem im Vergleich relativ niedrigen Ölkurs.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.204.593 von dragon52 am 13.11.18 13:00:41 was das für eine Denkweise?
Gazprom soll unter Führung von Putin und Schröder eine Friedensinitiative starten????
Das ist gequirlter Mist. Gazprom ist ein Unternehmen, vielleicht ein bisschen diktatorisch aufgestellt und zuviel der staatlichen Kontrolle (Putins) unterworfen, bleibt aber ein Unternehmen.
Und was soll ein Unternehmen machen?????:
GEWINN !!!!!
Dass beim Gewinnmachen bestimmte gesellschaftliche Normen eingehalten werden müssen, versteht sich von selbst (IG Farben 2. WK). Aber lass mal die Kirche im Dorf und die NS2 in der Ostsee bei Greifswald. Der amerikanische Fracking-Müll funktioniert auch nur so lange, bis sie merken, dass es unter 50$ unwirtschaftlich ist und sie die Buden wieder zu machen, mal von Umweltdreck abgesehen.
Wer da wohl von wem abhängig ist?! Von den Schiffen, die das Zeugs hier rüber karren ganz zu schweigen. Ich sehe die Grünen schon im Hafen mit Transparenten stehen, Greenpeace hinterdrein mit den Spendenmillönchen.
Friedlicher als durch eine Energie-Pipeline können zwei Nationen gar nicht miteinander verbunden werden.
Und dass D+Ru dabei Gewinner sind, das ärgert den Dritten hinterm Teich, ganz klar.
Der will auch nur eins:
GEWINNE machen!
Gruß oldmik
Gazprom soll unter Führung von Putin und Schröder eine Friedensinitiative starten????
Das ist gequirlter Mist. Gazprom ist ein Unternehmen, vielleicht ein bisschen diktatorisch aufgestellt und zuviel der staatlichen Kontrolle (Putins) unterworfen, bleibt aber ein Unternehmen.
Und was soll ein Unternehmen machen?????:
GEWINN !!!!!
Dass beim Gewinnmachen bestimmte gesellschaftliche Normen eingehalten werden müssen, versteht sich von selbst (IG Farben 2. WK). Aber lass mal die Kirche im Dorf und die NS2 in der Ostsee bei Greifswald. Der amerikanische Fracking-Müll funktioniert auch nur so lange, bis sie merken, dass es unter 50$ unwirtschaftlich ist und sie die Buden wieder zu machen, mal von Umweltdreck abgesehen.
Wer da wohl von wem abhängig ist?! Von den Schiffen, die das Zeugs hier rüber karren ganz zu schweigen. Ich sehe die Grünen schon im Hafen mit Transparenten stehen, Greenpeace hinterdrein mit den Spendenmillönchen.
Friedlicher als durch eine Energie-Pipeline können zwei Nationen gar nicht miteinander verbunden werden.
Und dass D+Ru dabei Gewinner sind, das ärgert den Dritten hinterm Teich, ganz klar.
Der will auch nur eins:
GEWINNE machen!
Gruß oldmik
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.206.932 von oldmik am 13.11.18 19:03:35Ganz klar ... Amerika First Politik unter dem Deckmantel ... ich will Europa die ja nur beschützen :-)
Danke Ihr seit so gut zu uns
Danke Ihr seit so gut zu uns
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.205.943 von dragon52 am 13.11.18 15:17:56
Hast du aber eine Ahnung von Politik.
Frag dich lieber was die Polen den Russen angetan haben.
Komischerweise verlangen diese aber keine Entschuldigungen.
Die Soviets hätten ja auch Polen den Nazis überlassen können.Taten sie aber nicht.
Wer paktierte zuerst mit Hitler?Es war Polen. 😉
Piłsudski-Hitler-Pakt 😉
Also hör mal auf mit den Geschichtsrevisionistischen Märchen.
Dragon...
...oder Drache.Hast du aber eine Ahnung von Politik.
Frag dich lieber was die Polen den Russen angetan haben.
Komischerweise verlangen diese aber keine Entschuldigungen.
Die Soviets hätten ja auch Polen den Nazis überlassen können.Taten sie aber nicht.
Wer paktierte zuerst mit Hitler?Es war Polen. 😉
Piłsudski-Hitler-Pakt 😉
Also hör mal auf mit den Geschichtsrevisionistischen Märchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.207.516 von Karbon am 13.11.18 22:32:53Wer paktierte zuerst mit Hitler?Es war Polen.
Dieser Vertrag-ein Nichtangriffspakt- wurde aber von polnischer Seite nicht aus Sympathie für Hitler geschlossen, sondern weil man glaubte, sich auf diese Weise schützen zu können. Ein Vertrag geboren aus Angst und politischer Dummheit.
Die Formulierung "paktieren" ist dazu geeignet, den Vorgang in einem falschen Licht erscheinen zu lassen.
Dieser Vertrag-ein Nichtangriffspakt- wurde aber von polnischer Seite nicht aus Sympathie für Hitler geschlossen, sondern weil man glaubte, sich auf diese Weise schützen zu können. Ein Vertrag geboren aus Angst und politischer Dummheit.
Die Formulierung "paktieren" ist dazu geeignet, den Vorgang in einem falschen Licht erscheinen zu lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.207.588 von tupper am 13.11.18 23:06:42
Dieser Pakt war dazu gedacht Polen zu vergrössern.
😉
Egal.....manche informieren sich und andere lesen nur Wikipedia. 😂
So kannst du...
....vielleicht einen Ahnungslosen täuschen, aber nicht mich.Dieser Pakt war dazu gedacht Polen zu vergrössern.
😉
Egal.....manche informieren sich und andere lesen nur Wikipedia. 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.207.605 von Karbon am 13.11.18 23:24:31Die Vergangenheit ist zwischen D, Ru (früher UdSSR) und Polen noch lange nicht aufgearbeitet. Es gibt z.B. keinen Vertrag zwischen D und Ru, der die Eigentumsverhältnisse der Königsbergenklave regelt. Bei der Wiedervereinigung der beiden deutschen Teilstaaten hätte dieses Gebiet mit auf den Tisch gehört. Das Gebiet wurde von Stalin einfach annektiert, weil er meinte, dort einen Marinestützpunkt und mehr noch eine Drohbasis gegen die eventuell nach Unabhängigkeit strebenden Baltikstaaten und das mittels der "armia krajowa" immer noch gegen die kommunistische Okkupation kämpfende Polen zu haben. Das die baltischen Staaten und dann auch Polen es dann in die Freiheit geschafft hatten, war einer anderen Politik in der UdSSR (Gorbatschow) zu verdanken. Es gab keinen Sovietimperialismus (und somit kalten Kreig) mehr sondern Zusammenarbeit mit dem Westen war angesagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.210.230 von dragon52 am 14.11.18 11:06:56
Dann noch Lemberg und und und....
Finde dich mit Kaliningrad ab.Nur diese Enklave bewahrt uns vor einer Dummheit der NATO gegenüber Russland. 😉
Dragon...Wenn du
....schon Kaliningrad haben möchtest, dann musst du auch über Danzig, Breslau und Stettin reden.😂Dann noch Lemberg und und und....
Finde dich mit Kaliningrad ab.Nur diese Enklave bewahrt uns vor einer Dummheit der NATO gegenüber Russland. 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.210.290 von Karbon am 14.11.18 11:13:05Die heute polnischen Städte an der Ostsee sind in einem Friedens- und Freundschaftsvertrag mit Polen von D aufgrund des verlorenen Krieges und dann der 2+4 Verträge entgültig an Polen abgetreten. Lemberg wurde 1939 kurz nach Kriegsbeginn aufgrund des Molotow-Ribbentropvertrages aufgrund von sowjetischem Revanchismus gegen Polen einkassiert. Die Polen waren aufgrund der militärischen und auch diplomatischen Übermacht der neuen Koalitionäre nicht in der Lage, militärisch dagegenzuhalten, auch weil ein vertraglich vereinbartes Eingreifen der seinerzeitigen Westallierten (GB,F) nicht stattfand. Es reichte nur zur Kriegserklärung gegen D (warum eigentlich nicht auch gegen die als totalitär eingestufte UdSSR).
Drum bleibt Kaliningrad auch russisch. 😘
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.210.527 von Karbon am 14.11.18 11:35:20ich spreche wohl mit einem russischen General; damit gib ichs auf. Es macht keinen Sinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.210.572 von dragon52 am 14.11.18 11:40:49
Ein russischer General würde uns beide in Sachen Geschichte auseinandernehmen.
Die lernen nicht nur Fastfood-Geschichte 😉
Nö....bin kein russe,
auch kein deutscher....aber sehr wohl mit einer Polin verheiratet. 😉Ein russischer General würde uns beide in Sachen Geschichte auseinandernehmen.
Die lernen nicht nur Fastfood-Geschichte 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.210.623 von Karbon am 14.11.18 11:46:24das ich nicht lache
Die sind wirklich Weltmeister im Geschichtsklittern.
"Wir die allzeit Guten"; Stalin musste soviele Russen und auch Polen umbringen, weil die alle Veräter und nicht geeignet für die grosse Sache der bolschewistischen Revolution waren.
Die sind wirklich Weltmeister im Geschichtsklittern.
"Wir die allzeit Guten"; Stalin musste soviele Russen und auch Polen umbringen, weil die alle Veräter und nicht geeignet für die grosse Sache der bolschewistischen Revolution waren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.210.833 von dragon52 am 14.11.18 12:04:52
Wo bleibt dein Hass gegen die Georgier? 😂
Du bist zu einfach gestrickt.
Nur zur Info....wir schreiben das Jahr 2018.
Aber ein russophob lebt wohl immer zu in der Vergangenheit. 😘
Stalin war ein...
....Georgier mein lieber.Wo bleibt dein Hass gegen die Georgier? 😂
Du bist zu einfach gestrickt.
Nur zur Info....wir schreiben das Jahr 2018.
Aber ein russophob lebt wohl immer zu in der Vergangenheit. 😘
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.211.331 von Karbon am 14.11.18 12:48:08Na dann haben wirs ja; und Hitler war ein Österreicher hahaha;
alle Verantwortung immer schön abschieben!
Die Deutschen und Russen waren nur die naiven Opfer von perfider Manipulation.
Und warum ging Stalin dann in den Tagen der grossen beginnenden Bolschewikenrevolution nach Petrograd und wurde dort Chefredakteur der "Prawda".
Unter anderem war dieser Herr auch mal zu Besuch in Wien. Vielleicht hat er dort eine Verabredung mit Hitler gehabt und die haben sich die ganze Chosse ausgekungelt
Dies ist mein persönlicher Beitrag zur möglichen Verschwörung, auf die dann Molotow und Ribbentrop durch ihre nun machtvollen Führer aufmerksam gemacht wurden.
In welcher Kneipe in Wien haben sie sich nochmal getroffen?
alle Verantwortung immer schön abschieben!
Die Deutschen und Russen waren nur die naiven Opfer von perfider Manipulation.
Und warum ging Stalin dann in den Tagen der grossen beginnenden Bolschewikenrevolution nach Petrograd und wurde dort Chefredakteur der "Prawda".
Unter anderem war dieser Herr auch mal zu Besuch in Wien. Vielleicht hat er dort eine Verabredung mit Hitler gehabt und die haben sich die ganze Chosse ausgekungelt
Dies ist mein persönlicher Beitrag zur möglichen Verschwörung, auf die dann Molotow und Ribbentrop durch ihre nun machtvollen Führer aufmerksam gemacht wurden.
In welcher Kneipe in Wien haben sie sich nochmal getroffen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.211.445 von dragon52 am 14.11.18 13:01:20Drei Tanker mit russischem Flüssiggas erreichen USA
https://de.sputniknews.com/politik/20181115322975886-russlan…
https://de.sputniknews.com/politik/20181115322975886-russlan…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.211.331 von Karbon am 14.11.18 12:48:08Stalin war ein Georgier und Adi ein Österreicher.
Deswegen kann es gewisse nationalistische Erscheinungen
des 20. Jahrhunderts gar nicht gegeben haben.
Supi.
Deswegen kann es gewisse nationalistische Erscheinungen
des 20. Jahrhunderts gar nicht gegeben haben.
Supi.
Wisst ihr, warum Novateks Kurs gestiegen ist,
Gazproms dagegen nicht?
Wenn ich die nächsten Tage oder sonstwann dazu lustig sein sollte,
werde ich es euch erklären.
Gazproms dagegen nicht?
Wenn ich die nächsten Tage oder sonstwann dazu lustig sein sollte,
werde ich es euch erklären.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,11 | |
-1,06 | |
-0,36 | |
-1,25 | |
+0,56 | |
+0,13 | |
-0,01 | |
+0,04 | |
-0,55 | |
-2,08 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
119 | ||
74 | ||
52 | ||
49 | ||
37 | ||
35 | ||
35 | ||
34 | ||
33 | ||
32 |
US-Regierung droht mit Zwangsmaßnahmen gegen Nord Stream 2