Marihuana-Boom: Welche Aktien langfristig wirklich profitieren | Diskussion im Forum

Hier die Tatsachen und Wahrscheinlichkeitsberechnungen der KI zu dem Thema SCHEDULE III

Antwort auf SteveWeed 12.08.26 09:24:18 Uhr

ist es dein Wahr? Traust du wirklich dem Typ mit Maske?

es ist eine Lachnummer, die nun Charts zeichnet wie ihm passt. Synbiotik hat er auf 50e gemalt, und die Aktie steht aktuell bei 0.6e und ist Insolvenz. Seid ihr so naiv und denkt auf die Kursziele , die einer mit Maske auf dem Chart mahlt?

Die 1.600 CAD welche HKCM-/Phantom-Mehrjahresziel im Juni 2026 als „Kursziel auf Multijahressicht 1600 CAD“ nennt,

würde ich aus meiner Sicht mal kurz erläutern.

Die spannende Frage ist: Wie kann man diese 1.600 CAD charttechnisch überhaupt verstehen?

1. Zuerst der wichtigste Punkt: 1.600 CAD ist natürlich kein normales Kursziel

Canopy steht aktuell bei etwa 1,39 CAD. Die aktuelle Marktkapitalisierung liegt bei rund 588 Mio. CAD.

Von 1,39 CAD auf 1.600 CAD wären: 1.600 / 1,39 = ca. 1.151×

Also mehr als eine Verzehnfachung um den Faktor 100 plus.

Das kann man nicht als „Canopy steigt irgendwann 20 %“ interpretieren. Das wäre ein extremes Elliott-Wave-/Supercycle-Szenario.

2. Warum die 1.600 CAD heute noch absurder aussehen als früher

Hier kommt ein ganz entscheidender Punkt, den man bei alten HKCM-Charts leicht übersieht:

Canopy hat massiv neue Aktien ausgegeben.

Am 11. Juni 2026 waren 422,15 Mio. Stammaktien ausstehend; zusätzlich gab es 26,26 Mio. wandelbare Exchangeable Shares.

Zum Vergleich:

Zeitpunkt	ungefähr ausstehende Aktien
Ende 2023	82,9 Mio.
Ende 2024	129,2 Mio.
Mitte 2025	~205 Mio.
Ende 2025	~368 Mio.
März/Juni 2026	~422 Mio.

Die Verwässerung ist also massiv. Das ist für eine Elliott-Wave-Projektion extrem wichtig.

3. Was bedeuten 1.600 CAD heute in Marktkapitalisierung?

Wenn wir die rund 422 Mio. Aktien nehmen: 422 Mio. × 1.600 CAD = 675,2 Mrd. CAD

Canopy müsste also theoretisch eine Marktkapitalisierung von ungefähr 675 Milliarden CAD erreichen.

Zum Vergleich: Die heutige Marktkapitalisierung liegt bei nur etwa 0,59 Mrd. CAD.

Das ist der Grund, warum ich die 1.600 CAD nicht als fundamentale Prognose ansehen würde. Es ist eine extreme technische Langfristprojektion.

4. Aber jetzt wird die HKCM-Idee interessant

Die Phantom-Videos zeigen, dass er Canopy tatsächlich über längere Elliott-Wave-Strukturen betrachtet.

Und ein anderes Video behandelt explizit die Möglichkeit einer Expansion auf 4,47 USD.

Das passt wesentlich besser zu einer mehrstufigen Wellenstruktur:

1,39 → 2 → 3 → 4,47 → 5 → 10 → 20 → ...

Das bedeutet: Die 1.600 CAD wären nicht die nächste Welle. Sie wären – wenn die Projektion überhaupt Bestand hat – ganz am Ende einer sehr langen Kette von Impulswellen.

5. Ich würde die HKCM-Projektion so rekonstruieren

Wichtig: Das ist meine Rekonstruktion der möglichen Mathematik.

Ein plausibles Elliott-Schema könnte ungefähr so aussehen:

Welle 1

~1,40 → 2,00–2,50 CAD, erste Bodenbildung und Ausbruch aus dem aktuellen Bereich.

Welle 2

Korrektur beispielsweise:

2,50 → 1,70–1,90 CAD, das wäre vollkommen normal.

Welle 3

Dann der große erste Schub:

~2 → 4,5–5 CAD, hier passt bemerkenswert gut die öffentlich auffindbare Phantom-Projektion von 4,47 USD.

Welle 4

Danach eine größere Korrektur, beispielsweise:

5 → 3–3,50 CAD

Welle 5

Dann:

3 → 8–10 CAD, und ab hier würde die Sache zunehmend parabolisch.

6. Der wirklich große Bullrun

Wenn Canopy tatsächlich einen neuen Cannabis-Supercycle erleben würde, könnte die theoretische Struktur beispielsweise so aussehen:

Stufe	mögliche Zone
aktueller Bereich	1,3–1,5 CAD
erster Ausbruch	2–2,5 CAD
nächste Expansion	4–5 CAD
größerer Breakout	8–10 CAD
nächste Welle	15–20 CAD
große Expansion	30–50 CAD
Supercycle	80–100 CAD
extreme Welle	200–300 CAD
Endphase	500–800 CAD
Extremziel	~1.600 CAD

Das ist keine Vorhersage, sondern zeigt, wie man ein solches Mehrjahresziel mathematisch zerlegen kann.

Und genau deshalb würde ich nicht auf 1.600 CAD starren.

7. Für uns sind deshalb 4,47 CAD viel wichtiger als 1.600 CAD

Das finde ich persönlich wesentlich interessanter.

Phantom hat öffentlich eine Expansion auf 4,47 USD thematisiert.

Wenn CGC beispielsweise von aktuell ~1,39 CAD zunächst Richtung 3–4,50 läuft, wäre das bereits ein gewaltiger Move.

Und dann könnte man beobachten:

1,40 → 2,00 → 3,00 → 4,47

Wenn diese Struktur tatsächlich funktioniert, würde ich erst dann anfangen, über 5–10 CAD zu sprechen.

Mein persönliches Fazit

Ich würde die HKCM-Projektion deshalb in vier Ebenen aufteilen:

Ebene 1 – realistisch interessant:

2–3 CAD, hier könnte bereits eine erfolgreiche M&A-/Cannabis-Neubewertung wirken.

Ebene 2 – Phantom-Szenario wird interessant:

~4,5–5 CAD, hier gibt es die öffentlich auffindbare Phantom-Projektion um 4,47 USD.

Ebene 3 – echter Cannabis-Supercycle:

10–50 CAD, dafür müsste der gesamte Sektor fundamental und regulatorisch erheblich neu bewertet werden.

Ebene 4 – HKCM-Extrem-Bullcase:

100 → 1.600 CAD

Bin mal gespannt ob die Übernahmefantasie bei Aurora Cannabis auch auf Canopy Growth (CGC) überschwappt.

Curaleaf hat angekündigt, Aurora Cannabis für rund 4 US-Dollar je Aktie übernehmen zu wollen.

Das entspricht laut Curaleaf einem Aufschlag von etwa 45 % auf den 30-Tage-VWAP; Aurora hat inzwischen bestätigt,

dass es entsprechende Vorschläge erhalten hat und ein unabhängiges Komitee damit befasst ist.

CGC könnte davon auch profitieren:

1. Der Markt erkennt plötzlich wieder strategischen Wert in Cannabisfirmen.

Wenn Curaleaf bereit ist, für Aurora einen deutlichen Premiumpreis zu zahlen, entsteht die Frage:

„Wer könnte als Nächstes übernommen werden?“

Canopy ist dafür ein naheliegender Kandidat. Das kann zu einer M&A-Risikoprämie bei CGC führen, selbst ohne konkretes Angebot.

2. Canopy ist inzwischen deutlich fokussierter.

Canopy hat in den vergangenen Jahren seine US-Strategie über Canopy USA aufgebaut und 2026 unter anderem MTL Cannabis übernommen.

Das macht CGC strategisch interessanter als eine reine kanadische Cannabisfirma: Ein Käufer könnte sich damit Zugang zu kanadischem Medical Cannabis + internationalen Aktivitäten + US-Exposure über Canopy USA verschaffen.

3. Die Bilanz ist nicht mehr das frühere Canopy-Problem.

Canopy hatte Ende September 2025 rund 298 Mio. CAD Cash und 70 Mio. CAD mehr Cash als Schulden. Für einen potenziellen Käufer ist eine relativ liquide Zielgesellschaft natürlich interessanter als ein hochverschuldetes Unternehmen.

Canopy ist im Vergleich zu Aurora deutlich komplexer und stärker mit der US-Story verbunden.

Genau das könnte den strategischen Wert erhöhen, andererseits eine Übernahme komplizierter machen.

Ich denke für CGC könnten sich hierdurch drei Szenarien ergeben:

Szenario	Bedeutung für CGC
Curaleaf übernimmt Aurora	🟢 positiv für CGC, M&A-Fantasie im ganzen Sektor
Bieterkampf um Aurora	🟢🟢 sehr positiv, weil Bewertungen neu gesetzt werden
Konkretes Angebot für CGC	🟢🟢🟢 potenziell sehr großer Kurstreiber

Interessant ist zusätzlich das Canopy selbst bereits im M&A-Modus ist. 2026 hat Canopy MTL Cannabis für rund 179 Mio. CAD übernommen. Das spricht dafür, dass die Branche gerade in eine neue Konsolidierungsphase eintritt und nicht nur die Börse über Gerüchte spekuliert.

Mein Fazit:

CGC ist für mich einer der naheliegenderen „Second-Order“-Profiteure der Aurora-Übernahmefantasie.

Ich würde daraus aber nicht sofort schließen, dass Canopy unmittelbar selbst ein Übernahmeziel wird.

Der wesentlich interessantere Trigger wäre, wenn Curaleaf für Aurora mehr als die aktuell vorgeschlagenen 4 USD bieten

müsste oder ein weiterer Bieter auftaucht. Dann könnte sich der Markt sehr schnell fragen, was ein strategischer Käufer für CGC zahlen müsste.

Und da sehe ich momentan 4,00 USD absolut für realistisch.

Wenn wir hier Phantom fragen würden, seht es euch an in seinem neuen Beitrag auf youtube an....Kursziel definitiv dreistellig

Antwort auf gold8000 10.08.26 08:30:03 Uhr

Danke - da deckt sich unsere Einschätzung.

Antwort auf tr3ndy 08.08.26 21:56:47 Uhr

Aktie schläft noch immer, ich rechne aber mit Shorteindeckungen..... Wenn nicht heute, dann bei entsprechnender Meldung--Die Zahlen waren eindeutig!

Antwort auf gold8000 08.08.26 12:59:23 Uhr

Wieso sollte Montag was los sein? Die Zahlen kamen doch schon Donnerstag und die Reaktion war leider recht verhalten

da wird am Montag was los sein,,,,

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/21215559-canopy-g…

Gratulation an alle, welche investiert sind Was für mega zahlen gestern 🍻😱

Phantom - sagt schon genug - typ mit Maske und Kurse über 1600e hahahahahaha ihr seid so naiv

Ende dieser Woche oder Anfang nächster Woche wird

@Phantom by HKCM sicherlich wieder einen Bericht zu Canopy Growth auf YouTube bringen.

Dieser wird sehr sehr spannend werden und ich bin mir ziemlich sicher, dass wir hier bald und endlich

den Leidensweg überstanden haben......sobald die Umstufung in Schedule III offiziell wird werden wir

auf 2,00 USD durchstarten........ dann kommen zwar Gewinnmitnahmen, doch diesmal wird der

positive Effekt nicht verbrannt werden.

Mein Szenario bei großen Optimismus

1. Rescheduling auf Schedule III wird umgesetzt.
2. Canopy erzielt positives EBITDA und nähert sich nachhaltiger Profitabilität.
3. Das US-Geschäft entwickelt sich deutlich besser als heute.
4. Die Restrukturierung führt zu sinkenden Finanzierungskosten.

Dann sehe ich eine Marktkapitalisierung von 2 bis 4 Mrd. USD für ein realistisches Optimismus-Szenario.

Das entspräche einem Aktienkurs von ungefähr 5 bis 10 USD.

Ein Kurs von 15 bis 25 USD wäre auch noch möglich wenn zusätzlich:

1. die US-Cannabisbranche mehrere Jahre stark wächst,
2. Canopy zu den klaren Gewinnern zählt,
3. das Unternehmen dauerhaft profitabel wird

Falls ein extrem bullisches Szenario eintreten sollte (ähnlich dem Cannabis-Hype 2018)

und Canopy wieder eine Bewertung von 15 oder sogar 20 Milliarden US-Dollar erreichen würde,

sehen wir Kurse zwischen 40 bis 50 USD --> träumen darf man ja mal ;-)

Gestern war der vorletzte Verhandlungstag im laufenden DEA-Rescheduling-Verfahren zur möglichen Einstufung von Cannabis in Schedule III auf Bundesebene in den USA. Die Anhörung endet planmäßig am 15. Juli.

Am 14. Juli 2026 standen vor allem die letzten Sachverständigen der Gegner des Rescheduling im Mittelpunkt. Der aus Sicht vieler Beobachter wichtigste Moment war eine Aussage, die den Gegnern eher schadete als half.

Die Kernaussagen der Zeugenaussagen:

1. Sachverständiger räumt ein, dass Schedule III wissenschaftlich vertretbar istEin von den Rescheduling-Gegnern benannter Experte erklärte im Kreuzverhör, dass Cannabis nach den geltenden Kriterien durchaus die Voraussetzungen für Schedule III erfüllen könne.
2. Besonders bemerkenswert war, dass dieses Eingeständnis von einem Zeugen kam, der eigentlich gegen die Herabstufung argumentieren sollte.
3. Befürworter des Rescheduling bezeichneten dies als den stärksten Moment des gesamten Hearing-Prozesses.
4. Debatte über "Currently Accepted Medical Use" (CAMU)Die Gegenseite versuchte weiterhin darzulegen, dass Cannabis keine allgemein anerkannte medizinische Verwendung ("currently accepted medical use") habe.
5. Im Kreuzverhör wurde jedoch mehrfach auf die Bewertung des US-Gesundheitsministeriums (HHS) verwiesen, das bereits zu dem Schluss gekommen war, dass Cannabis einen medizinischen Nutzen besitzt und deshalb Schedule III empfohlen hatte.
6. Missbrauchs- und SicherheitsrisikenGegner betonten Risiken wie:
7. Abhängigkeit,
8. psychische Nebenwirkungen,
9. Verkehrssicherheit,
10. steigenden THC-Gehalt moderner Produkte.
11. Diese Punkte waren allerdings bereits in früheren Anhörungstagen ausführlich behandelt worden und brachten am 14. Juli wenig neue wissenschaftliche Erkenntnisse.
12. KreuzverhöreDie Anwälte der DEA konzentrierten sich darauf zu zeigen, dass die Aussagen der Gegenseite teilweise nicht mit den acht gesetzlichen Rescheduling-Kriterien des Controlled Substances Act übereinstimmen.
13. Dabei wurde mehrfach herausgearbeitet, dass persönliche oder politische Einschätzungen nicht ausschlaggebend sind, sondern die wissenschaftliche Evidenz und die HHS-Bewertung.

Warum der 14. Juli als wichtig gilt

Viele Prozessbeobachter sehen den Tag als einen Wendepunkt, weil die Opposition ihr eigenes Kernargument teilweise relativierte. Wenn ein eigener Sachverständiger zugesteht, dass Cannabis grundsätzlich die Kriterien für Schedule III erfüllen kann, wird es schwieriger, eine vollständige Ablehnung der Herabstufung allein mit wissenschaftlichen Argumenten zu begründen.

Antwort auf Ladygold 15.06.26 14:47:40 Uhr

Ja, die Frage ist, ob wir in 2026 > 1,xx € notieren werden.

Canopy Growth (CGC) hat heute (15. Juni 2026) die Q4- und FY2026-Zahlen veröffentlicht – insgesamt zeigen sie Fortschritte in einem schwierigen Markt.

Wichtige Highlights (aus dem Earnings Release:

Umsatz:

Q4-Netto-Umsatz 71,2 Mio. CAD (+10 % YoY). FY2026: 284,6 Mio. CAD (+6 % YoY). Cannabis-Umsatz wuchs stärker (+20 % im Q4, +15 % im Jahr).

Wachstumstreiber:

1. Kanada Medical: +27 % im Q4, +18 % im Jahr (starke Patientenzahlen, breitere Produktpalette, MTL-Akquisition → führender Medical-Anbieter in Kanada).
2. Kanada Adult-Use: +1 % im Q4, aber +20 % im Jahr (gute Performance bei Vapes und Infused Pre-Rolls).
3. International: +68 % im Q4 (nach Supply-Chain-Problemen).

Verluste:

1. Nettoverlust im Q4 um 21 % reduziert, im Gesamtjahr um 49 % enger. Adjusted EBITDA-Verlust im Q4 verbessert auf -6,3 Mio. CAD (-32 %).

Bilanz:

1. Starke Verbesserung – Netto-Cash-Position von 131,3 Mio. CAD (nach Refinanzierung), Free-Cash-Flow deutlich besser.

1. Sonstiges: Einmalige Belastungen (z. B. Inventory Write-downs nach MTL-Akquisition, Impairments bei Storz & Bickel) drückten die Bruttomarge (Q4: 12 % vs. 16 % YoY; adjusted besser).

Ausblick:

Positiv – Umsatzwachstum, Margin-Verbesserungen und positives Adjusted EBITDA in FY2027 erwartet. Fokus auf Medical (Kanada + Europa), Produktinnovation und Kostendisziplin.

Good luck to all

Antwort auf Goldy9 08.05.26 19:40:03 Uhr

Einfach Geduld habe. Irgendwann werden wir zweistellig.

Antwort auf Goldie09 05.05.26 20:05:37 Uhr

Zitat von Goldie09: Warum hab ich den Mist bloß gekauft ?

ich hatte das Bedürfnis mein Schwesterherz mal zu grüßen😀 ...sprichst mir aus der Seele, mein Einstand 3,50€. Naja, eigentlich ist es kein Mist aber Mr.President verwandelt es etwas zum Misthaufen. Aber Mist kann ja auch ein guter Nährstoff für gesundes Wachstum sein....LG🙋🏼‍♀️

Warum hab ich den Mist bloß gekauft ?

Tradegatestückzahlen wahnsinn.

jahrelanger tiefschlaf der canabisszene dürfte jetzt langsam aufwachen und einen aufwärtstrend bilden. 1. ziel hier bei canopy 2 dollar.(charttechnisch)

short squeeze