GRÜNE: Bevormundungs-, Zensur-, Pöstchen-, Anti-Umwelt-, Oligarchen- und Kriegspartei ? - Die letzten 30 Beiträge

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.681.729 von Turbocharlotte1 am 25.04.24 11:42:13

https://www.cicero.de/innenpolitik/robert-habeck-akten-atomk…

25.04.24

"...Die von Cicero freigeklagten Atomkraft-Akten des Wirtschaftsministeriums zeigen, wie Strippenzieher der Grünen 2022 die Entscheidung über eine Laufzeitverlängerung deutscher Kernkraftwerke manipuliert haben..."

---
Welche juristischen Staftatbestände sind hier erfüllt ? Betrug, Landesverrat, Hochverrat, Amtsmissbrauch ?

[Turbocharlotte1]

Habeck wollte, dass Sie diese geheimen Atom-Akten nie sehen

... Journalisten kommen zum Ergebnis, dass mit der Entscheidung zum AKW- Aus im Jahr 2022/2023 Politik "ohne Rücksicht auf das Wohl des Landes" gemacht wurde

ttps://www.focus.de/finanzen/laufzeitverlaengerung-ist-abzulehnen-habecks-geheime-atom-akten-wie-gruene-ideologen-unsere-energiepolitik-bestimmen_id_259886406.html

VG

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.677.553 von Turbocharlotte1 am 24.04.24 19:10:45

Zitat von Turbocharlotte1: ... bei uns wurde das im Geschichtsunterricht nicht behandelt; im Gegensatz dazu wussten alle, weil das gelehrt wurde, was am Tor des KZ Buchwald stand
... Du scheinst Dich ja auszukennen; wann wurde diese Parole durch wen in welchen Situationen verwendet (Mittagsgruß, Appellgruß, o.ä.)?

VG

Naturfan2 wusste es selbstverständlich, dass es diese Parole, deretwegen Höcke derzeit vor Gericht steht, gab.

Die Frage, in welchen Situationen die Parole verwendet wurde, kann sie/er nicht beantworten.

Alles klar.

VG

[naturfan2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.677.592 von Klampar100 am 24.04.24 19:15:56

Zitat von Klampar100: Es soll Leute geben, die so wenig von Geschichte verstehen, dass sie sich wundern, dass Menschen aus bestimmten Kulturen hier gegen Gleichberechtigung, LGBTQ und Juden hetzen.

Ja, weil auch alle Menschen per se, die aus bestimmten Kulturen kommen, gleichzeitig nur gegen Gleichberechtigung, LGBTQ und Juden hetzen.

In so einer unendlichen Blase gefangen, da kann auch nur so ein unsäglicher AfD Anhänger wie du leben!

[Klampar100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.677.553 von Turbocharlotte1 am 24.04.24 19:10:45

Es soll Leute geben, die so wenig von Geschichte verstehen, dass sie sich wundern, dass Menschen aus bestimmten Kulturen hier gegen Gleichberechtigung, LGBTQ und Juden hetzen.

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.676.119 von naturfan2 am 24.04.24 16:09:08

... bei uns wurde das im Geschichtsunterricht nicht behandelt; im Gegensatz dazu wussten alle, weil das gelehrt wurde, was am Tor des KZ Buchwald stand
... Du scheinst Dich ja auszukennen; wann wurde diese Parole durch wen in welchen Situationen verwendet (Mittagsgruß, Appellgruß, o.ä.)?

VG

[naturfan2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.673.326 von MonacoMoneyMaker am 24.04.24 09:53:27

Zitat von MonacoMoneyMaker:

Zitat von naturfan2: ...

Aber ihr fehlen ganz bestimmt nicht solche geschichtlichen Grundkenntnisse, um nicht zu wissen wie bei deinen wählenden AfD Höcke, der zur seiner riesen Schande und Blamage noch Geschichtslehrer war, was "alles für Deutschland bedeutet.

Rein Interesse halber.
Wußten sie , bevor es durch Herr Höcke in der Presse publik wurde, daß " Alles für D...." die Losung der SA war ?

Selbstverständlich wusste ich es, da ich im Geschichtsunterricht aufgepasst hatte. Und alle meine Geschichtslehrer wussten es zu 100%.

[Klampar100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.674.448 von for4zim am 24.04.24 12:05:02

Zitat von for4zim: Die weltwoche fällt immer wieder mit rechtspopulistischen Beiträgen zu Gunsten von SVP, FPÖ und AfD auf. Unseriöse Quelle, voreingenommen, nicht ernst zu nehmen.

Im vorliegenfem Fall alles durch andere Medien bestätigt. Köstlich die Baerbock..

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.674.433 von Blue Max am 24.04.24 12:02:26

Die weltwoche fällt immer wieder mit rechtspopulistischen Beiträgen zu Gunsten von SVP, FPÖ und AfD auf. Unseriöse Quelle, voreingenommen, nicht ernst zu nehmen.

[Blue Max]

Sogar in der Schweiz hat man es mitbekommen:

https://weltwoche.ch/daily/praesidenzlosen-angriff-defensieg…

«Präsidenzlosen Angriff», «Defensieg», «Kröpfe»: Baerbock reiht in der ARD einen Versprecher an den anderen

21.04.24

"...Bisher hat man ihre permanenten verbalen Aussetzer – die für sie eben so typisch sind wie die Erinnerungslücken von Olaf Scholz – in den etablierten Medien rigoros ignoriert oder heruntergespielt. Auch ihre kognitiven Patzer – «Länder hunderttausende Kilometer entfernt» oder Deutschlands «dunkle Kolonialgeschichte» mit Nigeria – wurden eisern beschwiegen..."

"...In den sozialen Medien, insbesondere auf X, überbieten sich die Nutzer mit spöttischen «Peinlich»-Kommentaren. So fordern einige beispielsweise die Einblendung von Untertiteln..."

[for4zim]

Aus dem Focus-Artikel: "Auch einer Außenministerin, die viel zu leisten hat und sehr unter Druck steht, sollte man zugestehen nicht alles im richtigen Moment parat zu haben. Was absolut nicht in Ordnung ist, ist die Hetze im Netz, die gegen Frau Baerbock entstanden ist." https://www.focus.de/experts/wie-aussenministerin-baerbock-i…

Das sollte eigentlich ziemlich viel bei den Beiträgen hier ins richtige Licht rücken. Manche Vorgänger hatten noch gegenüber Russland und China nicht den angemessenen Ton getroffen. Das kann man dieser Außenministerin eher nicht vorwerfen.

Die Kommentare zu Höcke sind sachfremd. Aufgrund seiner rechtsradikalen Betätigung kann man davon ausgehen, dass er eine SA-Losung mit Absicht verwendet. Und die erneute Verwendung bei bestehender Anzeige bestätigt das. Das hat weniger mit Fachwissen eines Geschichtslehrers zu tun, sondern ergibt sich daraus, dass Höcke sich in solchen den Nazis nahestehenden Kreisen bewegt. Das hat einen systematischen Charakter: https://www.fr.de/politik/weidel-hoecke-afd-sa-ns-losung-pro… Da das Thema Höcke hier sachfremd ist, vertiefe ich das nicht.

[niemwolf]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte pauschale bzw. persönliche Provokationen unterlassen

[MonacoMoneyMaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.671.433 von naturfan2 am 23.04.24 23:13:07

Zitat von naturfan2:

Zitat von Blue Max: https://www.focus.de/experts/wie-aussenministerin-baerbock-i…

23.04.24

"...Leider spürt man bei Frau Baerbock oft, dass Ihr das notwendige Wissen fehlt. Es scheinen sogar wichtige geschichtliche Grundkenntnisse zu fehlen..."

Aber ihr fehlen ganz bestimmt nicht solche geschichtlichen Grundkenntnisse, um nicht zu wissen wie bei deinen wählenden AfD Höcke, der zur seiner riesen Schande und Blamage noch Geschichtslehrer war, was "alles für Deutschland bedeutet.

Rein Interesse halber.
Wußten sie , bevor es durch Herr Höcke in der Presse publik wurde, daß " Alles für D...." die Losung der SA war ?

[naturfan2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.668.298 von Blue Max am 23.04.24 15:25:25

Zitat von Blue Max: https://www.focus.de/experts/wie-aussenministerin-baerbock-i…

23.04.24

"...Leider spürt man bei Frau Baerbock oft, dass Ihr das notwendige Wissen fehlt. Es scheinen sogar wichtige geschichtliche Grundkenntnisse zu fehlen..."

Aber ihr fehlen ganz bestimmt nicht solche geschichtlichen Grundkenntnisse, um nicht zu wissen wie bei deinen wählenden AfD Höcke, der zur seiner riesen Schande und Blamage noch Geschichtslehrer war, was "alles für Deutschland bedeutet.

[Blue Max]

https://www.focus.de/experts/wie-aussenministerin-baerbock-i…

23.04.24

"...Leider spürt man bei Frau Baerbock oft, dass Ihr das notwendige Wissen fehlt. Es scheinen sogar wichtige geschichtliche Grundkenntnisse zu fehlen..."

"...Bei öffentlichen Auftritten kann diese Unsicherheit verschiedene Ursachen haben. Eine davon ist mangelndes Wissen. Wenn man sich nicht sicher ist, ob man alle notwendigen Informationen hat oder ob man das Thema vollständig versteht, führt das zu Nervosität..."

"...Annalena Baerbock hat durch ihre vielen Versprechen und offen kundig gewordene Wissenslücken viel Glaubwürdigkeit verloren...Glaubwürdigkeitsverluste sind nicht nur innenpolitisch sondern insbesondere außenpolitisch problematisch..."

---
Anders gesagt - sie hat keine Ahnung und redet deshalb auch so wie sie redet...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.666.768 von IllePille am 23.04.24 11:43:38

Zitat von IllePille: Ob sie Hitler verhindert hätte, bleibt spekulativ. Es geht aber bei der 5%-Hürde vorrangig darum, eine zu starke Zersplitterung des Parlaments zu verhindern und die Regierungsbildung zu vereinfachen. Schau mal nach Israel; da haben Splitterparteien eine gemessen an ihrer Parlamentsstärke viel zu große Macht

Österreich hat nur eine 4 %-Hürde, andere europäische Nachbarländer wie zb die Niederlande gar keine. Ohne 5 % -Hürde haben dann halt auch kleine und kleinste Wählergruppen eine faire Chance im Parlament gehört zu werden. Und dort ist bisher nirgendwo eine Diktatur ausgebrochen.

Das andere Extrem sind dann Staaten wie GB oder USA, wo es praktisch nur zwei Parteien im Parlament gibt, wodurch langwierige Koalitionsverhandlungen komplett wegfallen. Oder noch extremer China, bei nur einerPartei fallen dann sogar die Wahlen weg.

Hat alles Vor- und Nachteile...

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.667.242 von Turbocharlotte1 am 23.04.24 12:50:53

unzutreffend? Sollte mir entgangen sein, dass du dich mit der grünen Argumentation auseinandergesetzt und diese inhaltlich zerpflückt hast?

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.667.185 von IllePille am 23.04.24 12:44:29

Zitat von IllePille: mit anderen Worten: ihre Begründung kannst du nicht widerlegen oder kennst sie gar nicht. Nebenbei ist es selbstverständlich, dass jede Partei eine Wahlrechtsreform bevorzugt, die der eigenen Position dienlich ist. Stichwort Binsenweisheit.

Deine Interpretation ist wieder mal unzutreffend; bin ich aber gewohnt von Dir

VG

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.667.068 von Turbocharlotte1 am 23.04.24 12:31:52

mit anderen Worten: ihre Begründung kannst du nicht widerlegen oder kennst sie gar nicht. Nebenbei ist es selbstverständlich, dass jede Partei eine Wahlrechtsreform bevorzugt, die der eigenen Position dienlich ist. Stichwort Binsenweisheit.

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.666.792 von IllePille am 23.04.24 11:47:17

Zitat von IllePille: du lenkst wieder ab

es ist offensichtlich, warum DIE GRÜNEN die Wahlrechtsreform so befürwortet haben ... sie versprechen sich davon Macht ... das Zerpflücken der Wahlrechtsreform übernimmt das BVerfG; die Wette steht

VG

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.666.522 von Turbocharlotte1 am 23.04.24 11:12:48

du lenkst wieder ab

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.666.585 von Bilanzgewinn am 23.04.24 11:19:47

Ob sie Hitler verhindert hätte, bleibt spekulativ. Es geht aber bei der 5%-Hürde vorrangig darum, eine zu starke Zersplitterung des Parlaments zu verhindern und die Regierungsbildung zu vereinfachen. Schau mal nach Israel; da haben Splitterparteien eine gemessen an ihrer Parlamentsstärke viel zu große Macht

[Bilanzgewinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.666.558 von IllePille am 23.04.24 11:16:32

Über die 5%-Hürde kann man m.E. geteilter Meinung sein. Ich persönlich glaube nicht, dass eine 5%-Klausel Hitler verhindert hätte. Aber die gleichzeitige Streichung der Grundmandatsklausel bei Beibehaltung der 5 % Klausel halte ich für verfassungsrechtliches Harakiri.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.666.354 von Bilanzgewinn am 23.04.24 10:53:28

die Bedenken sind berechtigt, aber wie man nicht zuletzt in obigem Artikel nachlesen kann, gibt es keinen Königsweg. Die 5%-Hürde war eine der Lehren, die man aus dem Scheitern der Weimarer Republik gezogen. Diese halte ich unverändert für sinnvoll, wobei die Höhe natürlich hinterfragt werden kann.

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.666.150 von IllePille am 23.04.24 10:25:05

Zitat von IllePille: Preisfrage: warum ziehst du nicht die Begründung der Grünen heran und zerpflückst sie ggf. argumentativ?

Es gibt gute Gründe für und gegen Direktmandate wie ein reines Verhältniswahlrecht. Persönlich finde ich die Mischung aus Verhältnis- und Direktwahl hierzulande grundsätzlich gut

ich habe nichts gegen eine Mischung aus Direkt- und Verhältniswahl, aber das Direktmandat sollte unbedingt "der Schwerpunkt" sein, nicht umgekehrt

VG

[Bilanzgewinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.666.150 von IllePille am 23.04.24 10:25:05

Auch wenn ich nicht angesprochen war:

Eine gute Zusammenfassung der Bedenken gegen die Wahlrechtsreform findest hier:

Insbesondere die Streichung der Grundmandatsklausel (gegen den Ratschlag der meisten Verfassungsrechtsexperten) könnte zum Fall der Sperrklausel von 5 Prozent führen.

https://verfassungsblog.de/vom-chancentod-zur-chance-ein-wah…



Auch die sachverständigen Mitglieder der Wahlrechtskommission des Bundestags waren über die Streichung der Grundmandatsklausel offenbar überrascht. Wie die tageszeitung berichtete, lehnten fast alle der Sachverständigen die Reform in ihrer jetzigen Form ab. Selbst die von der Ampel benannten Professorinnen und Professoren Jelena von Achenbach, Florian Meinel und Christoph Möllers hatten die Beibehaltung der Klausel für die Glaubwürdigkeit des Entwurfs als "unabdingbar" angesehen.

https://www.lto.de/recht/meinung/m/kommentar-wahlrechtsrefor…

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.665.652 von Turbocharlotte1 am 23.04.24 09:23:41

Preisfrage: warum ziehst du nicht die Begründung der Grünen heran und zerpflückst sie ggf. argumentativ?

Es gibt gute Gründe für und gegen Direktmandate wie ein reines Verhältniswahlrecht. Persönlich finde ich die Mischung aus Verhältnis- und Direktwahl hierzulande grundsätzlich gut

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.665.652 von Turbocharlotte1 am 23.04.24 09:23:41

Zitat von Turbocharlotte1: ... sie wird immer jünger, derzeit beträgt das Durchschnittsalter ca. 42 Jahre
... der Anteil der Direktmandate (16) entspricht einer Quote von ca. 13,6% bezogen auf alle GRÜNEN- Abgeordneten und wird gefeiert!

https://www.gruene-bundestag.de/abgeordnete

... demgegenüber liegt die entsprechende Quote der Direktmandate bei CDU/CSU bei ca. 73%, bei der SPD bei ca. 58%, der AfD bei ca. 21%

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1256913/umfra…
https://www.bundestag.de/parlament/plenum/sitzverteilung_20w…

Preisfrage: Warum wohl setzen sich DIE GRÜNEN für die Wahlreform ein, die Direktmadate "entwertet", zum Schutze der Demokratie?

VG

Ich kann an jungen Abgeordneten nichts negatives finden.

[Turbocharlotte1]

Bundestagsfraktion DIE GRÜNEN

... sie wird immer jünger, derzeit beträgt das Durchschnittsalter ca. 42 Jahre
... der Anteil der Direktmandate (16) entspricht einer Quote von ca. 13,6% bezogen auf alle GRÜNEN- Abgeordneten und wird gefeiert!

https://www.gruene-bundestag.de/abgeordnete

... demgegenüber liegt die entsprechende Quote der Direktmandate bei CDU/CSU bei ca. 73%, bei der SPD bei ca. 58%, der AfD bei ca. 21%

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1256913/umfra…
https://www.bundestag.de/parlament/plenum/sitzverteilung_20w…

Preisfrage: Warum wohl setzen sich DIE GRÜNEN für die Wahlreform ein, die Direktmadate "entwertet", zum Schutze der Demokratie?

VG

[Klampar100]

https://m.bild.de/politik/inland/neue-insa-umfrage-alle-ampe…

Für die Bahamas-Koalition reicht es locker! Man sollte den Wählerwillen nicht ignorieren.