MAX Resource - neues El Dorado? (Seite 27)
eröffnet am 05.02.19 00:20:45 von
neuester Beitrag 21.04.24 22:27:43 von
neuester Beitrag 21.04.24 22:27:43 von
Beiträge: 8.346
ID: 1.297.581
ID: 1.297.581
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 871.742
Gesamt: 871.742
Aktive User: 0
ISIN: CA57772U3073 · WKN: A2PT41 · Symbol: MAX
0,1320
EUR
+9,54 %
+0,0115 EUR
Letzter Kurs 23.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
07.02.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
16.01.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
04.01.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
17.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 3,9300 | +15,59 | |
| 1,7500 | +15,13 | |
| 11,180 | +14,08 | |
| 208,00 | +13,60 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 18,550 | -11,03 | |
| 0,7000 | -12,49 | |
| 0,7250 | -14,71 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,9000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.170.223 von Bozkaschi am 18.07.23 10:00:40Das sind Fragen , denen sich JEDER Projektentwickler im Bergbausektor stellen muss ... aber zuerst brauchen wir zu wenigstens einem der Teildeposits ne Ressource .
Naturschutzgebiete gibts da im Umfeld jedenfalls nicht jedenfalls nicht , eher das Gegenteil .... Caesar liegt direkt oberhalb des riesigen Industriegebiets mit der grössten open pit Kohlemine Lateinamerikas El Cerejon von Glencore samt zugehöriger Infrastruktur mit Uebersee-Industriehafen zur Kohleverladung auf Lastschiffe / Massengutfrachter , die diesjahr doppelt so viel Kohle nach Deutschland transportiren, als in den Vorjahren ( Googelt einfach mal Deutschland Kohle aus Kolumbien , Muenchner Merkur , Tagesspiegel ).
Direkt vor der Kueste die Öl-und Gasfeld von Chevron mit zugeh. Infrastruktur samt separatem Hafen und Industrieanlagen des subsidiary Chevron Petroleum Comp. Colombia .
Wenn es denn soweit ist , wird man auf Caesar ausser der mechanischen Grundaufbereitung bestimmt keine wasserverbrauchintensive und umweltbedenkliche Erzaufbereiung betreiben keine Verarbeitungsanlagen fuer pyrometallurgisches und hydrometallurgisches Processing errichten ... ob und wo man man obenliegende sedimenthosted Flözstrukturen und darunterliegende metallhaltige Verwitterungszonen auch zur Tiefe hin im Tagebau / open pit abbauen kann oder ueber Rampen z.B. an Berghängen oder tiefliegende vulkanische Erzstrukturen via Untertagemine , wird von den differenzierten Gegebenheiten der jeweiligen geologischen Struktur und dem örtlichen Geländerelief / Topografie abhängen und nach Fortschritt der zu entwickelnden Teilprojekte vom jeweiligen Operator gesondert beantragt werden muessen. Eine Monstermine in der Hand eines einzigen Betreibers mit einem ökologischen Fussabdruck wie die benachbarte Kohle-Dreckschleuder Cerrejon wirds jedenfalls nicht.
Es ist richtig , Gedanken darf man sich ueber kuenftige Abbaumöglichkeiten und heute noch garnicht absehbare Permit-Probleme schon machen .... jetzt steht aber erstmal die Phase der Exploration an , um fuer das erste strukturell abgegrenzte Deposit wie URU eine Ressource nach NI zu erstellen .
Naturschutzgebiete gibts da im Umfeld jedenfalls nicht jedenfalls nicht , eher das Gegenteil .... Caesar liegt direkt oberhalb des riesigen Industriegebiets mit der grössten open pit Kohlemine Lateinamerikas El Cerejon von Glencore samt zugehöriger Infrastruktur mit Uebersee-Industriehafen zur Kohleverladung auf Lastschiffe / Massengutfrachter , die diesjahr doppelt so viel Kohle nach Deutschland transportiren, als in den Vorjahren ( Googelt einfach mal Deutschland Kohle aus Kolumbien , Muenchner Merkur , Tagesspiegel ).
Direkt vor der Kueste die Öl-und Gasfeld von Chevron mit zugeh. Infrastruktur samt separatem Hafen und Industrieanlagen des subsidiary Chevron Petroleum Comp. Colombia .
Wenn es denn soweit ist , wird man auf Caesar ausser der mechanischen Grundaufbereitung bestimmt keine wasserverbrauchintensive und umweltbedenkliche Erzaufbereiung betreiben keine Verarbeitungsanlagen fuer pyrometallurgisches und hydrometallurgisches Processing errichten ... ob und wo man man obenliegende sedimenthosted Flözstrukturen und darunterliegende metallhaltige Verwitterungszonen auch zur Tiefe hin im Tagebau / open pit abbauen kann oder ueber Rampen z.B. an Berghängen oder tiefliegende vulkanische Erzstrukturen via Untertagemine , wird von den differenzierten Gegebenheiten der jeweiligen geologischen Struktur und dem örtlichen Geländerelief / Topografie abhängen und nach Fortschritt der zu entwickelnden Teilprojekte vom jeweiligen Operator gesondert beantragt werden muessen. Eine Monstermine in der Hand eines einzigen Betreibers mit einem ökologischen Fussabdruck wie die benachbarte Kohle-Dreckschleuder Cerrejon wirds jedenfalls nicht.
Es ist richtig , Gedanken darf man sich ueber kuenftige Abbaumöglichkeiten und heute noch garnicht absehbare Permit-Probleme schon machen .... jetzt steht aber erstmal die Phase der Exploration an , um fuer das erste strukturell abgegrenzte Deposit wie URU eine Ressource nach NI zu erstellen .
Gewisse Nager geniessen das Leben andere verprassen die Zeit im Forum 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.172.314 von ESRA900 am 18.07.23 15:48:52inwiefern Blödsinn? Die Fakten:
https://assets.wallstreet-online.de/_media/3171/board/202305…
allenfalls hat @Maigret mit "in den nächsten Monaten" etwas übertrieben, aber die "Chancen", dass weiterhin kräftig Geld für Consulting und PR ausgegeben werden, stehen nicht schlecht. Bohren will man ja nicht...
https://assets.wallstreet-online.de/_media/3171/board/202305…
allenfalls hat @Maigret mit "in den nächsten Monaten" etwas übertrieben, aber die "Chancen", dass weiterhin kräftig Geld für Consulting und PR ausgegeben werden, stehen nicht schlecht. Bohren will man ja nicht...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.172.314 von ESRA900 am 18.07.23 15:48:52
Wirklich? Du hast noch keinen Quartalsbericht von Max gelesen, geschweige denn verstanden?! Dann bist du hier zumindest in "guter" Gesellschaft.
Zitat von ESRA900: Selten so einen Blödsinn gelesen
Wirklich? Du hast noch keinen Quartalsbericht von Max gelesen, geschweige denn verstanden?! Dann bist du hier zumindest in "guter" Gesellschaft.
Mich nervt es auch gewaltig was hir abgeht aber ein paar i....... gibt's anscheinend überall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.172.155 von Maigret am 18.07.23 15:20:27
Selten so einen Blödsinn gelesen
Zitat von Maigret:Zitat von orion1983: ...
Gibt es denn einen langweiligeren Ausblick in die Zukunft als diesen hier??? Man könnte sich auch fragen: befinden wir uns in 2020 oder 2023???
Eines kann man als gesichert annehmen:
Dieses extrem anspruchsvolle Explorationsprogramm im 2. HJ ist nur mit intensivster Consultant-Unterstützung und exzessiver PR in Nordamerika und Deutschland umsetzbar. 4-5 Mio CAD Money for Nothing dürfte das sicher wieder kosten in den nächsten Monaten.
Wobei die PR vielleicht sogar etwas günstiger werden könnte. Man hat denn Eindruck, dass Ivanhoe Electric aktuell ein paar Kröten mehr locker macht als Max...
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.166.935 von orion1983 am 17.07.23 17:04:29
Eines kann man als gesichert annehmen:
Dieses extrem anspruchsvolle Explorationsprogramm im 2. HJ ist nur mit intensivster Consultant-Unterstützung und exzessiver PR in Nordamerika und Deutschland umsetzbar. 4-5 Mio CAD Money for Nothing dürfte das sicher wieder kosten in den nächsten Monaten.
Wobei die PR vielleicht sogar etwas günstiger werden könnte. Man hat denn Eindruck, dass Ivanhoe Electric aktuell ein paar Kröten mehr locker macht als Max...
Zitat von orion1983:Zitat von ESRA900: In diesem Jahr verfolgt Max bei der Exploration seines CESAR-Projekts einen zweigleisigen Ansatz: 1) Bewertung und Priorisierung bestehender Ziele innerhalb seiner Bergbaukonzessionen für Bohrtests und 2) Fortsetzung des regionalen Probenahme- und Erkundungsprogramms zur Identifizierung zusätzlicher Ziele entlang des 90 km langen Mineraliengürtels
Gibt es denn einen langweiligeren Ausblick in die Zukunft als diesen hier??? Man könnte sich auch fragen: befinden wir uns in 2020 oder 2023???
Eines kann man als gesichert annehmen:
Dieses extrem anspruchsvolle Explorationsprogramm im 2. HJ ist nur mit intensivster Consultant-Unterstützung und exzessiver PR in Nordamerika und Deutschland umsetzbar. 4-5 Mio CAD Money for Nothing dürfte das sicher wieder kosten in den nächsten Monaten.
Wobei die PR vielleicht sogar etwas günstiger werden könnte. Man hat denn Eindruck, dass Ivanhoe Electric aktuell ein paar Kröten mehr locker macht als Max...
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.168.102 von Goldstarter am 17.07.23 20:29:07
Gerade mal Deine Postings angeschaut. Die bestehen ja eigentlich nur aus User-Bashing, fachlicher Input Fehlanzeige
Weshalb beschäftigst du dich den so zeitintensiv mit anderen Usern (und eigentlich nie mit Max Resources)? Finde das schon sehr suspekt bei Usern die anscheinend so schei**e ist. Schreiben muss man aber fast täglich. Entweder hat man sonst irgend ein Defizit oder bräuchte sonst irgend wie professionelle Hilfe.... Gehe nun wieder in meinen Biergarten und geniesse meine kostbare Zeit
Zitat von Goldstarter: Weshalb beschäftigst du dich den so zeitintensiv mit dem Titel? Finde das schon sehr suspekt bei einem Invest anscheinend so schei**e ist. Schreiben muss man aber fast täglich. Entweder hat man sonst irgend ein Defizit oder bräuchte sonst irgend wie professionelle Hilfe. Mich würde die Zeit extrem reuen. Gehe nun wieder aufs Schiff und geniesse meine kostbare Zeit
Gerade mal Deine Postings angeschaut. Die bestehen ja eigentlich nur aus User-Bashing, fachlicher Input Fehlanzeige
Weshalb beschäftigst du dich den so zeitintensiv mit anderen Usern (und eigentlich nie mit Max Resources)? Finde das schon sehr suspekt bei Usern die anscheinend so schei**e ist. Schreiben muss man aber fast täglich. Entweder hat man sonst irgend ein Defizit oder bräuchte sonst irgend wie professionelle Hilfe.... Gehe nun wieder in meinen Biergarten und geniesse meine kostbare Zeit
Durchsuchen
