MAX Resource - neues El Dorado? (Seite 29)
eröffnet am 05.02.19 00:20:45 von
neuester Beitrag 21.04.24 22:27:43 von
neuester Beitrag 21.04.24 22:27:43 von
Beiträge: 8.346
ID: 1.297.581
ID: 1.297.581
Aufrufe heute: 66
Gesamt: 871.796
Gesamt: 871.796
Aktive User: 0
ISIN: CA57772U3073 · WKN: A2PT41 · Symbol: M1D2
0,1320
EUR
+9,54 %
+0,0115 EUR
Letzter Kurs 23.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
07.02.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
16.01.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
04.01.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
17.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 11,180 | +14,08 | |
| 208,00 | +13,60 | |
| 11,250 | +12,73 | |
| 0,5370 | +11,18 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7202 | -8,51 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 0,7000 | -12,49 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 46,74 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.161.373 von Roberto1113 am 15.07.23 21:02:54
Die ganze Story von Max beruht einzig und allein auf der Annahme einer Parallelen zu Polen
Zitat von Roberto1113: in Polen liegen die Dinger ja bis auf 4000 m Tiefe, wie willst Du denn hier Parallelen anstellen.
Die ganze Story von Max beruht einzig und allein auf der Annahme einer Parallelen zu Polen
Manno Orion, krieg Dich mal wieder ein,
hast doch durch den Kursverlauf Deine Bestätigung erreicht, und heulst jetzt noch nach, dass Du nicht frührer aggresiver interveniert hast.
Es hätte aber auch ganz anders laufen können und die Flötze wären der Kupferbringer gewesen, was ja weiterhin nicht ausgeschlossen ist, in Polen liegen die Dinger ja bis auf 4000 m Tiefe, wie willst Du denn hier Parallelen anstellen. <<<<lass mal gut sein mit Deiner Disktretitierung von W2
hast doch durch den Kursverlauf Deine Bestätigung erreicht, und heulst jetzt noch nach, dass Du nicht frührer aggresiver interveniert hast.
Es hätte aber auch ganz anders laufen können und die Flötze wären der Kupferbringer gewesen, was ja weiterhin nicht ausgeschlossen ist, in Polen liegen die Dinger ja bis auf 4000 m Tiefe, wie willst Du denn hier Parallelen anstellen. <<<<lass mal gut sein mit Deiner Disktretitierung von W2
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.160.527 von Maigret am 15.07.23 14:44:07Ja, genauso wie von W2 in 2020 zu Zeiten der gefühlt mindestens 3 Posts pro Tag noch über MAX stolz von den 10% DepotAnteil gesprochen wurde...während NACH der folgenden quasi kompletten Funkstille auf Drängen zugegeben wurde, dass man eigentlich groß abgeladen hat und mMn wohl in der Verunsicherung der Funkstille wieder schön aufgeladen hatte....
Und ich glaube ich habe ein neues Lieblingszitat von W2... besser könnte man es nicht mal parodieren:
Sicher unnötig zu erwähnen, dass an diesem Montag NICHT der Kurs explodierte, sondern danach 2 Jahre lang stetig abbröckelte.
Peinlich auch, beim Durchschauen meine eigenen Scheuklappen-Kommentare aus dieser Zeit lesen zu müssen....
Zitat von winni2: (...) hab Max entgegen meinen sonst eigtl. eisernen Grenzen als EINZIGE mit jetzt höher als 10% gewichtet ...
Und ich glaube ich habe ein neues Lieblingszitat von W2... besser könnte man es nicht mal parodieren:
Zitat von winni2: (...) unsere Polen haben gestern zugekauft ... sie scharren wiedermal mit den Fuessen wegen "Montag" , tun so als wuessten sie was , aber lassen uns im Nebel .
Sowas kann ich zwar auch nicht leiden, aber gebs Euch mal weiter ... (...)
Ihr erinnert Euch sicher , auf die Geheimnistuerei hin kam bisher jedesmal was am Mo. oder Folgetag ...
(...) Die wissen halt mehr als wir ... deshalb nehm ich das Ernst , genauso wie gelegentliche "Geruechte" in den Miner-und Geologenfachforen ehemaliger Kollegen.
Also ...wachsam sein .....
Sicher unnötig zu erwähnen, dass an diesem Montag NICHT der Kurs explodierte, sondern danach 2 Jahre lang stetig abbröckelte.
Peinlich auch, beim Durchschauen meine eigenen Scheuklappen-Kommentare aus dieser Zeit lesen zu müssen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.160.614 von Dirkix am 15.07.23 15:26:19
Hätte m.E. bei der Topographie nicht funktioniert.
Am oberen Ende der Outcrops geht der Berg ja steil nach oben. Wenn, dann hätte man in der Mitte horizontal gehen müssen. Und am unteren Ende der Outcrops wird - wenn man dem Schaubild glauben darf - die vermutliche Ader ja schon wieder dünner. Mehr als 10-12 Meter hätte man da m.E. auch nicht rausgeholt.
Und vor allem hätte dann man nicht "Erfolg in 200m Bohrlochtiefe" ins Schaufenster stellen können. Wie man sieht, wird ja auch hier im Thread aktiv damit irreführende Werbung gemacht...
Zitat von Dirkix: Naja, die grösste Effekthascherei hättest du gehabt, wenn du direkt an der Oberflächenvererzung horizontal in den Berg gebohrt hättest, also die Ader längs gebohrt hättest.
Hätte m.E. bei der Topographie nicht funktioniert.
Am oberen Ende der Outcrops geht der Berg ja steil nach oben. Wenn, dann hätte man in der Mitte horizontal gehen müssen. Und am unteren Ende der Outcrops wird - wenn man dem Schaubild glauben darf - die vermutliche Ader ja schon wieder dünner. Mehr als 10-12 Meter hätte man da m.E. auch nicht rausgeholt.
Und vor allem hätte dann man nicht "Erfolg in 200m Bohrlochtiefe" ins Schaufenster stellen können. Wie man sieht, wird ja auch hier im Thread aktiv damit irreführende Werbung gemacht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.160.527 von Maigret am 15.07.23 14:44:07Naja, die grösste Effekthascherei hättest du gehabt, wenn du direkt an der Oberflächenvererzung horizontal in den Berg gebohrt hättest, also die Ader längs gebohrt hättest. 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.128.901 von orion1983 am 10.07.23 07:39:04Was für eine offensichtliche Verschwendung von Ressourcen. 2 Bohrlöcher in geringem Abstand von einander in die diagonal gleiche Richtung zu bohren ergibt in dem Stadium der Exploration m.E. überhaupt keinen Sinn.
Oder doch ? Wenn man auf Effekthascherei aus ist und so viel wie möglich "Erfolg" vorweisen möchte, macht es Sinn dort so viel wie möglich zu bohren, wo man auch die Gewissheit hat dass man etwas findet.
Warum hat man nicht eines der beiden Löcher vertikal in die Tiefe gebohrt ? Das wäre viel aufschlussreicher gewesen.
Aber ganz offensichtlich fehlte es da an Mut, an Vertrauen in das eigene Projekt und man wollte auf Teufel komm raus keinen Fehlschlag verkünden...
Oder doch ? Wenn man auf Effekthascherei aus ist und so viel wie möglich "Erfolg" vorweisen möchte, macht es Sinn dort so viel wie möglich zu bohren, wo man auch die Gewissheit hat dass man etwas findet.
Warum hat man nicht eines der beiden Löcher vertikal in die Tiefe gebohrt ? Das wäre viel aufschlussreicher gewesen.
Aber ganz offensichtlich fehlte es da an Mut, an Vertrauen in das eigene Projekt und man wollte auf Teufel komm raus keinen Fehlschlag verkünden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.994.026 von winni2 am 08.12.20 23:32:40
Die Verzettlung mit RT Gold hat Winni & Co also schon immer gestört
Auch so ein Geheimnis, welches man in Zeiten des Extrem-Gepushes für sich behalten hat...
Zitat von winni2: .... und Max hat ausser Caesar u.a. sein Weltklasseprojekt RT ( zu welchem
Major könnte das passen ? ) ...
.
Die Verzettlung mit RT Gold hat Winni & Co also schon immer gestört
Auch so ein Geheimnis, welches man in Zeiten des Extrem-Gepushes für sich behalten hat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.127.707 von urai5 am 09.07.23 17:27:13
"Aber ich wiederhole mich gerne: Wer 2021 dabei war und die intensive "Diskussionen" live miterlebt hatte, der hatte viele Wochen Zeit, seinen Einsatz herauszunehmen. Es war immer klar: CESAR mit seiner schieren Grösse ist ein Projekt mit einer Development-Zeitschiene für die nächsten 10 Jahre. In diesem Jahrzehnt geht CESAR mutmasslich nicht in Produktion. "
Das war Dir also angeblich schon immer klar ? Komisch, dass ich mich nicht erinnern kann, so etwas von Dir gelesen zu haben als Max "en vogue" war. Wo warst du denn mit dieser Erkenntnis, als hier von der von Dir geschätzten Expertin behauptet wurde, man braucht nur einen Bagger um produzieren zu können ?
Ja man hatte Zeit hier seinen Einsatz rauszunehmen, theoretisch richtig. Wenn diese Weisheit aber von jemand der maßgeblich am Push beteiligt war gebetsmühlenartig wiederholt wird, dann hat das schon ein Gschmäckle.
Da sieht für mich so aus, als möchte hier jemand seine Rolle schön reden....
"Aber ich wiederhole mich gerne: Wer 2021 dabei war und die intensive "Diskussionen" live miterlebt hatte, der hatte viele Wochen Zeit, seinen Einsatz herauszunehmen. Es war immer klar: CESAR mit seiner schieren Grösse ist ein Projekt mit einer Development-Zeitschiene für die nächsten 10 Jahre. In diesem Jahrzehnt geht CESAR mutmasslich nicht in Produktion. "
Das war Dir also angeblich schon immer klar ? Komisch, dass ich mich nicht erinnern kann, so etwas von Dir gelesen zu haben als Max "en vogue" war. Wo warst du denn mit dieser Erkenntnis, als hier von der von Dir geschätzten Expertin behauptet wurde, man braucht nur einen Bagger um produzieren zu können ?
Ja man hatte Zeit hier seinen Einsatz rauszunehmen, theoretisch richtig. Wenn diese Weisheit aber von jemand der maßgeblich am Push beteiligt war gebetsmühlenartig wiederholt wird, dann hat das schon ein Gschmäckle.
Da sieht für mich so aus, als möchte hier jemand seine Rolle schön reden....
Der Spread ist nicht normal 0,085 zu 0,113. Was für eine Stellung der Kurse.
Vielleicht kommt heute noch eine schöne Meldung und es geht ab to the moon.
Vielleicht kommt heute noch eine schöne Meldung und es geht ab to the moon.
Die plus 40% sind am Blick in die Zukunft 😆
Durchsuchen
