MAX Resource - neues El Dorado? (Seite 285)

eröffnet am 05.02.19 00:20:45 von
neuester Beitrag 04.03.21 17:05:37 von


Beitrag schreiben

Begriffe und/oder Benutzer

 

Fragen

 Ja Nein
Avatar
22.02.21 20:37:06
Beitrag Nr. 2.841 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.142.712 von Andre7277 am 22.02.21 19:17:08Hast sicher Recht damit, dass sich sicher mehr Investoren für Max entscheiden würden, wenn dieser für die Meinungsbildung vieler Aktionäre im deutschen Sprachraum sicher wichtige w:o Max Resource Chat eine durchgehend sonnige Zukunft und gute Stimmung verbreiten würde. Daher kann ich es teilweise natürlich nachvollziehen, wenn Kritik hier weniger erwünscht ist. Aber willst du, dass du als angenommen ziemlich uninformierter Neueinsteiger nur eine hochglanzpolierte Diskussion findest, dann erwartungsvoll einsteigst, und du als kleiner Fisch der allerletzte sein wirst, der von einem möglichen Scheitern des Projekts erfährst, wenn alle die mehr wissen längst ausgestiegen sind? Also ich nicht. In einen rein fiktiven Szenario in dem DIESE Aktie hier "scheitern" sollte (ich hoffe es nicht, Gott bewahre!) und einige Groß-Investierte dies privat erkennen aber den Chat weiter mit rosigen Aussichten bei Laune halten, um rechtzeitig Reißaus zu nehmen, wären Kritiker und Störenfriede natürlich völlig unerwünscht und mit aller Macht mundtot zu machen. Das habe ich immer im Hinterkopf, obwohl ich das erste hoffe füt mein Max Investment. Ich will hier gar nicht wie der edle Ritter rüberkommen, denn wenn ich hier völlig ohne die Hilfe anderer Chatteilnehmer die ganze Situation bei Max völlig exakt erkennen und einschätzen KÖNNTE, wer weiß ob ich dann immernoch so selbstlos den Kurs indirekt mit verprügeln würde (auch wenn ich hier meinen Einfluss ganz sicherlich überschätze :D ), statt aus meinem geheimen Wissen Profit zu schlagen... vielleicht wäre die Versuchung ja auch so groß, dass selbst ich dann Störenfriede als lästig empfinden würde? Wer weiß...
Ich bevorzuge jedenfalls eine Diskussion in beide Richtungen, um Max zu verstehen, und um mir treu bleiben zu können.
MAX Resource | 0,290 C$
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
22.02.21 21:06:55
Beitrag Nr. 2.842 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.144.239 von orion1983 am 22.02.21 20:37:06Da hast du mich falsch verstanden. Ich möchte kein Forum, welches nur positiv berichtet. Natürlich muss auch negatives zur Sprache kommen. Mir geht es um das WIE.
Gefühlt die letzten 100 Seiten wurde sich nur noch angegiftet, positive Meldungen kamen gar nicht zur Geltung, jeder wollte recht haben, es wurde zu persönlich und letzten Endes jede Menge gelöschte Beiträge. Wenn mir beim Lesen der Beiträge der Puls hochschnippt, dann kann mit dem Thread etwas nicht stimmen. Das verstehe ich nicht unter einer sachlichen Diskussion und das kenne ich auch so nicht aus anderen Foren.
Alles was ich möchte, ist ein vernünftiges und sachliches Klima hier im Forum. Wir sind hier noch am Anfang der Reise und wenn jede Nachricht oder Vermutung das Forum jetzt schon in eine wilde Marktschreierei verwandelt, wo soll das dann noch hinführen???
MAX Resource | 0,285 C$
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
23.02.21 19:47:37
Beitrag Nr. 2.843 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.144.923 von Andre7277 am 22.02.21 21:06:55
Na endlich mal eine konstruktive Diskussion auf ceo.ca:


@owenmoney i dont think this board is for 43-101 investors. it sounds to me like they have a shit ton of copper. hence the mining interests. have you looked at the map lately the scale. https://www.maxresource.com/?CESAR#cesar-4. where would they start. i would want as much info as possible before setting up a drill program. 0 28 minutes ago
@SpankyWhite Land ..thats all they have 0 27 minutes ago
@owenmoney yup. and lots of it. with many many outcrops. showing very high grades of copper and silver. from a similar sedimentary layer. nope nothing hear. please move along. 1 17 minutes ago
@melonhead Looks like we just need more core data analysis from the large mass at CESAR. Tend to agree with @owenmoney - cant put drills in the ground until you show the majors and all investors "the goods" As an investor , this is what I would be expecting from MXR. 0 8 minutes ago
@budrick Oil and gas company’s have spent 10’s of millions of dollars and many years drilling the CESAR basin. Max are the first mineral exploration Company to access the drilling core, stroke of genius. Rule number one in mineral exploration, review all historic work and drilling data is like striking gold. Do you suggest wasting many years and millions of dollars Max shareholding monies on drilling, when its already drilled?

1 5 minutes ago
@budrick CESAR has been drilled by oil and gas Companies. This is very common. 1 4 minutes ago
MAX Resource | 0,275 C$
Avatar
23.02.21 19:53:09
Beitrag Nr. 2.844 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.164.765 von rentnerin52 am 23.02.21 19:47:37Danke, den Aussagen muss man nichts hinzufügen. Den Boden haben wir wohl erreicht, die 0,275Cad halten.
MAX Resource | 0,275 C$
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
23.02.21 20:24:13
Beitrag Nr. 2.845 ()
"Ich erhalte kein Geld dafür dass ich hier schreibe und ich vertrete hier keine direkten und keine Interessen Dritter die von steigenden oder fallenden Kursen profitieren (wie beispielsweise PR-Dienstleister)."

Nachdem mit Maigret und mir ja bereits 2 der unverbindlich von Zabru angesprochenen User von der vermeintlichen Kritikerseite den obigen Satz problemlos bestätigt haben, vielleicht bekommen wir diese simple und vertrauensbildende Aussage ja noch von dem einen oder anderen der übrigen Erwähnten (also Winni2, rentnerin52 und IllePille)? Dann wären wir 2 hier nicht so alleine und wüssten ein und für allemal, wie's aussieht, um dann auch umso geregelter in die kommenden Diskussionen starten zu können (PS: Silber Bohrkern Frage) ;)
MAX Resource | 0,275 C$
4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
23.02.21 20:48:36
Beitrag Nr. 2.846 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.165.395 von orion1983 am 23.02.21 20:24:13Na dann drücke ich dir einmal die Daumen, dass du die Antworten bekommst, damit das dann für
dich geregelt ist ... :laugh:

Du bist wahrlich ein Wissenschaftler.
MAX Resource | 0,275 C$
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
23.02.21 20:54:00
Beitrag Nr. 2.847 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.165.770 von wode am 23.02.21 20:48:36Ich gehe stark davon aus, dass sehr viele Mitleser hier wissen möchten, ob bei gewissen "Hauptmeinungsmachern" andere als die rein privaten Interessen mit rein spielen.
MAX Resource | 0,275 C$
Avatar
24.02.21 01:04:25
Beitrag Nr. 2.848 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.165.395 von orion1983 am 23.02.21 20:24:13"vertrauensbildend " ? ... weil jemand diesen Satz schreibt ? Wie "wissenschaftlich" gefolgert ist
denn DAS ???
Ich hab in den vielen Threads , wo ich seit Uebergang in den Ruhestand bei w:o aktiv war , auf Fragen anderer Teilehmer wiederholt viel mehr ueber mich berichtet als andere , auch wo meine
beruflichen Spezialisierungen liegen und warum ich deshalb selbst ueberwiegend in Explorer im Fruehstadium investiere .
Ich hab kein Problem, dazu ach nnochmal was zu schreiben , aber nicht auf diese Art , von offesichtlichen Hintergedanken getragenen Aufforderung ...die Du in Deiner Antwort an @wode auch noch einfach im Namen "sehr vieler Mitleser" aussprichst , nur weil Du "stark davon ausgehst" , dass
andere unbedingt diesen "vertrauensbildenden" :laugh: Satz auch lesen wollen ....könnt ich doch
locker sofort machen , aber hab ich nicht nötig .
Uebrigens ... dem Maigret nehm ich die Korrektheit dieser Aussage voll ab und brauch da keie "Beweise" .
Bezugnehmend auf Deinen letzten Beitrag scheinst Du auch zu uebersehen , dass ganz besonders DU seit nun schon geraumer Zeit zu den "Haptmeinungsmachern" hier gehörst ....
wobei ich aber ehrlich glaube , dass Du persönlich Dein Herangehen den Interessen der Mehrheit
der Threadteilehmer fuer dienlich hältst (was ich mir öffentlich nicht anmasse zu beurteilen).

Sind doch alles erwachsene Leute hier im Thread , auch die stillen Mitleser ...JEDER DER WILL ,
kann mit dem roten Button "DURCHSUCHEN" den jeweiligen Usernamen eingeben , in Ruhe die
Beitragshistorie lesen ... UND SICH SELBST EIN BILD MACHEN ....
MAX Resource | 0,270 C$
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
24.02.21 06:25:53
Beitrag Nr. 2.849 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.168.257 von winni2 am 24.02.21 01:04:25Also willst du "den Satz" nicht bestätigen. Das ist doch mMn auch schonmal ne Aussage. Danke dir.
MAX Resource | 0,270 C$
Avatar
24.02.21 07:06:13
Beitrag Nr. 2.850 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.165.857 von orion1983 am 23.02.21 20:54:00
Moin @All und @orion warum willst Du das Wissen, wo liegt Dein wahres Problem? Zum Thema stille Mitleser, reine Vermutungen von Dir. Jeder ist hier für sein Invest selbst verantwortlich und wer hier kauft ohne sich vor mit dem Wert zu beschäftigen, muss ggf. auch mit einen Totalverlust rechnen. Sicher sind kritische Fragen erwünscht und sinnvoll, aber hier ständig das Thema zu Usern ist nicht Sinn eines Forums. Kläre es per BM.... Danke.
MAX Resource | 0,270 C$
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
 Durchsuchen


Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

MAX Resource - neues El Dorado?