MAX Resource - neues El Dorado? (Seite 32)
eröffnet am 05.02.19 00:20:45 von
neuester Beitrag 15.04.24 21:12:19 von
neuester Beitrag 15.04.24 21:12:19 von
Beiträge: 8.334
ID: 1.297.581
ID: 1.297.581
Aufrufe heute: 250
Gesamt: 869.451
Gesamt: 869.451
Aktive User: 0
ISIN: CA57772U3073 · WKN: A2PT41 · Symbol: M1D2
0,1215
EUR
-2,80 %
-0,0035 EUR
Letzter Kurs 15.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
07.02.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
16.01.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
04.01.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
17.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 45,20 | +14,14 | |
| 0,7800 | +12,23 | |
| 2,4600 | +11,82 | |
| 2,4000 | +9,89 | |
| 15.700,00 | +9,79 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | -10,45 | |
| 0,6360 | -10,67 | |
| 1,0500 | -12,50 | |
| 28,53 | -14,71 | |
| 47,96 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.088.901 von Roberto1113 am 30.06.23 19:56:57Habe das auch schon Anfang der Woche angemerkt, leider scheinen die angesprochenen user ihren Frust über die miese Lage des Sektors auf diese Art und Weise abzuarbeiten! Ist ja auch viel einfacher, wie die eigenen Fehler zu hinterfragen!
Frage an die Dauernörgler, was habt ihr denn anzubieten, was die nächsten Wochen und Monate in dem Sektor läuft!?!?
Vermutlich nix, da "Draufhauen" wohl eher euer Fachgebiet ist!
Gruß aaahhh
Frage an die Dauernörgler, was habt ihr denn anzubieten, was die nächsten Wochen und Monate in dem Sektor läuft!?!?
Vermutlich nix, da "Draufhauen" wohl eher euer Fachgebiet ist!
Gruß aaahhh
Trio Infernale
ihr startet seit langem einen persönlichen Rachefeldzug gegen W2, habt Ihr durch sie so viel Geld verloren,weil eure Recherche zu spät kam oder wie soll man das verstehen? Der gesammte Explorermarkt ist ja abgekackt,
hier Schuldzuweisungen gegen einzelne Personen zu fahren ist läppisch, hätte ja keiner Ihr folgen müssen.
Börse ist eh unlogisch, es gab Zeiten, wo jeder Mist explodiert ist völlig unabhänig von den Fundamentals,
momentan sucht jeder das Haar in der Suppe und Kurse brechen ein wegen jedem Mist der negativ bewertet wird.
also macht mal halblang mit euerer Diskretitierung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.088.217 von Maigret am 30.06.23 17:49:19Ja, zu dumm auch, dass sie diese Nachweise/Zitate/Quellenangaben auch prompt geliefert bekam.....etwas, worauf wir bei ihren notorisch fantastischen MünchhausenStories meist noch vergeblich warten....
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.083.813 von winni2 am 29.06.23 23:45:12Winni, unsere Winni, Mutter aller Phantasie-Hirngespinste aus den Geo-Phantom-Foren fordert transparente Quellennachweise 😂
Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich's gänzlich ungeniert...🤥
Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich's gänzlich ungeniert...🤥
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.079.655 von Maschtl91 am 29.06.23 11:02:24
Keine Drillings in 2022ff. Also ich sehe da inhaltlich nichts, was die Höhe der Kosten in den Q-Reports 2022/2023 rechtfertigt.
Ob "die" hier mitlesen ? Wahrscheinlich nicht, aber vielleicht gibt es ja eine Verbindung über die hier schreibende(n) PR-Söldner*in
Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass es in Sachen RTGold sicher direkte Nachfragen beim Management gibt, evtl. auch schon erste Complaints bei den Börsenaufsichten, so dass man gezwungen war zu reagieren. Der zeitliche Verzug zwischen Exploration und der News ist ist auf jeden Fall extrem auffällig...
Zitat von Maschtl91: https://ceo.ca/@newsfile/max-resource-files-ni-43-101-techni…
Interessanter Weckruf, dass es das Projekt ja auch noch gibt. Erklärt dann auch den Kostenpunkt, über den man sich bei den letzten Zahlen gewundert hatte
Keine Drillings in 2022ff. Also ich sehe da inhaltlich nichts, was die Höhe der Kosten in den Q-Reports 2022/2023 rechtfertigt.
Ob "die" hier mitlesen ? Wahrscheinlich nicht, aber vielleicht gibt es ja eine Verbindung über die hier schreibende(n) PR-Söldner*in
Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass es in Sachen RTGold sicher direkte Nachfragen beim Management gibt, evtl. auch schon erste Complaints bei den Börsenaufsichten, so dass man gezwungen war zu reagieren. Der zeitliche Verzug zwischen Exploration und der News ist ist auf jeden Fall extrem auffällig...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.083.813 von winni2 am 29.06.23 23:45:12Beitrag Nr. 576
Beitrag Nr. 578
Beitrag Nr. 589
dazu dein Beitrag Nr. 593:
"@orion hats doch tatsächlich entdeckt und in seinem beitr. nr. 578 geschrieben ::: hatte ich euch nicht
längst gesagt, dass kghm mit seiner auslandssparte kghm international schon seit mindestens 10 jahren aktiv in nord-und suedamerika unterwegs ist auf der suche nach interessanten ag-cu-au lagerstätten , und dass sie da auch schon einige minen betreiben ? naja und wer piotr lutynski ist, wisst ihr ja sowieso ."
Beitrag Nr. 578
Beitrag Nr. 589
dazu dein Beitrag Nr. 593:
"@orion hats doch tatsächlich entdeckt und in seinem beitr. nr. 578 geschrieben ::: hatte ich euch nicht
längst gesagt, dass kghm mit seiner auslandssparte kghm international schon seit mindestens 10 jahren aktiv in nord-und suedamerika unterwegs ist auf der suche nach interessanten ag-cu-au lagerstätten , und dass sie da auch schon einige minen betreiben ? naja und wer piotr lutynski ist, wisst ihr ja sowieso ."
Okay, da ich im Gegensatz zu dir auch meine Vermutungen untermauern kann, hier erstmal der Link, der auf die nennen wir es mal "ungünstigen Umstände" bei RT Gold hinweist ( völlig irrelevant und wann der Artikel ist und von wem):
https://iknnews.com/max-resources-mxr-v-underscores-its-scam…
Und was die Verflechtungen von P.L. mit dem RT Gold Projekt angeht, so gerne hier mal die komplette Übersicht sogar mit exakten Quellenangaben, originalverfasst von Maigret und urai5:
https://iknnews.com/max-resources-mxr-v-underscores-its-scam…
Und was die Verflechtungen von P.L. mit dem RT Gold Projekt angeht, so gerne hier mal die komplette Übersicht sogar mit exakten Quellenangaben, originalverfasst von Maigret und urai5:
Zitat von Maigret:Zitat von urai5: Aktuell dreht sich die Diskussion um den Track Record des Chefgeologen Piotr Lutynski. Es ist nicht so, dass Piotr Lutynski aus polnischer Sicht ein geologischer Niemand wäre. Einiges ist im Internet recherchierbar, nicht Top-A-Klasse, aber immer dabei.
Und speziell zu beachten ist: Es gibt eine Publikation, wahrscheinlich aus dem Jahr 2010, hochgeladen 2014, wo die Geschichte und Erfolge der polnischen Geologen in Latin Amerika seit dem 19. Jahrhundert beschrieben werden.
Link:
https://www.researchgate.net/profile/Andrzej_Paulo2/publicat…
Blauer Kasten mit weisser Schrift "Download full-text PDF" anklicken, herunterladen oder online lesen, weisser Kasten mit blauer Schrift "Read full-text" anklicken.
Piotr Lutynski wird in dieser historischen Publikation zweimal erwähnt:
- Seite 20, linke Spalte, 1. Absatz
- Seite 39, rechte Spalte, letzter Absatz
urai5
Danke Urai.
Dabei war er - bestreitet ja auch niemand. Macht Ihn das Deiner Ansicht nach zum "Star Geologen."
Das interessanteste an dem Buch, ist jedoch der Hinweis dass es im Jahr 2000 massiven Widerstand gegen das Mining-Projekt gab für das Lutynski in Peru arbeitete. Das Projekt wird nicht erwähnt.
Im Technical Report des RT-Projektes von Standard Tolling, die mal Orovero, die mal Golden Alliance waren wird man aber fündig.
Piotr Lutinsky, P. Geo. performed property-wide geological mapping and geochemical sampling during the first exploration phase (2000). The author wishes to thank Lindsay Bottomer, P.Geo. and Robert Brown, P. Geo. for their guidance and insights during the drilling program of 2001. In the subsequent program in 2002, Keith Patterson, M.Sc. and Dr. Peter Lewis, Ph.D., P. Geo. carried out detailed geological mapping and structural analysis at Las Minas and Tablon. Detailed structural and lithological mapping conducted by both of these specialists provided invaluable information about the controls on gold mineralization.
Bin gespannt ob sich der Widerstand gegen das von Max erworbene RT Projekt nun in Luft aufgelöst hat.
Was wollte uns die Meinungsführerin hier im Thread erzählen ? Achja, der Gold-Preis war schuld dass RT nicht weiter exploriert wurde....
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.083.813 von winni2 am 29.06.23 23:45:12
Wurde hier alles bereits ausführlichst im Forum zerpflückt und zerkaut. Dass dein geliebter PL vorher mit RT Gold zu tun hatte, hast du hier selbst im Forum bestätigt und stolz begrüßt. Und dass kein Explorer, dem sein Projekt und Leben was wert ist, versuchen sollte, gegen den expliziten Willen der dortigen Anwohner bei RT Gold den Spaten anzusetzen, wurde hier ebenfalls bereits ausgezeichnet verlinkt. Deine gespielte Überraschtheit interessiert mich nicht die Bohne.
Zitat von winni2: .... also WAS weisst Du da und woher ?
Wurde hier alles bereits ausführlichst im Forum zerpflückt und zerkaut. Dass dein geliebter PL vorher mit RT Gold zu tun hatte, hast du hier selbst im Forum bestätigt und stolz begrüßt. Und dass kein Explorer, dem sein Projekt und Leben was wert ist, versuchen sollte, gegen den expliziten Willen der dortigen Anwohner bei RT Gold den Spaten anzusetzen, wurde hier ebenfalls bereits ausgezeichnet verlinkt. Deine gespielte Überraschtheit interessiert mich nicht die Bohne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.080.456 von orion1983 am 29.06.23 13:18:10Interessant ! Du scheinst ja EINGE Dinge zu kennen , die wir als Investierte hier unbedingt auch wissen sollten ... werd doch bitte mal konkreter :
Wer ist denn P.L. ? Falls Du den Chefgeologen von Max meinst , was soll er denn "vorher" mit RT Gold "zu tun" gehabt haben ?
Und welche "Vermittlertätigkeiten" , die er "vielleicht vergoldet" , was weisst Du denn da , wenn Du die in Bezug setzt zu den "fetten jährlichen Zahlungen " ? Klingt ja echt so , als gäbs da handfeste Hinweise auf fuer Investoren beunruhigende Vorgänge , oder ?
Und dann , was hat es mit dem "Un-möglichen Goldprojekt" auf sich ....Was genau weisst Du denn ueber die "Situation vor Ort " , da legst Du Dich ja sogar fest , dass sie schlechter nicht sein könnte .... also WAS weisst Du da und woher ?
Wer ist denn P.L. ? Falls Du den Chefgeologen von Max meinst , was soll er denn "vorher" mit RT Gold "zu tun" gehabt haben ?
Und welche "Vermittlertätigkeiten" , die er "vielleicht vergoldet" , was weisst Du denn da , wenn Du die in Bezug setzt zu den "fetten jährlichen Zahlungen " ? Klingt ja echt so , als gäbs da handfeste Hinweise auf fuer Investoren beunruhigende Vorgänge , oder ?
Und dann , was hat es mit dem "Un-möglichen Goldprojekt" auf sich ....Was genau weisst Du denn ueber die "Situation vor Ort " , da legst Du Dich ja sogar fest , dass sie schlechter nicht sein könnte .... also WAS weisst Du da und woher ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.079.655 von Maschtl91 am 29.06.23 11:02:24Max lässt einen/mich mal wieder mit mehr Fragezeichen zurück als VOR den heutigen News: eine NR über eine Einreichung eines im März erstellten Berichts (nur umständlich verlinkt) über in 2001 (!!!) erbohrte Bohrkerne, die 2021 nochmal analysiert wurden mit quasi denselben Ergebnissen???? Dazu nochmal schwarz auf weiß die fetten jährlichen Zahlungen an wen auch immer. Hatte nicht P.L. vorher mit dem Projekt zu tun? Vergoldet der etwa womöglich seine "unschätzbar wertvollen" VermittlerTätigkeiten dieses quasi un-möglichen Goldprojekts (die Situation vor Ort könnte mMn nicht schlechter sein als bei RT Gold!!!!)?! Oh Mann....da bringen einem auch auf'n ersten Blick sehr ansehnliche Goldgehalte GAR NICHTS mMn....genauso wie damals als das viele Gold beim Choco Projekt quasi über Nacht "weggewaschen" wurde?! Max scheint auf die Demenz der Alt-Investierten oder Trägheit der Neu-Imvestierten zu hoffen....
Durchsuchen
