NORDLB belässt Wirecard auf 'Kaufen' (Seite 144) | Diskussion im Forum

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.355 von faultcode am 22.07.19 11:38:36

Schon mal für posting #63 entschuldigt ? (will jetzt nicht die ganzen Beiträge nachlesen) Wenn nicht, spricht das (erneut) Bände....

[faultcode]

da lachen ja die Hühner - und das schon Montagmorgen

...In einem Schreiben an die Finanzzeitung hat der DAX-Konzern das Medium aufgefordert, die Berichterstattung über Wirecard bis auf Weiteres auszusetzen.

Zeitgleich forderte das milliardenschwere Unternehmen, dass die Financial Times eine interne Untersuchung auf Fehlverhalten seitens der eigenen Mitarbeiter starten soll.

Die Zeitung solle "von jeder Veröffentlichung absehen, die direkt oder indirekt zu Marktmanipulation oder Insiderhandel im Zusammenhang mit Wirecard-Aktien führen könnte", heißt es in einem Brief der Anwaltskanzlei Herbert Smith Freehills, die diesen im Namen von Wirecard verfasst hat und der dem "Handelsblatt" vorliegen soll.

Dabei erhebt Wirecard in einem im Brief enthaltenen Statement massive Anschuldigungen gegen das Blatt: Demnach habe das Unternehmen "unwiderlegbare Beweise für eine Zusammenarbeit zwischen Mitarbeitern der Financial Times und Short Sellern". Konkret bedeutet dies: Das Blatt könnte Shortseller aktiv vor der Publikation von kritischen Wirecard-Artikeln informiert haben.

Ominöse Tonaufahme aufgetaucht

Bei den schweren Anschuldigungen beruft sich Wirecard auf eine Tonaufzeichnung eines Gesprächs, das Mittwoch vergangener Woche in London stattgefunden haben soll. Demnach habe der britische Geschäftsmann Nick X. den Vertrauten eines anderen Investors darüber in Kenntnis gesetzt, dass in Kürze ein weiterer kritischer Wirecard-Artikel der FT veröffentlicht würde. Nick X. selbst soll bereits eine Short-Position im Wert von fünf Millionen Pfund aufgebaut haben, da er die Publikation in den nächsten 48 Stunden erwarte.

Den Insidertipp habe sich Nick X. vergolden lassen wollen und von dem potenziellen Investor die Hälfte des zu erwartenden Gewinns gefordert, berichtet das "Handelsblatt" weiter. Er habe bereits zuvor erfolgreich gegen den DAX-Konzern gewettet und dabei jeweils von der Kenntnis über einen bevorstehenden FT-Artikel profitiert...

aus
22.7.2019
Neue Shortattacke auf Wirecard-Aktie gerade noch verhindert?
Tonaufzeichnung lässt Streit zwischen Wirecard und FT eskalieren
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/massive-anschuldig…


=> vor was hat Braun so viel Angst?!?


..und vor allem: wo bleibt die versprochene Klage gegen die Financial Times?!?

29.03.19

Zitat von faultcode: ...Vom Landgericht München gab es zunächst noch keine Bestätigung für den Eingang der Klage. Die "Financial Times" nahm auf Anfrage zunächst nicht Stellung...

[faultcode]

Halleluja,

ARK INVESTMENT "disruptiv" in WDI investiert:
https://whalewisdom.com/stock/wcagy =>

• 2018-12-31: 2,090
• 2019-03-31: 3,242

=> das ist sehr wenig, aber die Symbolik

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.394.843 von faultcode am 20.04.19 23:55:10

hier wäre man wieder bei Argument (A) von oben --> eigentlich hatte ich die Annahme, daß die Aktie bis zur HV weiterhin hochläuft und dann erst konsolidiert

31.5.
Wirecard-Aktie tiefrot: Neuer Skandal um dubiose Trading-Seiten?
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/anschuldigungen-er…

=>
...Das Handelsblatt berichtet am Freitag, dass Wirecard als Zahlungsabwickler für betrügerische Trading-Seiten gedient haben soll. Der Meldung zufolge soll Wirecard oft in den Ermittlungsakten der Staatsanwaltschaften auftreten. Auch zivilrechtliche Klagen seien nicht ausgeschlossen, berichtet das Handelsblatt. Bis jetzt ist allerdings nicht geklärt, inwieweit die Vorwürfe der Wahrheit entsprechen, und ob Wirecard irgendwelche Pflichten verletzt hat.

...

Zuvor hatte das "Handelsblatt" über eine Bande mutmaßlicher Anlagebetrüger in Wien und Sofia berichtet, die einen Teil ihres Zahlungsverkehrs über die Wirecard Bank abgewickelt haben sollen. Österreichs Innenministerium taxiere die Beute der Kriminellen auf jährlich mindestens 100 Millionen Euro. Ein beträchtlicher Teil der Ermittlungen liegt bei der Staatsanwaltschaft in Wien, die gegen Wirecard aber nicht ermittelt, sondern nur Unterlagen angefordert hat.

"Aufgrund unseres Risikomanagements wurde der Kunde frühzeitig aktiv gekündigt", erklärte eine Wirecard-Sprecherin auf Anfrage. "Es gibt auch keine uns bekannten Vorgehen (der Behörden) gegen Wirecard in dem Zusammenhang." Die Wirecard Bank unterziehe jeden Kunden einer fundierten Prüfung nach den Vorschriften des Geldwäschegesetzes.

...

=> merkwürdig nur, oder nicht so merkwürdig, daß Wirecard nicht von selber darauf hingewiesen hat, sondern man mal wieder von außerhalb darauf gestossen wird. Wien und Sofia sind für mich zumindest in diesem Zusammenhang neu.

Auch ist diese Formulierung "Aufgrund unseres Risikomanagements" mal wieder merkwürdig --> wo und wie ist denn die Vorab-Prüfung verlaufen?

(*) „Die Wirecard Bank unterzieht jeden neuen Kunden einer fundierten Customer-Due-Diligence-Prüfung gemäß GwG (FC: (Geldwäschegesetz), ab dem Zeitpunkt der Kundenannahme werden diese fortlaufend überwacht“, erklärte die Firma.


Der "2. Report on opportunities and risks" im AR2018 umfasst immerhin 23 Seiten, und beschreibt das Risk management system der Wirecard-Gruppe:


<die Grafiken im AR bzw GB sind tatsächlich so unscharf>


--> wird Wirecard nun auch das Handelsblatt, bzw. den Autor Felix Holtermann verklagen?
https://www.handelsblatt.com/autoren/holtermann-felix/191984…

(*) HB-Quelle: https://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends…

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.233.398 von faultcode am 29.03.19 21:02:22

zum Shortselling: GO DOWN FIGHTING: SHORT SELLERS VS. FIRMS

VII. Conclusion

The evidence shows that when firms take anti-shorting actions, their stock returns are extraordinarily low over the subsequent months and years. The evidence confirms the hypothesis that short sale constraints allow stocks to become overpriced. While the underperformance of -2 per month is very large, it is similar in magnitude to the -1 to -10 range found in other studies of
stocks with very high short sale constraints.


FC: gemeint sind "-2 percent per month." --> siehe ABSTRACT:

I study battles between short sellers and firms. Firms use a variety of methods to impede short selling, including legal threats, investigations, lawsuits, and various technical actions intended to create a short squeeze. These actions create short sale constraints. Consistent with the hypothesis that short sale constraints allow stocks to be overpriced, firms taking anti-shorting actions have in the subsequent year very low abnormal returns of about -2 percent per month.


aus:
GO DOWN FIGHTING: SHORT SELLERS VS. FIRMS
Owen A. Lamont
Working Paper 10659
http://www.nber.org/papers/w10659
NATIONAL BUREAU OF ECONOMIC RESEARCH
1050 Massachusetts Avenue
Cambridge, MA 02138
August 2004

[nader00]

Immer wieder das alte Zeug aufwärmen macht es auch nicht interessanter und schon gar nicht wenn es immer aus der gleichen Ecke kommt.

[faultcode]

The Pity of Wirecard, Part One: Oliver’s Army

15.4.
http://sirf-online.org/2019/04/15/the-pity-of-wirecard-part-…

=>
Moral and reputational concerns aside, any business that can succeed only when hidden behind a daisy chain of lightly regulated banks and shell companies is probably going to cause investors a migraine one day.

--> so ist es.


daneben:
• "emotional content"

• Drilling down, based on Wirecard’s 2018 preliminary results, CardSystems may have been responsible for about 22 percent of the company’s revenues and almost 35 percent of EBITDA.

• For all its impressive sales and profits, CardSystems is practically a one person operation, the brainchild of a longtime Wirecard veteran named Oliver Bellenhaus, who runs it out of his home office in what is currently the world’s tallest building, the 200-story Burj Khalifa.

• der Youtube-Link zu Alexis DVyne ist ja auch aufschlussreich

• In 2017 Wirecard’s annual report stated Asia Pacific’s sales and EBITDA were, respectively, 619.2 million euros and 153.4 million euros. Recall that CardSystems is included in Asia Pacific results however, so when its sales of 450 million euros and EBITDA of 175 million euro are backed out, it’s clear that the region lost money in 2017.
(FC: Format)



--> Wirecard hat ein echtes Problem (siehe oben (B)):
• nämlich hohen Druck, bei Umsatz und Gewinn Jahr für Jahr zuzulegen

--> und:
• offenbar geht das mit "externen" Kräften nicht so gut. Siehe die Personal-Querelen in Singapur. Daher auffallend oft nur Rekrutierung von innen nach längerer Sozialisation im Hause


=> so gesehen ist das zuletzt recht dünnhäutige Verhalten des CEO's auch von außen erklärbar



Es bleibt spannend.

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.361.501 von jigajig am 15.04.19 19:59:49

Hallo Jig,

der von Dir verlinkte Artikel aus der Kapital erklärt den Kurssturz nur teilweise.
Ich gehe grundsätzlich mit dem Autor konform, dass der bisherige Höchstkurs von Wirecard (199 €) kurz vor der Aufnahme in den DAX mit Sicherheit etwas aufgeblasen und somit aufgrund der Euphorie überbewertet war. Eine Korrektur war somit durchaus angebracht ... und diese erfolgte auch nach der Aufnahme in den DAX. Hinzu kam noch das allgemeine politische Umfeld (Brexit, Handelskonflikt), welches den DAX von über 13.000 Punkten auf unter 11.000 Punkten trieb und natürlich auch Auswirkungen auf Wirecard hatte.
Durch die angemessene Kurskorrektur und das politische Umfeld sank der Kurs von Wirecard somit bis Anfang Januar von 199 € auf ca. 130 € ... um sodann im Januar wieder bis auf 170 € anzusteigen. ... und dann kamen die FT-Berichte und die Shortseller. Der Rest ist ja bekannt.
Ich denke, dass der Kurs von Wirecard im Bereich zwischen 130 und 170 € durchaus angemessen bewertet war. Ich persönlich würde momentan einen Kurs von ca. 150 € als absolut faire Bewertung ansehen - vorausgesetzt dass es keine größeren Leichen im Keller gibt. Meine Einschätzung beruht dabei auf einem Vergleich der Fundamentaldaten mit Mitbewerbern aus dem gleichen Marktsegment. (Adyen ist z. Bsp. im Vergleich zu Wirecard wesentlich höher bewertet - in meinen Augen überbewertet, weshalb hier das Prinzip der Schwerkraft ebenfalls greifen müsste und ggf. auch noch wird).

Wie dem auch sei: Das derzeitige Kursniveau von 114 € ist definitiv unterbewertet ... und dies ist mit Sicherheit nicht alleine dem Prinzip der Schwerkraft geschuldet, sondern überdies eben auch der FT-Berichterstattung und den Shortsellern. Daher stimme ich dem Artikel nur teilweise zu. A - Z hat mit seiner Aussage daher nicht ganz Unrecht.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.353.002 von A-Z am 14.04.19 19:01:54

Zitat von A-Z: Ihr spekuliert gegen ein sehr gut laufendes Unternehmen mit sehr guten Geschäftsaussichten, dessen Kurs von 200 runter geprügelt wurde, ohne jeden fundamentalen Grund.

Schwerkraft

[Rebedj]

Moin zusammen.

Bin seit Jahren eher der mitlesende User, ohne viel eigene Kommentare in den Raum zu werfen.
Das viele Long und Short hier bei Wirecard kann auch das Lesen mit der Zeit anstrengend machen ;-)

Ich bin von Wirecard überzeugt, und glaube auch, dass sich hier einige günstig eindecken wollen, da hier die Chancen sehr gut sind, für mittelfristige bis langfristige Gewinne.

Ich halte es hier mit einer alten Weisheit:
Bereit sein ist viel, warten können ist mehr, doch erst den rechten Augenblick nützen, ist alles.

Habe schon einiges von Wirecard an Aktien.
Dazu 5xlongTurboEndlos, zum Fall, dass es direkt hoch geht, und ich den Zug verpassen könnte.
Für einen kurzfristigen Angriff der LV habe ich einen großen Teil an Cash in Bereitschafft, um in einem schönen Tief billig einzusammeln, und das Depot günstig voll zu packen.
Ist für die Aktie aktuell doch durch die LV ein schöner Zeitpunkt gekommen, um verpasste Einstiege rasch nachholen zu können. Ich bin den LV also eher dankbar. Egal was diese tun werden......ich werde dauerhaft davon profitieren wollen.

Gute Woche und schöne Ostern.

Rebedj