Perfekter Übernahmekandidat? (Seite 3)
eröffnet am 26.02.19 15:34:30 von
neuester Beitrag 17.04.24 12:07:50 von
neuester Beitrag 17.04.24 12:07:50 von
Beiträge: 581
ID: 1.299.019
ID: 1.299.019
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 31.573
Gesamt: 31.573
Aktive User: 0
ISIN: CA83571A1021 · WKN: A2QCST · Symbol: 23SP
0,0395
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 18.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
15.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
11.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
02.04.24 · globenewswire  |
02.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 45,20 | +14,14 | |
| 76,28 | +10,47 | |
| 17.600,00 | +10,00 | |
| 22,460 | +9,99 | |
| 204,50 | +9,98 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1800 | -9,17 | |
| 0,5150 | -9,65 | |
| 0,5850 | -10,00 | |
| 0,7997 | -12,16 | |
| 4,2300 | -17,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.542.985 von Jakuba79 am 30.03.24 23:53:35Wenn Du meine Beiträge richtig gelesen hättest. dann würdest du erkennen, dass ich
die Ressource 2 Mio Uzen Gold hochgerechnet hatte (spekulativ / vermutet ). Bezogen auf die noch nicht explorierte Goldfeld Liegenschaft Sonoro.
Auf die noch fehlenden 70 % die noch weiter exploriert werden müssen. Was ja bereits gemacht wird, um die Gold Ressource weiter zu erhöhen.
Da bereits 440.000 Unzen Gold Ressource nach gewiesen wurden. Und weitere bis zu 275.000 Unzen Gold exploriert werden sollen, dann ergeben
sich im Durchschnitt 2 Mio Unzen Gold wenn du das hochrechnest, auf die noch fehlenden 70 %.
Siehe Links dazu:
https://www.axinocapital.de/news/sonoro-gold/red-clouds-secu…
Siehe Video Link auf Youtube wo 2 Mio Unzen Gold vermutet werden, wenn ich das richtig in English verstanden habe bei Ken:
Unlocking Wealth in 2024: Sonoro Gold's ($SGO) Project Update & More
🤠
die Ressource 2 Mio Uzen Gold hochgerechnet hatte (spekulativ / vermutet ). Bezogen auf die noch nicht explorierte Goldfeld Liegenschaft Sonoro.
Auf die noch fehlenden 70 % die noch weiter exploriert werden müssen. Was ja bereits gemacht wird, um die Gold Ressource weiter zu erhöhen.
Da bereits 440.000 Unzen Gold Ressource nach gewiesen wurden. Und weitere bis zu 275.000 Unzen Gold exploriert werden sollen, dann ergeben
sich im Durchschnitt 2 Mio Unzen Gold wenn du das hochrechnest, auf die noch fehlenden 70 %.
Siehe Links dazu:
https://www.axinocapital.de/news/sonoro-gold/red-clouds-secu…
Siehe Video Link auf Youtube wo 2 Mio Unzen Gold vermutet werden, wenn ich das richtig in English verstanden habe bei Ken:
Unlocking Wealth in 2024: Sonoro Gold's ($SGO) Project Update & More
🤠
Ich hätte gerne mal die Quelle aus der 2 Mio. Unzen an Ressource hervorgehen, mir sind eher so 300.000 bis 400.000 Unzen bekannt. Also wäre gut wenn wir mit Fakten statt Pippi Langstrumpf hier argumentieren könnten.
Der Goldpreis explodiert, wenn das so weiter geht haben wir noch bis Ende des Jahres die 3000$ US Marke geknackt.
2.232,75 USD auf https://www.goldpreis.de/
Falls wir die Genehmigung dann bekommen sollten, würde sich der Gewinn auf die 2 Mio Unzen Gold hoch gerechnet
auf die Liegenschaft Sonoro Goldfeld vervielfachen. 🤠📈💰💰💰
2.232,75 USD auf https://www.goldpreis.de/
Falls wir die Genehmigung dann bekommen sollten, würde sich der Gewinn auf die 2 Mio Unzen Gold hoch gerechnet
auf die Liegenschaft Sonoro Goldfeld vervielfachen. 🤠📈💰💰💰
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.536.676 von D4YW4LK3R am 28.03.24 21:43:56Hallo D4YW4LK3R
Tja gibt welche die haben für 0,15 Euro Cent und mehr gekauft das tut schon weh aber man kann seinen EK Preis ja senken nur halte die das Risiko aktuell noch ziehmlich hoch die Frage ist halt wann man diese Lizenz bekommt und selbst wenn man sie bekommt weiss man ja nicht wie lange es genau dauert bis man den Gold produziert.
Drücke allen die Daumen könnte im Sommer spannend werden.
Tja gibt welche die haben für 0,15 Euro Cent und mehr gekauft das tut schon weh aber man kann seinen EK Preis ja senken nur halte die das Risiko aktuell noch ziehmlich hoch die Frage ist halt wann man diese Lizenz bekommt und selbst wenn man sie bekommt weiss man ja nicht wie lange es genau dauert bis man den Gold produziert.
Drücke allen die Daumen könnte im Sommer spannend werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.536.073 von Golden_Ei am 28.03.24 19:53:18Danke für die Info darüber.
Aber solange kein Regulierungsgesetz vorliegt, was Indigen Ansprüche / Einsprüche zugesteht, solange wird es keine großen Blockaden / Zustimmungen
seitens der Indigen Gemeinschaften geben können, auch bei Konsultationen. Weil ja dafür die entsprechenden Vorschriften eben fehlen.
Was ja von der Mexikanischen Regierung erkannt wurde und dazu noch entsprechende Vorschriften erlassen müßte, auch wer ein Indiger dann ist.
Und dazu Bergbau Unternehmen wegen fehlenden Konsultationen der Indigen eben eine Grund sieht, die Bergbaulizenzen Genehmigung eben nicht zu
erteilen und dies als Vorwand nutzt. Wenn man diese Indigen Gemeinden nicht mit einbezieht.
Da muss nachgebessert werden, darf aber keine Bergbaubremse sein.
Aber solange kein Regulierungsgesetz vorliegt, was Indigen Ansprüche / Einsprüche zugesteht, solange wird es keine großen Blockaden / Zustimmungen
seitens der Indigen Gemeinschaften geben können, auch bei Konsultationen. Weil ja dafür die entsprechenden Vorschriften eben fehlen.
Was ja von der Mexikanischen Regierung erkannt wurde und dazu noch entsprechende Vorschriften erlassen müßte, auch wer ein Indiger dann ist.
Und dazu Bergbau Unternehmen wegen fehlenden Konsultationen der Indigen eben eine Grund sieht, die Bergbaulizenzen Genehmigung eben nicht zu
erteilen und dies als Vorwand nutzt. Wenn man diese Indigen Gemeinden nicht mit einbezieht.
Da muss nachgebessert werden, darf aber keine Bergbaubremse sein.
Trading Spotlight
Schon krass was hier wieder Geld vom deutschen Steuermichel verbrannt wurde. Und ihr philosophiert immer noch als hätte es den >70% Sturz nicht gegeben.
Der andere hier kauft extrem marktenge Titel wie Sonoro "bestens" über seinen Broker
Es ist echt zu kaputtlachen hier, wenn es denn nicht so traurig wäre
Der andere hier kauft extrem marktenge Titel wie Sonoro "bestens" über seinen Broker
Es ist echt zu kaputtlachen hier, wenn es denn nicht so traurig wäre
Die Rechte der indigenen Urbevölkerung sind ein wesentliches Streitthema.
Wie deutet ihr diesen Artikel?
Link:
https://mexicobusiness.news/mining/news/missing-indigenous-consultation-rules-may-hinder-mining-experts
Übersetzung:
Vorschriften zur Konsultation indigener Völker könnten den Bergbau behindern
Von Fernando Mares | Journalist und Branchenanalyst – Di., 26.03.2024 – 08:00
Jüngste Änderungen der Bergbaugesetze, wie die Bergbaugesetzreform 2023, haben aufgrund fehlender Vorschriften zur Konsultation indigener Völker Bedenken geweckt. Rechtsexperten weisen darauf hin, dass fehlende Vorschriften künftige Herausforderungen für Bergbauunternehmen darstellen könnten, da ohne die Zustimmung der indigenen Gemeinschaften die Zukunft jedes Bergbauprojekts gefährdet ist.
Mexiko erkennt das Recht der indigenen Völker auf eine faire und transparente Konsultation an, wie in Artikel 2, Abschnitt B der Verfassung und gemäß dem Übereinkommen 169 der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) dargelegt. Trotzdem glauben Rechtsexperten, dass Mexiko aufgrund fehlender notwendiger Mechanismen noch nicht bereit ist, Konsultationen mit indigenen Völkern durchzuführen. „Erstens gibt es kein Regulierungsgesetz für Artikel 2 der Verfassung. Das bedeutet, dass die Verfassung zwar das Recht festlegt, aber nicht die Mechanismen bereitstellt, die zur Anwendung dieses Gesetzes erforderlich sind“, sagte Alberto Vazquez, Gründungspartner von Tête à Tête Abogados, gegenüber MBN.
Gemäß der Bergbaugesetzreform von 2023 muss das Wirtschaftsministerium (SE) bei Grundstücken in Territorien indigener oder afro-mexikanischer Völker oder Gemeinschaften für die Erteilung einer Bergbaukonzession oder -übertragung die zuständige Behörde um die Durchführung einer Konsultation ersuchen, um die Zustimmung dieser Gemeinschaften einzuholen, und muss im Rahmen seiner Befugnisse an dem Verfahren teilnehmen. Die Konsultation muss vor der Erteilung des Konzessionstitels und gleichzeitig mit der für die Umweltverträglichkeitserklärung erforderlichen Konsultation durchgeführt werden, in der Informationen zur Studie über die sozialen Auswirkungen bereitgestellt werden müssen.
Vázquez betont, dass im mexikanischen Rechtsrahmen auch der Mechanismus fehlt, um festzustellen, wer als indigene Person angesehen werden kann. „Die Konsultation muss kostenlos und informiert sein, aber wie können wir sicherstellen, dass die den Gemeinden präsentierten Informationen korrekt sind? Dies ist besonders wichtig angesichts der wachsenden Fehlinformationen und Vorurteile gegenüber der Bergbauindustrie“, fügte er hinzu.
In der Vergangenheit forderte die PT-Abgeordnete Mary Carmen Bernal die Integration der Konsultation der indigenen Bevölkerung in das Bergbaugesetz und betonte, dass das Fehlen von Vorschriften sowohl für Gemeinden als auch für Unternehmen Unsicherheit geschaffen habe. In ähnlicher Weise stellte Vázquez fest, dass das Fehlen von Vorschriften für Konsultationsprozesse es den Behörden ermöglicht habe, diese als Vorwand zu nutzen, um Bergbauprojekte zu stoppen.
Reform des Bergbaugesetzes vorübergehend ausgesetzt
Am 8. März veröffentlichte der Oberste Gerichtshof (SCJN) ein verbindliches Urteil, in dem 25 Aspekte der Reformen der Gesetze zu Bergbau, nationalen Gewässern, allgemeinem ökologischen Gleichgewicht und Abfallwirtschaft in Frage gestellt wurden. Darüber hinaus gewährte er eine vorübergehende Aussetzung, um die Rechte von Unternehmen mit aktiven Konzessionen zu schützen, wie MBN berichtete. Der SCJN ist bereit, die Rechtmäßigkeit dieser Reformen angesichts der Behauptungen von Verfahrensverstößen zu prüfen. „Soziale Auswirkungen und die Konsultation der indigenen Bevölkerung sind in der Bergbauindustrie bereits Realität, unabhängig davon, ob es ein Bergbaugesetz gibt oder nicht. Das Problem ist das Fehlen spezifischer Gesetze zu diesen Themen“, fügte Vázquez hinzu.
Hier zunächst die Übersetzung:
Wie deutet ihr diesen Artikel?
Link:
https://mexicobusiness.news/mining/news/missing-indigenous-consultation-rules-may-hinder-mining-experts
Übersetzung:
Vorschriften zur Konsultation indigener Völker könnten den Bergbau behindern
Von Fernando Mares | Journalist und Branchenanalyst – Di., 26.03.2024 – 08:00
Jüngste Änderungen der Bergbaugesetze, wie die Bergbaugesetzreform 2023, haben aufgrund fehlender Vorschriften zur Konsultation indigener Völker Bedenken geweckt. Rechtsexperten weisen darauf hin, dass fehlende Vorschriften künftige Herausforderungen für Bergbauunternehmen darstellen könnten, da ohne die Zustimmung der indigenen Gemeinschaften die Zukunft jedes Bergbauprojekts gefährdet ist.
Mexiko erkennt das Recht der indigenen Völker auf eine faire und transparente Konsultation an, wie in Artikel 2, Abschnitt B der Verfassung und gemäß dem Übereinkommen 169 der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) dargelegt. Trotzdem glauben Rechtsexperten, dass Mexiko aufgrund fehlender notwendiger Mechanismen noch nicht bereit ist, Konsultationen mit indigenen Völkern durchzuführen. „Erstens gibt es kein Regulierungsgesetz für Artikel 2 der Verfassung. Das bedeutet, dass die Verfassung zwar das Recht festlegt, aber nicht die Mechanismen bereitstellt, die zur Anwendung dieses Gesetzes erforderlich sind“, sagte Alberto Vazquez, Gründungspartner von Tête à Tête Abogados, gegenüber MBN.
Gemäß der Bergbaugesetzreform von 2023 muss das Wirtschaftsministerium (SE) bei Grundstücken in Territorien indigener oder afro-mexikanischer Völker oder Gemeinschaften für die Erteilung einer Bergbaukonzession oder -übertragung die zuständige Behörde um die Durchführung einer Konsultation ersuchen, um die Zustimmung dieser Gemeinschaften einzuholen, und muss im Rahmen seiner Befugnisse an dem Verfahren teilnehmen. Die Konsultation muss vor der Erteilung des Konzessionstitels und gleichzeitig mit der für die Umweltverträglichkeitserklärung erforderlichen Konsultation durchgeführt werden, in der Informationen zur Studie über die sozialen Auswirkungen bereitgestellt werden müssen.
Vázquez betont, dass im mexikanischen Rechtsrahmen auch der Mechanismus fehlt, um festzustellen, wer als indigene Person angesehen werden kann. „Die Konsultation muss kostenlos und informiert sein, aber wie können wir sicherstellen, dass die den Gemeinden präsentierten Informationen korrekt sind? Dies ist besonders wichtig angesichts der wachsenden Fehlinformationen und Vorurteile gegenüber der Bergbauindustrie“, fügte er hinzu.
In der Vergangenheit forderte die PT-Abgeordnete Mary Carmen Bernal die Integration der Konsultation der indigenen Bevölkerung in das Bergbaugesetz und betonte, dass das Fehlen von Vorschriften sowohl für Gemeinden als auch für Unternehmen Unsicherheit geschaffen habe. In ähnlicher Weise stellte Vázquez fest, dass das Fehlen von Vorschriften für Konsultationsprozesse es den Behörden ermöglicht habe, diese als Vorwand zu nutzen, um Bergbauprojekte zu stoppen.
Reform des Bergbaugesetzes vorübergehend ausgesetzt
Am 8. März veröffentlichte der Oberste Gerichtshof (SCJN) ein verbindliches Urteil, in dem 25 Aspekte der Reformen der Gesetze zu Bergbau, nationalen Gewässern, allgemeinem ökologischen Gleichgewicht und Abfallwirtschaft in Frage gestellt wurden. Darüber hinaus gewährte er eine vorübergehende Aussetzung, um die Rechte von Unternehmen mit aktiven Konzessionen zu schützen, wie MBN berichtete. Der SCJN ist bereit, die Rechtmäßigkeit dieser Reformen angesichts der Behauptungen von Verfahrensverstößen zu prüfen. „Soziale Auswirkungen und die Konsultation der indigenen Bevölkerung sind in der Bergbauindustrie bereits Realität, unabhängig davon, ob es ein Bergbaugesetz gibt oder nicht. Das Problem ist das Fehlen spezifischer Gesetze zu diesen Themen“, fügte Vázquez hinzu.
Hier zunächst die Übersetzung:
Hier noch ein Link zu den Reformen und der Aussetzung:
https://mexicobusiness.news/mining/news/mining-law-temporarily-suspended?tag=mining
Es ist schon interessant, wie im Link Text steht...
das die Oppositionsparteien wie die PAN argumentierten, dass die Reform verfassungswidrig sei, da sie ohne eine richtige Debatte schnell verfolgt wurde.
Der Oberste Gerichtshof der Nation wird die Rechtmäßigkeit dieser Reformen aufgrund angeblicher Verfahrensverstöße beraten.
Bis heute haben Unternehmen mehr als 500 Amparos gegen die Reform eingereicht und argumentiert, dass ihre Rechte auf Rechtssicherheit, Rechtmäßigkeit und legitime Erwartungen durch die Reformen untergraben werden.
Dazu kommt noch wie in diesem Link Text zu lesen:
https://mexicobusiness.news/mining/news/open-pit-mining-ban-still-just-proposal-aimmgm-vhg-ec-rubio?tag=mining
....Die bevorstehende Debatte über das neue Reformpaket ist für Februar geplant. 19. bis 15. April.
---------------------
Bin echt gespannt, was da noch alles raus kommt. Schon weil dem Präsidenten AMLO die Mehrheiten im Kongress halt fehlen.
Die werden wohl das ganze Reform Paket dann wohl abschmettern.
https://mexicobusiness.news/mining/news/mining-law-temporarily-suspended?tag=mining
Es ist schon interessant, wie im Link Text steht...
das die Oppositionsparteien wie die PAN argumentierten, dass die Reform verfassungswidrig sei, da sie ohne eine richtige Debatte schnell verfolgt wurde.
Der Oberste Gerichtshof der Nation wird die Rechtmäßigkeit dieser Reformen aufgrund angeblicher Verfahrensverstöße beraten.
Bis heute haben Unternehmen mehr als 500 Amparos gegen die Reform eingereicht und argumentiert, dass ihre Rechte auf Rechtssicherheit, Rechtmäßigkeit und legitime Erwartungen durch die Reformen untergraben werden.
Dazu kommt noch wie in diesem Link Text zu lesen:
https://mexicobusiness.news/mining/news/open-pit-mining-ban-still-just-proposal-aimmgm-vhg-ec-rubio?tag=mining
....Die bevorstehende Debatte über das neue Reformpaket ist für Februar geplant. 19. bis 15. April.
---------------------
Bin echt gespannt, was da noch alles raus kommt. Schon weil dem Präsidenten AMLO die Mehrheiten im Kongress halt fehlen.
Die werden wohl das ganze Reform Paket dann wohl abschmettern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.517.899 von Jakuba79 am 26.03.24 11:56:51Das der Präsident AMLO dagegen ist, haben wir bereits mitbekommen.
Allerdings fehlen ihm die nötigen Mehrheiten, um in seiner Amtszeit diese auch umzusetzten.
Die Reformen werden vermutlich noch vor den Wahlen gekippt werden. Da bereits bis / Mitte April über die Reformen bereits diskutiert wird.
Bis zu den Wahlen Anfang Juni sind es noch 2 Monate. Und bereits jetzt schon wurden Reformen ausgesetzt. Die den Genehmigungungsprozess
für die Erteilung der Lizenz erleichtern.
Also wenn die Genemhigung auch erst nach den Wahlen kommen sollte in diesem Jahr, wäre das mir auch recht.
Die Richtung stimmt jedenfalls.
Unabhängig von den ganzen Offerings und PP wird der Kurs dann eh ganz woanders stehen.
🤠📈💰💰💰
Allerdings fehlen ihm die nötigen Mehrheiten, um in seiner Amtszeit diese auch umzusetzten.
Die Reformen werden vermutlich noch vor den Wahlen gekippt werden. Da bereits bis / Mitte April über die Reformen bereits diskutiert wird.
Bis zu den Wahlen Anfang Juni sind es noch 2 Monate. Und bereits jetzt schon wurden Reformen ausgesetzt. Die den Genehmigungungsprozess
für die Erteilung der Lizenz erleichtern.
Also wenn die Genemhigung auch erst nach den Wahlen kommen sollte in diesem Jahr, wäre das mir auch recht.
Die Richtung stimmt jedenfalls.
Unabhängig von den ganzen Offerings und PP wird der Kurs dann eh ganz woanders stehen.
🤠📈💰💰💰
Das halte ich wieder für eine wenig plausible Vermutung. Der Präsident ist massiv gegen den Bergbau und hat in seiner Amtszeit nicht eine open pit Lizenz erteilt, weshalb sollte er das kurz vor Ende ändern? Eine Lizenz wird es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit wenn überhaupt nach den Wahlen geben und dann bestimmt nicht einen Tag später. Da gibt es Amtsübergaben etc. und dann sicher erstmal wichtigere Themen. Daher gehe ich nicht davon aus, dass die Lizenz (wenn überhaupt) vor Oktober kommt. Daher ja auch das PP, damit man vielleicht durch eine Ressourcenerweiterung den Wert des Projektes in der Zwischenzeit steigern kann.
Und guckt mal ins Orderbuch, da stehen Unmengen auf der 0,055 CAD zu Verkauf, kurstechnisch geht hier derzeit gar nix, was natürlich auch mit dem noch laufenden PP zusammenhängt. Wieso sollte ich über PP-Kurs (wo ich sogar noch einen Warrant zu 0,07 CAD bekomme) an der Börse kaufen. Ich habe am PP teilgenommen und dafür sogar ein paar Stücke verkauft, um nicht eine noch größere Position zu haben. Also ich sehe nicht den Wert an sich negativ (habe mittlerweile eine siebenstellige Anzahl, bin total überzeugt vom Management), aber das politische Risiko bleibt weiterhin schlagend.
Und guckt mal ins Orderbuch, da stehen Unmengen auf der 0,055 CAD zu Verkauf, kurstechnisch geht hier derzeit gar nix, was natürlich auch mit dem noch laufenden PP zusammenhängt. Wieso sollte ich über PP-Kurs (wo ich sogar noch einen Warrant zu 0,07 CAD bekomme) an der Börse kaufen. Ich habe am PP teilgenommen und dafür sogar ein paar Stücke verkauft, um nicht eine noch größere Position zu haben. Also ich sehe nicht den Wert an sich negativ (habe mittlerweile eine siebenstellige Anzahl, bin total überzeugt vom Management), aber das politische Risiko bleibt weiterhin schlagend.
Durchsuchen
