CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 1624)

eröffnet am 04.04.19 22:54:12 von
neuester Beitrag 14.08.20 16:02:27 von


Begriffe und/oder Benutzer

 

Avatar
01.08.20 18:52:55
Beitrag Nr. 16.231 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.618.062 von Verticallimit am 01.08.20 16:54:45
Zitat von Verticallimit: https://www.cytodyn.com/newsroom/press-releases/detail/455/c…

soviel zu einem CEO mit Ecken und Kanten, der nichts auf der Pfanne hat.


Hast du dir mal das Datum angeschaut?
Ist vom MÄRZ!!
Cytodyn | 4,974 $
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
01.08.20 19:00:49
Beitrag Nr. 16.232 ()
Interessanter Hinweis von B.Patterson nach der letzten Frage gestern: Ist der primäre Endpunkt im m2m wichtiger als der sekundäre? Beide Endpunkte können die EUA-Billigung bekommen. remdesivir traf den ersten EP nicht
Last Q asked Dr P last night was basically whether or not primary is more important than secondary end point in ph2. das verstehe ich nicht: Critical that outcome, lab and MOA are correlated and supported by one another.
Wenn wir Signifikanz in Tag vs. Tag 0 beim primären EP zeigen können, dann wird auch die Signifikanz in vielen sekundären EP erreicht werden.
Kann das jemand von den Spezialisten überprüfen?

His answer was either primary or secondary can get you EUA. Remdesivir didn't hit primary. Critical that outcome, lab and MOA are correlated and supported by one another.

So if we show stat sig in day3 vs. Day 0 for primary then show stat sig in multiple secondaries , as long as the outcomes are clinically meaningful and supported by MOA then that will be considered a successful trial!
Cytodyn | 4,974 $
3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
01.08.20 19:02:26
Beitrag Nr. 16.233 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.618.716 von Rolf1K am 01.08.20 19:00:49
Zitat von Rolf1K: Interessanter Hinweis von B.Patterson nach der letzten Frage gestern: Ist der primäre Endpunkt im m2m wichtiger als der sekundäre? Beide Endpunkte können die EUA-Billigung bekommen. remdesivir traf den ersten EP nicht
Last Q asked Dr P last night was basically whether or not primary is more important than secondary end point in ph2. das verstehe ich nicht: Critical that outcome, lab and MOA are correlated and supported by one another.
Wenn wir Signifikanz in Tag vs. Tag 0 beim primären EP zeigen können, dann wird auch die Signifikanz in vielen sekundären EP erreicht werden.
Kann das jemand von den Spezialisten überprüfen?

His answer was either primary or secondary can get you EUA. Remdesivir didn't hit primary. Critical that outcome, lab and MOA are correlated and supported by one another.

So if we show stat sig in day3 vs. Day 0 for primary then show stat sig in multiple secondaries , as long as the outcomes are clinically meaningful and supported by MOA then that will be considered a successful trial!

https://finance.yahoo.com/quote/CYDY/community/
Cytodyn | 4,974 $
Avatar
01.08.20 19:45:19
Beitrag Nr. 16.234 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.618.677 von Banane50 am 01.08.20 18:52:55
Zitat von Banane50:
Zitat von Verticallimit: https://www.cytodyn.com/newsroom/press-releases/detail/455/c…

soviel zu einem CEO mit Ecken und Kanten, der nichts auf der Pfanne hat.


Hast du dir mal das Datum angeschaut?
Ist vom MÄRZ!!


Drück mal F5... 😉
Cytodyn | 4,974 $
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
01.08.20 20:05:23
Beitrag Nr. 16.235 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.618.914 von Petrobas am 01.08.20 19:45:19
Zitat von Petrobas:
Zitat von Banane50: ...

Hast du dir mal das Datum angeschaut?
Ist vom MÄRZ!!


Drück mal F5... 😉


Ih habe den falschen Beitrag zitiert.
Ich meinte deinen mit diesem Link
https://jhb.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=40…
Cytodyn | 4,974 $
Avatar
01.08.20 20:25:10
Beitrag Nr. 16.236 ()
oh man was ist den hier wieder los, macht echt kein spass mehr zu lesen, aus welchen ecken kommen die bloß raus, unglaublich
Cytodyn | 4,974 $
Avatar
01.08.20 21:52:01
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Angriffe bitte unterlassen
Avatar
01.08.20 22:56:33
Beitrag Nr. 16.238 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.618.308 von Paradisvogel am 01.08.20 17:30:31
Oh je! ?
Zitat von Paradisvogel:
Zitat von NvanO: Der direkte Wettbewerb HGEN holt sich 75Mio. über JP Morgan. Cydy holt sich 28Mio. von einem Investor, der es vorzieht nicht genannt zu werden. 28Mio. auf ein angebliches 'Homerun' Medikament. Cydy sollte eigentlich von OWS, BP oder der Wall Street mit Cash zugeschüttet werden - entweder, der CEO ist zu dumm, zu verhandeln oder aber das Medikament taugt nichts. Such es dir aus...


Der Investor ist Iliad Research and Trading, steht im 8-K:

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1175680/000119312520…

Dass das in der Pressemitteilung nicht kommuniziert wurde, liegt vielleicht an der Vergangenheit von John M. Fife:

https://www.sec.gov/litigation/litreleases/2007/lr19972.htm
Cytodyn | 4,250 €
Avatar
02.08.20 07:26:12
Beitrag Nr. 16.239 ()
Moin,



Ist das Video schon bekannt?

Wie ist Eure Meinung hierzu?

VG
Samato
Cytodyn | 4,974 $
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
02.08.20 07:35:03
Beitrag Nr. 16.240 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.619.970 von Samato am 02.08.20 07:26:12
Latest Financing
Hier noch eine Meinung zur letzten Finanzierung:

https://buyersstrike.wordpress.com/2020/07/30/quick-take-who…

Zum Thema Conversion Price:
Finally, for all the claims about this being a non-dilutive financing, the 8k is clear that in addition to “standard anti-dilution” the note also features a “full-ratchet.” A full-ratchet means that if the company raises money in the future at a lower price than given to Iliad, the conversion price is reset to the new, lower, amount. 😳
Cytodyn | 4,974 $
 Durchsuchen


Beitrag zu dieser Diskussion schreiben