CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 2821)
eröffnet am 04.04.19 22:54:12 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
Beiträge: 30.091
ID: 1.301.376
ID: 1.301.376
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 3.060.929
Gesamt: 3.060.929
Aktive User: 0
ISIN: US23283M1018 · WKN: A0YHA5 · Symbol: 296
0,1370
EUR
-0,72 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 08:04:42 Stuttgart
Neuigkeiten
29.02.24 · globenewswire  |
01.02.24 · globenewswire |
29.01.24 · globenewswire |
21.11.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 53,50 | +98,15 | |
| 16,300 | +30,14 | |
| 1,3500 | +29,82 | |
| 4,5700 | +24,18 | |
| 1,8300 | +23,65 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,4000 | -15,23 | |
| 0,7008 | -15,56 | |
| 0,7603 | -15,56 | |
| 4,9600 | -31,11 | |
| 9,8900 | -31,84 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
im yahoo-Forum ist ein CYDY-Bulle auch skeptisch geworden:
Langsam scheint die kritiklose Überzeugung auch bei den Bullen zu brökeln!
Langsam scheint die kritiklose Überzeugung auch bei den Bullen zu brökeln!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.573.674 von Sylt1204 am 04.02.20 10:22:28https://investorshub.advfn.com/Cytodyn-Inc-CYDY-4762/
Siehst Du einen Fake???????
Siehst Du einen Fake???????
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.573.674 von Sylt1204 am 04.02.20 10:22:28Reiner Fake ohne Inhalt...Berni & Ert sitzen in Wahrheit im Vorstand und lenken die Geschicke der Firma...
Aus welcher Galaxy kommst Du eigentlich, um eine derartige Fragen zu stellen?
Sorry, aber schlimmer geht´s nicht mehr.
Aus welcher Galaxy kommst Du eigentlich, um eine derartige Fragen zu stellen?
Sorry, aber schlimmer geht´s nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.573.923 von Medimod05 am 04.02.20 10:40:22
...noch einmal, die Aktien wurden bereits genehmigt, weil es heisst "were approved" bzw. "was approved". das ist es ja, was mich so stutzig macht. Wenn dies prospektiv gemeint wäre, dann müsste es heissen...."will be approved if...."
Oder siehst du das anders?
Zitat von Medimod05: Ist schon viel Holz was dort genehmigt wird.
Allerdings strategisch, taktisch und unternehmerisch clever
Aber es ist immer mal wieder erstaunlich wie du unsachlich gegen Cytodyn berichtest.
Du zitierst schon die richtigen Textpassagen und markierst die für dich passende Passage gegen Cytodyn.
Das die Zuteilung der Aktien nur unter der Bedingung erfolgt lässt du gekonnt unter den Tisch fallen.
On January 28, 2020, the Compensation Committee of the Board of Directors (the “Compensation Committee”) of the Company approved the award of performance shares to certain of its directors and executive officers outside of the Company’s 2012 Equity Incentive Plan, which awards will vest and be settled in shares of Common Stock of the Company if the Company achieves breakthrough designation within 6 months of the award date and if certain other requirements have been met.
Also nur wenn der Erfolg eintritt, dann verdienen die hohen Herren richtig.
Ansonsten werden die Optionen eingebucht und mit einem Sperrvermerk versehen!
Was Firmen im Schnitt an der Börse wert sind, die BTD erhalten haben wurde hier bereits im Forum eingestellt.
...noch einmal, die Aktien wurden bereits genehmigt, weil es heisst "were approved" bzw. "was approved". das ist es ja, was mich so stutzig macht. Wenn dies prospektiv gemeint wäre, dann müsste es heissen...."will be approved if...."
Oder siehst du das anders?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.573.830 von 123kidV am 04.02.20 10:33:10
...in deiner Logik dürfen Teilnehmer wie bspw. bcgk permanent Falschmeldungen wiederholen, dem auf diese Falschmeldung reagierenden Teilnehmer soll hingegen die wiederholte Richtigstellung untersagt werden? Sorry, aber da werde ich nicht drauf eingehen.
Und zu den persönlichen Attacken auf meine Person kann ich nur antworten, dass ich ab und an tatsächlich ein paar spitze Pfeile abschiesse. Es wurden jedoch keine meiner Beiträge beanstandet, in denen ich andere Teilnehmer diffamiert oder beleidigt hätte. Nenne doch einen konkreten Fall, in dem ich gegen diese Boardregel verstossen hätte? Einfach pauschal zu ktitisieren, ist relativ einfach. Auch die Drohungen mit Anwalt und dergleichen via PM kann man sich diesbezüglich sparen. Im Gegenteil, diese wecken regelrecht meinen Ehrgeiz. Und, das gebe ich gerne zu, irgendwie macht es Spass, die Beiträge des ein oder anderen "Experten" zu widerlegen.
Wenn ich bspw. schreibe, dass jemand, der aus onkologischen Einzelfällen eine regulatorische Signifikanz ableitet ("wirkt viel besser als alles andere") entweder
1.) in klinischen onkologischen Studien ahnungslos ist
oder
2.) eine Agenda hat
...dann gibt es keine 3. Möglichkeit. Es kann nicht sein, dass jede Falschmeldung hier im Forum durchgeht.Und dies dürfte doch im Sinne aller Forumsteilnehmer sein. Oder etwas nicht??
Zitat von 123kidV: Hallo Hexe,
hey nichts gegen Deine Recherchen, aber Du brauchst Dich nicht zu beschweren wenn Leute irgendwann aggressiv auf Dich reagieren. Denn Du weißt Deine Beiträge regelmäßig gezielt mit Nadelstichen zu versehen und das ist scheinbar nichts Neues, sondern Gang und gäbe bei Dir seit geraumer Zeit in diversen Threads. So wie es in den Wald schallt, schallt es eben auch wieder raus, da brauchst Du Dich dann auch nicht zu wundern und auf unschuldiges Opfer zu machen. Wie gesagt, alle hier sind (hoffentlich) erwachsen und dürfen entscheiden wo und ob sie investieren. Ich verstehe nicht warum Du Deine Energie nicht dafür verwendest ein Unternehmen zu finden, das Deinen Ansprüchen gerecht wird, anstatt Dich hier täglich über Cytodyn zu beschweren und Deine wichtigste Ressource zu verschwenden. Ich denke Du hast Deinen Standpunkt bzgl. CyDy mittlerweile zu Genüge ausgedrückt. Alles gut, jeder ist seines Glückes Schmied und darf entscheiden was er/sie macht, mit allen positiven & negativen Konsequenzen.
...in deiner Logik dürfen Teilnehmer wie bspw. bcgk permanent Falschmeldungen wiederholen, dem auf diese Falschmeldung reagierenden Teilnehmer soll hingegen die wiederholte Richtigstellung untersagt werden? Sorry, aber da werde ich nicht drauf eingehen.
Und zu den persönlichen Attacken auf meine Person kann ich nur antworten, dass ich ab und an tatsächlich ein paar spitze Pfeile abschiesse. Es wurden jedoch keine meiner Beiträge beanstandet, in denen ich andere Teilnehmer diffamiert oder beleidigt hätte. Nenne doch einen konkreten Fall, in dem ich gegen diese Boardregel verstossen hätte? Einfach pauschal zu ktitisieren, ist relativ einfach. Auch die Drohungen mit Anwalt und dergleichen via PM kann man sich diesbezüglich sparen. Im Gegenteil, diese wecken regelrecht meinen Ehrgeiz. Und, das gebe ich gerne zu, irgendwie macht es Spass, die Beiträge des ein oder anderen "Experten" zu widerlegen.
Wenn ich bspw. schreibe, dass jemand, der aus onkologischen Einzelfällen eine regulatorische Signifikanz ableitet ("wirkt viel besser als alles andere") entweder
1.) in klinischen onkologischen Studien ahnungslos ist
oder
2.) eine Agenda hat
...dann gibt es keine 3. Möglichkeit. Es kann nicht sein, dass jede Falschmeldung hier im Forum durchgeht.Und dies dürfte doch im Sinne aller Forumsteilnehmer sein. Oder etwas nicht??
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.571.211 von Cyberhexe am 03.02.20 23:55:11Ist schon viel Holz was dort genehmigt wird.
Allerdings strategisch, taktisch und unternehmerisch clever
Aber es ist immer mal wieder erstaunlich wie du unsachlich gegen Cytodyn berichtest.
Du zitierst schon die richtigen Textpassagen und markierst die für dich passende Passage gegen Cytodyn.
Das die Zuteilung der Aktien nur unter der Bedingung erfolgt lässt du gekonnt unter den Tisch fallen.
On January 28, 2020, the Compensation Committee of the Board of Directors (the “Compensation Committee”) of the Company approved the award of performance shares to certain of its directors and executive officers outside of the Company’s 2012 Equity Incentive Plan, which awards will vest and be settled in shares of Common Stock of the Company if the Company achieves breakthrough designation within 6 months of the award date and if certain other requirements have been met.
Also nur wenn der Erfolg eintritt, dann verdienen die hohen Herren richtig.
Ansonsten werden die Optionen eingebucht und mit einem Sperrvermerk versehen!
Was Firmen im Schnitt an der Börse wert sind, die BTD erhalten haben wurde hier bereits im Forum eingestellt.
Allerdings strategisch, taktisch und unternehmerisch clever
Aber es ist immer mal wieder erstaunlich wie du unsachlich gegen Cytodyn berichtest.
Du zitierst schon die richtigen Textpassagen und markierst die für dich passende Passage gegen Cytodyn.
Das die Zuteilung der Aktien nur unter der Bedingung erfolgt lässt du gekonnt unter den Tisch fallen.
On January 28, 2020, the Compensation Committee of the Board of Directors (the “Compensation Committee”) of the Company approved the award of performance shares to certain of its directors and executive officers outside of the Company’s 2012 Equity Incentive Plan, which awards will vest and be settled in shares of Common Stock of the Company if the Company achieves breakthrough designation within 6 months of the award date and if certain other requirements have been met.
Also nur wenn der Erfolg eintritt, dann verdienen die hohen Herren richtig.
Ansonsten werden die Optionen eingebucht und mit einem Sperrvermerk versehen!
Was Firmen im Schnitt an der Börse wert sind, die BTD erhalten haben wurde hier bereits im Forum eingestellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.573.332 von Cyberhexe am 04.02.20 09:54:19Hallo Hexe,
hey nichts gegen Deine Recherchen, aber Du brauchst Dich nicht zu beschweren wenn Leute irgendwann aggressiv auf Dich reagieren. Denn Du weißt Deine Beiträge regelmäßig gezielt mit Nadelstichen zu versehen und das ist scheinbar nichts Neues, sondern Gang und gäbe bei Dir seit geraumer Zeit in diversen Threads. So wie es in den Wald schallt, schallt es eben auch wieder raus, da brauchst Du Dich dann auch nicht zu wundern und auf unschuldiges Opfer zu machen. Wie gesagt, alle hier sind (hoffentlich) erwachsen und dürfen entscheiden wo und ob sie investieren. Ich verstehe nicht warum Du Deine Energie nicht dafür verwendest ein Unternehmen zu finden, das Deinen Ansprüchen gerecht wird, anstatt Dich hier täglich über Cytodyn zu beschweren und Deine wichtigste Ressource zu verschwenden. Ich denke Du hast Deinen Standpunkt bzgl. CyDy mittlerweile zu Genüge ausgedrückt. Alles gut, jeder ist seines Glückes Schmied und darf entscheiden was er/sie macht, mit allen positiven & negativen Konsequenzen.
hey nichts gegen Deine Recherchen, aber Du brauchst Dich nicht zu beschweren wenn Leute irgendwann aggressiv auf Dich reagieren. Denn Du weißt Deine Beiträge regelmäßig gezielt mit Nadelstichen zu versehen und das ist scheinbar nichts Neues, sondern Gang und gäbe bei Dir seit geraumer Zeit in diversen Threads. So wie es in den Wald schallt, schallt es eben auch wieder raus, da brauchst Du Dich dann auch nicht zu wundern und auf unschuldiges Opfer zu machen. Wie gesagt, alle hier sind (hoffentlich) erwachsen und dürfen entscheiden wo und ob sie investieren. Ich verstehe nicht warum Du Deine Energie nicht dafür verwendest ein Unternehmen zu finden, das Deinen Ansprüchen gerecht wird, anstatt Dich hier täglich über Cytodyn zu beschweren und Deine wichtigste Ressource zu verschwenden. Ich denke Du hast Deinen Standpunkt bzgl. CyDy mittlerweile zu Genüge ausgedrückt. Alles gut, jeder ist seines Glückes Schmied und darf entscheiden was er/sie macht, mit allen positiven & negativen Konsequenzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.573.332 von Cyberhexe am 04.02.20 09:54:19Ich wollte nur kurz zwischendurch fragen, ob die Aktie nun ein Fake ist oder doch nicht, seit ihr da schon weitergekommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.572.804 von bcgk am 04.02.20 09:17:13
...schaffst du es niemals, von der persönlichen Attacke wegzukommen? Ich hatte gefragt, ob mir jemand die Verwässerung erklären kann. Ich habe die, das gebe ich gerne zu, nämlich nicht verstanden. Wieviele Aktien und Warrants werden ausgegeben? Was bedeuten Vorzugsaktien ("Preferred Stock") der Serie D?
Von einer seriösen Firma erwarte ich, dass die in den Pressemitteilungen bzw. Pflichtmitteilungen veröffentlichten Informationen verständlich sind.
Aber anstatt du auf diese Frage eine Antwort gibst - das wäre der Benefit eines Forums-, wirst du mich wieder auf der persönlichen Ebene angreifen ("Schaum vor dem Mund"etc). Da bin ich mir zioemlich sicher!
Item 1.01 Entry Into a Material Definitive Agreement. On January 31, 2020, CytoDyn Inc. (the “Company”), issued in private placements to accredited investors an aggregate of 7,570 shares of its newly authorized Series D Convertible Preferred Stock, par value $0.001 per share, with an initial stated value of $1,000 per share (the “Series D Preferred Stock”), together with warrants to purchase an aggregate of up to 3,785,000 shares of its common stock, par value $0.001 per share (“Common Stock”), with an initial exercise price of $1.00 per share (the “Series D Warrants”) for aggregate gross proceeds to the Company of approximately $7,570,000 million (the “Series D Offering”).
Zitat von bcgk: Wer sollte dir etwas erklären wollen? Ist dich komplett zwecklos. Du ignorierst Fakten, solange sie deiner bizarren Agenda widersprechen. Gute Besserung.
...schaffst du es niemals, von der persönlichen Attacke wegzukommen? Ich hatte gefragt, ob mir jemand die Verwässerung erklären kann. Ich habe die, das gebe ich gerne zu, nämlich nicht verstanden. Wieviele Aktien und Warrants werden ausgegeben? Was bedeuten Vorzugsaktien ("Preferred Stock") der Serie D?
Von einer seriösen Firma erwarte ich, dass die in den Pressemitteilungen bzw. Pflichtmitteilungen veröffentlichten Informationen verständlich sind.
Aber anstatt du auf diese Frage eine Antwort gibst - das wäre der Benefit eines Forums-, wirst du mich wieder auf der persönlichen Ebene angreifen ("Schaum vor dem Mund"etc). Da bin ich mir zioemlich sicher!
Item 1.01 Entry Into a Material Definitive Agreement. On January 31, 2020, CytoDyn Inc. (the “Company”), issued in private placements to accredited investors an aggregate of 7,570 shares of its newly authorized Series D Convertible Preferred Stock, par value $0.001 per share, with an initial stated value of $1,000 per share (the “Series D Preferred Stock”), together with warrants to purchase an aggregate of up to 3,785,000 shares of its common stock, par value $0.001 per share (“Common Stock”), with an initial exercise price of $1.00 per share (the “Series D Warrants”) for aggregate gross proceeds to the Company of approximately $7,570,000 million (the “Series D Offering”).
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.572.549 von Cyberhexe am 04.02.20 08:57:19Wer sollte dir etwas erklären wollen? Ist dich komplett zwecklos. Du ignorierst Fakten, solange sie deiner bizarren Agenda widersprechen. Gute Besserung.
Durchsuchen
