CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 990)
eröffnet am 04.04.19 22:54:12 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
Beiträge: 30.091
ID: 1.301.376
ID: 1.301.376
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.060.829
Gesamt: 3.060.829
Aktive User: 0
ISIN: US23283M1018 · WKN: A0YHA5 · Symbol: CYDY
0,1400
EUR
+3,70 %
+0,0050 EUR
Letzter Kurs 19.04.24 Stuttgart
Neuigkeiten
29.02.24 · globenewswire  |
01.02.24 · globenewswire |
29.01.24 · globenewswire |
21.11.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3.000,00 | +74.900,00 | |
| 1,1060 | +30,10 | |
| 1,5400 | +25,71 | |
| 12,400 | +23,26 | |
| 7,0700 | +16,86 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7255 | -15,15 | |
| 1,3500 | -15,63 | |
| 0,8700 | -20,18 | |
| 4,6600 | -28,75 | |
| 0,6021 | -35,26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/cytodyn/files/video/ISI…
Zitat von der Präsentation am 7. Oktober bei 3:55:
"FDA and the DSMB are reviewing the interim data, unblinded data to the FDA as we speak"
Am 25. August wurde folgendes mitgeteilt:
https://www.cytodyn.com/investors/news-events/press-releases…
"Interim analysis to commence after 28 days; results anticipated by mid-October"
Demnach müsste die DSMB am 22. September angefangen haben.
Bis heute wären es etwas mehr als 3 Wochen.
Denkt ihr es dauert etwas mehr als 3 Wochen, um festzustellen, dass Leronlimab so schlecht wirkt und es keinen Sinn macht die Studie weiterzuführen?
Abgesehen davon, hat Dr. Seethamraju am 7 Oktober gesagt:
"FDA and the DSMB are reviewing the interim data, unblinded data to the FDA as we speak"
Macht die DSMB das nicht normalerweise alleine?
Ich denke eher ein fortführen der Studie ist hier am wahrscheinlichsten und am Dienstag wird darüber gesprochen wie es weitergehen wird, wie lange es dauert und ob man nicht vielleicht eine EUA bekommt.
Oder was versteht ihr unter "including a potential regulatory path forward."
Zitat von der Präsentation am 7. Oktober bei 3:55:
"FDA and the DSMB are reviewing the interim data, unblinded data to the FDA as we speak"
Am 25. August wurde folgendes mitgeteilt:
https://www.cytodyn.com/investors/news-events/press-releases…
"Interim analysis to commence after 28 days; results anticipated by mid-October"
Demnach müsste die DSMB am 22. September angefangen haben.
Bis heute wären es etwas mehr als 3 Wochen.
Denkt ihr es dauert etwas mehr als 3 Wochen, um festzustellen, dass Leronlimab so schlecht wirkt und es keinen Sinn macht die Studie weiterzuführen?
Abgesehen davon, hat Dr. Seethamraju am 7 Oktober gesagt:
"FDA and the DSMB are reviewing the interim data, unblinded data to the FDA as we speak"
Macht die DSMB das nicht normalerweise alleine?
Ich denke eher ein fortführen der Studie ist hier am wahrscheinlichsten und am Dienstag wird darüber gesprochen wie es weitergehen wird, wie lange es dauert und ob man nicht vielleicht eine EUA bekommt.
Oder was versteht ihr unter "including a potential regulatory path forward."
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.404.788 von Cyberhexe am 16.10.20 09:56:53
Die Ankündigung, einen „path forward“ zu diskutieren, bedeutet meiner Meinung nach, dass dieser länger ausfallen wird als jetzt direkt EUA zu beantragen.
Das bedeutet wiederum, dass neues Geld benötigt wird. Da reicht angesichts der hohen laufenden Kosten auch die stetige Wandlung von Warrants nicht mehr aus. Man denke allein an die bis Jahresende fälligen Zahlungen an Samsung. Aber gut, vielleicht verkauft NP auch wieder seine Aktien, um die Samsun-Rechnung privat zu begleichen.
Zitat von Cyberhexe: https://www.cytodyn.com/investors/news-events/press-releases…
Die Ankündigung, einen „path forward“ zu diskutieren, bedeutet meiner Meinung nach, dass dieser länger ausfallen wird als jetzt direkt EUA zu beantragen.
Das bedeutet wiederum, dass neues Geld benötigt wird. Da reicht angesichts der hohen laufenden Kosten auch die stetige Wandlung von Warrants nicht mehr aus. Man denke allein an die bis Jahresende fälligen Zahlungen an Samsung. Aber gut, vielleicht verkauft NP auch wieder seine Aktien, um die Samsun-Rechnung privat zu begleichen.
Ihr seid mir eine Horde hier, neue Namen die jetzt bcgk kritisieren und die Alten. Hört doch Mal auf damit, hier geht es um Cytodyn. Wenn hier jemand Schuld hat und für soviel Ärger unter den Anlegern sorgt , dann doch die Firma mit ihrem CEO. So ein schwammiges Verhalten , keine klaren Mitteilungen von Ergebnissen u.s.w. , das alles führte zu so einem Verhalten untereinander. Nur meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.404.176 von opportoni am 16.10.20 09:21:08die ganze Misere wird dann am deutlichsten, versucht man Detailergebnisse zur ausgewerteten Studie m2m/cov19/LL zu finden:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343651?term=leronli…
Bspw. sind Detailergebnisse zu den allermeisten Endpunkten bis heute nicht recherchierbar,...
Incidence of hospitalization [ Time Frame: Day 14 ]
Duration (days) of hospitalization [ Time Frame: Day 14 ]
Incidence of mechanical ventilation supply [ Time Frame: Day 14 ]
Duration (days) of mechanical ventilation supply [ Time Frame: Day 14 ]
Incidence of oxygen use [ Time Frame: Day 14 ]
Duration (days) of oxygen use [ Time Frame: Day 14 ]
Mortality rate [ Time Frame: Day 14 ]
Time to return to normal activity [ Time Frame: Day 14 ]
Die Frage warum ist eindeutig: wären diese Ergebnisse auch nur im Ansatz zufriedenstellend, das Unternehmen würde diese veröffentlichen. Eine Nichtveröffentlichung von unvorteilhaften Ergebnissen gibt den "Pushern" letztlich immer noch die Gelegenheit, diese entweder zu ignorieren oder die Nichtveröffentlichung positiv umzudeuten.
Bei s2c/cov19/LL erwarte ich eine ähnliche Strategie, um auch bei schlechten Ergebnissen einen für die Refinanzierung des Unternehmens existenziellen Absturz des Aktienkurs zu verhindern.
Meine Prognose von gestern (Beitrag 20.139)...
2.) da ich 1.), also eine Verbesserung unter LL mit statistischer Signifikanz mit nahezu 100%iger Wahrscheinlichkeit ausschliesse, wird sich diese Freude mit der reziproken Wahrscheinlichkeit einstellen!
...dürfte eine erste Bestätigung erhalten. Würde das DSMB einen sofortigen Abbruch der Studie aufgrund statistisch signifikanten positiven Ergebnissen empfehlen, hätten wir eine andere Pressemitteilung als:
https://www.cytodyn.com/investors/news-events/press-releases…
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343651?term=leronli…
Bspw. sind Detailergebnisse zu den allermeisten Endpunkten bis heute nicht recherchierbar,...
Incidence of hospitalization [ Time Frame: Day 14 ]
Duration (days) of hospitalization [ Time Frame: Day 14 ]
Incidence of mechanical ventilation supply [ Time Frame: Day 14 ]
Duration (days) of mechanical ventilation supply [ Time Frame: Day 14 ]
Incidence of oxygen use [ Time Frame: Day 14 ]
Duration (days) of oxygen use [ Time Frame: Day 14 ]
Mortality rate [ Time Frame: Day 14 ]
Time to return to normal activity [ Time Frame: Day 14 ]
Die Frage warum ist eindeutig: wären diese Ergebnisse auch nur im Ansatz zufriedenstellend, das Unternehmen würde diese veröffentlichen. Eine Nichtveröffentlichung von unvorteilhaften Ergebnissen gibt den "Pushern" letztlich immer noch die Gelegenheit, diese entweder zu ignorieren oder die Nichtveröffentlichung positiv umzudeuten.
Bei s2c/cov19/LL erwarte ich eine ähnliche Strategie, um auch bei schlechten Ergebnissen einen für die Refinanzierung des Unternehmens existenziellen Absturz des Aktienkurs zu verhindern.
Meine Prognose von gestern (Beitrag 20.139)...
2.) da ich 1.), also eine Verbesserung unter LL mit statistischer Signifikanz mit nahezu 100%iger Wahrscheinlichkeit ausschliesse, wird sich diese Freude mit der reziproken Wahrscheinlichkeit einstellen!
...dürfte eine erste Bestätigung erhalten. Würde das DSMB einen sofortigen Abbruch der Studie aufgrund statistisch signifikanten positiven Ergebnissen empfehlen, hätten wir eine andere Pressemitteilung als:
https://www.cytodyn.com/investors/news-events/press-releases…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.404.176 von opportoni am 16.10.20 09:21:08
Er ist in seinem Full-Time Pusher Job nunmal schwer beschäftigt, hat nicht für jeden Krimskram Zeit 😉
Er ist in seinem Full-Time Pusher Job nunmal schwer beschäftigt, hat nicht für jeden Krimskram Zeit 😉
Zitat von bcgk: Die Konkurrenz zittert. Sehr gut.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.397.165 von Stoxtrayder am 15.10.20 15:46:19
Ähnlich treffsicher wie die Vorhersage von bcgk, dass die Tage mit Kursen unter 5$ gezählt sind.
Auf seine Erklärung der Basics warte ich übrigens noch immer. Genug Zeit für zig sachfremde, belanglose und/oder beleidigende Posts hatte er ja immerhin.
Zitat von Stoxtrayder: Ich rechne morgen mit sehr guten s/c-Interim Results. Dementsprechend dürfte es (in froher Erwartung) letztmalig heute Kurse unter 3$ geben.
Ähnlich treffsicher wie die Vorhersage von bcgk, dass die Tage mit Kursen unter 5$ gezählt sind.
Auf seine Erklärung der Basics warte ich übrigens noch immer. Genug Zeit für zig sachfremde, belanglose und/oder beleidigende Posts hatte er ja immerhin.
Zitat von bcgk: Das strotzt vor blanker, nein, gar krasser Unkenntnis. Wenn ich wieder Zeit habe, mache ich mir vielleicht die Mühe dir wieder die Basics zu erklären.
So, nachgelegt....
Schönes Wochenende und bis Dienstag✌
Schönes Wochenende und bis Dienstag✌
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.403.549 von Knuspertoni am 16.10.20 08:35:34
Ich würde liebend gerne mal was positives zu Cytodyn schreiben, aber Goldfische im Klo angeln funktioniert auch nicht.
Zitat von Knuspertoni: Ich habe zu Dr. Recknors Rekrutierungsverhalten keine Theorie, daher auch keinen Mitteilungsbedarf. Scheint bei dir anders zu sein, solange es was negatives ist. 😉
Ich würde liebend gerne mal was positives zu Cytodyn schreiben, aber Goldfische im Klo angeln funktioniert auch nicht.
Bruce Patterson im Podcast am Mittwoch
"On TrialSite News Podcast next Wednesday talking COVID-19, CCR5, and long haulers!!!"https://mobile.twitter.com/brucep13/status/13169003580488130…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.403.603 von Wondermedicine am 16.10.20 08:42:01Ja aber, bei positiven Ergebnissen hat der CEO schneller reagiert in Form einer entsprechenden PR. Mir ist nicht bekannt daß es ein Redeverbot von Seiten der DCMB gibt. Es geht nicht um Ungeduld, es wird wieder in die Länge gezogen. Und es wird so kommen das der Kurs die 3 Dollar erstmal nicht mehr sehen wird. Die Erwartungen der meisten Anleger ( Kleinanleger ) waren eine schnelle Zulassung und danach sieht es erstmal nicht mehr aus. Zuviel Gerede, zum viel Webcast. Es hätte jetzt klar sein Müssen und die entsprechende PR draussen. Wieder nur Wischi Waschi vom CEO. Vertrauen aufbauen sieht anders aus , nicht so .
Durchsuchen
