Umfrage: Wer soll die zusätzlichen CO2-Steuern zahlen?
Beiträge:
22
neuester Beitrag
16.06.19 07:42:27
eröffnet am
29.05.19 00:23:59
eröffnet von
Aufrufe heute:
0
Aufrufe Gesamt:
4.446
ID:
1.304.657
URL kopieren
Per E-Mail teilen
Auf Facebook teilen 
Auf Twitter teilen zu Favoriten
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Umfrage: Klimapaniker, Ökosozialisten und Staatsgläubige fordern zusätzliche Steuern für sämtliche Lebensbereiche. Wer sollte dafür zur Kasse gebeten werden?
Nehmen Sie teil und stimmen Sie ab:
1.
Die zusätzlichen CO2-Steuern sollten von den Diktatoren und Oligarchen der Ölstaaten bezahlt werden.
abstimmen
00%
2.
Wer zum Arbeitsplatz fahren muß und im Winter nicht erfrieren will, sollte dafür noch mehr zahlen müssen.
abstimmen
17%
3.
Die Ökofreaks sollten besser selber was schaffen statt immer noch mehr zu fordern.
abstimmen
1393%
14 Stimmen wurden bereits abgegeben.
Durchsuchen
- 1
- ►
- …
- 2
Begriffe und/oder Benutzer
Top-Postings
Ja Nein
- Beitrag melden
- Posting-URL kopieren
#22
Warum bekennen sich die mindestens 10 Ökofreaks von w-o nicht zu #2?
Seid ihr wirklich zu feige, dem Volk die Wahrheit zu sagen?
Nämlich, daß die 1% Deutschen das Weltklima nicht retten können/werden?
1
1
0
0
0
0
- Beitrag melden
- Posting-URL kopieren
#21
Antwort auf borazon Beim Pro-Kopf-Ausstoss sind es aber die Staaten, die ich oben genannt hatte...
0
0
0
0
0
0
- Beitrag melden
- Posting-URL kopieren
#20
Wieder mal nix verstanden, Schätzchen.
Inflation nicht berücksichtigt.
Und natürlich blechst ausgerechnet du 42%.
Alder.
0
0
0
0
0
0
- Beitrag melden
- Posting-URL kopieren
#19
China, Indien, Russland lachen darüber.
Man muß die wahren Großen beim Namen nennen.
1
1
0
0
0
0
1 Antwort anzeigen
- Beitrag melden
- Posting-URL kopieren
#18
Alternativ sämtliche Kapitalsteuern abschaffen.
Und jedem der sein Geld in Form von Aktien riskiert, und damit den Kapitalismus erst möglich macht, sollte der Staat aus Dankbarkeit noch Geld dazu geben...
Und jedem der sein Geld in Form von Aktien riskiert, und damit den Kapitalismus erst möglich macht, sollte der Staat aus Dankbarkeit noch Geld dazu geben...
1
1
0
0
0
0
Trading Spotlight
Anzeige
Inhousing und Cross-Selling treiben die EBITDA-Margen kräftig an
Elevate Service Group 1,7600EUR
- Beitrag melden
- Posting-URL kopieren
#17
Erstmal muss man verstehen, dass die 25% Abgeltungssteuer nur ein Teil der Steuerbelastung des Gewinns einer Kapitalgesellschaft in Höhe von etwa insgesamt 48% sind, siehe hier Wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rperschaftsteuer_(Deuts…
Die ausgeschütteten Dividenden unterliegen schließlich bereits auf Ebene der Unternehmen der Körperschafts- und Gewerbesteuer. Danach kommen zusätzlich (!) die 25% plus Soli drauf.
https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rperschaftsteuer_(Deuts…
Die ausgeschütteten Dividenden unterliegen schließlich bereits auf Ebene der Unternehmen der Körperschafts- und Gewerbesteuer. Danach kommen zusätzlich (!) die 25% plus Soli drauf.
1
1
0
0
0
0
1 Antwort anzeigen
- Beitrag melden
- Posting-URL kopieren
#16
eine möglichkeit wäre die tarifbesteuerung aller erträge i.s.v. §20EStG,die
hatten wir ja schon mal
Klar, kann man machen, aber nicht nur die eine Hälfte dabei sehen. Denn dann muss auch wieder eine Bescheinigung über die anrechenbare Körperschaftssteuer ausgestellt werden.
hatten wir ja schon mal
Klar, kann man machen, aber nicht nur die eine Hälfte dabei sehen. Denn dann muss auch wieder eine Bescheinigung über die anrechenbare Körperschaftssteuer ausgestellt werden.
0
0
0
0
0
0
- Beitrag melden
- Posting-URL kopieren
#15
eine möglichkeit wäre die tarifbesteuerung aller erträge i.s.v. §20EStG,die
hatten wir ja schon mal
hatten wir ja schon mal
1
1
0
0
0
0
1 Antwort anzeigen
- Beitrag melden
- Posting-URL kopieren
#14
solche bürger braucht das land:
-die fürs klima auf die straße gehen und zwar medienwirksam
-die ssgen: kapitaleinkünfte werden mit 25 % besteuert und hartes aarbeitseinkommen mit 42%
-alsso solche,die keine ahnung haben
-die fürs klima auf die straße gehen und zwar medienwirksam
-die ssgen: kapitaleinkünfte werden mit 25 % besteuert und hartes aarbeitseinkommen mit 42%
-alsso solche,die keine ahnung haben
1
1
0
0
0
0
3 Antworten anzeigen
- Beitrag melden
- Posting-URL kopieren
#13
eben, die bürger sind dumm,was wissen die denn über unser besteuerungssystem
1
1
0
0
0
0
- Beitrag melden
- Posting-URL kopieren
#12
Würde ich nicht unbedingt so sagen.
Das sind schon Eingriffe mit Lenkungswirkung, die Bürger müssen dann schauen, was sie tun können, um so eine dumme Steuer zu vermeiden und da können ganze Industrien entstehen, die eigentlich niemand braucht und wollte.
Es ist aber auch andererseits so:
Wenn der Staat z.B. eine KfZ Steuer erhebt, dann hat er ein Interesse, dass die Einnanhmen erhalten bleiben und wird sich dann für ein konstantes Aufkommen durch Beibehaltung des Automobilverkehrs einsetzen. Das hat schon auch eine Lenkungswirkung.
Weiß man auch gar nicht, woher der Staat dann sein Geld holt, wenn Elektroautos kein Benzin mehr tanken. Wobei auf dem Strom auch hohe Abgaben und Steuern lasten, vermutlich hat jemand im ausgerechnet, dass sich das inzwischen sogar besser rechnet, als Mineralölsteuer.
Man nimmt die Steuer eben auch da, wo niemand so leicht ausweichen kann und man sich regelmäßige Einnahmen erwarten kann. Neben Umsatz- und Lohnsteuer fällt sowieso alles andere kaum ins Gewicht.
Das sind schon Eingriffe mit Lenkungswirkung, die Bürger müssen dann schauen, was sie tun können, um so eine dumme Steuer zu vermeiden und da können ganze Industrien entstehen, die eigentlich niemand braucht und wollte.
Es ist aber auch andererseits so:
Wenn der Staat z.B. eine KfZ Steuer erhebt, dann hat er ein Interesse, dass die Einnanhmen erhalten bleiben und wird sich dann für ein konstantes Aufkommen durch Beibehaltung des Automobilverkehrs einsetzen. Das hat schon auch eine Lenkungswirkung.
Weiß man auch gar nicht, woher der Staat dann sein Geld holt, wenn Elektroautos kein Benzin mehr tanken. Wobei auf dem Strom auch hohe Abgaben und Steuern lasten, vermutlich hat jemand im ausgerechnet, dass sich das inzwischen sogar besser rechnet, als Mineralölsteuer.
Man nimmt die Steuer eben auch da, wo niemand so leicht ausweichen kann und man sich regelmäßige Einnahmen erwarten kann. Neben Umsatz- und Lohnsteuer fällt sowieso alles andere kaum ins Gewicht.
0
0
0
0
0
0
1 Antwort anzeigen
- Beitrag melden
- Posting-URL kopieren
#11
dann macht eigentlich auch die kfz-steuer keinen sinn...
ist sowieso alles blödsinn...alle arten von steuern fließen in den großen steuertopf
und dann wird "verteilt"
ist sowieso alles blödsinn...alle arten von steuern fließen in den großen steuertopf
und dann wird "verteilt"
1
1
0
0
0
0
- Beitrag melden
- Posting-URL kopieren
#10
CO2 Steuer macht eigentlich nur Sinn, wenn das Geld dann auch verwendet wird, um CO2 in Kohle und Sauerstoff zu zerlegen.
Wieso will man neu hinzukommendes CO2 besteuern, als ob das besonders schädlich wäre. Man kann doch auch das insgesamt vorhandene besteuern? Und dafür muss dann eben jeder einen bestimmten Betrag zahlen.
Könnte man sowieso alles an der Grenze als Zoll erheben auf Kohle, Öl und Gas. Das müsste man nicht so kompliziert machen.
Ist aber sowieso alles ein Trick, das CO2 über Deutschland führt ja angeblich zu einer Erwärmung, also muss im Winter weniger geheizt werden. Mit weniger oder ohne CO2 wird es dann aber kälter und es muss mehr Heizöl oder Gas von Putin gekauft werden. Ist alles Absatzförderung der Ölexporteure die ganze Diskussion.
Wieso will man neu hinzukommendes CO2 besteuern, als ob das besonders schädlich wäre. Man kann doch auch das insgesamt vorhandene besteuern? Und dafür muss dann eben jeder einen bestimmten Betrag zahlen.
Könnte man sowieso alles an der Grenze als Zoll erheben auf Kohle, Öl und Gas. Das müsste man nicht so kompliziert machen.
Ist aber sowieso alles ein Trick, das CO2 über Deutschland führt ja angeblich zu einer Erwärmung, also muss im Winter weniger geheizt werden. Mit weniger oder ohne CO2 wird es dann aber kälter und es muss mehr Heizöl oder Gas von Putin gekauft werden. Ist alles Absatzförderung der Ölexporteure die ganze Diskussion.
2
2
0
0
0
0
1 Antwort anzeigen
- Beitrag melden
- Posting-URL kopieren
#9
Die Staaten mit dem weltweit höchsten CO2-Ausstoss(Katar, Kuwait, Saudi-Arabien usw) lachen darüber nur...
3
3
0
0
0
0
2 Antworten anzeigen
- Beitrag melden
- Posting-URL kopieren
#8
Kann es sein, daß du das nicht satirisch, sondern ernst gemeint hast?
Letzteres fände ich nämlich extrem verstörend, um nicht andere Wörter zu benutzen.
Letzteres fände ich nämlich extrem verstörend, um nicht andere Wörter zu benutzen.
0
0
0
0
0
0
2 Antworten anzeigen
- Beitrag melden
- Posting-URL kopieren
#7
2 Stimmen abgegeben. Trauen sich wenige, schon klar.
Hätte ich als Zahlungsquelle für diverse Wünsche noch den Goldesel aus dem Märchen hinzufügen sollen.
An den glauben Ökos, blauhaarige Kasperl, italienische Legisten und frz. Gelbwesten.
Hätte ich als Zahlungsquelle für diverse Wünsche noch den Goldesel aus dem Märchen hinzufügen sollen.
An den glauben Ökos, blauhaarige Kasperl, italienische Legisten und frz. Gelbwesten.
0
0
0
0
0
0
- Beitrag melden
- Posting-URL kopieren
#6
"Dafür bekommen dann HZ4 Emfänger nur noch 202,50 € anstatt 405 im Monat. "
Weil geschenkte Wohnung, NK, Krankenversorgung für lau und all das andere Zeugs eher wenig wert ist.
Weil geschenkte Wohnung, NK, Krankenversorgung für lau und all das andere Zeugs eher wenig wert ist.
0
0
0
0
0
0
- Beitrag melden
- Posting-URL kopieren
#5
"Wer unsere Regierung kennt, dürfte wissen, wer die Rechnung bezahlt. "
Rentner, Punks & Beamte natürlich.
Rentner, Punks & Beamte natürlich.
1
1
0
0
0
0
- Beitrag melden
- Posting-URL kopieren
#4
Wer einen fahren lässt zahlt zusätzlich.
Wer unsere Regierung kennt, dürfte wissen, wer die Rechnung bezahlt.
Wer unsere Regierung kennt, dürfte wissen, wer die Rechnung bezahlt.
3
3
0
0
0
0
1 Antwort anzeigen
- Beitrag melden
- Posting-URL kopieren
#3
jeder muss zahlen, nach gewissen Sätzen.
Haus oder Wohnung, Stromverbrauch, Wasserverbrauch
Autos, Größe, Kraftstoffart, Fahrverhalten
Körpereigenes Gewicht
Beruf (Bürokraft zahlt weniger, da Gleisbauer durch schwere körpl. Arbeit mehr Grundumsatz , ergo
mehr Sauerstoff verbraucht und mehr CO2 ausatmet)
Essgewohnheiten, Veganer bekommen Bonus, da Pflanzen Sauerstoff produzieren,
Fleischesser bekommen Malus, da das Tier ebenfalls CO2 zu Lebzeiten schon produziert.
usw usw usw.
Es soll ja die Einkommensteuer gesenkt werden, so dass der Steuerzahler nix merkt.
Dafür bekommen dann HZ4 Emfänger nur noch 202,50 € anstatt 405 im Monat.
Haus oder Wohnung, Stromverbrauch, Wasserverbrauch
Autos, Größe, Kraftstoffart, Fahrverhalten
Körpereigenes Gewicht
Beruf (Bürokraft zahlt weniger, da Gleisbauer durch schwere körpl. Arbeit mehr Grundumsatz , ergo
mehr Sauerstoff verbraucht und mehr CO2 ausatmet)
Essgewohnheiten, Veganer bekommen Bonus, da Pflanzen Sauerstoff produzieren,
Fleischesser bekommen Malus, da das Tier ebenfalls CO2 zu Lebzeiten schon produziert.
usw usw usw.
Es soll ja die Einkommensteuer gesenkt werden, so dass der Steuerzahler nix merkt.
Dafür bekommen dann HZ4 Emfänger nur noch 202,50 € anstatt 405 im Monat.
0
0
0
0
0
0
4 Antworten anzeigen
DurchsuchenInteressante Diskussionen für Sie
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 242 | ||
| 105 | ||
| 35 | ||
| 32 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 20 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 16 |