Energie: Deutliche Mehrheit für CO2-Steuer - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

[Nachrichten [wO]]

Es handelt sich um einen automatisiert angelegten Thread zur Nachricht "Energie: Deutliche Mehrheit für CO2-Steuer" vom Autor Redaktion dts

Fast zwei Drittel der Bundesbürger sprechen sich für eine Energiesteuerreform aus, die sich am CO2-Verbrauch orientiert. Das berichtet der "Spiegel" in seiner aktuellen Ausgabe. Wie eine Umfrage des …

Lesen Sie den ganzen Artikel: Energie: Deutliche Mehrheit für CO2-Steuer

[Thaleskreis]

Was wollen diese Deppen eigentlich noch besteuern? Es gibt längst die Ökosteuer, wofür benötigt man noch eine CO2-Steuer? CO2 ist nichts Gefährliches; das brauchen Pflanzen für ihre Photosynthese, ihr linksgrünen Spinner!

[orofino1]

Super! Da wird dem Bürger wieder Geld aus der Tasche gezogen und angeblich wieder großzügig verteilt? Nie im Leben.

[Nalias]

Da hat sich die Friday for Co2 Steuer ja bezahlt gemacht

[Promethium]

Eine Aufforderung an die Politik die Steuern zu erhöhen bzw. neue Steuern zu erfinden...
Unfassbar!
Nebenbei bemerkt - es gibt schon eine CO2 Steuer - sie nennt sich Mineralölsteuer.
Die Politik wird sich nicht lange bitten lassen und diese Bitte erhören - also nur weiter laut schreien: Ich will mehr Steuern zahlen, ich will mehr Steuern zahlen, ich will, mehr Steuern zahlen

Und noch etwas:
Die Pflanzen brauchen CO2 zum überleben,
die Konzentration des CO2 in der Luft ist im Laufe der Jahrmillionen auf 0,04% gefallen.
Zum Glück für die Pflanzen führt der Mensch einen winzigen Teil davon wieder zurück.

[SiebTrade]

Früher lachte man über die absurde Vorstellung, der Staat könnte die Luft zum Atmen besteuern. Heute lache ich über meine Naivität, dem Menschen nicht jeden Irrsinn zugetraut zu haben.

[ak-hilden]

Kann jemand einen Link zur Quelle (Umfrage) geben? Ich finde bei infratest dimap und auch bei germanwatch nichts.
Am 2. Mai waren noch 2 Drittel GEGEN eine CO2-Steuer.
Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/

[ak-hilden]

https://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/crchart-5169~_v-…

[lordknut]

So viele Deppen gibts? Da wundert mich nix mehr.

[Ines43]

Der Sinn einer CO2 Steuer ist, dass die Bürger weniger kohlenstoffhaltige Produkte verbrennen.
Das bedeutet, Diesel und Benzin werden deutlich teurer, Erdgas und Heizöl werden deutlich teurer. Die Bürger sollen weniger autofahren, dabei auch langsamer fahren.
Statt bei 22 Grad im Warmen sitzen sie dann eher im Winter unter einer Wolldecke bei 17 Grad.
Auch das Licht ist gedimmt, denn Strom wird noch zu 50 % aus Kohle erzeugt, also auch der Strom wird noch mal deutlich teuerer.

Das alles wirkt nur, wenn alle mitmachen.
Auch die 50 % am unteren Ende der Einkommensskala, sonst kann man es auch lassen.

[Ines43]

Dem reicheren Teil der Bevölkerung ist es egal.
Die fahren nur noch schneller auf der Autobahn, wenn dort der Verkehr abnimmt.
Und zahlen dafür entsprechend
und sind stolz darauf, was sie sich alles leisten können.

Schell fahren und im Warmen sitzen wird dann zum Statussymbol.

Und genau das benötigen die mit genügend Geld.
Was nützt einem das ganze Geld, wenn keiner davon weiß.
Man muss es schon zeigen können,
man muss sich von den weniger begüterten deutlich unterscheiden können.
Das geht nicht bei 110 km/h auf der Autobahn bei 1,20 E /l Diesel.
Der müsste da schon 3 Euro/l kosten,
dann wird es wieder was mit dem Statussymbol.

[Ines43]

Seit Jahr Millionen nimmt der CO2 Gehalt in der Luft ab.
Pflanzen benötigen aber CO2. Bäume wachsen schneller bei mehr CO2 in der Luft.
Gärtner begasen ihre Gewächshäuser mit CO2, um besseren Ertrag zu haben.

Ich finde das Verbrennen von Kohle, Erdgas und Erdöl ist Recycling, wobei auch noch
nützliche Energie freigesetzt wird,
Wenn es das noch nicht gäbe, müsste man diese Recycling Methode bald erfinden, bevor der Erde das CO2 in der Atmosphäre ausgeht.
CO2 Mangel in der Atmosphäre wäre die Katastrophe überhaupt,
grüne Pflanzen stellten das Wachstum ein.
Wobei manche Pflanzen wie Bäume (C3 Pflanzen) heute schon negativ auf abnehmende CO2 Konzentration reagierten.

[Ines43]

Das Wachstum der Bäume profitiert vom derzeit steigenden CO2 Gehalt in der Luft.
Meine Eichen wachsen schneller.

[Simba2006]

Traue keiner Umfrage die du nicht selbst gefälscht hast. Absolut unseriös

[Nebelkraehe]

Also ich hätte auch nix gegen eine Steuer, die sich am CO2-"VERBRAUCH" (s.o.) orientiert.
Darüber hinaus haben wohl einige im Physikunterricht nicht aufgepasst: CO2 ist ein atmosphärisches Spurengas und ist schwerer als Sauerstoff. Ein Treibhaus funktioniert aber anders.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.710.675 von Ines43 am 31.05.19 21:46:18

@Ines
Der Sinn dieser Steuer besteht darin, uns abzuzocken und sonst gar nichts!
Die Begründung ist vollkommener Schwachsinn!
Mit solchen Artikeln will man uns propagandistisch darauf vorbereiten!
Übrigens soll diese Märchensteuer nur für Haushalte kommen, die Industrie bleibt außen vor, habe ich gelesen.
Der Anteil der CO-Emissionen in Deutschland, gemessen am CO2-Gehalt in der Atmosphäre von 0,038% beträgt 0,000033%!!!
Mit der Verringerung dieses minimalen Anteils will man also das "Weltklima retten".
In Deutschland will man den Kohleausstieg und ca. 35 Kohlekraftwerke abschalten aus denen fast nur Wasserdampf kommt, während allein Russland, China und Indien zur Zeit an 600 (!!!) neuen Kohlekraftwerken bauen.
Weltweit wird an 1400 neuen Kohlekraftwerken gebaut!
Wir leben in Absurdistan! Die Idiotie feiert Triumpfe!

[chaosgegner]

" im Auftrag der Umweltschutzorganisation German Watch"

Da kann man sich doch sicher sein, dass es sich hier um eine seriöse, ernst zu nehmende und garantiert neutrale Umfrage handelt.
Noch dazu mit Steuergeldern finanziert!
Im Klartext:
Der Steuerzahler bezahlt Umfragen und Studien, deren Ziel es ist, zu beweisen, dass der Steuerzahler mehr Steuern bezahlen muss.

[neonseven]

Die Mineralölsteuer wird aufgrund von Emobiltät weniger also muss ne neue Steuer her um den inkompetenten Wasserkopf zu bezahlen. Und natürlich wollen wir alle gerne Steuern zahlen für den Haufen Schmarozer. Damit werden dann bestimmt Bäume in Saudi-Arabien gepflanzt, damit sich der Klimaschutzgürtel wieder aufbaut. Nicht etwa um den Kackehaufen hier am dampfen zu halten.

[Abfischer]

Da Raucher mit noch viel mehr giftigen Stoffen als CO2 die Luft verschmutzen fordere ich hier

3 fache Besteuerung auf Tabakkonsumenten.

Dieselfahrer werden auch zusätzlich noch eine Stickstoffsteuer abrteten müssen.

wer zu Hause oder Beruflich Schweißt, muss eine Ozon Steuer abführen.

und wer säuft auch, da bei der alkoholischen Gärung sehr viel CO2 entsteht.

[ClausSch]

Ja, ich will auch eine CO2-Steuer. Ich will Müsli, Radfahren, bin längst Veganer und verbringe unzählige Stunden pro Woche auf Seiten wie Chefkoch.de um bei allen Rezepten wo es ums backen geht, meinen Kommentar zu hinterlasssen, dass ich das normale Mehl durch Vollkornmehl ersetzt habe. Ich habe dabei das Ziel, dass mir alle nacheifern. Aufzwingen kann ich das den Leuten ja leider nicht.
So ... und jetzt da der Computer gerade an ist noch schnell eine großzügige Spende an die Umweltschutzorganisation German Watch. Dann schalte ich die Kiste ab, denn die verbraucht nur unnötig Strom. Meine Frau hat auch schon wieder parallel zum Tablet den Fernseher an. Da muss ich sofort einschreiten.

(Ironie aus)