Deutschland: Gauland: AfD wird "die Klimahysterie der anderen Parteien" nicht mitmachen - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

[Nachrichten [wO]]

Es handelt sich um einen automatisiert angelegten Thread zur Nachricht "Deutschland: Gauland: AfD wird "die Klimahysterie der anderen Parteien" nicht mitmachen" vom Autor w:o Gastbeitrag

Der Vorsitzende der Alternative für Deutschland (AfD), Alexander Gauland, hat einen Kurswechsel seiner Partei in der Frage des Klimaschutzes abgelehnt. „Die Klimahysterie der anderen Parteien wird die AfD nicht mitmachen“, sagte Gauland der …

Lesen Sie den ganzen Artikel: Deutschland: Gauland: AfD wird "die Klimahysterie der anderen Parteien" nicht mitmachen

[Merrill]

Tja und die "Fernsehbilder" fehlen, weil einfach viel weniger Flüchtlinge und Migranten
nach Deutschland kommen, als vor 3, 5, 10, 20 und 30 Jahren.
In den letzten 30 Jahren gab es alleine 11 Jahre mit mehr Flüchtlingen.

Zudem wurde ja xx-Gesetz und Regelungen getroffen und umgesetzt, um
die Flüchtlingszahlen zu verringern, siehe z.B. aktuell
https://www.tagesschau.de/inland/asyl-koalition-105.html

[HelicopterBen]

Sehr gut, Herr Gauland!

Einen Kotau einer Partei vor dem grünen Zeitgeist, die Vernunft und Sachorientierung in die Mitte ihres Programms gestellt hat, die Mut zur Wahrheit einfordert, kann sich nicht, ohne sich völlig zu verbiegen, einer Klimahysterie anschließen der jegliche wissenschaftliche Grundlage fehlt, die jeglichen wissenschaftlichen Beweises entbehrt, und die nach aller Wahrscheinlichkeit nicht wahr ist, sondern Modellannahme.

Glauben kann man in der Kirche.

In der Politik muss es um Fakten, um gesichertes Wissen gehen, wenn man Projekte in mehrstelliger Milliardengröße angehen und entsprechend Geld ausgeben will.

[HelicopterBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.761.574 von Merrill am 07.06.19 18:02:57

Zitat von Merrill: Tja und die "Fernsehbilder" fehlen, weil einfach viel weniger Flüchtlinge und Migranten
nach Deutschland kommen, als vor 3, 5, 10, 20 und 30 Jahren.
In den letzten 30 Jahren gab es alleine 11 Jahre mit mehr Flüchtlingen.

Zudem wurde ja xx-Gesetz und Regelungen getroffen und umgesetzt, um
die Flüchtlingszahlen zu verringern, siehe z.B. aktuell
https://www.tagesschau.de/inland/asyl-koalition-105.html

Es sidn 15 Millionen ins Land gekommen und Nachgeborene/Familiennachzug seit 1960. Da würde auch bei 0 weiterer Zuwanderung in ca. 2 Generationen das eigene Volk zur Minderheit im eigenen Land.

Wir brauchen langsam den Beginn von Remigration, zumindest der nicht integrationswilligen und integrationsfähigen Völker. Sonst ist unser eigenes Volk mittelfristig geliefert.
Nachbar Dänemark macht es vor. We sich nicht innerhalb einer definierten Frist integriert muss gehen. Punkt.

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.770.317 von HelicopterBen am 10.06.19 00:42:07

@HelikopterBen:
In 70 Jahren sind 20% der in Deutschland Lebende aus dem Ausland zugezogen.
Ja und?!?
Im Ruhrgebiet kamen rd. 70 Jahre vorher rd. 1/3 aus Polen, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Ruhrpolen
Ich kann nicht feststellen, dass dies dem Ruhrgebiet geschadet hat.
Migration hat es immer schon gegeben. Im Zeitalter der Globalisierung hat sich
dies nur beschleunigt. Ohne Migration kein Eis, keine Pizza und kein Döner.

[erfg]

Deutschlands sinnloser Kampf gegen das CO2:

https://www.contra-magazin.com/2019/06/deutschlands-sinnlose…

[erfg]

Eine kleine CO2-Horrorgeschichte:

https://youtu.be/qhBodWEorgY

[erfg]

Das Geschäft mit der "Klimakatastrophe":

- Gefälschte Weltklimaberichte

John Houghton, Vize-Präsident des IPCC schrieb 1994:

«Solange wir keine Katastrophen ankündigen, wird niemand zuhören.»

Maurice Strong, erster UNEP-Direktor, (Uno-Entwicklungsprogramm) äußerte 1992 in Rio:

«Besteht nicht die einzige Hoffnung für diesen Planeten in dem Zusammenbruch der industriellen Zivilisation?
Liegt es nicht in unserer Verantwortung, dafür zu sorgen, dass dieser Zusammenbruch eintritt?»

Prof. Dr. H. Stephen Schneider, Lead Author in Working Group II of the IPCC (sagte 1989):

«Deshalb müssen wir Schrecken einjagende Szenarien ankündigen, vereinfachende,
dramatische Statements machen und wenig Erwähnung irgendwelcher Zweifel,
die wir haben mögen, entlassen. Um Aufmerksamkeit zu erregen,
brauchen wir dramatische Statements und keine Zweifel am Gesagten.
Jeder von uns Forschern muss entscheiden, wie weit er eher ehrlich oder eher effektiv sein will.»

https://www.schweizerzeit.ch/2909/weltklima.html

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.807.637 von erfg am 14.06.19 12:51:24

@erfg:
Hach, die Lügner des menschenverursachten Klimawandels und ihre angeblichen Belege.

Vor rd 20 Jahren unterzeichneten bereits 99% der UN-Staaten das Kyoto-Protokoll.
Damit erkannten sie den menschenverursachten Klimawandel an.
Und sie verpfllichten sich verbindlich, die CO2-Mengen zu verringern.
Trotzdem wird es immer 10 - 20% geben, die das nicht anerkennen, denn:

77 Prozent der Amerikaner glauben,dass es Engel gibt, siehe https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/buntes-kurioses…
Und konstant über 40% der Amerikaner zählt man zu den Kreatonisten, die nicht
an Evolution, sondern an Gott als Schöpfer der Tier- und Pflanzenwelt glauben, siehe
https://fowid.de/meldung/kreationismus-den-usa-gleichbleiben…

Ich werde deshalb wohl auch noch in 20 - 30 Jahren Menschen erleben, die irgendwelche
Belege rauskramen, dass der Klimawandel nicht existiert und/oder der Mensch damit
nichts zu tun hat ......

[erfg]

In 20-30 Jahren wird sich Afrikas Bevölkerung lt. UN verdoppelt haben. Von 1,21 Mrd auf 2,5Mrd!
Glaubst Du etwa, die erzeugen dann kein CO2?
Deutschland hat übrigens ca. 80 Mio Einwohner.
Selbst wenn das Märchen vom "bösen CO2" stimmen würde, hätte Deutschland nicht die geringste Change an den weltweiten CO2 Emissionen etwas zu ändern!
Deutschland produziert ca. 2,xx % an den weltweiten CO2-Emissionen, während USA, Russland, China und Indien zusammen ca. 60% Anteil CO2 erzeugen, sich aber einen Dreck um ein "Kyoto-Protokoll", das auf Lügen und gefälschten Klimaberichten beruht, oder das "Pariser Abkommen" kümmern, währenddessen deren CO2 Emissionen beständig zu nehmen.
Die jährliche Zunahme an CO2-Emissionen weltweit beträgt 2%.
Da kannst Du Dir ja mal überlegen, wie toll die Wirkung irgendwelcher lächerlicher "Klimaschutzmaßnahmen", die von Deutschland ausgehen, ist.
Deutschland hat durch die Kohlekommission den "Kohleausstieg" beschlossen und will 35 Kohlekraftwerke abschalten und gefährdet damit unsere Grundversorgung an Elektrizität.
Die Kraftwerke werden exportiert und dampfen woanders weiter!
Damit ist "Klima" aber wenigstens in Deutschland gerettet, oder?
Während dessen Bauen Russland; China und Indien an insgesamt 600 neuen Kohlkraftwerken !! Weltweit wird an 1400 neuen Kohlekraftwerken gebaut!
Wir leben in Absurdistan!
Dann kommt einer daher wie Du und freut sich auf die Klimarettung, bezahlt gerne eine CO2-Ablasssteuer!
Da kannst Du Dir ja mal überlegen, ob Du wirklich schlauer bist, als die Menschen im Mittelalter, oder die gläubigen Ami's. Du gehörst zu denen, die sich gern Verar...en lassen, jeden Mist glauben, den man Ihnen erzählt, sich abzocken lassen, dazu noch Beifall klatschen und sich besonders klug vorkommen!

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.809.866 von erfg am 14.06.19 17:04:01

Das weltweit angeblich 1600 Kohlekraftwerke (Zitat) ""gebaut"" würden, ist
ein Dauerzitierlüge, die man xxxx-fach in AfD-Medien findet.
Tatsache ist, das weltweit tausende Kohlekraftwerke geplant wurden.
Einer Realisierung steht der drastische Preisverfall für Strom aus Photovoltaik
und Wind gegenüber. So sind die Preise für PV-Strom die letzten Jahre im Schnitt
pro Jahr um jeweils über 10% p.a. gefallen. Entsprechend realisieren China und
Indien seit Jahren enorme PV-Stromerzeugung-Kapazitäten - und planen zukünftig
deutlich grössere.

Zudem haben auch Kohlekraftwerke immer häufiger Finanzierungsprobleme, weil
Kreditgeber die Gefahr von CO2-Bepreisung und damit zukünftig großer
Unwirtschaftlichkeit der Kohlekraftwerke prognostizieren.
Die meisten Kohlekraftwerke gehen unverändert in China ans Netz - aber:
1. Ersetzen diese häufig viele alte kleinere & ineffiziente Kohlekraftwerke.
2. Die Gesamtmenge verbrannter Kohle in China sinkt seit vier Jahren:
https://www.tagesschau.de/ausland/klimaschutz-china-101.html

Weitere Quellen:
https://www.pv-magazine.de/2019/03/28/studie-weltweit-werden…
https://www.trendsderzukunft.de/indien-baut-ab-dem-jahr-2022…