NVA - vom erfolgreichen Explorer zum Produzenten (Seite 2)
eröffnet am 26.08.19 09:39:10 von
neuester Beitrag 19.04.24 20:07:22 von
neuester Beitrag 19.04.24 20:07:22 von
Beiträge: 7.666
ID: 1.310.071
ID: 1.310.071
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 456.139
Gesamt: 456.139
Aktive User: 0
ISIN: AU000000NVA2 · WKN: A2H9WL · Symbol: QM3
0,1780
EUR
-3,78 %
-0,0070 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
17.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
16.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
09.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
08.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7950 | +30,33 | |
55,80 | +15,41 | |
0,7999 | +14,27 | |
29,09 | +14,17 | |
11,250 | +12,73 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
186,20 | -10,48 | |
29,80 | -10,78 | |
4,2300 | -17,86 | |
0,5550 | -29,30 | |
46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Bitte benutze lieber dein Account ar13pk.
Dann sind die 🦀 Brötchen ja bald sponsored by Opa Bidden 😂! Ich habe nie behauptet dass das Projekt schei... ist, aber das Management...😬, OK lassen wir das Thema...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.610.061 von minenmaster am 12.04.24 15:26:12
Nachtrag 2:
Der All-in Sustaining Cost (AISC) für die Fort Knox Goldmine im Jahr 2019 betrug etwa 1.067 US-Dollar pro Unze. POG lag bei 1.515 USD Ende 2019.
Was möchte ich damit zum Ausdruck bringen: Es ist möglich, auf Estelle gewinnbringend Gold abzubauen. Ich gebe dir Recht, dass es keine Garantie für Nova ist, ebenfalls gewinnbringend Gold abzubauen. Aber wenn ich mir die Gehalte von RPM angucke, da müsste es fast jeder hinkriegen. Haufenlaugung ist auch nachgewiesen - und es wird weiter optimiert.
Ich akzeptiere, dass du mit dem MM unzufrieden bist. Aber das Projekt an sich ist nach meiner Beurteilung herausragend im Explorermarkt. Was mir auch bewusst ist, dass Explorer so ziemlich das risikoreichste Investment in Aktien ist. Ein großer Vorteil gegenüber anderen Explorern hier ist, dass das ganze auf nordamerikanischen Boden liegt. Eine Enteignung bzw. Zwangsabgaben, wie ich es in anderen Regionen erwarte, wird es hier nicht geben. Nova darf nur nicht insolvent werden. Dann kann es klappen.
Zitat von minenmaster:Zitat von minenmaster: Die All-In Sustaining Costs (AISC) für die Fort Knox Goldmine in Alaska, die von Kinross Gold Corporation betrieben wird, betrugen im vierten Quartal 2022 1.236 US-Dollar pro Unze Goldäquivalent und im gesamten Jahr 2022 1.271 US-Dollar pro Unze Goldäquivalent1.
Die Fort Knox Goldmine ist ein Tagebau-Goldbergwerk, das sich 9 Meilen östlich von Fox im Fairbanks-Bergbaugebiet von Alaska befindet.
Nachtrag:
Reserven zum 31. Dezember 2019 255,8 Millionen Tonnen bei 0,3 g/t Gold für 2,80 Millionen Unzen
Nachtrag 2:
Der All-in Sustaining Cost (AISC) für die Fort Knox Goldmine im Jahr 2019 betrug etwa 1.067 US-Dollar pro Unze. POG lag bei 1.515 USD Ende 2019.
Was möchte ich damit zum Ausdruck bringen: Es ist möglich, auf Estelle gewinnbringend Gold abzubauen. Ich gebe dir Recht, dass es keine Garantie für Nova ist, ebenfalls gewinnbringend Gold abzubauen. Aber wenn ich mir die Gehalte von RPM angucke, da müsste es fast jeder hinkriegen. Haufenlaugung ist auch nachgewiesen - und es wird weiter optimiert.
Ich akzeptiere, dass du mit dem MM unzufrieden bist. Aber das Projekt an sich ist nach meiner Beurteilung herausragend im Explorermarkt. Was mir auch bewusst ist, dass Explorer so ziemlich das risikoreichste Investment in Aktien ist. Ein großer Vorteil gegenüber anderen Explorern hier ist, dass das ganze auf nordamerikanischen Boden liegt. Eine Enteignung bzw. Zwangsabgaben, wie ich es in anderen Regionen erwarte, wird es hier nicht geben. Nova darf nur nicht insolvent werden. Dann kann es klappen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.610.022 von minenmaster am 12.04.24 15:22:07
Nachtrag:
Reserven zum 31. Dezember 2019 255,8 Millionen Tonnen bei 0,3 g/t Gold für 2,80 Millionen Unzen
Zitat von minenmaster: Die All-In Sustaining Costs (AISC) für die Fort Knox Goldmine in Alaska, die von Kinross Gold Corporation betrieben wird, betrugen im vierten Quartal 2022 1.236 US-Dollar pro Unze Goldäquivalent und im gesamten Jahr 2022 1.271 US-Dollar pro Unze Goldäquivalent1.
Die Fort Knox Goldmine ist ein Tagebau-Goldbergwerk, das sich 9 Meilen östlich von Fox im Fairbanks-Bergbaugebiet von Alaska befindet.
Nachtrag:
Reserven zum 31. Dezember 2019 255,8 Millionen Tonnen bei 0,3 g/t Gold für 2,80 Millionen Unzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.609.776 von ar13pk am 12.04.24 14:50:32Die All-In Sustaining Costs (AISC) für die Fort Knox Goldmine in Alaska, die von Kinross Gold Corporation betrieben wird, betrugen im vierten Quartal 2022 1.236 US-Dollar pro Unze Goldäquivalent und im gesamten Jahr 2022 1.271 US-Dollar pro Unze Goldäquivalent1.
Die Fort Knox Goldmine ist ein Tagebau-Goldbergwerk, das sich 9 Meilen östlich von Fox im Fairbanks-Bergbaugebiet von Alaska befindet.
Die Fort Knox Goldmine ist ein Tagebau-Goldbergwerk, das sich 9 Meilen östlich von Fox im Fairbanks-Bergbaugebiet von Alaska befindet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.609.344 von minenmaster am 12.04.24 13:56:07Aus meiner Sicht kommt es auf auf zwei Worte an, die das Risiko verklausulieren: 3,60 € Bewertung pro Unze Gold "im Boden".
in welcher Form, in welchem Gelände, in welcher Konzentration? Mir ist das alles schön gerechnet. Der Kurs fällt doch nicht seit Jahren, weil ich hier skeptische Beiträge schreibe! Die meisten Experten konnte Nova schlicht und ergreifend nicht überzeugt.
Ich kenne mich in der Tschechischen Republik ehrlich gesagt besser aus als in the Middle of Nowhere, und dort werden bis heute höhere Goldkonzentrationen bei vorhandener Infrastruktur nicht gefördert.
Auf lange Sicht gleicht Gold die Inflation aus, nicht mehr und nicht weniger. Nun haben wir mal einige Monate mit starker Dynamik, aber Tausende von Jahren Erfahrung sprechen dagegen, dass der Hype Jahrzehnte andauert.
in welcher Form, in welchem Gelände, in welcher Konzentration? Mir ist das alles schön gerechnet. Der Kurs fällt doch nicht seit Jahren, weil ich hier skeptische Beiträge schreibe! Die meisten Experten konnte Nova schlicht und ergreifend nicht überzeugt.
Ich kenne mich in der Tschechischen Republik ehrlich gesagt besser aus als in the Middle of Nowhere, und dort werden bis heute höhere Goldkonzentrationen bei vorhandener Infrastruktur nicht gefördert.
Auf lange Sicht gleicht Gold die Inflation aus, nicht mehr und nicht weniger. Nun haben wir mal einige Monate mit starker Dynamik, aber Tausende von Jahren Erfahrung sprechen dagegen, dass der Hype Jahrzehnte andauert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.608.456 von ar13pk am 12.04.24 11:44:11Meinst du mit (keine) fundamentalen Daten die 3,60 € Bewertung pro Unze Gold im Boden? Ich finde das Fundament nicht soooo schlecht.
Zumindest ist der Goldpreis mal auf unserer Seite. Bevor jetzt gleich wieder kommt, dass das für einen Explorer der erst in 5 Jahren vielleicht produziert keine Rolle spielt, sollte man bedenken, dass derzeit Gold wieder im Gespräch ist und teilweise 3500 USD als Ziel Ende 2025 ausgegeben werden. Das befeuert den ganzen Bereich, also auch Explorer. Vielleicht beenden wir dann, zusammen mit dem US-Listing mal die Leidenszeit.
Zum Thema das du dich nicht vertreiben lässt.
Ist doch kein Problem, du musst ja auch nicht gehen, aber trotzdem wird Nova steigen.
Ist doch kein Problem, du musst ja auch nicht gehen, aber trotzdem wird Nova steigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.608.456 von ar13pk am 12.04.24 11:44:11Warum sollte ich Nova von einem steigenden Goldpreis trennen ?
Erst steigt der Goldpreis dann steigen die Miner mit dicker MK dann die mittleren und dann die smalcaps.
War schon immer so und wird auch immer so sein 😉Die Börse ist nichts für eine schwache Psyche.
Erst steigt der Goldpreis dann steigen die Miner mit dicker MK dann die mittleren und dann die smalcaps.
War schon immer so und wird auch immer so sein 😉Die Börse ist nichts für eine schwache Psyche.