checkAd

    Charakterlose amerikanische Außenpolitik - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.10.19 17:22:27 von
    neuester Beitrag 08.08.21 21:25:28 von
    Beiträge: 62
    ID: 1.313.502
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 3.923
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.10.19 17:22:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte beachten Sie Boardregel 9.3.4, Danke.
      Avatar
      schrieb am 09.10.19 18:22:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.658.166 von Plus am 09.10.19 17:22:27Zum Glück sind da wir bzw. unsere Politiker aus einem anderen Holz geschnitzt!!


      [Ironie off]
      Avatar
      schrieb am 09.10.19 18:55:58
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.658.166 von Plus am 09.10.19 17:22:27
      Zitat von Plus: Die Amerikaner verkaufen sich und ihre Mütter, ohne zu zucken, für eine Schachtel Streichhölzer.
      Was für ein ekelhaftes und widerliches Volk.

      https://www.sueddeutsche.de/politik/syrien-tuerkei-offensive…


      was sollen sie auch anderes machen als Rückzug. Gegenhalten?

      Die Türkeit ist 2. Stärkste Nato Militärmacht in Europa. da würden sich die Cowboys ne

      mächtige Schlappe holen.

      Donald hat versprochen, keine toten amerikanischen Soldaten während seiner Amtszeit.
      Avatar
      schrieb am 09.10.19 21:33:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.658.166 von Plus am 09.10.19 17:22:27Was für ein ekelhaftes und widerliches Volk.
      das volk eher nicht,
      ist nicht das Politikgeschäft überhaupt nur geeignet für charakterlose Wendehälse?
      Avatar
      schrieb am 09.10.19 22:10:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      Warum sollten sie die Besetzung ueberwiegend arabisch/christlicher Gebiete gegen den Willen der Bevoelkerung und gegen internationales Recht durch eine kurdische Miliz unterstuetzen?
      7 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.10.19 23:11:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.661.058 von bmann025 am 09.10.19 22:10:47
      Zitat von bmann025: Warum sollten sie die Besetzung ueberwiegend arabisch/christlicher Gebiete gegen den Willen der Bevoelkerung und gegen internationales Recht durch eine kurdische Miliz unterstuetzen?


      Weil Die Kurden und die Amerikaner noch vor ein paar Tagen den IS ausgeschaltet haben??!! Unter Federführung der Kurden??
      Die Amis ballern eh nur noch mit Joistick, Drohne und Ledersessel auf die Menschen.

      Was mich viel mehr aus der Fassung bringt ist die Haltung der Deutschen Heuchler. Ich warte darauf, dass das Gemetzel in Kürze zum großen Befreiungskrieg apostrophiert wird.

      Alleine diese "kreative abscheuliche" Wortfindung in der Deutschen Presse:


      Türkei startet Offensive gegen Kurden <---- So die Lügenpresse von Deutschland Wenn ich das schon höre !!!! ----Offensive---- Was ist das für ein Sprachgebrauch?? Das ist ein Angriffskrieg!!! Das ist Völkermord. Die ganze Welt schaut zu!! Dazu in Syrien einem fremden Land!! Wie kommen die Türken dazu fremdes Land für Massenmorde zu nutzen??
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.10.19 23:30:40
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.661.304 von Plus am 09.10.19 23:11:42Die Kurden haben das vor allem fuer sich selbst gemacht.

      Im Gegenteil der IS ist dort (im Gegensatz zum Regierungsgebet) nicht besiegt, man hat sich auch mit diesen arrangiert:

      https://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/raqqas_dirty_sec…
      Avatar
      schrieb am 09.10.19 23:39:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.661.304 von Plus am 09.10.19 23:11:42Raqq ist die mit grossem Abstand am meisten zerstoerte Grossstadt Syriens. Die Bewohner sind komplett geflohen oder vertrieben worden und die Reste der Geisterstadt so kaputt, dass man sich ueberlegt sie gar nicht wieder aufzubauen, oder wenn, dann an einem anderem Ort.
      https://twitter.com/MS2513479406/status/1181654573938872320

      Das besetzte Gebiet hat ganz ueberwiegend keine kurdischen Siedlungen. Die Menschen wollen nicht von denen regiert und besetzt werden, sondern von der syrischen Regierung:
      https://twitter.com/LinaArabii/status/986265570273316864

      Das gilt insbesondere auch fuer die christliche Urbevoelkerung dort. Christiliche Schulen wurden dort geschlossen:
      https://www.france24.com/en/20180912-kurds-christians-split-…


      Ironischerweise gibt es just in dem Streifen, in den die Tuerkei nun einmarschieren will, kurdische Siedlungen (wie schon in Afrin). Dabei handelt es sich um ehemalige Fluechtlinge und deren Nachkomen, die in den letzten 100 Jahren in 3 Wellen aus der Tuerkei nach Syrien geflohen sind.
      http://www.geocurrents.info/wp-content/uploads/2014/10/Syria-Large-Ethnicity-Map-1024x866.png
      Avatar
      schrieb am 09.10.19 23:54:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.661.304 von Plus am 09.10.19 23:11:42
      Zitat von Plus:
      Zitat von bmann025: Warum sollten sie die Besetzung ueberwiegend arabisch/christlicher Gebiete gegen den Willen der Bevoelkerung und gegen internationales Recht durch eine kurdische Miliz unterstuetzen?


      Weil Die Kurden und die Amerikaner noch vor ein paar Tagen den IS ausgeschaltet haben??!! Unter Federführung der Kurden??
      Die Amis ballern eh nur noch mit Joistick, Drohne und Ledersessel auf die Menschen.

      Was mich viel mehr aus der Fassung bringt ist die Haltung der Deutschen Heuchler. Ich warte darauf, dass das Gemetzel in Kürze zum großen Befreiungskrieg apostrophiert wird.

      Alleine diese "kreative abscheuliche" Wortfindung in der Deutschen Presse:


      Türkei startet Offensive gegen Kurden <---- So die Lügenpresse von Deutschland Wenn ich das schon höre !!!! ----Offensive---- Was ist das für ein Sprachgebrauch?? Das ist ein Angriffskrieg!!! Das ist Völkermord. Die ganze Welt schaut zu!! Dazu in Syrien einem fremden Land!! Wie kommen die Türken dazu fremdes Land für Massenmorde zu nutzen??



      wir können Recep ja mal bitten seine Grenzen Richtung D, FR, GB zu öffnen, damit man mal sieht
      was die Türkei alles in Schach hält.
      ich wette sie würden ihren Beitrag nochmals überdenken, bevor sie ein Chicago der 60 er in ihrem
      idylischen Heimatdorf vorziehen.....
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.10.19 00:50:21
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.661.400 von Abfischer am 09.10.19 23:54:34wir können Recep ja mal bitten seine Grenzen Richtung D, FR, GB zu öffnen, damit man mal sieht was die Türkei alles in Schach hält. ich wette sie würden ihren Beitrag nochmals überdenken, bevor sie ein Chicago der 60 er in ihrem idylischen Heimatdorf vorziehen.....

      Wieso?
      Das hat sich doch Recep gut bezahlen lassen!! Geld gabs für jeden Einzelnen. Scheinbar nicht genug, weil die Türkei unentwegt aus Brüssel weitere Schecks erwartet.
      Auch die Deutschen haben inzwischen rund 6 Mio. kulturfremde Menschen aufgenommen und zwar ohne dafür Kopfgeld zu kassieren.
      Ich will auch gerne sachlich bleiben und keine Fronten aufmachen.

      Ich sage nur, dass die Amerikaner ganz offensichtlich die Gebiete in Nordsyrien freiräumen, um damit den Türken einen weiteren Völkermord an den Kurden zu ermöglichen. Und bevor Sie fragen, welches der erste gewesen sein soll, erinnere ich nur an die Armenier, was ganz nebenbei nicht nur vom Bündnispartner Deutschland, offiziell verurteilt wurde.

      Ganz sicher haben wir Deutschen in den letzten hundert Jahren die meisten Kriegsmorde zu verantworten, alleine 60 Mio. Menschen im 2. Weltkrieg. Gleich danach folgen die größten Kriegstreiber der heutigen Zeit, die USA. Ich möchte es mir nicht nehmen lassen den heutigen Zustand im Syrisch- Türkischen Grenzgebiet auf das Schärfste zu verurteieln.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.10.19 01:20:08
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.661.496 von Plus am 10.10.19 00:50:21Sie sollten sich mal ueber den Voelkermord an den Armeniern schlau machen und ueber die Rolle von Kurden in diesem:

      British diplomat Gertrude Bell filed the following report after hearing the account from a captured Ottoman soldier:

      The battalion left Aleppo on 3 February and reached Ras al-Ain in twelve hours ... some 12,000 Armenians were concentrated under the guardianship of some hundred Kurds ... These Kurds were called gendarmes, but in reality mere butchers; bands of them were publicly ordered to take parties of Armenians, of both sexes, to various destinations, but had secret instructions to destroy the males, children and old women ... One of these gendarmes confessed to killing 100 Armenian men himself ... the empty desert cisterns and caves were also filled with corpses .

      https://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_Genocide

      Nach dem Voelkermord sind Kurden aus Nomadenzelten in die Steinhaeuser der Armenier gezogen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.19 16:08:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.658.166 von Plus am 09.10.19 17:22:27Die Amerikaner verkaufen sich und ihre Mütter, ohne zu zucken

      Sie Verkaufen nicht nur bloß, sondern auch dreist sie per Nachnahme zu liefern:)
      Avatar
      schrieb am 10.10.19 16:29:14
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.658.166 von Plus am 09.10.19 17:22:27Vor rund 100 Jahren zu Beginn des ersten Weltkriegs versprachen Briten und Franzosen den arabischen Ländern sie als Belohnung für die Unterstützung im ersten Weltkrieg in die Unabhängigkeit zu entlassen.

      Nach dem Ende des Weltkriegs wurde das dann schnell vergessen, und diese Länder blieben rund weitere 50 Jahre lang Kolonien...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.10.19 20:15:47
      Beitrag Nr. 14 ()
      Die Türken bombardieren alles was sie treffen können.
      Das ist kaum auszuhalten.
      Und dieser Erdogan tritt vor die Kameras und verlangt mehr internationale Zustimmung für seine Gräueltaten.
      Ich denke, auch in D gibt es keinerlei/kaum Kritik seitens der türkischen Landsleute. Das muss sich ganz einfach grundsätzlich auf die Akzeptanz der Deutschen gegnüber denTürken auswirken.
      Avatar
      schrieb am 12.10.19 23:03:09
      Beitrag Nr. 15 ()
      FSA-Kaempfer exektuieren kurdische Politkerin.

      Bei der FSA handelt es sich um sog. "moderate" syrische Rebellen, die von der Obama Regierung und Golfstaaten ausgebildet, mit Waffen zugeschuettet wurden und von EU und Deutschland mittels Sanktionen unterstuetzt wurden.

      Sie kontrollieren weiterhin zusammen mit Al Kaida / White Helmets im Idlib.

      https://twitter.com/ynms79797979/status/1182963856190164993


      Avatar
      schrieb am 12.10.19 23:08:01
      Beitrag Nr. 16 ()
      Kurden drohen mit Freilassung tausender ISIS Kaempfer,

      https://twitter.com/DefenseUnits/status/1183028971505700864

      bzw. haben bereits damit begonnen.

      https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/isis-tu…

      Eine skrupellose Erpressung der Welt, um einen Kurdenstaat in einem fremdem Land zu errichten.
      Avatar
      schrieb am 13.10.19 03:34:50
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ein aramaeischer Christ ueber seine Heimat im Norden Syriens:

      Seeing Turkey's terrorists invading my home, Northern Syria, is painful, but for the last 8 years, I had to watch as YPG took our homes, burned our villages, closed our schools, conscripted our children and made us outsiders in a land where we lived for millennias...

      As a person from Northern Syria, I avoided speaking out against YPG on Twitter because I had no energy to argue deluded leftist westerners who fell for the pictures of SDF's female soldiers and suddenly became experts on my homeland Northern Syria....


      der ganze Thread:

      https://twitter.com/syriosaurus/status/1182311135808294913
      Avatar
      schrieb am 13.10.19 20:20:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      Der Film "Official Secrets" widerlegt Bidens Lügen über seine Haltung zum Irakkrieg
      Joe Bidens Versuche, seine Befürwortung des Irakkrieges zu leugnen, sind durch einen
      Dokumentarfilm als unwahre Ausflüchte widerlegt worden. Noch in diesem Monat hat Biden
      behauptet, sein Votum für den Irakkrieg im Senat sei keine Zustimmung zu diesem
      Krieg gewesen. Während Biden verzweifelt versucht, Unbestreitbares zu leugnen, ist in
      den US-Kinos ein Film angelaufen, der die unzutreffenden Aussagen über seine Einstellung
      zum Irakkrieg entlarvt.
      Der Film "Official Secrets" (Offizielle Geheimnisse, weitere Infos dazu unter https://theintercept.
      com/2019/08/31/official-secrets-iraq-war-film/ und http://www.filmstarts.de/kritiken/
      244743.html ) bringt die Wahrheit über den Irakkrieg und seine humanitären Folgen ans
      Licht. Katharine Gun (s. https://de.wikipedia.org/wiki/Katharine_Gun ), die von der Schauspielerin
      Keira Knightley verkörpert wird, hat beim britischen Geheimdienst GCHQ (s. https://
      de.wikipedia.org/wiki/Government_Communications_Headquarters ) gearbeitet und
      eine jahrelange Gefängnisstrafe dafür riskiert, dass sie nicht nur alles getan hat, um den
      Irakkrieg zu verhindern, sondern auch die Verantwortung für ihr Handeln übernommen hat.
      Biden hat alles getan, um den Krieg gegen den Irak zu ermöglichen, weigert sich aber bis
      heute, die Verantwortung für sein Tun zu übernehmen.
      Als vor mehr als 16 Jahren der Überfall auf den Irak vorbereitet wurde, verfolgten Herr Biden
      und Frau Gun ganz unterschiedliche Absichten: Er log und verbreitete falsche Informationen,
      weil er den Krieg wollte; sie war aufrichtig und sagte die Wahrheit, weil sie den
      Frieden wollte. Bis heute stehen ihre öffentlichen Aussagen noch immer in einem scharfen
      Kontrast.
      Frau Gun erinnert sich noch gut dran, dass sich Präsident George W. Bush und vor allem
      der britische Premierminister Tony Blair "verzweifelt darum bemühten, die Zustimmung
      des UN-Sicherheitsrates" für den geplanten Überfall auf den Irak zu erhalten, der Anfang
      2003 beginnen sollte. Am letzten Januartag dieses Jahres fiel Frau Gun ein Memorandum
      der U.S. National Security Agency (NSA, s. https://de.wikipedia.org/wiki/National_Security_
      Agency ) in die Hände, aus dem hervorging, dass die Regierungen der USA und Großbritanniens
      gemeinsam Diplomaten der anderen Staaten überwachen ließen, die dem UNSicherheitsrat
      angehörten, um herauszufinden, wie man sie erpressen könnte, damit sie
      einem Überfall auf den Irak zustimmten.
      http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_19/LP11819_1410…
      Avatar
      schrieb am 13.10.19 20:29:53
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.658.166 von Plus am 09.10.19 17:22:27
      Zitat von Plus: Die Amerikaner verkaufen sich und ihre Mütter, ohne zu zucken, für eine Schachtel Streichhölzer.
      Was für ein ekelhaftes und widerliches Volk.

      https://www.sueddeutsche.de/politik/syrien-tuerkei-offensive…



      ach so, nicht Erdogan ist schuld, weil er den Krieg ausserhalb der Türkei anfängt und die Kurden vernichten will ...

      sondern andere, die keinen Krieg wollen.

      Denk mal nach ! 🙄
      Avatar
      schrieb am 13.10.19 20:40:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.661.496 von Plus am 10.10.19 00:50:21Trump hat Erdogan vor wirtschaftlichen Folgen gewarnt.
      Aber er will keine Soldaten/Menschenleben opfern.

      Was wollen die Türken eigentlich ? Sind erst vor kurzem einer Hyperinflation entkommen und wirtschaftlich sowieso nicht leistungsfähig. Aber Nicht-Türken vernichten wollen.

      Ich bin froh, kein Türke zu sein. :cool:

      Türkische Fussballer in Deutschland haben schon salutierende Fussballer in der Türkei geliked.


      https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/em-qualifikation-…


      Von mir aus können die alle in den Krieg ziehen und nicht wiederkommen. Wer geil auf Krieg ist soll in bekommen.
      Avatar
      schrieb am 13.10.19 20:52:59
      Beitrag Nr. 21 ()
      Die schweizer Morgenpost titelt

      "Weltweiter Truppenrückzug: Demokraten mit Trump auf einer Linie"

      https://smopo.ch/weltweiter-truppenrueckzug-demokraten-mit-t…
      Avatar
      schrieb am 13.10.19 21:41:25
      Beitrag Nr. 22 ()
      Da gibt es doch nichts nachzudenken. Beide sind charakterlose Lumpen. Und es war abgekartetes Spiel!! Die sogenannten "Demokratieverteidiger" dieser Welt ziehen ausgerechnet jetzt aus Nordsyrien ab, wo Erdogan aufgrund innenpolitischer Schwäche neue Heilsbringer-Erfolge braucht.
      Macht ja nichts, denken die Amis. Dann werden halt die Kurden geopfert, die eben noch den IS für den Rest der Welt bezwungen haben.
      Die satten und in Sozialhilfe ersaufenden, nach D eingewanderten Türken, werden schon fest zu ihrem Führer stehen. Aber in der inzwischen kaputt gesäuberten Türkei (Originalworte Erdogan), ist die mehrheitliche Zustimmung längst weg. Es genügt ein Blick nach Istanbul.
      Avatar
      schrieb am 13.10.19 23:44:21
      Beitrag Nr. 23 ()
      Menschen im Nordosten Syriens jubeln ueber den Einzug der syrischen Armee

      https://twitter.com/jenanmoussa/status/1183488108198797312


      Der Abzug der Amerikaner koennte endlich eine Friedensordnung fuer die Region ermoeglichen. Syriens Bewohner haetten auch wieder Zugang zu den eigenen Oel- und Gasquellen ab diesem Winter.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.19 00:11:07
      Beitrag Nr. 24 ()
      Guter Thread ueber die vermutlich weitere Entwicklung.

      Adana Friedensplan.

      Syrische Einheit wiederherstellen

      Dafuer garantiert Syrien der Tuerkei, die Grenze gegne Uebergriffe kurdischer Sparatisten zu sichern.

      https://twitter.com/ejmalrai/status/1183459033874911233
      Avatar
      schrieb am 14.10.19 02:05:21
      Beitrag Nr. 25 ()
      Avatar
      schrieb am 14.10.19 03:50:16
      Beitrag Nr. 26 ()
      Avatar
      schrieb am 15.10.19 00:19:13
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.685.116 von bmann025 am 13.10.19 23:44:21
      Zitat von bmann025: Menschen im Nordosten Syriens jubeln ueber den Einzug der syrischen Armee

      https://twitter.com/jenanmoussa/status/1183488108198797312

      Der Abzug der Amerikaner koennte endlich eine Friedensordnung fuer die Region ermoeglichen. Syriens Bewohner haetten auch wieder Zugang zu den eigenen Oel- und Gasquellen ab diesem Winter.




      Glauben Sie das wirklich??
      Heute fielen sich die einstigen Erzfeinde Syrer und Kurden in die Arme, weil die sich wechselseitig Kampfgarantien gaben.
      Nun muss nur noch der von Putins Gnaden lebende Assad erneut im Kremel auf die Knie fallen und Unterstützung erbetteln.
      Eine einzige durch Russland abgesegnete Aktion gegen die Türken, könnte Nach Artikel 5 der Natovereinbarung den Bündnisfall herbeiführen und die potentiellen kalten Krieger der vergangenen Jahrzehnte stünden sich ernsthaft kriegerisch gegenüber.

      Das alles nur wegen dem dumm-türkischen Nationalismus-Geblubbere und dem unerreichbaren Glauben an die Rückker des Osmanischen Reiches, dem ganz großen Traum Erdogans.

      Ich habe vor einigen Tagen gelernt, dass man die Grün - Extremistin Künast ( richtig so ) in öffentlichen Medien durchaus als Drecks Fotze betiteln kann, und sich dabei noch immer im Grenzbereich der straffreien Meinungsfreiheit bewegt.

      Ich betone nochmals, dass der seitens der Türkei angezettelte Angriffskrieg und der geplante Völkermord an den Kurden durch nichts, aber auch gar nichts zu rechfertigen ist. Wer an Anderes glaubt, oder will, ist ein Verbrecher erster Güte.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.19 00:56:20
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.690.927 von Plus am 15.10.19 00:19:13Die syrische Regierung und Kurden waren nie "Erzfeinde" und haben im gesamten Beurgerkrieg nicht gegeneinander gekaempft, wenn, dann gemeinsam, wie z.B. bei der Verteidigung Aleppos gegen Al Kaida/White Helmets.

      Syrien hat bis zum heutigen Tag Gehaelter der Verwaltung im Nord-Osten bezahlt.

      Die Kurden kamen in den letzten 100 Jahren in 3 Fluechtlingswellen aus der Tuekei ins Land und Syrien erlaubte Trainigslager der YPG wie auch die Uebergriffe auf teukisches Territorium. Das duerfte nun vorbei sein.
      Avatar
      schrieb am 15.10.19 01:07:35
      Beitrag Nr. 29 ()
      Avatar
      schrieb am 15.10.19 01:17:52
      Beitrag Nr. 30 ()
      Die Fronten sind da erstmal geklaert, bzw. Russland vermittelt

      https://twitter.com/Syrian_MC/status/1183831259610566661


      Der Einmarsch der Tuerken hat die Tuer zu einer regionalen Friedensloesung aufgestossen.

      Die Tuerkei hat bei diesem Vorstoss Jihadisten aus dem Idlib als Speerspitze verwendet und Kriegsverbrechen waren zu erwarten.

      Die Krokodilstraenen aus dem Westen sind aber bodenlos heuchlerisch. Eben diese Truppen hatte man zuvor ueber Jahre mit Waffen, Propaganda und Sanktionen beschuetzt, waehrend sie und die verbuendete Al Kaida hunderttausende Syrer getoetet und Millionen aus dem Land getrieben haben.
      Avatar
      schrieb am 15.10.19 09:55:26
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.690.927 von Plus am 15.10.19 00:19:13"Artikel 5 der Natovereinbarung"

      Gehe mal davon aus, dass jedem Nato-Mitglied klar ist(davon geht sicher auch Russland und China aus),
      dass in Ausnahmefällen wie auch bei der Deutschen Bank gilt: to big to fail ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.19 22:14:04
      Beitrag Nr. 32 ()
      Der Ami ist raus, der Russe ist drinn. Und das für immer.
      Putin entscheidet erstmals darüber. ab das Natoland Türkei überlebt oder Syrien. Heute hat sich der Politprofi für Syrien ausgesprochen.

      Und die Deutsche Lügen-Regenbogenpresse titelt in seinem Musterblatt :

      Putin und Assad verbünden sich gegen Erdogan!! Kurdenmiliz YPG holt sich Unterstützung aus Moskau und Damaskus <------ als ob das so einfach ginge!! :laugh: ha ha

      https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/syrien-p…

      Inzwischen setzt dieser Amateur aus Washington mal wieder auf seinen Zollerhöhungs- Pipifax.
      Dafür " punktet" der grausame Donald im Inland damit, in dem er geflohene Kinder von ihren Müttern trennt und diese isoliert in Käfige einsperren läßt. Was für ein Staatsmann !!? (leider fehlt der Breichreiz Smilie )
      Ist ja alles gut so, könnte man denken.
      Wenn, ja wenn da nicht diese Unberechenbarkeit wäre. Wie fragte doch gleich der damals frisch ins Amt gekommene Mr. President??:

      Wenn unser Land über Atombomben verfügt; Warum setzen wir sie dann nicht auch ein??


      Und Europa???? Vergesst es. ( nochmals fehlender Brechreiz-Smilie )
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.19 23:47:10
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.699.777 von Plus am 15.10.19 22:14:04Das ist von a-z Bloedsinn.

      1. Syrien kontrolliert das eigene Staatsgebiet. Das ist Voelkerrecht.

      2. USA / Kurdenmiliz und Tuerkei haben dort nichts verloren.

      3. Die beteiligten Konfliktparteien arbeiten an einer politschen Loesung, der Stoerfaktor war bisher die USA.

      4. Obamas Strategie war immer zum Scheitern verurteilt:

      Die Alternative zur syrischen Regierung war immer Al Kaida, ISIS oder ein Dauerkonflikt durch Balkanisierung.

      Unter Obama wurden gegen den 2. groessten NATO Partner geputscht, man versuchte ERdogan zu ermorden und hat schliesslich versucht, die Tuerkei durch eine Kurdenmiliz zu ersetzen. Was fuer ein Irrsinn!

      5. Hinzu kamen schwerste Kriegsverbrechen der mit Waffen und Propaganda unterstuetzen Gruppen.

      6. Die weitere Zukunft in der tuerkischen Innenpolitk entscheiden dort Wahlen (siehe Istanbul) und vor allem die Reaktion der EU. In der Tuerkei gibt es weiterhin, im Gegensatz z.B. zu Deutschland, der Opposition nahestehende Mainstream Medien.

      7. Sowhl die Tuerkei als auch Syrien werden ihre Beziehungen zu den USA bei gegebener Zeit wieder entwickeln. Siehe Vietnam.

      8. Die Internierungslager an den US Grenzen wurden von Obama eingerichtet.
      https://taz.de/Migration-in-die-USA/!5039034/
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.10.19 20:51:33
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.700.314 von bmann025 am 15.10.19 23:47:10Trump hat ja auch gesagt, Syrien und die Türkei streiten sich um Land, was hat die USA damit zu tun. Ist ja nicht deren Grenze.

      Letzten Endes denken die Europäer doch genauso, oder ist irgend ein europäisches Land den Kurden zur Hilfe gekommen?
      Avatar
      schrieb am 17.10.19 03:49:55
      Beitrag Nr. 35 ()
      Must read

      Pulling US troops out of Syria will prove to be the right decision

      https://spectator.us/pulling-troops-syria-right-decision/
      Avatar
      schrieb am 17.10.19 22:34:56
      Beitrag Nr. 36 ()
      So schnell kann das gehen ...

      Ost-Syrien Konflikt vor der Loesung

      Stephen McIntyre @ClimateAudit

      outline of the deal between US and Turkey - a sensible one. It would be fascinating to know how much of all this manouevres (including last weekend) were choreographed in advance or even anticipated. All in all, it seems like a brilliant solution to what was previously impossible

      https://twitter.com/ClimateAudit/status/1184909705497534466
      Avatar
      schrieb am 18.10.19 22:33:53
      Beitrag Nr. 37 ()
      Analyse der 28 Jihadi Gruppen, die an der Seite der tuerkische Armee gegen die YPG kaempfen:

      https://twitter.com/ClimateAudit/status/1185289613281239043


      Avatar
      schrieb am 22.10.19 14:47:05
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.699.777 von Plus am 15.10.19 22:14:04
      Zitat von Plus: "...Putin und Assad verbünden sich gegen Erdogan!! ..."


      Wenn die auch noch den Iran bzw deren Hisbollah mit in deren Allianz holen und dann von Syrien, von Russland oder dem Iran aus in das Nachbarland Türkei einmarschieren, haben wir den NATO-Fall und AKaKas Truppe muss die Türkei vor den Russen, Syrern usw beschützen...

      :eek:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.19 17:41:36
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.743.865 von Blue Max am 22.10.19 14:47:05
      Zitat von Blue Max:
      Zitat von Plus: "...Putin und Assad verbünden sich gegen Erdogan!! ..."


      Wenn die auch noch den Iran bzw deren Hisbollah mit in deren Allianz holen und dann von Syrien, von Russland oder dem Iran aus in das Nachbarland Türkei einmarschieren, haben wir den NATO-Fall und AKaKas Truppe muss die Türkei vor den Russen, Syrern usw beschützen...

      :eek:


      Trump, Charmeur wie er ist, sagt dann "Ladies first. We're 7,000 miles away" ;)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.10.19 13:51:48
      Beitrag Nr. 40 ()
      Und? Noch Fragen?

      https://www.sueddeutsche.de/politik/tuerkei-russland-syrien-…



      Da wird nicht nur geschossen. Da gibts auch Friedensergebnisse. Und da zuckt auch keiner.

      Das war doch sowas von klar.
      Putin der Profi, Trump die Lachnummer.
      Heute hat sich fast ganz Afrika um Putin versammelt. Es geht um die Zukunft des Afrikanischen Kontinents.
      Avatar
      schrieb am 23.10.19 14:10:17
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.745.482 von e64 am 22.10.19 17:41:36 haben wir den NATO-Fall und AKaKas Truppe muss die Türkei vor den Russen, Syrern usw beschützen...


      AKK?? Hahahahahahahahah
      Die Gewehre schießen nicht, 99% aller U-Boote sind nicht einsatzbereit, die komplette Luftflotte steht am Boden weil nicht einsatzbereit, die Flugbereitschaft ist ein einziges desaster weil jeder 2. Flug in irgend einem Entwicklungsland zum Notstopp genutzt werden muss, die Soldaten sind teilweise gezwungen ihre Armeeausrüstung durch private Zukäufe zu vervollständigen, Die gebotene Mindestausrüstung der Soldaten ist in weiten Teilen nicht gewährleistet. Es fehlt, wie man hört sogar an lapidaren Decken, die Armeeführung ist ein einziges Chaos, die Reservemunitionierung reicht für einen einzigen Tag in Deutschland. Danach ist der Krieg vorbei oder verloren. Der Modernisierungsstand ist vorzeitlich und die Moral in der Truppe unter alles Sau.

      Ne, das mit der Hilfe durch Frau AKK, das lassen wir mal lieber. Die Welt lacht eh schon genug über uns Deutsche.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.10.19 18:41:09
      Beitrag Nr. 42 ()
      :laugh::laugh::laugh: grööööööhl

      Donald Trump verkündet dauerhafte Waffenruhe in Nordsyrien USA heben alle Sanktionen gegen Türkei auf – und verkünden Waffenruhe



      – und verkünden Waffenruhe USA heben alle Sanktionen gegen Türkei auf – und verkünden …

      Nochmal, was für Verrecker
      Avatar
      schrieb am 23.10.19 19:32:17
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.751.188 von Plus am 23.10.19 14:10:17
      Zitat von Plus: haben wir den NATO-Fall und AKaKas Truppe muss die Türkei vor den Russen, Syrern usw beschützen...


      AKK?? Hahahahahahahahah
      Die Gewehre schießen nicht, 99% aller U-Boote sind nicht einsatzbereit, die komplette Luftflotte steht am Boden weil nicht einsatzbereit, die Flugbereitschaft ist ein einziges desaster weil jeder 2. Flug in irgend einem Entwicklungsland zum Notstopp genutzt werden muss, die Soldaten sind teilweise gezwungen ihre Armeeausrüstung durch private Zukäufe zu vervollständigen, Die gebotene Mindestausrüstung der Soldaten ist in weiten Teilen nicht gewährleistet. Es fehlt, wie man hört sogar an lapidaren Decken, die Armeeführung ist ein einziges Chaos, die Reservemunitionierung reicht für einen einzigen Tag in Deutschland. Danach ist der Krieg vorbei oder verloren. Der Modernisierungsstand ist vorzeitlich und die Moral in der Truppe unter alles Sau.

      Ne, das mit der Hilfe durch Frau AKK, das lassen wir mal lieber. Die Welt lacht eh schon genug über uns Deutsche.


      Angenommen, die Ausrüstung würde top sein.
      Was erwartet dann unsere Soldaten, wenn sie den Einsatz überstehen und Heim kommen ?

      In Deutschland haben Aktivisten, die mit Plakaten "Deutschland verrecke" herumlaufen, einen größeren Rückhalt in der Bevölkerung...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.10.19 20:28:53
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.194 von e64 am 23.10.19 19:32:17Zitat : Angenommen, die Ausrüstung würde top sein.
      Was erwartet dann unsere Soldaten, wenn sie den Einsatz überstehen und Heim kommen ?

      In Deutschland haben Aktivisten, die mit Plakaten "Deutschland verrecke" herumlaufen, einen größeren Rückhalt in der Bevölkerung...
      Zitat Ende


      Das stimmt natürlich. Hier sind wir bei Thilo Sarrazin`s " Deutschland schafft sich ab"
      Der bedauernswerte Herr Sarrazin konnte damals mit seiner bemerkenswerten Literatur nicht ahnen und/oder wissen, wie umfassend und vielfältig Deutschlands Selbstabschaffung vorangeht.
      Es ist nicht nur die in seinem Werk erwartete hoffnungslose Überfremdung in Deutschland mit allen Negativauswirkungen bis in in die letzte statistische Feinheit.
      Nein es ist auch längst die neue dumm- deutsche Dekadenz in der Bevölkerung. Hinzu kommt die unfassbare Erwartungshaltung der Menschen und ihr Forderungswille. Jeder Dummarsch will heute irgendwo gehört werden und und darüber hinaus auch mitreden oder gar mitentscheiden.
      Da ist es schon leicht möglich, dass unsere Soldaten nach vielleicht heldenhaften Kampf zu Hause als Mörder durch die Straßen getrieben werden.
      Aber wie gesagt, das kann nicht passieren, weil die Bundeswehr eben ein demoralisierter abgefuckter freiwilliger Haufen ist.
      Normlerweise müßte man Sarrazin längst in der SPD zum Vorsitzenden gemacht haben. Der wäre unter den Roten, mit heutigem Wissen wahrscheinlich der Einzige, der den todsichern Verfall der alten Arbeiterpartei aufhalten könnte.

      Aber wass solls, das rote Pack interessiert mich eh nicht.

      Und es ist auch ein wenig am Thema voerbei! :)


      Gruß
      Plus
      Avatar
      schrieb am 24.10.19 00:17:44
      Beitrag Nr. 45 ()
      Moskau: Sicherheitsgarantie für friedliche Kurden in Syrien

      Direkt aus dem dpa-Newskanal

      Moskau (dpa) – Russland hat den friedlichen syrischen Kurden einen Verbleib in der 30 Kilometer breiten Sicherheitszone im Norden des Landes an der Grenze zur Türkei zugesichert. Es gebe keine Notwendigkeit, dass friedliche Bürger ihre Wohnungen verließen. Das sagte der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu. Garanten für Sicherheit seien die russische Militärpolizei und die syrischen Grenzsoldaten, sagte er. Zugleich kündigte der Minister an, die Patrouillen russischer Kräfte noch auszuweiten und die Zahl der Einheiten an der syrisch-türkischen Grenze zu erhöhen.

      Quelle: Sueddeutsche Zeitung


      Das gibt Zuversicht auf wirklichen Frieden und vielleicht igendwann mal Aussöhnung
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.10.19 09:15:18
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.751.188 von Plus am 23.10.19 14:10:17
      Seit wir im UN-Sicherheitsrat am Katzentisch sitzen, kommen unsere Regierungsdilettanten auf die seltsamsten Ideen. In diesem Fall wird sogar noch darüber diskutiert, während andere längst Tatsachen geschaffen haben.
      Der Abzug der USA aus Syrien ist längst überfällig, war man doch völkerrechtswidrig als Kriegspartei im Land und hat das Desaster über Jahre angeheizt. Darüber natürlich kein Wort unserer Politik und Medien.
      Avatar
      schrieb am 24.10.19 19:27:03
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.884 von Plus am 24.10.19 00:17:44
      Zitat von Plus: Moskau: Sicherheitsgarantie für friedliche Kurden in Syrien

      Direkt aus dem dpa-Newskanal

      Moskau (dpa) – Russland hat den friedlichen syrischen Kurden einen Verbleib in der 30 Kilometer breiten Sicherheitszone im Norden des Landes an der Grenze zur Türkei zugesichert. Es gebe keine Notwendigkeit, dass friedliche Bürger ihre Wohnungen verließen. Das sagte der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu. Garanten für Sicherheit seien die russische Militärpolizei und die syrischen Grenzsoldaten, sagte er. Zugleich kündigte der Minister an, die Patrouillen russischer Kräfte noch auszuweiten und die Zahl der Einheiten an der syrisch-türkischen Grenze zu erhöhen.

      Quelle: Sueddeutsche Zeitung


      Das gibt Zuversicht auf wirklichen Frieden und vielleicht igendwann mal Aussöhnung




      Fast 24 std später, nachdem die Rrussen, die Türken , die Syrer und die Kurden eine friedliche Lösung geschaffen haben, kommt unsere geistig umnachtete und strunzdumme Bundeverteidigungsministerin mit einer eigenen Idee um die Ecke.
      Die meint nun sie müsse eine alliierte Truppe installieren, um womöglich im alten Kampfgebiet neue Unruhen zu schüren. Schon jetzt ist klar, dass die Amerikaner nicht mitmachen, die Franzosen mal wieder eingeschnappt sind, weil die sich übergangen fühlen und auch sonst in der gesamten Nato offener Unmut über die idiotische Idee unserer künftigen Kanzlerkandidatin vorherrscht. Inzwischen ist klar, dass es innerhalb der Nato keinen einzigen Befürworter zur geplanten Aktion gibt.

      Interessant ist der ultimative Einheitsbrei, der in den Deutschen Medien diesbezüglich herumwabert.
      Alle sagen das Gleiche, alle konstatieren die gleichen Ergebnisse und nicht ein einziges Pressemitglied ist weder dazu bereit noch in der Lage individuelle Schlussfolgerungen zu ziehen.
      Diese Form Deutscher Berichterstattung , auch zu internationalen Themen, ist derart einseitig, dass gesichert überhaupt kein Unterschied zu den Einheitsmedien von Kommunistischen Regimen oder auch sonstigen Diktaturen besteht. Wer Deutscher Presse und Deutschem Fernsehen traut ist selbst Schuld.

      Plus
      Avatar
      schrieb am 25.10.19 11:40:05
      Beitrag Nr. 48 ()
      Wendehals Trump

      " Das US-Verteidigungsministerium will militärische Kräfte nach Syrien schicken, um die Ölfelder zu schützen ".
      Aha, Kampfeinheiten nach Syrien um dort Ölfelder zu schützen

      " Ziel sei es, den IS, die syrische Regierung, Iran und mit ihm verbündete Milizen von den Ölfeldern fernzuhalten. "
      Ach soo, die Syrer sollen im eigenen Land ihre Ölquellen nicht erreichen können.

      Ist das krank oder ist krank?

      Quelle

      https://www.sueddeutsche.de/politik/syrien-pentagon-oelfelde…
      Avatar
      schrieb am 27.10.19 23:26:22
      Beitrag Nr. 49 ()
      Wie Kritiker des Rueckszugs aus Syrien den Aufstieg von ISIS ermoeglicht haben

      https://consortiumnews.com/2018/12/27/critics-of-syria-withd…
      Avatar
      schrieb am 18.01.20 19:23:02
      Beitrag Nr. 50 ()
      Trumps Drohnen-Angriff auf Soleimani: Die ganze Wahrheit
      Iran, Irak, China, Russland: Im Fadenkreuz der US-Energiepolitik
      Iran ist in dieser Kampagne einer der wichtigen Ziele. Von der Lage her ist das Land optimal gelegen für den Export nach Asien, dem großen globalen Wachstumsmarkt für fossilen Energieverbrauch in den nächsten Dekaden. Vom Produktionspotential her hat der Iran gewaltige Erdöl- und vor allem Erdgas-Reserven. Potentiell ist der Iran der viertgrößte Erdöl- und der nach Russland zweitgrößte Erdgas-Produzent der Welt.
      Aus Sicht der US-Administration hat der Iran einen Fehler begangen, der unverzeihlich ist: Es hat auf dem Höhepunkt der Konfrontation mit den USA im September 2019 seine Energie-Industrie zu Schleuderpreisen an China ausgeliefert. China erhält das exklusive Recht, die iranische Erdöl- und Erdgasförderung aufzubauen und auszurüsten, ohne Ausschreibung mit Wettbewerbern. Dafür bekommt China drei Jahrzehnte lang Erdöl und Erdgas zu Discount-Preisen, mit Abschlägen von 20 bis 30 Prozent gegenüber den Weltmarkt-Preisen. Das Reich der Mitte ist der mit Abstand größte Energie-Importeur der Welt und wird es definitiv auch bleiben. Durch den Handelsabschluss ist es zum einen potentiell unabhängig von Importen aus den USA und hat zum anderen einen enormen Vorteil bei Verhandlungen mit anderen Energie-produzierenden Ländern und kann auch dort Preis-Konzessionen durchsetzen. Ein Nebenaspekt muss an dieser Stelle auch noch genannt werden: Peking hat mit Teheran einen umfassenden Investitionsplan abgeschlossen, der auch Eisenbahnlinien, Häfen und andere Infrastrukturen umfasst. Der Iran ist, bedingt durch seine geographische Lage, für den Landweg von Chinas Seidenstraße-Initiative absolut zentral.
      Einen ganz ähnlichen Deal hat jüngst auch der Irak mit China abgeschlossen. Der Deal wird als möglicher Quantensprung für den Irak angesehen. China ist bereits heute der wichtigste Handelspartner des Irak. Der Irak ist umgekehrt heute bereits der nach Saudi-Arabien und Russland drittwichtigste Energielieferant für China. Nach den schweren Zerstörungen durch den IS und durch die Kämpfe bei seiner Niederschlagung hat die Regierung einen Plan für den Wiederaufbau und für die Erholung der Wirtschaft zusammengestellt. Wie nicht anders zu erwarten, konzentriert er sich auf die Förderung des Erdölsektors. Bis Ende 2020 sollen 6,2 Millionen und bis Ende 2023 neun Millionen Barrel Erdöl pro Tag gefördert werden. Das wäre grob gesehen eine Verdoppelung der heutigen Produktion, die bereits gegenüber der jüngeren Vergangenheit deutlich angestiegen ist.

      China ist bereits heute das Land mit der größten Delegation im Irak für die Erdölförderung und für den gesamten Infrastrukturbau. China arbeitet dabei vor allem im Süden (die Erdölfelder rund um Basra), während die russische Rosneft im kurdischen Norden dominiert. Im September 2019 unterzeichnete der damalige Premierminister Adil Abd al-Mahdi als Teil einer 55-köpfigen Delegation einen Rahmenkreditvertrag in China, der große Infrastrukturvorhaben und die Hilfe Chinas bei der Entwicklung des Erdölsektors im Irak vorsieht. China und Russland werden die Pipelines zwischen dem Iran, Irak, Syrien und Jordanien bauen, China wird auch die Eisenbahninfrastruktur des Irak errichten. Geplant sind auch Fabrikbauten (wie im Iran auch).
      Von daher ist klar, worum es bei diesem Angriff des amerikanischen Präsidenten zu einem großen Teil geht: Der Iran und jetzt auch der Irak sind Teil eines konkurrierenden Projekts für die amerikanische Energiewirtschaft geworden, dem Wachstumssektor Nummer eins der letzten zehn Jahre in den USA. Die beiden potentiellen Erdöl- und Erdgas-Riesen im Mittleren Osten sind bereits jetzt mit China und mit Russland als Wirtschaftspartner zunehmend verknüpft. Sie haben jetzt neue weitreichende Pläne für die Entwicklung des Energiesektors. Die beiden Länder kombiniert haben ein Produktions- und Export-Potential, das weit über das der amerikanischen Fracking-Förderung im Erdöl- und Erdgas-Bereich hinausgeht. Für China und für Russland sind sie damit prospektive Absatzmärkte für ihre Infrastruktur- und Ausrüstungsindustrien. Wie der Iran, sind auch der Irak, Syrien und Jordanien zentral für Chinas und Russlands Projekt einer Eurasischen Wirtschaftszone. Bei beiden (Iran und Irak) ist zudem, nicht zuletzt durch die aggressive Kampagne von Präsident Trump, eine Vorentscheidung gefallen, sich strategisch dem chinesisch-russischen Projekt anzuschließen.
      Interessante Details aus den Aussagen des irakischen Premiers
      Dass der Iran auf dem Höhepunkt der Krise nach dem Anschlag auf die Öl-Förderanlage von Saudi-Aramco im September 2019 ein weit reichendes Abkommen mit China unterzeichnete, das China stark bevorteilt und den Iran de facto zu einem reinen „Kundenstaat“ macht, ist aus der damals angespannten Situation heraus erklärbar.
      Nun sind vom irakischen Premier Details genannt worden, warum zeitgleich und parallel auch das Gleiche im Irak geschah. Die folgenden Ausführungen beziehen sich auf seine Aussagen vor dem irakischen Parlament am 5. Januar dieses Jahres. Es sind Aussagen, die von mir nicht überprüft und verifiziert werden können und deshalb mit Vorsicht und einer gehörigen Einschränkung zu genießen sind. Weil in der deutschsprachigen Presse niemand darüber berichtet hat, verdienen sie aber, erwähnt zu werden.
      Vorausgeschickt werden muss, dass der irakische Premier 2018 in einer schweren Krise ernannt worden war, weil er als Person sowohl dem Iran wie den Vereinigten Staaten als genehm galt. Er war also zum damaligen Zeitpunkt kein Amerika-Gegner und wurde auch nicht als solcher wahrgenommen, im Gegenteil. Beispielsweise befürwortete der Senator Lindsey Graham (Republikaner), ein außenpolitischer Falke, seine Ernennung zum Premier. Er hatte zu einem früheren Zeitpunkt auch die Truppenpräsenz der USA im Irak verteidigt und erklärt, sie sei auf Wunsch der Regierung erfolgt, um die Sicherheit gegen den IS zu garantieren.
      Er habe dann aber, sagte er vor dem Parlament weiter, rasch realisiert, dass der Wiederaufbau des Landes nicht gut vorangekommen sei. Vielmehrt noch: Die Amerikaner hätten das Land ruiniert und würden sich jetzt weigern, Infrastruktur- und Elektrizitäts-Projekte fertigzustellen, wenn sie nicht im Gegenzug 50 Prozent der Erdöl-Einnahmen erhielten. Er habe dies abgelehnt. Stattdessen habe er mit China ein Abkommen ausgehandelt, um die Bautätigkeit in Gang zu bringen und insbesondere das Elektrizitätsnetz fertigzustellen. Nach seiner Rückkehr aus China im September 2019 habe ihn Präsident Trump angerufen und ihn aufgefordert, das Abkommen mit China sofort zu streichen. Doch er habe dies abgelehnt, worauf ihm Trump drohte, die USA würden im Irak für Demonstrationen und Unruhen sorgen, die ihm unter Umständen sein Amt kosten würden. Diese seien dann tatsächlich auch erfolgt, und Trump habe wiederum angerufen und damit gedroht, die Situation mit dem Einsatz von Marine-Scharfschützen weiter zu eskalieren. Die Elite-Soldaten würden sowohl auf Zivilisten als auch irakische Sicherheitskräfte schießen, was ihn (Adil Abd al-Mahdi) zusätzlich unter Druck setzen würde.
      Drohte Trump dem irakischen Premier mit seiner Ermordung?
      Wiederum habe er sich widersetzt und im November 2019 seinen Rücktritt als Premier eingereicht (er ist aber immer noch geschäftsführend in der Interimszeit bis zur Neuwahl eines Premiers tätig.) Der Verteidigungsminister Najah Hassan Ali al-Shammari habe dann öffentlich die Warnung ausgesprochen, eine dritte Partei würde bei den Demonstrationen sowohl auf Protestierende wie auch auf Sicherheitskräfte schießen, so wie dies Trump angedroht habe. Daraufhin habe er von Präsident Trump einen weiteren Anruf erhalten, in dem er selbst sowie der Verteidigungsminister mit dem Tod bedroht worden seien, wenn sie über die „dritte Partei“ weitere Worte verlieren würden.
      Die Ermordung Soleimanis hat sich in der Darstellung des irakischen Premiers folgendermaßen abgespielt: Der Irak sei Mittler in Geheimverhandlungen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran geworden. Er als Person habe der iranischen Führung eine Botschaft der Saudis übermittelt. Soleimani sei als offizieller Repräsentant des iranischen Staates nach Bagdad gekommen, um ihm später am Morgen die Antwort der iranischen Führung mitzuteilen. Die USA hätten ihm gegenüber die Verhandlungen unterstützt und seien informiert gewesen.
      Ich kann nicht beurteilen, ob die Aussagen von Abdul Mehdi stimmen, noch ob sie exakt so im Parlament gemacht worden sind. Ich kann kein Arabisch lesen und bin auf die Übersetzung angewiesen. Es gibt besser positionierte Personen, welche diese überprüfen können. Die Aussagen haben aber sicherlich dazu beigetragen, dass das irakische Parlament den (nicht-bindenden) Beschluss fasste, die USA zum Abzug ihrer Truppen aufzufordern.
      Was aber klar und deutlich von Donald Trump im Angesicht der Weltöffentlichkeit gesagt worden ist: Er hat dem Irak vorrangig vor jedem Truppenrückzug die Zahlung von mehreren Milliarden für den Bau amerikanischer Militärbasen abverlangt. Er hat darüber hinaus mit Sanktionen gedroht, die weit über diejenigen gegen den Iran hinausgingen. Was bedeutet das politisch und psychologisch?
      Die USA haben zweimal den Irak überfallen, einmal mit Grund (George Bush Senior, mit Uno-Mandat), einmal mit einer Lügengeschichte par excellence als Hintergrund (George Bush Junior). Schon in den 1980er Jahren wurde das Land unterstützt und angestachelt, um Krieg gegen den Iran zu führen. Das Land ist über viele Jahrzehnte Kriegen, militärischer Besetzung und davon abgeleiteten Bürgerkriegen ausgesetzt gewesen. Es ist ein Hohn, dass die USA noch Entschädigungs-Leistungen dafür fordern, dass sie den Irak unrechtmäßig besetzt haben. Und im Falle eines Zuwiderhandelns mit wirtschaftlicher Erdrosselung drohen.
      Ähnliches gegenüber dem Iran: Nicht nur hat Trump der iranischen Führung mit Krieg gedroht, sondern der ganzen Bevölkerung und Gesellschaft mit der Vernichtung des nationalen Kulturerbes. Dies sind Aussagen eines arroganten Imperialisten, wie sie im 19. Jahrhundert üblich waren. Von daher ist plausibel, dass Trump sich bilateral gegenüber dem Premier des Irak ähnlich instinktlos geäußert haben könnte. Das Motiv für den Premier, die Diskussionen mit Trump zu veröffentlichen, dürfte neben seiner Empörung der sein, sich vor einer möglichen Ermordung zu schützen.
      Wie die USA ihr Engagement im Nahen Osten rechtfertigen: Lügen über Lügen. Die Wahrheit: Es geht ums Öl
      Immer wenn in den vergangenen Jahrzehnten die USA im Mittleren Osten aufs Kriegskurs setzten, waren angeblich Terroristen am Werk, die schlimme Anschläge planten und gestoppt werden mussten. Oder böse Staaten hätten solche unterstützt oder sich sogar Massenvernichtungs-Waffen verschafft, welche unweigerlich zum Krieg führen würden.
      Doch in Wahrheit ging es immer um das Eine: Ums Öl.
      Darum geht es auch heute noch, allerdings in anderer Form. Früher ging es darum, die reibungslose Versorgung der USA mit Erdöl sicherzustellen, seit die USA in den frühen 1970er Jahren zum Nettoimporteur von Erdöl geworden waren. Zusätzlich sollten amerikanischen Erdöl-Konzernen Konzessionen verschafft und amerikanischen Erdöl-Ausrüstungsfirmen das Geschäft im betreffenden Land erleichtert werden.
      Heute werden zwar immer noch einige dieser traditionellen Ziele verfolgt, im Mittelpunkt stehen jedoch andere: Mögliche andere große Lieferanten von Erdöl und Erdgas nach Asien und anderen Regionen auszuschalten oder zurückzubinden, um die kostenmäßigen und Infrastruktur-bedingten Wettbewerbsnachteile der amerikanischen „Fracking“-Förderung zu beseitigen. Die USA wollen selbst nach Asien liefern, den hauptsächlichen Wachstumsmarkt für Erdöl und vor allem für Erdgas in den nächsten Dekaden.
      Doch die Dinge haben sich verkompliziert. Die Politik des maximalen Drucks gegenüber dem Iran, und offenbar auch gegen den Irak, haben von den Falken nicht beabsichtigte oder vorhergesehene Effekte: Der Iran und Irak, diese beiden potentiellen Riesen im globalen Energie-Markt, haben sich aus der Not mit China und mit Russland assoziiert, dem größten Erdöl-Importeur und dem zweitgrößten Energie-Produzenten der Welt. Aufgrund der ihrer – gelinde gesagt - schlechten Erfahrungen mit den USA auf politischem und militärischem Gebiet und aufgrund des kohärent scheinenden Entwicklungs-Projekts „Eurasischer Wirtschaftsraum“ haben sie entschieden mehr Vertrauen in diese beiden Länder. Für China, aber auch für Russland, offeriert dies zusätzlich riesige Möglichkeiten, eigene Produkte und eigenes Know-how zu liefern und Infrastrukturen zu bauen.
      China und im Schlepptau Russland sind durch die jüngst abgeschlossenen Verträge mit dem Iran und mit dem Irak wesentliche Akteure in diesen beiden Ländern geworden. Der Iran und Irak sind, bedingt durch ihre geographische Lage und ihren Energiereichtum, Schlüssel-Länder der Neuen-Seidenstraße-Initiative und damit eines gemeinsamen eurasischen Wirtschaftsraumes geworden. Es ist gut möglich, dass ein Teil der amerikanischen Administration den Iran attackieren will, um zusätzlich dieses Projekt, das immer konkreter wird, zu stoppen und zu unterbinden. Das würde heißen, dass die Aktionen der USA eigentlich ein Stellvertreter-Krieg sind, also gegen China – und teilweise auch Russland – gerichtet sind (die man selbstverständlich nicht direkt militärisch angreifen kann). Umgekehrt: Wer glaubt, eine kriegerische Eskalation im Mittleren Osten werde sich auf den Iran oder den Irak beschränken, verkennt die strategischen Interessen von Peking und Moskau. Tatsache ist: Beide sind selbst schon Ziele von amerikanischen Aktionen geworden und nähern sich deshalb einander immer näher an.
      Und an dieser Stelle kommt ein weiterer Punkt hinzu: Die USA haben mit ihrer breit gestreuten Politik der Wirtschafts-Sanktionen, die den Zugang zu ihrem Markt und ihre Währung, den Dollar, zur Waffe macht, eine Fallgrube geschaffen, in die sie selbst hineinfallen könnten.
      https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/501822/Trumps-Dr…
      Avatar
      schrieb am 05.05.20 17:05:29
      Beitrag Nr. 51 ()
      Das kannst du dir eigentlich gar nicht ausdenken!
      Vom "Schweinebuchtdesaster" haben die nix gelernt?





      https://www.zerohedge.com/geopolitical/venezuela-captures-tw…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.05.20 23:40:38
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.570.270 von 32199 am 05.05.20 17:05:29
      Zitat von 32199: Vom "Schweinebuchtdesaster" haben die nix gelernt?





      https://www.zerohedge.com/geopolitical/venezuela-captures-tw…


      Haben wohl doch Dreck am Stecken! :eek:

      Die Vereinigten Staaten haben jegliche Beteiligung an diesem Putsch, den die Verschwörer Operation Gideon nannten, rundweg abgestritten. "Wären wir daran beteiligt gewesen, wäre es anders ausgegangen", sagte US-Außenminister Mike Pompeo am 6. Mai 2020.

      https://www.thedrive.com/the-war-zone/33322/breaking-down-th…
      Avatar
      schrieb am 12.05.20 09:40:47
      Beitrag Nr. 53 ()
      Nichts Neues aus dem Westen würde ich sagen!
      Avatar
      schrieb am 27.05.20 15:42:50
      Beitrag Nr. 54 ()
      US-Botschafter Grenell: Washington wird Nord Stream 2 mit neuen Sanktionen den Rest geben
      Der aus Berlin scheidende US-Botschafter kündigt neue Sanktionen an, um das Pipeline-Projekt Nord Stream 2 endgültig zu erledigen. Langsam ist es an der Zeit, dass sich die Bundesregierung aktiv gegen die Einmischungen aus Übersee wehrt.

      Die politische Führung der USA kämpft weiter aggressiv gegen die Inbetriebnahme des Pipeline-Projekts Nord Stream 2. Der scheidende US-Botschafter in Deutschland, Richard Grenell, sagte dem Handelsblatt nach einem Treffen in der vergangenen Woche mit Senatoren und Abgeordneten: „Weitere Sanktionen treffen auf überparteiliche Zustimmung.“ Trotz des Wahlkampfs könnte die Gesetzgebung schnell vorangehen. Er forderte die Bundesregierung auf, ihre Russlandpolitik grundsätzlich zu überdenken. „Deutschland muss aufhören, die Bestie zu füttern, während es zugleich nicht genug für die Nato zahlt.“
      https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/504307/US-Botsch…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/504307/US-Botsch…
      Wer wohl die Bestie ist?
      Avatar
      schrieb am 27.05.20 15:43:16
      Beitrag Nr. 55 ()
      US-Botschafter Grenell: Washington wird Nord Stream 2 mit neuen Sanktionen den Rest geben
      Der aus Berlin scheidende US-Botschafter kündigt neue Sanktionen an, um das Pipeline-Projekt Nord Stream 2 endgültig zu erledigen. Langsam ist es an der Zeit, dass sich die Bundesregierung aktiv gegen die Einmischungen aus Übersee wehrt.

      Die politische Führung der USA kämpft weiter aggressiv gegen die Inbetriebnahme des Pipeline-Projekts Nord Stream 2. Der scheidende US-Botschafter in Deutschland, Richard Grenell, sagte dem Handelsblatt nach einem Treffen in der vergangenen Woche mit Senatoren und Abgeordneten: „Weitere Sanktionen treffen auf überparteiliche Zustimmung.“ Trotz des Wahlkampfs könnte die Gesetzgebung schnell vorangehen. Er forderte die Bundesregierung auf, ihre Russlandpolitik grundsätzlich zu überdenken. „Deutschland muss aufhören, die Bestie zu füttern, während es zugleich nicht genug für die Nato zahlt.“
      https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/504307/US-Botsch…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/504307/US-Botsch…
      Wer wohl die Bestie ist?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.03.21 05:53:39
      Beitrag Nr. 56 ()
      Chinesischer Diplomat sagt, Blinken verstosse gegen grundlegendes diplomatisches Protokoll und ihm gehe die Qualifikation(!) ab, aus einer 'Position der Staerke' zu sprechen:


      https://twitter.com/Cernovich/status/1372749015155019777
      Avatar
      schrieb am 19.03.21 06:36:36
      Beitrag Nr. 57 ()
      Weitere bemerkenswerte Zitate des chinesischen Unterhaendlers:

      https://twitter.com/KomissarWhipla/status/137277405666408038…




      Avatar
      schrieb am 19.03.21 11:41:10
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.820.652 von Rollex12345 am 27.05.20 15:43:16Die USA sind der größte Unruhestifter nach dem 2. Weltkrieg. Wo haben sie nicht überall mit gemischt. Koreakrieg, Vietnamkrieg, Nahostkrieg. Jetzt krauchen sie um Taiwan herum, obwohl sie da nichts zu suchen haben und auch Nordkorea gedroht. Es gibt wohl kaum ein Land welches sie nicht mit Sanktionen gedroht oder belegt haben. Überall wittern sie Verschwörung. Es sind wohl die letzten Zuckungen eine untergehenden Weltmacht. Das Beste wäre sie treten aus der Nato aus und nehmen alle ihre Soldaten mit nach Hause. Wie hieß es früher einmal, Ami go Home.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.03.21 13:34:55
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.524.692 von LateMax am 19.03.21 11:41:10
      Zitat von LateMax: Die USA sind der größte Unruhestifter nach dem 2. Weltkrieg. Wo haben sie nicht überall mit gemischt. Koreakrieg, Vietnamkrieg, Nahostkrieg. Jetzt krauchen sie um Taiwan herum, obwohl sie da nichts zu suchen haben und auch Nordkorea gedroht. Es gibt wohl kaum ein Land welches sie nicht mit Sanktionen gedroht oder belegt haben. Überall wittern sie Verschwörung. Es sind wohl die letzten Zuckungen eine untergehenden Weltmacht. Das Beste wäre sie treten aus der Nato aus und nehmen alle ihre Soldaten mit nach Hause. Wie hieß es früher einmal, Ami go Home.


      Der Wolf im Schafspelz, oder besser gesagt die "Achse des Bösen"
      Avatar
      schrieb am 19.03.21 16:34:17
      Beitrag Nr. 60 ()
      https://www.focus.de/politik/ausland/lage-an-der-suedgrenze-…

      Joe Biden in Angela Merkels Flüchtlingsdilemma

      19.03.21

      "...Mehr als 180.000 Flüchtlinge kamen in den vergangenen zwei Wochen an die Amerikanische Grenze zu Mexiko..."

      "...Donald Trump wurde 2016 nicht zuletzt deswegen zum Präsidenten gewählt, weil er eine Mauer zur Lösung des Migrationsproblems versprach..."

      ---
      Da Biden die Mauer nicht will, wird er wohl alle herein lassen.

      Die Einwanderer sind wertvoller als Gold, und Bidens Amerika bekommt jetzt Menschen geschenkt...

      :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.08.21 19:42:23
      Beitrag Nr. 61 ()
      "Der Preis war es wert": 75 Jahre Chaos und Zerstörung im Namen westlicher Werte
      https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/513690/Der-Preis…
      Avatar
      schrieb am 08.08.21 21:25:28
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.529.744 von Blue Max am 19.03.21 16:34:17
      Zitat von Blue Max: https://www.focus.de/politik/ausland/lage-an-der-suedgrenze-…

      Joe Biden in Angela Merkels Flüchtlingsdilemma

      19.03.21

      "...Mehr als 180.000 Flüchtlinge kamen in den vergangenen zwei Wochen an die Amerikanische Grenze zu Mexiko..."

      "...Donald Trump wurde 2016 nicht zuletzt deswegen zum Präsidenten gewählt, weil er eine Mauer zur Lösung des Migrationsproblems versprach..."

      ---
      Da Biden die Mauer nicht will, wird er wohl alle herein lassen.

      Die Einwanderer sind wertvoller als Gold, und Bidens Amerika bekommt jetzt Menschen geschenkt...

      :eek:


      Wer soll denn auch sonst für einen Hungerlohn das kalifornische Gemüse ernten, und die Häuser der Oberschicht putzen?🤔


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Charakterlose amerikanische Außenpolitik