BioNTech - Ein deutscher Biotech-Riese erwacht (Seite 16)
eröffnet am 10.10.19 21:59:45 von
neuester Beitrag 28.03.24 14:10:16 von
neuester Beitrag 28.03.24 14:10:16 von
Beiträge: 90.133
ID: 1.313.540
ID: 1.313.540
Aufrufe heute: 1.346
Gesamt: 8.610.463
Gesamt: 8.610.463
Aktive User: 0
ISIN: US09075V1026 · WKN: A2PSR2
85,56
EUR
-0,37 %
-0,32 EUR
Letzter Kurs 22:26:41 Tradegate
Neuigkeiten
26.03.24 · ESG Aktien |
24.03.24 · dpa-AFX |
23.03.24 · dpa-AFX |
22.03.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,4700 | +112,88 | |
1,2000 | +87,79 | |
5,0000 | +43,68 | |
0,9500 | +34,94 | |
4,5000 | +32,35 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,1000 | -18,92 | |
0,7603 | -23,97 | |
4,9730 | -27,61 | |
2,0400 | -35,44 | |
3,5100 | -46,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Die Pipeline ist recht breit gefächert. Und eines der Kriterien, das den meisten dieser Wirkstoffe in dieser Liste gemeinsam ist, ist, dass sie auf mehrere solide Tumore abzielen können", sagte Biontech-Strategiechef Ryan Richardson in einer Telefonkonferenz mit Analysten. "Das bedeutet, dass der geschätzte Spitzenumsatz für diese Sammlung an Wirkstoffen langfristig bei weit über zehn Milliarden Euro liegt."
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Biontech-erwartet-Milliardene…
Na, das ist doch mal eine Aussage, mit der man arbeiten kann. Langfristig weit über 10 Mrd. EUR. Das ist schon mal nicht schlecht, bedeutet aber auch, dass hier Kurse bis zum Mond langfristig wohl erst einmal ausgeschlossen sind und die MK sich eher im Bereich 20 Mrd. EUR bewegen wird. Wenn man sich anschaut, was AstraZeneca oder andere Unternehmen mit entsprechenden Krebs-Departments wert sind, ist hier nicht mehr drin. Ich fürchte der Kurs bildet eher die Realität ab.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Biontech-erwartet-Milliardene…
Na, das ist doch mal eine Aussage, mit der man arbeiten kann. Langfristig weit über 10 Mrd. EUR. Das ist schon mal nicht schlecht, bedeutet aber auch, dass hier Kurse bis zum Mond langfristig wohl erst einmal ausgeschlossen sind und die MK sich eher im Bereich 20 Mrd. EUR bewegen wird. Wenn man sich anschaut, was AstraZeneca oder andere Unternehmen mit entsprechenden Krebs-Departments wert sind, ist hier nicht mehr drin. Ich fürchte der Kurs bildet eher die Realität ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.487.182 von helau6 am 20.03.24 15:13:58Wenn das alles so klar ist, bist Du natürlich mit vollem Einsatz in Shorts. Korrekt?
Mrd. auf dem Konto und nicht einen einzigen Euro Dividende.
Alle die erst 2021 eingestiegen sind haben nur die Gewinne der Altaktionäre bezahlt. Für mich ist die Aktie erst einen Kauf Wert, wenn tatsächlich ein Krebsmedikament auf den Markt kommt und mit regelmäßigen Einnahmen und Dividenden zu rechnen ist.
Gruss Hansi
Alle die erst 2021 eingestiegen sind haben nur die Gewinne der Altaktionäre bezahlt. Für mich ist die Aktie erst einen Kauf Wert, wenn tatsächlich ein Krebsmedikament auf den Markt kommt und mit regelmäßigen Einnahmen und Dividenden zu rechnen ist.
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.487.278 von BTC123 am 20.03.24 15:29:22Der war nun wirklich billig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.487.290 von helau6 am 20.03.24 15:29:37Verstehe auch nach deiner Erklärung nicht, wie du nach deiner Rechnung auf -3 Mrd. EUR für 2024 kommen willst. Dazu vergisst du ja auch ein paar Dinge. Kannst genauso auch so überschlagen: F&E, Verwaltung und Investitionen sind im Mittel -3,7 Mrd. EUR + Umsätze im Mittel 2,8 Mrd. EUR + 0,6 Mrd. EUR Zinserträge + 1 Mrd. Reduktion FLL = +0,7 Mrd. EUR Cash in 2024
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.487.176 von lazy_invest am 20.03.24 15:13:08
Ist doch einfach F&E, Verwaltung und Investitionen im Mittel 3,8 Mrd. EUR. Und aus im Mittel 2,8 Mrd. EUR Umsatz bleibt was an Marge übrig? Viel wird das nicht sein; vielleicht 1 Mrd. EUR.
Und dann hast Du das Problem, dass F&E, Verwaltung und Investitionen jedes Jahr steigen, die Umsätze mit Covid-19-Umsätze aber stark sinken. Da biste dann mit -3 Mrd. EUR cashflow im Durchschnitt bis 2026 noch sehr konservativ dabei. Und wahrscheinlich wirst man 2026 mit Covid-19-Impstoff gar keine Umsätze mehr haben und, die Umsätze mit Krebs-Therapie ja jetzt nicht von 0 auf Mrd. innerhalb eines Jahres ansteigen. Das konservativ berechnet, auch erst mal nicht mehr cashflow bringen, sondern eher noch weniger. Man weiß es natürlich nicht. Aber jetzt noch mit 17 Mrd. cash bei der MK zu rechnen, ist so sinnig nicht.
Zitat von lazy_invest: Ja? Rechnest du uns das mal vor bitte?
Ist doch einfach F&E, Verwaltung und Investitionen im Mittel 3,8 Mrd. EUR. Und aus im Mittel 2,8 Mrd. EUR Umsatz bleibt was an Marge übrig? Viel wird das nicht sein; vielleicht 1 Mrd. EUR.
Und dann hast Du das Problem, dass F&E, Verwaltung und Investitionen jedes Jahr steigen, die Umsätze mit Covid-19-Umsätze aber stark sinken. Da biste dann mit -3 Mrd. EUR cashflow im Durchschnitt bis 2026 noch sehr konservativ dabei. Und wahrscheinlich wirst man 2026 mit Covid-19-Impstoff gar keine Umsätze mehr haben und, die Umsätze mit Krebs-Therapie ja jetzt nicht von 0 auf Mrd. innerhalb eines Jahres ansteigen. Das konservativ berechnet, auch erst mal nicht mehr cashflow bringen, sondern eher noch weniger. Man weiß es natürlich nicht. Aber jetzt noch mit 17 Mrd. cash bei der MK zu rechnen, ist so sinnig nicht.
Die einzigen die da am Werk sind, sind Verkäufer. Leute die erkannt haben, dass hier kein Geld zu verdienen ist. Das wird sich auch auf absehbare Zeit mit reinen Forschungsarbeiten nicht ändern
Was für eine maßlose Übertreibung.
Ich hab dann mal nachgelegt.
Ich hab dann mal nachgelegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.486.534 von Flatmanni am 20.03.24 13:38:11
Zeig uns doch mal ein vergleichbares Startup mit vergleichbarer Pipeline und proof of concept in einer Krise wie Corona. Am Besten eines, das auch bereits bewiesen hat, dass es die PS auch auf die Strasse bekommen kann wie BioNTech.
Zitat von Flatmanni: Grundsätzlich hast Du schon Recht. Nur sind vergleichbare Startups auch nicht mit 20 Mrd bewertet.
Zeig uns doch mal ein vergleichbares Startup mit vergleichbarer Pipeline und proof of concept in einer Krise wie Corona. Am Besten eines, das auch bereits bewiesen hat, dass es die PS auch auf die Strasse bekommen kann wie BioNTech.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.487.116 von questionmark am 20.03.24 15:05:19
Wer will das beurteilen? Entweder es klappt, dann sind hier dreistellige Mrd. Umsätze drin und der Kurs geht ab bis zum Mond. Andererseits wenn's nicht klappt nützt dann der cash auch nix mehr, dann ist bei der Aktie eh schluss. Es geht ja nicht um Investment oder nicht Investment. Sondern um die Sinnhaftigkeit der Zeitpunkts. Man muss schon ziemlich dämlich sein, zum jetzigen Zeitpunkt investiert zu sein. Und das ist doch schon seit 2 Jahren klar. Da fehlt mir das Verständnis und das Mitleid eh. Aber das will ja eh hier niemand haben. Insofern, Tapfer bleiben. Mittlerweile ist eh wurscht.
Zitat von questionmark: Vielleicht ist um die 80-100 USD pro share wirklich gerechtfertigt?
Wer will das beurteilen? Entweder es klappt, dann sind hier dreistellige Mrd. Umsätze drin und der Kurs geht ab bis zum Mond. Andererseits wenn's nicht klappt nützt dann der cash auch nix mehr, dann ist bei der Aktie eh schluss. Es geht ja nicht um Investment oder nicht Investment. Sondern um die Sinnhaftigkeit der Zeitpunkts. Man muss schon ziemlich dämlich sein, zum jetzigen Zeitpunkt investiert zu sein. Und das ist doch schon seit 2 Jahren klar. Da fehlt mir das Verständnis und das Mitleid eh. Aber das will ja eh hier niemand haben. Insofern, Tapfer bleiben. Mittlerweile ist eh wurscht.
26.03.24 · ESG Aktien · Evotec |
24.03.24 · dpa-AFX · BioNTech |
23.03.24 · dpa-AFX · BioNTech |
21.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BioNTech |
20.03.24 · dpa-AFX · Boeing |
20.03.24 · dpa-AFX · Boeing |
20.03.24 · Markus Weingran · Align Technology |
20.03.24 · dpa-AFX · BASF |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Avista |
20.03.24 · Sharedeals · BioNTech |
Zeit | Titel |
---|---|
21.03.24 | |
25.02.24 | |
06.11.23 | |
29.08.23 |