BioNTech - Ein deutscher Biotech-Riese erwacht (Seite 3186)
eröffnet am 10.10.19 21:59:45 von
neuester Beitrag 22.04.24 13:23:46 von
neuester Beitrag 22.04.24 13:23:46 von
Beiträge: 90.262
ID: 1.313.540
ID: 1.313.540
Aufrufe heute: 73
Gesamt: 8.638.311
Gesamt: 8.638.311
Aktive User: 0
ISIN: US09075V1026 · WKN: A2PSR2 · Symbol: 22UA
82,95
EUR
+0,42 %
+0,35 EUR
Letzter Kurs 08:21:05 Tradegate
Neuigkeiten
22.04.24 · globenewswire |
22.04.24 · nebenwerte ONLINE |
11.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,0000 | +67,36 | |
1,4800 | +33,82 | |
2,7200 | +33,33 | |
0,8299 | +32,57 | |
6,1000 | +31,38 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,3500 | -18,89 | |
5,6050 | -29,85 | |
2,9200 | -31,93 | |
0,6021 | -35,26 | |
3,7600 | -45,90 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.868.247 von Badgonzo am 10.11.21 08:17:39der Meinung bin ich auch, alles andere wäre nicht nachvollziehbar.
Zukunftsaussichten und Chancen neuer Projekte sowie Einnahmen vielversprechend
Die prall gefüllte Pipeline und erste klinische Daten sehen vielversprechend aus. Ich habe allerdings Bedenken, dass die sehr wissenschaftslastige Präsentation von Investoren gleich verstanden werden konnte. Die tatsächliche Bedeutung der vorliegenden ersten Daten der neuen Projekte und die sich daraus ergebenden Chancen müssen von Fachleuten eingeschätzt werden. Dies wird zeitversetzt geschehen.
Ganz ruhig bleiben, die Firma ist perfekt aufgestellt, wir sehen bald wieder steigende Kurse , alles andere wäre nicht zu erklären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.868.025 von Stilles_Wasser am 10.11.21 07:56:54
Vollkommen richtig. Aber als nicht optimal informierter Kleinanleger hat es sich durchaus als richtig dargestellt, dass man dennoch die Strategie 'Buy and Hold' verfolgt. Springen bringt oft nicht den gewünschten Erfolg, da man meist nicht richtig bzw. zu einem besten Zeitpunkt springt. Das besser informierte Grossinvestoren das tun, ist verständlich , aaaaber: Auch diese haben natürlich Positionen, die sie lange halten. Diese springen nur mit dem Kapital, dass sie für genau diese kurzfristige Investitionssicht auserkoren haben. Das Problem sind die vielen Millionen Kleinanleger, die das dan mit Ihm gesamten Depot versuchen nachzumachen. Das funktioniert nur bei den wenigsten!
Ich selber habe auch einen kleinen Anteil meines depots(manchmal wird er auch etwas grösser) mit dem ich kurzfristig spekuliere. Aber auch hier: Leider nicht soo erfolgreich - sollte das lassen, aber das ist dan halt auch der Zocker in mir. Der Zocker, der auch in den meisten hier Schreibendne steckt.
Gruss
Pink
Zitat von Stilles_Wasser:Zitat von Meer2021: Wie ist denn diese Kursentwicklung zu erklären? Da ist eine aufstrebende Firma, ohne Schulden, die erwirtschaftet jetzt und in Zukunft Milliarden und hat in ihrem Portfolio weitere, bald bahnbrechende, Produkte in Entwicklung, die den Umsatz und Gewinn enorm steigern werden. Und was machen viele Anleger ?
Es wird massiv verkauft als wenn die Firma demnächst Insolvenz anmelden muss. Aus meiner Sicht müsste doch genau das Gegenteil eintreten - Kaufen, Kaufen und dann ein paarJahre zurücklehnen...
Langfristig betrachtet stimme ich zu. ABER: Die Bedingung wäre, ein paar Jahre warten zu wollen/können.
Es gibt tausende anderer Aktien.
Viele Investoren sind erst mal mit ihren 100 oder 200 Prozent Gewinn zufrieden und wollen auch bei anderen Trends dabeisein, die sich ergeben.
Letztes Jahr waren z.B. Wasserstoffaktien "in". Da konnte man viel Geld verdienen. Langfristig halte ich Wasserstoff weiter für erfolgversprechend - aber wer z.B. rechtzeitig in die Impfstoffaktien umgeschichtet hat, hat höhere Gewinne erzielt.
Das Rad an der Börse dreht sich immer weiter. Immer neue Hypes.
Vollkommen richtig. Aber als nicht optimal informierter Kleinanleger hat es sich durchaus als richtig dargestellt, dass man dennoch die Strategie 'Buy and Hold' verfolgt. Springen bringt oft nicht den gewünschten Erfolg, da man meist nicht richtig bzw. zu einem besten Zeitpunkt springt. Das besser informierte Grossinvestoren das tun, ist verständlich , aaaaber: Auch diese haben natürlich Positionen, die sie lange halten. Diese springen nur mit dem Kapital, dass sie für genau diese kurzfristige Investitionssicht auserkoren haben. Das Problem sind die vielen Millionen Kleinanleger, die das dan mit Ihm gesamten Depot versuchen nachzumachen. Das funktioniert nur bei den wenigsten!
Ich selber habe auch einen kleinen Anteil meines depots(manchmal wird er auch etwas grösser) mit dem ich kurzfristig spekuliere. Aber auch hier: Leider nicht soo erfolgreich - sollte das lassen, aber das ist dan halt auch der Zocker in mir. Der Zocker, der auch in den meisten hier Schreibendne steckt.
Gruss
Pink
Meine trading Position habe ich gestern mit einer schwarzen Null aufgelöst.
Sollten die 200$ nachhaltig fallen, gehe ich auch mit einem Teil meiner long Positionen raus.
In den USA scheint es Gründe gegen Biontech zu geben welche stärker als hervorragende Zahlen und eine prall gefüllte Pipeline sind.
Vermutlich so ein America first Ding, jedenfalls nichts dem ich meine immer noch gut 100% plus opfern möchte.
Sollten die 200$ nachhaltig fallen, gehe ich auch mit einem Teil meiner long Positionen raus.
In den USA scheint es Gründe gegen Biontech zu geben welche stärker als hervorragende Zahlen und eine prall gefüllte Pipeline sind.
Vermutlich so ein America first Ding, jedenfalls nichts dem ich meine immer noch gut 100% plus opfern möchte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.867.563 von Meer2021 am 10.11.21 07:04:53
Langfristig betrachtet stimme ich zu. ABER: Die Bedingung wäre, ein paar Jahre warten zu wollen/können.
Es gibt tausende anderer Aktien.
Viele Investoren sind erst mal mit ihren 100 oder 200 Prozent Gewinn zufrieden und wollen auch bei anderen Trends dabeisein, die sich ergeben.
Letztes Jahr waren z.B. Wasserstoffaktien "in". Da konnte man viel Geld verdienen. Langfristig halte ich Wasserstoff weiter für erfolgversprechend - aber wer z.B. rechtzeitig in die Impfstoffaktien umgeschichtet hat, hat höhere Gewinne erzielt.
Das Rad an der Börse dreht sich immer weiter. Immer neue Hypes.
Zitat von Meer2021: Wie ist denn diese Kursentwicklung zu erklären? Da ist eine aufstrebende Firma, ohne Schulden, die erwirtschaftet jetzt und in Zukunft Milliarden und hat in ihrem Portfolio weitere, bald bahnbrechende, Produkte in Entwicklung, die den Umsatz und Gewinn enorm steigern werden. Und was machen viele Anleger ?
Es wird massiv verkauft als wenn die Firma demnächst Insolvenz anmelden muss. Aus meiner Sicht müsste doch genau das Gegenteil eintreten - Kaufen, Kaufen und dann ein paarJahre zurücklehnen...
Langfristig betrachtet stimme ich zu. ABER: Die Bedingung wäre, ein paar Jahre warten zu wollen/können.
Es gibt tausende anderer Aktien.
Viele Investoren sind erst mal mit ihren 100 oder 200 Prozent Gewinn zufrieden und wollen auch bei anderen Trends dabeisein, die sich ergeben.
Letztes Jahr waren z.B. Wasserstoffaktien "in". Da konnte man viel Geld verdienen. Langfristig halte ich Wasserstoff weiter für erfolgversprechend - aber wer z.B. rechtzeitig in die Impfstoffaktien umgeschichtet hat, hat höhere Gewinne erzielt.
Das Rad an der Börse dreht sich immer weiter. Immer neue Hypes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.867.488 von 0x545350 am 10.11.21 06:48:12
Meine Entscheidung in Biotech investiert zu sein hat sich gestern und die letzten Tage nicht geändert. Da ich nicht auf das schnelle Geld hier setze, sondern tatsächlich langfristig (>10 Jahre) investiert bin, bin ich weiterhin absolut überzeugt und werde imm vermal wieder ein paar neue Stück ins Depot legen. Hier wird von den Gegnern nur noch von den QWorst-Case Szenarien gesprochen, dabei hat die Firma und Ihr Management lange bewiesen, dass sie 'Wirtschaftlichkeit' können. Da an der Börse die Zukunft gehandelt wird, handele ich die Chancen, die sich auftun. Die Miesmacher, die nun beweise für eine glorreiche Zukunft haben wollen und bei fehlenden Bewegen einfach sagen: Firma ist in 2 Jahren nix mehr wert, denen muss man einfach an den Kopf packen. Selbst die jetzt schon erarbeiteten Ergebnisse und Technologien sind bares Geld wert (Bofa=20Mrd.) und es wird aufgrund des vorhandenen Cash und vorhandenem Know-How(aus das ist börsentechnisch Geld wert) Mehrwert generiert werden. Davon bin ich übrerzeugt und beobachte interessiert, wie die Zocker, Basher, Pusher kommen und gehen.
Und an all die Pessimisten: was ist Eure Begehr, hier zu schreiben, wenn Ihr doch eh keine Chancen sehr. Dies habt Ihr uns nun tausendfach mitgeteilt. ich habe Eure Argumente (die oft keine sind, bzw. oft in anderem Zusammenhang genau anders verwendet werden) verstanden, aber ich bin nicht davon überzeugt auf Sicht 5-10 Jahre.
Dieses Posting kann man gerne in 10 Jahren rauskramen.
Ciao
Pink
Zitat von 0x545350: Mit der Firma, den Einnahmen, den Zukunftsaussichten und auch der Phantasie ist alles in Ordnung. Einige machen die Bewertung all dieser Faktoren vom aktuellen Kurs abhängig. Kostet eine Aktie 1000 hat man Phantasie, kostet sie hingegen nur 100 ist sie nur noch das Inventar wert. Und dann kommt hier im Forum alles zusammen: Bezahlte Basher, Trolle, Mitteilungsbedürftige Einsame, Gefrustete Anleger, Zocker.
Ich kann euch nur einen Tip geben: Schaltet das Forum ab. Schaut nicht auf die Kurse und wartet einfach mal ab. Die aktuelle Stimmung und Kurse bilden keinesfalls die Zukunft von BioNTech ab. Ich werde das jetzt auch selbst eine Weile praktizieren.
Meine Entscheidung in Biotech investiert zu sein hat sich gestern und die letzten Tage nicht geändert. Da ich nicht auf das schnelle Geld hier setze, sondern tatsächlich langfristig (>10 Jahre) investiert bin, bin ich weiterhin absolut überzeugt und werde imm vermal wieder ein paar neue Stück ins Depot legen. Hier wird von den Gegnern nur noch von den QWorst-Case Szenarien gesprochen, dabei hat die Firma und Ihr Management lange bewiesen, dass sie 'Wirtschaftlichkeit' können. Da an der Börse die Zukunft gehandelt wird, handele ich die Chancen, die sich auftun. Die Miesmacher, die nun beweise für eine glorreiche Zukunft haben wollen und bei fehlenden Bewegen einfach sagen: Firma ist in 2 Jahren nix mehr wert, denen muss man einfach an den Kopf packen. Selbst die jetzt schon erarbeiteten Ergebnisse und Technologien sind bares Geld wert (Bofa=20Mrd.) und es wird aufgrund des vorhandenen Cash und vorhandenem Know-How(aus das ist börsentechnisch Geld wert) Mehrwert generiert werden. Davon bin ich übrerzeugt und beobachte interessiert, wie die Zocker, Basher, Pusher kommen und gehen.
Und an all die Pessimisten: was ist Eure Begehr, hier zu schreiben, wenn Ihr doch eh keine Chancen sehr. Dies habt Ihr uns nun tausendfach mitgeteilt. ich habe Eure Argumente (die oft keine sind, bzw. oft in anderem Zusammenhang genau anders verwendet werden) verstanden, aber ich bin nicht davon überzeugt auf Sicht 5-10 Jahre.
Dieses Posting kann man gerne in 10 Jahren rauskramen.
Ciao
Pink
Ruhe bewahren
In letzter Zeit steigen die Investoren bei sehr guten Geschäftszahlen aus bzw. nehmen Gewinne mit, wenn der Kurs ein paar 100% gestiegen ist (wie jetzt bei PayPal, Tesla). Ich habe nachgekauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.867.488 von 0x545350 am 10.11.21 06:48:12
Da hast du Recht! Ich bin auch einer von den Zockern. Schaue bestimmt 100 x täglich auf den Kurs und je nach Ergebnis, ist der Tag versaut.
Zitat von 0x545350: Mit der Firma, den Einnahmen, den Zukunftsaussichten und auch der Phantasie ist alles in Ordnung. Einige machen die Bewertung all dieser Faktoren vom aktuellen Kurs abhängig. Kostet eine Aktie 1000 hat man Phantasie, kostet sie hingegen nur 100 ist sie nur noch das Inventar wert. Und dann kommt hier im Forum alles zusammen: Bezahlte Basher, Trolle, Mitteilungsbedürftige Einsame, Gefrustete Anleger, Zocker.
Ich kann euch nur einen Tip geben: Schaltet das Forum ab. Schaut nicht auf die Kurse und wartet einfach mal ab. Die aktuelle Stimmung und Kurse bilden keinesfalls die Zukunft von BioNTech ab. Ich werde das jetzt auch selbst eine Weile praktizieren.
Da hast du Recht! Ich bin auch einer von den Zockern. Schaue bestimmt 100 x täglich auf den Kurs und je nach Ergebnis, ist der Tag versaut.
BioNTech übernimmt Wiener Biotech PhagoMed für rund 150 Millionen Euro
Auch interessant für die Zukunft:https://brutkasten.com/biontech-uebernimmt-wiener-biotech-ph…
22.04.24 · globenewswire · BioNTech |
22.04.24 · globenewswire · BioNTech |
22.04.24 · nebenwerte ONLINE · Bayer |
11.04.24 · dpa-AFX · Johnson & Johnson |
10.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Bayer |
09.04.24 · Sharedeals · BioNTech |
08.04.24 · dpa-AFX · Eli Lilly |
07.04.24 · globenewswire · BioNTech |
07.04.24 · globenewswire · BioNTech |
Zeit | Titel |
---|---|
21.03.24 | |
25.02.24 | |
06.11.23 | |
29.08.23 |