BioNTech - Ein deutscher Biotech-Riese erwacht (Seite 5483)
eröffnet am 10.10.19 21:59:45 von
neuester Beitrag 25.04.24 15:29:11 von
neuester Beitrag 25.04.24 15:29:11 von
Beiträge: 90.265
ID: 1.313.540
ID: 1.313.540
Aufrufe heute: 512
Gesamt: 8.639.987
Gesamt: 8.639.987
Aktive User: 5
ISIN: US09075V1026 · WKN: A2PSR2 · Symbol: 22UA
82,25
EUR
-0,18 %
-0,15 EUR
Letzter Kurs 15:37:12 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · kapitalerhoehungen.de |
23.04.24 · dpa-AFX Analysen |
22.04.24 · globenewswire  |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 0,6000 | +57,48 | |
| 1,9200 | +23,87 | |
| 5,4500 | +19,00 | |
| 6,9300 | +17,46 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,3600 | -13,49 | |
| 1,6900 | -14,50 | |
| 2,8150 | -15,21 | |
| 1,6700 | -22,69 | |
| 2,2600 | -30,25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
@ ThouShouldPraise
Antwort auf Beitrag von Sheherasade am 26.04.21 13:51:15 Kannst du es mir kurz erklären? Das ist mein Beitrag den ich hier vorhin geschrieben habe. Was kommt da aus welchem Curevac Forum?
Aus dem Forum von CureVac hier bei WallstreetOnline.
Dann habe ich Deinen Beitrag leider nicht gelesen. Halte diesen Beitrag allerdings für sehr aufschlussreich, sonst hätte ich ihn nicht gepostet
Antwort auf Beitrag von Sheherasade am 26.04.21 13:51:15 Kannst du es mir kurz erklären? Das ist mein Beitrag den ich hier vorhin geschrieben habe. Was kommt da aus welchem Curevac Forum?
Aus dem Forum von CureVac hier bei WallstreetOnline.
Dann habe ich Deinen Beitrag leider nicht gelesen. Halte diesen Beitrag allerdings für sehr aufschlussreich, sonst hätte ich ihn nicht gepostet
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.949.621 von Mammuste am 26.04.21 14:05:05https://www.manager-magazin.de/politik/eu-kommission-geht-re…
EU verklagt AZ. Damit sollte der BioNtech Deal gesichert sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.949.090 von mfierke am 26.04.21 13:21:59
Das wäre das schlimme Szenario, denke nicht, daß es eintreten wird.
Zitat von mfierke: puhh, das ist aber tief. 145/122
Das wäre das schlimme Szenario, denke nicht, daß es eintreten wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.949.474 von Sheherasade am 26.04.21 13:51:15Hey Hey - der Bund hat sich mit 23% strategisch beteiligt. Willst Du damit sagen die Regierung hat kein Plan und verbrennt Steuergelder? :-)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.949.474 von Sheherasade am 26.04.21 13:51:15Kannst du es mir kurz erklären? Das ist mein Beitrag den ich hier vorhin geschrieben habe. Was kommt da aus welchem Curevac Forum?
Zu CureVac aus dem CureVac Forum:
Antwort auf Beitrag von Opernguru am 26.04.21 11:18:53 Mir war ja Curevac eigentlich immer komplett egal. Seit aber der Mitgründer von Curevac Steve Pascolo angefangen hat BioNTech und insbesondere Katalin Kariko anzugreifen, sehe ich die nur noch als Maulhelden. Konkret geht es darum, dass Curevac und Pascolo BioNTech vorwerfen, man würde die Forschungsergebnisse zur Uridin-Substiution überhaupt nicht brauchen um am menschlichen Immunsystem vorbei zu kommen. Das von Curevac entwickelte RNAActive sei viel besser. Hinter dem steckt natürlich, dass es als so gut wie sicher gilt, dass Kariko und Weissman exakt für diese Entdeckung den Nobelpreis erhalten und Curevac der Meinung ist (insb. Pascolo) dass sie den verdient haben, weil sie ja schon 20 Jahre forschen. Bisher bleiben sie jeglichen Nachweis schuldig, dass ihre Methode überhaupt im Menschen funktioniert. Als Trick um am Immunsystem vorbei zu kommen muss Curevac eine wesentlich geringere Dosis Impfstoff benutzen und diese mit Wirkungsverstärkern (RNAActive) boosten. Auch diese geringe Menge Impfstoff ohne Pseudouridine löst aber eine Reaktion des Immunsystems aus und Curevac versucht das noch als eine gute Sache zu verkaufen. Ob es im menschlichen Organismus klappt weiß niemand. Der Test an Mäusen und Primaten kann da keinen Aufschluss geben. In den veröffentlichten Daten zur preklinischen Studie lag dann auch das Antikörper-Level eher auf dem Niveau von AstraZeneca als auf dem Niveau der anderen mRNA Impfstoffe. Deshalb nehme ich an, dass am Ende die Wirkung auch in der Größenordnung liegt. Aber hey - vielleicht haben ja die ganzen Leute bei BioNTech auch überhaupt keine Ahnung was sie da eigentlich tun und die Curevac Leute die 20 Jahre keinen Erfolg hatten, haben den großen Durchbruch.
Antwort auf Beitrag von Opernguru am 26.04.21 11:18:53 Mir war ja Curevac eigentlich immer komplett egal. Seit aber der Mitgründer von Curevac Steve Pascolo angefangen hat BioNTech und insbesondere Katalin Kariko anzugreifen, sehe ich die nur noch als Maulhelden. Konkret geht es darum, dass Curevac und Pascolo BioNTech vorwerfen, man würde die Forschungsergebnisse zur Uridin-Substiution überhaupt nicht brauchen um am menschlichen Immunsystem vorbei zu kommen. Das von Curevac entwickelte RNAActive sei viel besser. Hinter dem steckt natürlich, dass es als so gut wie sicher gilt, dass Kariko und Weissman exakt für diese Entdeckung den Nobelpreis erhalten und Curevac der Meinung ist (insb. Pascolo) dass sie den verdient haben, weil sie ja schon 20 Jahre forschen. Bisher bleiben sie jeglichen Nachweis schuldig, dass ihre Methode überhaupt im Menschen funktioniert. Als Trick um am Immunsystem vorbei zu kommen muss Curevac eine wesentlich geringere Dosis Impfstoff benutzen und diese mit Wirkungsverstärkern (RNAActive) boosten. Auch diese geringe Menge Impfstoff ohne Pseudouridine löst aber eine Reaktion des Immunsystems aus und Curevac versucht das noch als eine gute Sache zu verkaufen. Ob es im menschlichen Organismus klappt weiß niemand. Der Test an Mäusen und Primaten kann da keinen Aufschluss geben. In den veröffentlichten Daten zur preklinischen Studie lag dann auch das Antikörper-Level eher auf dem Niveau von AstraZeneca als auf dem Niveau der anderen mRNA Impfstoffe. Deshalb nehme ich an, dass am Ende die Wirkung auch in der Größenordnung liegt. Aber hey - vielleicht haben ja die ganzen Leute bei BioNTech auch überhaupt keine Ahnung was sie da eigentlich tun und die Curevac Leute die 20 Jahre keinen Erfolg hatten, haben den großen Durchbruch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.949.414 von Stresstestdummy am 26.04.21 13:46:02Den Nutzer kann man ignorieren. Ist vermutlich ein Bot der hier ständig den gleichen Artikel postet (und will damit AntiSense bewerben). Hab ich auch schon den Mods gemeldet. Keine Reaktion. Wenn man mal auf sein Profil schaut, sieht man das Trauerspiel...
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.949.309 von Peter101 am 26.04.21 13:37:15die Veröffentlichung stammt vom 30. Dezember 2020
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
Durchsuchen
24.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Formycon |
22.04.24 · globenewswire · BioNTech |
22.04.24 · nebenwerte ONLINE · Bayer |
11.04.24 · dpa-AFX · Johnson & Johnson |
10.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Bayer |
09.04.24 · Sharedeals · BioNTech |
08.04.24 · dpa-AFX · Eli Lilly |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 21.03.24 | |
| 25.02.24 | |
| 06.11.23 | |
| 29.08.23 |