Assange in Court - 500 Beiträge pro Seite

[bmann025]

Sprachlos, was sich da nun fast ohne Interesse "unserer" Medien abspielt ...

I was deeply shaken while witnessing yesterday’s events in Westminster Magistrates Court. Every decision was railroaded through over the scarcely heard arguments and objections of Assange’s legal team, by a magistrate who barely pretended to be listening.

weiterlesen ...

https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/10/assange-in-c…

[bmann025]

Before I get on to the blatant lack of fair process, the first thing I must note was Julian’s condition. I was badly shocked by just how much weight my friend has lost, by the speed his hair has receded and by the appearance of premature and vastly accelerated ageing. He has a pronounced limp I have never seen before. Since his arrest he has lost over 15 kg in weight.

https://www.zerohedge.com/political/physically-mentally-frai…

[bmann025]

Bernie Sanders pledges to end practice of prosecuting whistleblowers under the Espionage Act

Edward Snowden @Snowden

Whoa.

https://twitter.com/Snowden/status/1186762806177292288

[Rollex12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.599 von bmann025 am 23.10.19 22:09:10

Zitat von bmann025: Before I get on to the blatant lack of fair process, the first thing I must note was Julian’s condition. I was badly shocked by just how much weight my friend has lost, by the speed his hair has receded and by the appearance of premature and vastly accelerated ageing. He has a pronounced limp I have never seen before. Since his arrest he has lost over 15 kg in weight.

https://www.zerohedge.com/political/physically-mentally-frai…

Wenn das Video das Assange veröffentlich hat die bösen Russen zeigen würde, säße er bestimmt nicht hinter Gitter.
https://collateralmurder.wikileaks.org/

[bmann025]

If you live in Britain and you think Brexit is a more important issue than Assange, you’re delusional.

https://www.zerohedge.com/political/assange-only-one-abide-l…

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.599 von bmann025 am 23.10.19 22:09:10

Er hat echt Pech gehabt und hätte sich auch wie Snowden nach Russland absetzen müssen, welcher Glaube an den europäischen/britischen/internationalen Rechtsstaat ihn dazu veranlasst hat weiß leider nur er selbst!

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.769.963 von 32199 am 25.10.19 22:44:23

vor allem in Schweden klafft der Graben zwischen Schein und Sein immer weiter auseinander.

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.770.071 von bmann025 am 25.10.19 23:04:18

Die US-Regierung hat nach Erscheinen seiner Autobiographie gegen Edward Snowden geklagt. Der Aufwand, mit dem die ertappten Welt-Ausschnüffler einen scheinbar ja schon besiegten Feind zum Schweigen bringen wollen, lässt aufhorchen. Der Inhalt des Buchs ist also wichtig — und gefährlich genug, um der Weltmacht Sorge zu bereiten. Wer kann, sollte das Buch daher lesen. Wem die Zeit fehlt, für den ist das Wichtigste hier zusammengefasst.

Ein Buch für unter den Weihnachtsbaum?!

https://www.rubikon.news/artikel/der-enthullungsthriller

[bmann025]

Nils Melzer: Warnt vor moeglicherweise lebensgefaehrlicher Verschlechterung des Gesundheitszustand aufgrund der Haftbedingungen

United Nations Special Rapporteur on Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment.

“Mr Assange’s health has entered a downward spiral of progressively severe anxiety, stress and helplessness typical for persons exposed to prolonged isolation and constant arbitrariness.”

“While the precise evolution is difficult to predict with certainty, this pattern of symptoms can quickly develop into a life-threatening situation involving cardiovascular breakdown or nervous collapse.”

https://www.zerohedge.com/geopolitical/un-envoy-issues-grim-…

[bmann025]

Nils Melzer Brief mit schwersten Vorwuerfen an die USA

https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublic…

[bmann025]

JOHN PILGER: Visiting Britain’s Political Prisoner

https://consortiumnews.com/2019/11/29/john-pilger-visiting-b…

[bmann025]

Demasking the Torture of Julian Assange

Nils Melzer

True, soon after the United States had encouraged allies to find reasons to prosecute Assange, Swedish prosecution informed the tabloid press that he was suspected of having raped two women. Strangely, however, the women themselves never claimed to have been raped, nor did they intend to report a criminal offence. Go figure. Moreover, the forensic examination of a condom submitted as evidence, supposedly worn and torn during intercourse with Assange, revealed no DNA whatsoever — neither his, nor hers, nor anybody else’s. Go figure again. One woman even texted that she only wanted Assange to take an HIV test, but that the police were “keen on getting their hands on him”.

https://medium.com/@njmelzer/demasking-the-torture-of-julian…

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.054.552 von bmann025 am 02.12.19 04:15:00

This Op-Ed has been offered for publication to the Guardian, The Times, the Financial Times, the Sydney Morning Herald, the Australian, the Canberra Times, the Telegraph, the New York Times, the Washington Post, Thomson Reuters Foundation, and Newsweek.

None responded positively.

[bmann025]

[Rollex12345]

Ken Jebsen: Deutsche Medien beweisen bei Assange, dass sie reinste NATO-Presse sind
Für den australischen Journalisten Julian Assange – ärtzlichen Appellen zum Trotz – noch immer im Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh in London festgehalten wird, fand gestern am Brandenburger Tor eine Solidaritätskundgebung statt. Der Jounalist Ken Jebsen ging mit der sogenannten "Wertegemeinschaft" ins Gericht, auch mit deren Medien, die Assange und die Missachtung seiner Rechte bereits totschweigen. Schließlich führe dieses gehorsame Stillschweigen geradezu in einen Orwell-Staat, so Jebsen.

Vor der US-amerikanischen Botschaft in Berlin, nahe am Brandenburger Tor, erklärt Jebsen:

Ja, hier wird gefoltert, und das ist auch schon neurologisch festzustellen. An so einer Folter stirbt man am Ende. Dann stirbt man. Das heißt: Vor unseren Augen in London – nicht irgendwo im Nahen Osten – wird ein australischer Journalist zu Tode gefoltert. Wo sind unsere Regierungsvertreter, wo ist unser Auswärtiges Amt, wo ist Heiko Maas, der ja sonst überall antanzt für die Menschenrechte? Das beschämt mich zutiefst!
https://deutsch.rt.com/kurzclips/95735-ken-jebsen-deutsche-m…
Das ist schon eine Sauerei ohnesgleichen und schon kriminell von unserer "Wertegemeinschaft"

[bmann025]

Oha!

Kann mich nicht an einen derartigen Akt von Zivilcourage eines Chef Lobbyisten entsinnen:

Sigmar Gabriel @sigmargabriel
Nach langem Telefonat über Julian Assange mit Prof Melzer (UN Sonderberichterst. über Folter): JA ist gefoltert worden. Ich finde: in Europa muss gelten: Wer gefoltert wurde, braucht Hilfe & muss sich auf Rechtsstaatlichkeit verlassen können. Beides ist bei JA nicht gewährleistet

https://twitter.com/sigmargabriel/status/1206946121429508096

[bmann025]

Ein ganz hervorragender Artikel aus der Schweiz, der den Fall Assange und die erschreckenden Entwickungen in Schweden/GB/USA im Detail erklaert und bewertet.

Das ist der must-read Artikel, um sich umfassend ueber den Fall zu informieren.


Nils Melzer, the UN Special Rapporteur on Torture

«A murderous system is being created before our very eyes»

https://www.republik.ch/2020/01/31/nils-melzer-about-wikilea…

[Spatz123]

https://www.3sat.de/kultur/kulturzeit/julian-assange-112.htm…

[Spatz123]

Mann, Sieber! - FREE JULIAN ASSANGE

[bmann025]

"Readers of the Lancet might be shocked to learn that doctors treating #Assange in London have faced intimidation and state surveillance—methods commonly employed by military dictatorships."

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6…

[bmann025]

US 'plotted to kill Julian Assange and make it look like an accident': Spies discussed kidnapping or poisoning WikiLeaks founder in Ecuadorean embassy, extradition trial hears

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8041597/US-plotted-…

[carrincha]

Die Vergewaltigungsvorwürfe waren konstruiert, ach wer hätte das gedacht?

https://www.kreisbote.de/lokales/fuessen/coronavirus-erreich…

Merke, wer gegen das System arbeitet wird vernichtet!!

[bmann025]

The most Orwellian sentence I have ever read. Assange cannot be released from jail because he's done nothing wrong.

https://twitter.com/jaraparilla/status/1246523533011718145

[bmann025]

Dann waere auch das geklaert.

Ellsberg, beruehmt durch die Veroeffentlichung der Pentagon Papers (die mit zum Ende des Vietnamkriegs fuehrten)

@DanielEllsberg
absolutely hammered the suggestion that #JulianAssange was on a different moral plane to him. He said he had affinity with #Assange, would take exactly the same decisions, and that #Assange redacted more than he did."

https://twitter.com/jlpassarelli/status/1306575116294410246

[bmann025]

Psychiatrist Testifies That Julian Assange Is "Preparing To Kill Himself In Prison"

https://www.zerohedge.com/medical/psychiatrist-testifies-jul…

[bmann025]

Assange wurde in der Botschaft nicht nur illegal ueberwacht, es wurde auch vorgeschlagen, ihn zu entfuehren oder vergiften:

https://www.theguardian.com/media/2020/sep/30/us-intelligenc…

[bmann025]

EU Parlament

408 Stimmen gegen Julian Assange

https://twitter.com/MrsC_Assange/status/1331725368789782529


CDU/CSU, SPD und FDP gegen Assange

[bmann025]

Richter lehnt US Auslieferungsbegehren ab, USA erhebt umgehend Einspruch.


Es ist ein Sieg dritter Klasse, wenn auch die beste Meldung fuer Julian Assange seit 10 Jahren.

Die Auslieferung scheitert laut Richterin an Assanges 'Geisteszustand' und drohendem Selbstmord im brutalen Umfeld eines US Gefaengnisses.

Dagegen wurden die fuer die Menschheit weit wichtigeren Argumente der Verteidigung hinsichtlich Meinungsfreiheit und unabhaengigem Journalismus komplett verworfen.

Ebenso bleibt die Rolle der Briten und Schweden, die massgeblich zu diesem "Geisteszustand' beigetragen haben, unerwaehnt, ein Vorgehen, das UN Rapporteur Nils Melzer als schwere Folter bezeichnete auf Grundlage absurder Vorwuerfe:
https://www.republik.ch/2020/01/31/nils-melzer-about-wikilea…

Schliesslich verhindert das Urteil auch, dass die Vorwuerfe vor einem ordentlichen Gericht - sofern das in Virginia ueberhaupt vorhanden ist - getestet werden.

MoonOfAlabama in Kuerze:
https://www.moonofalabama.org/2021/01/british-judge-rejects-…

[bmann025]

Christine Assange, Julians Mutter, ist schockiert darueber, dass die Richterin einen CNN Artikel als Beleg fuer die angebliche Rechtmaessigkeit des Ausspionierens von Assange und der ecuadorianischen Botschaft heranzieht:

https://twitter.com/MrsC_Assange/status/1346048199438389250

[bmann025]

Schockierend ist ein abgedroschenes und ueberverwendetes Adjektiv.

Trotzdem kann ich diese Haftbedingungen nicht anders als schockierend bezeichnen.


https://twitter.com/KoenSwinkels/status/1348032913649053696

[bmann025]

Experten meinen nun, dass Trump weder Snowden noch Assange begnadigen wird:

Michael Tracey: Chancen gering, weil Trump keine republikanische Hardliner fuer das anstehende Impeachmentverfahren vergraulen will:
https://twitter.com/mtracey/status/1350470635714179072

Ebenso Aaron Mate:
https://twitter.com/aaronjmate/status/1351644201017090056


Edward Snowden fragt, ob Trump der erste Praesident seit John F. Kennedy (!) sein wird, den NSA, CIA und FBI vom ersten bis zum letzten Tag seiner Amtszeit hassen, oder ob Trump im letzten Moment einknicken wird.
https://twitter.com/Snowden/status/1351636532239675395

[bmann025]

Ungeschminkte Erpressung nun vom republikanischen Senatsfuehrer:

https://twitter.com/danielchaitin7/status/135170426856307507…

[bmann025]

Richterschelte in UK von niemand geringerem als dem frueheren konservativen Brexitminister:

Judge, Vanessa Baraitser, “got the law wrong” by claiming the treaty included political crimes.

“Parliament made clear in terms that it would not cover political crimes,” he said.


https://www.dailymaverick.co.za/article/2021-01-22-uks-forme…

[bmann025]

Der Papst sendet eine persoenliche Botschaft an Julian Assange

https://twitter.com/StellaMoris1/status/1376201219073581064

[bmann025]

Massives Kunstwerk in Berlin errichtet

https://twitter.com/wikileaks/status/1376939284859473922

[bmann025]

Update vom UN Special Rapporteur on Torture Nils Melzer:

All my attempts to access the correspondence between the US, the UK, Sweden and Australia on the Assange case have been stonewalled for the last six years and the UK authorities even destroyed the documents…

“It’s obvious why: if it was normal legal correspondence, you would already have it, but because it is evidence for corruption, they don’t give it to you. Once you look at the states, and you look at how they behave, it’s absolutely clear: when they receive evidence for war crimes, they don’t prosecute anybody, they only prosecute the person who has given the evidence. That is not what the rule of law in constitutional democracy looks like, that is what a dictatorship looks like”.[/]

Mit suesterem Ausblick:

https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2021/04…

[bmann025]

Julian Assange kommentiert die Zerstoerung eines weiteren Pressehauses in Gaza:

Laut seiner Lebensgefaehrtin sagte er:

- Bombings could likely be a preparatory step for a ground invasion.

- Israel worried independent reporting has been used as evidence in #ICC investigations.

https://twitter.com/StellaMoris1/status/1393638597337788424

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.203.609 von bmann025 am 15.05.21 23:57:33

Wenn man nach 2900 Raketen, die die Hamas auf durchweg zivile Ziele in Israel abgeschossen hat, als einzig bemerkenswerte Tatsache findet, dass ein Haus zerstört wurde, in dem sich über einer Hamas-Einrichtung als ziviles Schutzschild auch Pressebüros befanden, kann an der Friedfertigkeit und Ethik des Kommentators gezweifelt werden. Je mehr ich über Assange erfahre, desto weniger habe ich das Gefühl, dass hier eine unschuldige Person verfolgt wird.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.205.310 von for4zim am 16.05.21 11:50:47

Wie so oft ist diese unbelegte und einfach so nachgeplapperte Behauptung unwahr.

https://twitter.com/cbecker55373/status/1393780099938504704

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.206.150 von bmann025 am 16.05.21 14:00:52

Wenn man bedenkt, welche vorhersehbar schlechte Presse eine solche Aktion bringt und sich ins Gedächtnis zurückführt, dass die Ausnutzung ziviler Schutzschilde generell die Politik der Hamas war, finde ich die Aussage der israelischen Regierung dazu bei weitem glaubhafter, als irgendeine Twitternachricht. Woher wollen denn AP-Reporter wissen, was heimlich in anderen Teilen des Gebäudes vor sich geht - laufen die Journalisten Tag und Nacht Patrouille? AP ist mit der Wahl dieses Büros und mit solchen unbelegbaren Behauptungen bei dem bekannten Verhalten der Hamas zumindest blauäugig. Vielleicht sichert man sich so das Wohlwollen der Hamas, wenn man weiter ungehindert im Gaza-Streifen arbeiten will?

Der ungezielte Abschuss tausender Raketen auf Israel durch die Hamas wäre ein Kriegsverbrechen, wenn es sich bei der Hamas nicht um eine Terrororganisation, sondern um einen staatlichen Akteur handelte, denn diese Aktion richtet sich absehbar fast ausschließlich gegen die Zivilbevölkerung.

Und die Assange zugeschriebene Vermutung, dass dieser (ausgerechnet: dieser) Angriff ein Hinweis auf einen bevorstehenden Angriff von Bodentruppen wäre, ist an den Haaren herbeigezogen. Wenn es irgend geht, wird man in Israel vermeiden, Soldaten durch einen Einsatz im Gaza-Streifen in Gefahr zu bringen - genau auf diese Gelegenheit, vielleicht Geiseln zu nehmen, wartet die Haas.

[bmann025]

Kein Thema in unseren Medien und keine Sanktionen gegen US/UK/SWE:


Die Reden des UN Rapporteurs on Torture und von Assanges Lebensgefaehrtin beim Genfer Presseclub

https://twitter.com/genevapressclub/status/14008572615940587…

[bmann025]

Der mit dem Pulitzerpreis ausgezeichnete Chris Hedges kommentiert:

"Der Kampf fuer die Freiheit von Julian Assange ist die wichtigste Schlacht fuer Pressefreiheit in der heutigen Zeit."

https://twitter.com/wikileaks/status/1403852803940945922

[bmann025]

Das Ende des Rechtsstaats


Chris Hedges: Assange & the Collapse of the Rule of Law

https://consortiumnews.com/2021/06/11/chris-hedges-assange-t…

[bmann025]

Ein reichlich niederschmetterndes Faktum zur Pressefreiheit im Westen:

Iranische Medien berichten besser ueber den Fall Assange als US Medien.

https://twitter.com/ClimateAudit/status/1409325120057921536

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.627.341 von bmann025 am 28.06.21 03:58:12

Sie wollen ausgerechnet den Iran als Vorbild in Sachen Pressefreiheit anführen? Das war jetzt ein Witz, nicht wahr?

[bmann025]

Was das FBI im Fall Assange zusammenlog, macht nur noch sprachlos:


FBI Fabrication Against Assange Falls Apart

https://www.craigmurray.org.uk/archives/2021/06/fbi-fabricat…

[bmann025]

Julian Assange wird heute 50.

Max Blumenthal ueber die Bedeutung seines Falls fuer die Zukunft der menschlichen Zivilisation.

Wenn Assange nicht freikommt und rehabilitiert wird, sind die unabhaengigen Medien als naechste an der Reihe.

https://twitter.com/wyattreed13/status/1411152448585076744


Ebenfalls vor 50 Jahren leakte Daniel Ellsberg die Pentagon Papers an die New York Times. 1973 wurde er wegen Geheimnisverrats angeklagt und bereits 4 Mnate spaeter in allen Punkten freigesprochen.

Kissinger und Co wollten die NYT wegen der Veroeffentlichung zerstoeren. Daraufhin hat die Washington Post die Dokumente ebenfalls publiziert.

Heute herrscht bei saemtlichen Mainstreammedien zum Fall Assange Funkstille. Ueber den Zusammenbruch der Vorwuerfe des dubiosen islaendischen Hauptbelastungszeugen wird nicht berichtet. Die Washington Post gehoert heute Bezos, dem reichsten Mann der Welt, und Amazon ist gleichzeitig einer der groessten Datensammler und Auftragnehmer des CIA. Die New York Times befindet sich mittlerweile im Portfolio des reichten Manns Mexikos.

[bmann025]

Entfuehrungs- und Mordplaene. Pompeo war der 'key driver'.

Glenn Greenwald @ggreenwald
Great and very important report by three @YahooNews journalist on how CIA spent years plotting against WikiLeaks, including with plans to kidnap or even kill Assange. Mike Pompeo was the key driver. He has snowed many MAGA people: he's pure Deep State.

https://twitter.com/ggreenwald/status/1442115339672772614

[beachbernie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.627.692 von for4zim am 28.06.21 07:46:00

Zitat von for4zim: Sie wollen ausgerechnet den Iran als Vorbild in Sachen Pressefreiheit anführen? Das war jetzt ein Witz, nicht wahr?

Ich halte es fuer durchaus moeglich, dass im Iran in bestimmten Fällen besser berichtet wird als in unseren Medien. Das dürfte allerdings sehr stark von der jeweiligen Interessenlager abhängen.

Ich erinnere mich nur zu gut daran, dass vor einigen Jahrzehnten ueber einen amerikanischen Luftangriff auf ein libysches Krankenhaus in der aktuellen Kamera schneller und besser berichtet wurde als in der Tagesschau. Beim Atomunfall in Tschernobyl war's dann umgekehrt.

Es lohnt also eigentlich immer sich umfassend zu informieren, manchmal liegen die Interessen so, dass auch eigentlich eher unglaubwürdige Medien ueber bestimmte Dinge wahrheitsgemässer berichten als insgesamt qualitativ bessere, glaubwürdigere.

Das kann, ohne das ich jetzt den angesprochenen Fall genau kenne, hier auch bei iranischen Medien der Fall sein.

Einseitige Information ist nach meiner Erfahrung eigentlich immer schlecht.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.430.009 von bmann025 am 26.09.21 22:08:24

Mike Pompeo ... he's pure Deep State.

and he was Secretary of State under Trump...

[bmann025]

Der UN Rapporteur on Torture meldet sich nach den Mordvorwuerfen erneut zu Wort und fordert Mainstreammedien auf, sich dieses Falls anzunehmen, nachdem es nun unmoeglich sei, ihn weiter zu ignorieren:

https://twitter.com/NilsMelzer/status/1442974790654984197

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.430.009 von bmann025 am 26.09.21 22:08:24

Pompeo reagiert auf die Vorwuerfe mit einem Rundumschlag:

Pompeo: Sources for Yahoo News WikiLeaks report ‘should all be prosecuted’
https://twitter.com/wikileaks/status/1443375128964964352

Man sollte doch meinen, dies sei ein Top Thema fuer 'unsere' Medien. Tatsaechlich habe ich noch keinen einzigen deutschsprachigen Beitrag gesehen.

[bmann025]

No comment:

“It got to the point where every human being in a three-block radius [of the embassy] was working for one of the intelligence services,” one official told Yahoo, “whether they were street sweepers or police officers or security guards.”
https://www.theverge.com/2021/9/27/22696436/cia-kidnap-julia…

[bmann025]

Friedensnobelpreis nicht fuer Assange, sondern Rapplers Ressa.

Unfassbar.

https://www.mintpressnews.com/pierre-omidyar-funding-of-pro-…


Maria Ressa at the NATO-backed Atlantic Council’s 2018 Stratcom conference

[GRILLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.543.042 von bmann025 am 08.10.21 12:24:58

Bis heute hab ich von der noch nie was im Leben gehört, was hat die geleistet?

[lemoncurry]

Maria Ressa ist für Leute ein Begriff, die sich mit Ostasien beschäftigen. Sie hat als Journalistin unter großem persönlichem Risiko über das Erstarken von Al Quaida in der Region berichtet und schreibt über Terrorismus, Gewalt und Autoritarismus in dieser Region.

In diesem Zusammenhang geriet sie in Konflikt mit dem Duterte-Regime in den Philippinen.

Da sie außer Terroristen auch autoritäre Regime kritisiert, wird sie natürlich von Fans diktatorischer und autoritärer Regime verachtet. Daher die abwertend-verständnislose Reaktion des Diktatorenbewunderers in diesem Thread.

[bmann025]

Max Blumenthal legt nach:

"As @RealAlexRubi and I reported, Nobel Prize winner Maria Ressa and her @rapplerdotcom are sponsored by billionaire surveillance capitalist @Pierre Omidyar and an array of US intelligence cut-outs."

https://twitter.com/MaxBlumenthal/status/1446536796389707782

[bmann025]

Eine Erinnerung, warum alternative Medien nun unverzichtbar geworden sind:

[bmann025]

Spaet findet endlich auch Amentsy International die richtigen Worte:

US/UK: “Drop the charges, stop the extradition and free Julian Assange,” says Amnesty head

“Assurances by the US government that they would not put Julian Assange in a maximum security prison or subject him to abusive Special Administrative Measures were discredited by their admission that they reserved the right to reverse those guarantees. Now, reports that the CIA considered kidnapping or killing Assange have cast even more doubt on the reliability of US promises and further expose the political motivation behind this case,” said Amnesty Secretary General, Agnès Callamard.

“It is a damning indictment that nearly 20 years on, virtually no one responsible for alleged US war crimes committed in the course of the Afghanistan and Iraq wars has been held accountable, let alone prosecuted, and yet a publisher who exposed such crimes is potentially facing a lifetime in jail."[/b]

https://twitter.com/wikileaks/status/1452888977590001670

In 'unseren' Medien dagegen weitgehend Totenstille.

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.701.086 von bmann025 am 26.10.21 08:52:14

Amnesty International fordert neben der Freilassung von Assange in Großbritannien auch die von Alexej Nawalny. Das unterstützen Sie dann ja sicher auch.

[bmann025]

Martin Sonneborn legt den Finger gleich auf 2 Wunden:

Schon erstaunlich, der Name #Assange wird aus jedem noch so unwichtigen Nebensatz zu einer absolut bedeutungslosen EU-Resolution zum Thema Whistleblowing gestrichen - und #Nawalny erhält vom EU-Parlament den Sacharow-Preis für Menschenrechte...
#cringe
https://twitter.com/MartinSonneborn/status/14525489607873454…

[bmann025]

Retweet von Sonneborn ueber die 'souveraene Ruhe' deutscher Medien zu den Mordplaenen mitten in London:

Ich finde es übrigens ebenso erstaunlich, mit welcher souveränen Ruhe wichtige Leitmedien mit der Nachricht umgegangen sind, dass US-Dienste die Ermordung des Wikileaksgründers geplant haben, also eines Publizisten und Journalistenkollegen - mitten in London!


Siehe auch die propagandoese Schwerpunktlegung bei Berichten, bzw. Nichtberichten der Tagesschau:
https://twitter.com/pressbengel/status/1452712960292532236

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.710.368 von bmann025 am 26.10.21 20:35:17

Das wäre dann noch ein Unterschied, da ja seltsamerweise der Fall Nawalny oft erwähnt wurde, um im Fall Assange Doppelmoral zu behaupten: im Fall von Assange ist es ein Plan des CIA, der nicht umgesetzt wurde (skandalös genug), im Fall von Nawalny wurde auf den Mann tatsächlich ein Mordanschlag verübt (und wie man inzwischen weiß, war es bereits der zweite Giftanschlag).

Noch ein Unterschied: im Fall von Assange läuft ein rechtsstaatliches Verfahren (allerdings ein schwer nachvollziehbar hartes Verfahren - Assange wird nur im Hochsicherheitsgefängnis festgehalten, weil die USA die Auslieferung beantragt haben, die Auslieferungshaft ist allerdings wegen der vorherigen Absetzung Assanges begründet), im Fall von Nawalny wurde es missachtet, obwohl Nawalny sich freiwillig in Russland dem Verfahren stellte - die oberste Instanz hat die Freilassung von Nawalny angeordnet, bei Assange hingegen hat bislang die oberste Instanz weitere Haft angeordnet, aber die Auslieferung an die USA unterbunden.

Und noch ein Unterschied: Nawalny wurde in Haft angemessene medizinische Versorgung vorenthalten, Assange erhält sie. Nawalny wurde mit Entzug von Schlaf gefoltert, bei Assange behauptet ein UN-Sonderberichterstatter Niels Melzer Folter, aber bei näherer Betrachtung ist nicht nachvollziehbar, wer da wie eine Misshandlung durchgeführt haben soll, da niemand etwas für die Verhältnisse kann, in denen Assange in der ecuadorianischen Botschaft Asyl suchte. Auch die Verfahren sind formal gesehen nicht willkürlich. Über Menschenrechtsverletzungen würde der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte urteilen, genau wie er es bei Nawalny getan hat und wo Russland das Urteil missachtet.

Allerdings ist auch im Fall Assange das Verfahren übertrieben hart. Möglicherweise wird der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte dem ganzen Treiben ein Ende setzen, wenn der Instanzenweg dort angekommen ist. Und im Gegensatz zu Russland wird Großbritannien das Urteil dann auch umsetzen.

Am besten würde Biden Assange begnadigen in Anbetracht der bereits vergangenen Zeit in Asyl und Auslieferungshaft.

[bmann025]

Wer Tagesschau und Konsorten konsumiert, hat von den Mordplaenen bisher wenig oder gar nichts gehoert.

Da nun aber auch einige US-Medien berichten, sollte die Geschichte auch bei uns freigegeben werden. Wobei Kloakenquellen wohl allenfalls kurze Pflichtmitteilungen absondern werden, bevor man dann wieder 20 Nawalny Berichte raushaut.


Hier wird die ganze Sache auf CBS in 2 Minuten erklaert:

https://twitter.com/wikileaks/status/1453272504408031232



Ware wohl nicht der erste Mord im wikileaks Umfeld, siehe z.B. Seth Rich





spaeter hat wikileaks dann noch eine Belohnung von USD 20.000 fuer Hinweise ausgelobt:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-3732239/Did-murdere…

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.714.718 von bmann025 am 27.10.21 10:40:59

Mit Kloakenquellen meinen Sie staatliche Medien Russlands, nicht wahr?

So skandalös Mordpläne in der CIA-Führung um Pompeo auch waren, ist das erstens durchaus berichtet worden, Sie haben es nur nicht mitbekommen, weil Sie sich ja nur aus russischen Staatsmedien und verschwörungstheoretisch angelegten Quellen informieren, jedenfalls wenn man so sieht, was Sie an Twitterkanälen verlinken. Zum zweiten sind diese Überlegungen der Führung um Trump zuzurechnen und wir wissen hoffentlich alle, dass unter Trump Wahrheit und Recht mit Füssen getreten wurde, aber auch vieles in der Führung diskutiert wurde, was sowieso nicht durchführbar war und sang- und klanglos wieder verschwand. Der aktuellen CIA-Führung wird wohl keiner zutrauen, dass sie solche Pläne erwägt und umgesetzt wurde (zum Glück) sowieso nichts in der Richtung. Von daher gibt es auch keinen Grund mehr, aus einem nicht umgesetzten Plan, von dem man nicht weiß, ob der überhaupt je eine Chance auf Umsetzung hatte, Jahre nach der Sache noch eine Schlagzeile zu machen. Nawalny hingegen ist weiterhin rechtswidrig als politischer Häftling im Straflager, obwohl der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte die Freilassung fordert, während die russischen Täter beim Giftanschlag unbehelligt frei herumlaufen, an der Spitze der oberste Verbrecher Putin.

Die Ironie an der Sache ist, dass Sie oft genug Trump-Positionen hier Bandbreite gegeben haben, obwohl es ja das Trumplager war, dass Assanges Kopf forderte, Trump-Mitarbeiter, die mutmaßlich an einem Mordplan gearbeitet haben. Unter Biden besteht eine gewisse Hoffnung, dass Assange vielleicht begnadigt wird, falls nicht überhaupt das Verfahren zum Erliegen kommt.

[Blue Max]

https://www.radiorst.de/artikel/auslieferung-von-julian-assa…

27.10.21

"... Der gebürtige Australier sitzt seit mehr als zwei Jahren im Londoner Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh..."

"...Die US-Justiz will Assange wegen Spionagevorwürfen den Prozess machen. Ihm drohen in den USA bis zu 175 Jahre Haft..."

---
Die bereits in Haft verbrachten 2 Jahre wird die US-Justiz ihm vermutlich grosszügig von den 175 Jahren abziehen...

[bmann025]

Das US Regime luegt auch waehrend des naechsten Prozesses gegen Assange wie gedruckt:

Martin Sonneborn @MartinSonneborn
Die Anklage versichert, GB könne sich auf die Zusicherungen der USA verlassen, Assange nicht unter repressive Bedingungen zu stellen. In derselben Zusicherung behalten sich die US (im Kleingedruckten) das Recht dazu dennoch vor. Was für ein Kasperletheater.
https://twitter.com/MartinSonneborn/status/14533245715543244…

Stella Moris #FreeAssangeNOW @StellaMoris1 #AssangeCase
The so-called 'Assurances' in the US government's own words are no 'assurances' at all:
"the US retains the power to impose #SAMs on Mr. #Assange
"the US retains the power to designate Mr. Assange to #ADX [Florence/Supermax]"

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.724.537 von bmann025 am 27.10.21 22:58:49

Ist das nicht kindisch? Wie kann man von einem Staat verlangen, dass er ausschließt, dass im Fall von zukünftigen Verbrechen der Verbrecher, mit dem ein Deal abgeschlossen wird, dann nicht dafür eine entsprechende Strafe erhält? Und falls das "Kleingedruckte" (das in Wahrheit ja direkt neben den Vereinbarungen steht) eintritt, müsste ja Assange extra dafür entsprechende Straftaten begehen. Hat er das denn vor? Das wäre ja eine direkte Rechtfertigung einer härteren Strafverfolgung. Sonneborn arbeitet sich gerade ziemlich nach unten mit solchen Pseudoaufregern.

[bmann025]

Must See!

Die Verlobte von Julian Assange

"The extrajudicial assassination of Julian Assange in London was discussed at the highest levels of the US government"

https://twitter.com/wikileaks/status/1453628852559757317

[bmann025]

Klar ist, dass keine EU Botschafter den Prozess beobachten.

Martin Sonneborn hat einen Platz erhalten, ansonsten war es bis zuletzt unklar, wer eingelassen wird, siehe dazu 'Reporter ohne Grenzen':

On the morning of the eve of the hearing, there were widespread reports that many - if not all - NGO observers, political observers, and journalists were still waiting to receive confirmation of accreditation from the court, either to attend in person or to receive access to the court’s remote video link system.


Selbst in der Tuerkei gibt es keine solchen Barrieren fuer Prozessbeobachter:

We have faced more difficulties in accessing proceedings in the case of Julian Assange than we have in any other case, in any other country.
https://rsf.org/en/news/uk-high-court-set-hear-us-appeal-ass…


Siehe auch die Aussage von MEP Stumpp zum vorherigen Prozess:

"the rule of law being violated" in the extradition procedures. That started with the fact that she was unable to receive access to the court process as an observer. "I've often been to Turkey, and there I had no problems getting into the courtroom,"
https://www.dw.com/en/julian-assange-verdict-a-test-case-for…

[bmann025]

Stella Morris schreibt zum Ende der Anhoerung:

Stella Moris #FreeAssangeNOW @StellaMoris1
Thank you to the amazing crowd and support outside court.
After the surreal experience of hearing the country that plotted to assassinate Julian tell a court he is safe in their hands, coming out to the warmth of this crowd made a real difference.

https://twitter.com/StellaMoris1/status/1453818775720112142

[bmann025]

UN Rapporteur on Torture knoepft sich beispielhaft fuer das schaendliche Ausblenden der verbrecherischen Verfolgung von Julian Assange die 'Komplizen' bei der BBC vor:

Once the mouthpiece of the free world @BBCNews misses another opportunity to address the #ElephantInTheRoom & challenge US & UK Govts over persecuting #Assange & criminalising #FreePress.
You are the #4thEstate - at some point silence becomes complicity!

https://twitter.com/NilsMelzer/status/1454097535879024649

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.751.021 von bmann025 am 30.10.21 07:40:15

Weil die Presse nicht die Schlagzeilen bringt oder ein Fernsehsender nicht die Hauptmeldung hat, die man sich wünscht, sind sie Komplize von irgendwem? Da hat dieser Melzer aber etwas an der Pressefreiheit nicht verstanden. Der Mann wirkt auf mich immer unglaubwürdiger.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.751.021 von bmann025 am 30.10.21 07:40:15

UN Rapporteur ueber Folter Nils Melzer @NilsMelzer

"If Julian #Assange dies in prison, he effectively would have been tortured to death."

https://twitter.com/NilsMelzer/status/1454422434367561736

[beachbernie1]

Hier stimme ich mal mit bmann025 überein. Was mit Assange schon seit vielen Jahren geschieht ist ein Skandal und sollte Empörung bei jedem hervorrufen, der Wert auf Presse- und Informationsfreiheit legt. Wir alle sollten ein starkes Interesse daran haben, dass es Leute wie Assange gibt, die viel riskieren um uns darueber aufzuklären, was westliche Politiker letztlich in unser aller Namen so anrichten.

Nateurlich wuerde ich es begrüssen, wenn bmann025 die gleichen Masstaebe an die Behandlung von Journalisten in Putins Russland anlegen wuerde. Aber dass er das nicht tut, aendert keinen Deut daran, dass hier vor unser aller Augen ein schlimmes Verbrechen an einem investigativen Journalisten geschieht, der sich keines Verbrechens schuldig gemacht hat ausser die Wahrheit der Öffentlichkeit zugänglich zu machen und ich weigere mich das Eine gegen das Andere aufzurechnen. Das wird naemlich der Sache, um die es hier geht, nicht gerecht.

Dabei geht es mir weniger um solch zwielichtige Figuren wie jenen Alexej Nawalny, mit dem mich wegen seiner rechtsextremen Vergangenheit rein gar nichts verbindet, sondern eher um die zahlreichen russischen, putinkritischen Journalisten, denen irgendwann "etwas zugestossen" ist, so wie die Amis wohl zeitweilig ernsthaft erwogen, dass Assange "etwas zustösst", bevor sie der Methode ihn letztlich langsam zu Tode zu foltern den Vorzug gaben.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.755.305 von beachbernie1 am 31.10.21 00:52:30

Zitat von beachbernie1: Hier stimme ich mal mit bmann025 überein. Was mit Assange schon seit vielen Jahren geschieht ist ein Skandal und sollte Empörung bei jedem hervorrufen, der Wert auf Presse- und Informationsfreiheit legt. Wir alle sollten ein starkes Interesse daran haben, dass es Leute wie Assange gibt, die viel riskieren um uns darueber aufzuklären, was westliche Politiker letztlich in unser aller Namen so anrichten.

Nateurlich wuerde ich es begrüssen, wenn bmann025 die gleichen Masstaebe an die Behandlung von Journalisten in Putins Russland anlegen wuerde. Aber dass er das nicht tut, aendert keinen Deut daran, dass hier vor unser aller Augen ein schlimmes Verbrechen an einem investigativen Journalisten geschieht, der sich keines Verbrechens schuldig gemacht hat ausser die Wahrheit der Öffentlichkeit zugänglich zu machen und ich weigere mich das Eine gegen das Andere aufzurechnen. Das wird naemlich der Sache, um die es hier geht, nicht gerecht.

Dabei geht es mir weniger um solch zwielichtige Figuren wie jenen Alexej Nawalny, mit dem mich wegen seiner rechtsextremen Vergangenheit rein gar nichts verbindet, sondern eher um die zahlreichen russischen, putinkritischen Journalisten, denen irgendwann "etwas zugestossen" ist, so wie die Amis wohl zeitweilig ernsthaft erwogen, dass Assange "etwas zustösst", bevor sie der Methode ihn letztlich langsam zu Tode zu foltern den Vorzug gaben.

Da gebe ich dir 5 beste Gruende mit, warum ich das so halte:

1) Es macht keinen Sinn einen (angeblichen, siehe 2./3./5.) Mittelweg zu gehen, wenn Medien 24/7 nur die ein Seite darstellen und 80+% der Menschen dieser Seite Glauben schenken und auch noch meinen, sie seien bestens informiert. Wir haben schlicht die bessere Propaganda.

Schlimmer, vieles wird nun einfach voellig unterschlagen (Assange Folter, Mordkomplott, OPCW Skandal, BBC Napalm Skandal, Epstein & Geheimdienste, uvm). Waehrend die Lage in Russland, Polen oder Ungarn genau umgekehrt ist. Die Menschen kennen dort durchaus beide Narrative, und es gibt dort obendrauf noch eine im Kommunismus gewachsene natuerliche Skepsis gegenueber Obrigkeit.


2) Nach den Luegen um die Angriffskriege auf Serbien, Irak, Libyen oder Syrien mit Millionen Todesopfern und keiner einzigen zur Rechenschaft gezogenen Person sollte jederman doch inzwischen Caitlin Johnstones Warnung verinnerlicht haben:

"Any narrative about any empire-targeted government that is backed by US officials must be presumed false unless and until it has been backed by mountains of independently verifiable evidence."
https://caitlinjohnstone.com/2021/10/19/creator-of-worlds-mo…


3) Ein "Mittelweg" ist "Whataboutism"

Auch das hat Caitoz auf den Punkt genau glasklar herausgearbeitet:

You Need To Understand That The US Is The Most Tyrannical Regime On Earth
The United States is currently circling the planet with hundreds of military bases and waging wars which have killed millions and displaced tens of millions just since the turn of this century. Its sanctions and blockades are starving people to death en masse every single day. It works to destroy any nation which disobeys its dictates by toppling their governments via CIA coups, proxy armies, partial and full-scale invasions, and the most egregious number of election interferences in the entire world...
There’s really no counter-argument to this...
There is no other government on earth about which you can say anything like any of these things. No other government on earth is doing anything which rises to this level of evil. Not Iran, not North Korea, not Russia or China or any of the other big scary boogeymen we’re told we must be afraid of my the mass media. You can argue that other governments have perpetrated comparable evils in the past, but you cannot argue that any of them are doing so currently...
So in this sense all the accusations the US and its allies make against governments which refuse to bow to Washington are in reality a kind of whataboutism...
There is no legitimate reason to focus on the abuses of any other power structure as long as the US and its allies are committing vastly worse atrocities. The most powerful and destructive government on earth should be receiving far more criticism than any other, but instead, because its propaganda dominates the world, it actually receives far less criticism.
https://caitlinjohnstone.com/2021/08/14/you-need-to-understa…


4) & 5) to come soon

[bmann025]

Angela Richter von der Welt war als einzige deutsche Mainstreamjournalistin beim Prozess anwesend:

Ein entwürdigendes Schauspiel

In London ist das Verfahren um die Auslieferung von Julian Assange weitergegangen. Was sich im Gerichtssaal abspielte, ist niederschmetternd und zeigt, dass die USA nicht aufgeben werden, selbst wenn rechtliche Mittel nicht reichen. Am Ende schreckten sie nicht mal vor seinen Kindern zurück.
https://www.welt.de/kultur/plus234824650/Prozess-gegen-Julia…


Auch wenn versteckt hinter der Bezahlschranke und unter der Rubrik 'Kultur', ist es wieder mal die Welt, die als einzige noch ein Lebenszeichen von Journalismus aufweist.


Man erinnere sich auch an den Artikel zur Ermordung von Uwe Barschel, wo sich bereits damals niemand sonst rantraute:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article11104929/Uwe-…

[bmann025]

Der Vater von Julian Assange ueber das Dahinsiechen im Betonsarg:

Julian hat keinerlei Rechte ueber seinen eigenen Koerper und was diesem verabreicht wird

[bmann025]

Julians Vater zu den Plaenen, seinen Sohn zu ermorden:


https://twitter.com/Consortiumnews/status/146102019226417972…

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.833.700 von bmann025 am 06.11.21 22:40:02

Wenigstens 1 deutsche Journalistin mit Zivilcourage und einem noch vorhandenen moralischen Geruest:


Angela Richter 🐘@AngelaRichter_
Ich sprach mit @NilsMelzer & dem legendären Pentagon Papers Whistleblower @DanielEllsberg über die letzten Entwicklungen im #Assange Schauprozess bei @CredicoRandy

https://twitter.com/AngelaRichter_/status/146167202839472537…

[bmann025]

Martin Sonneborn @MartinSonneborn
Als hätte es noch einer (letzten) Pointe zur Auslieferung von Julian #Assange bedurft, hier ist sie:

https://twitter.com/MartinSonneborn/status/14693439120117432…

[bmann025]

Julian Assange's fiancee:
"Every generation has an epic fight to fight.
And this is ours.
Julian represents the fundamentals of what it means to live in a free society"

https://twitter.com/wikileaks/status/1469363714533036035

[bmann025]

UN Rapporteur on Torture mit einer Generalabrechnung

"Wir habe eine kleine und immer maechtiger werdende Elite, die immer mehr Macht konzentriert, waehrend die Bevoelkerung immer noch der Illusion nachhaengt, wir haetten funktionierende Demokratien, die nach dem 'Rule of Law' regiert werden."


The UK court verdict allowing #Assange’s US extradition - coming on #InternationalHumanRightsDay- is the cynical negation of everything the Universal Declaration of Human Rights stands for. Witnessing this travesty of justice is as painful as watching a car crash in slow motion.

https://twitter.com/NilsMelzer/status/1469481569387749377

[bmann025]

Breaking:

Assange mit leichtem Schlaganfall
https://twitter.com/wikileaks/status/1469791896268587011

Man vergleiche dieses 'lebendig Begraben' in diesen Betonboxen, die sadistischerweise so gebaut sind, dass sich Insassen nicht umbringen koennen, mit den Haftbedingungen in Staaten gegen die die USA hetzt. Selbst aus Myanmar kam zuletzt ein Inhaftierter Journalist ohne sichtbare Blessuren heraus. Bei Assange wissen wir bereits jetzt, dass der Mensch sein Leben lang gezeichnet sein wird, wie auch immer das ausgehen wird.
https://www.amnestyusa.org/reports/entombed-isolation-in-the…

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.192.958 von bmann025 am 11.12.21 23:40:41

Assange ist nicht in den USA inhaftiert. In Großbritannien wir er im Einklang mit den Gesetzen behandelt. Er hat Kontakt zu einer rechtlichen Vertretung und seiner Frau. In Myanmar hingegen werden politische Häftlinge gefoltert, viele Menschen sind dort vom Regime ermordet worden. Mit Folteropfern und Opfern von Giftanschlagen in Russland haben Sie auch wenig Mitleid gezeigt, das macht Ihr Eintreten für Assange unglaubwürdig. Der Mann an sich ist Ihnen vermutlich egal.

Organisationen wie Amnesty International und Reporter ohne Grenzen setzen sich für Assange ein, für die Sie sonst auch wenig Respekt haben, wenn diese es wagen, Menschenrechtsverletzungen in Russland anzuprangern. Daran sollten Sie sich bei Gelegenheit mal erinnern.

[beachbernie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.196.469 von for4zim am 12.12.21 18:44:47

Zitat von for4zim: Assange ist nicht in den USA inhaftiert. In Großbritannien wir er im Einklang mit den Gesetzen behandelt. Er hat Kontakt zu einer rechtlichen Vertretung und seiner Frau. In Myanmar hingegen werden politische Häftlinge gefoltert, viele Menschen sind dort vom Regime ermordet worden. Mit Folteropfern und Opfern von Giftanschlagen in Russland haben Sie auch wenig Mitleid gezeigt, das macht Ihr Eintreten für Assange unglaubwürdig. Der Mann an sich ist Ihnen vermutlich egal.

Organisationen wie Amnesty International und Reporter ohne Grenzen setzen sich für Assange ein, für die Sie sonst auch wenig Respekt haben, wenn diese es wagen, Menschenrechtsverletzungen in Russland anzuprangern. Daran sollten Sie sich bei Gelegenheit mal erinnern.

Assange ist genauso Opfer politischer Verfolgung wie Dissidenten in Myanmar oder russische Regimekritiker und deshalb gehoert ihm auch genauso meine persoenliche uneingeschraekte Solidarität.

Dass proforma rechtsstaatliche Grundsätze eingehalten werden stellt auch keinen Unterschied zwischen den politisch Verfolgten in den unterschiedlichen Laendern dar. Das wird in Myanmar und Russland ja auch so gehalten. Der eigentliche Skandal ist, dass hier "Verbrechen" verfolgt werden, die keine sind um unbequeme Opposition mundtot zu machen.

Was haben die Dissidenten in Myanmar denn Schlimmes getan? Sie kritisieren das dortige Regime und seine Taten.

Was haben russische Oppositionelle denn so schlimmes getan? Sie kritisieren das dortige Regime und seine Taten.

Was hat Assange Schlimmes getan? Er kritisiert das US-Regime und seine Taten, konkret dadurch, dass er amerikanische Kriegsverbrechen oeffentlich macht, woran die Weltöffentlichkeit genauso ein Interesse haben muss wie an der Oeffentlichwerdung der Staatsverbrechen in Myanmar und Russland. Deshalb muessen wir hier die sofortige Freilassung von Assange fordern, unabhängig davon wie man persoenlich zu ihm steht. Weil wenn es den USA gelingt diesen unangenehmen Kritiker zu vernichten, wer wird dann noch den Mut finden unangenehme Wahrheiten ueber die Verbrechen eines Bündnissystems, dem wir ja auch angehören, oeffentlich zu machen? Und wir brauchen solche Leute, damit wir nicht riskieren eines Tages aufzuwachen um mit Verbrechen konfrontiert zu werden, die in unserem Namen begangen wurden und auf die Frage warum wir nichts dagegen getan haben antworten zu muessen wir haetten von nichts gewusst.

Um eines klar zu stellen, ich stehe Assange persoenlich eher kritisch gegenüber, wegen seine dubiosen Rolle im Wahlkampf, die einen Donald Trump mal ins Weisse Haus gespült hat und weil ich ihn fuer einen extremen Narzissten und Selbstdarsteller halte. Dessen ungeachtet bin ich ihm dankbar dafuer, dass er Beweise fuer amerikanische Kriegsverbrechen im Irak allgemein zugänglich gemacht hat und das wiegt alle meine persönlichen Vorbehalte gegen den Mann auf.

Free Assange!

[bmann025]

UN Rapporteur ueber Folter

#UK is literally torturing him to death.


Nils Melzer @NilsMelzer
#Assange’s stroke is no surprise.
As we warned after examining him, unless relieved of the constant pressure of isolation, arbitrariness & persecution, his health would enter a downward spiral endangering his life.
#UK is literally torturing him to death.

https://twitter.com/NilsMelzer/status/1469823178755260417

[IllePille]

7-minütiges Video, das unterschiedliche Perspektiven der Causa Assange beleuchtet. Es ist nunmal nicht so Schwarz-Weiß wie von den vorgeblichen Verteidigern einer freien Presse, die es nur im Osten, oder politisch Verfolgter, die es nur im Westen zu geben scheint, dargestellt.

https://www.zeit.de/digital/2021-12/julian-assange-wikileaks…

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.197.327 von IllePille am 12.12.21 21:46:56

Was soll da an unterschiedlichen Perspektiven drinstehen?

Da steht nichts drin ueber

die Machenschaften von US/UK/SWE und das moederischen System dahinter,
nichts ueber die Spionage in der Botschaft,
ueber die Folter,
https://www.republik.ch/2020/01/31/nils-melzer-about-wikilea…

die brutalen Zustaende in US Hochsicherheitsgefaengnissen,
https://www.amnestyusa.org/reports/entombed-isolation-in-the…

nichts ueber das Mordkomplott.
https://news.yahoo.com/kidnapping-assassination-and-a-london…

Warum soll irgendjemand Versicherungen des US Regimes glauben schenken, ein Regime, das staendig Regeln verletzt, das in den letzten 20 Jahren mehrere Angriffskriege mit Millionen Toten gefuehrt hat?
https://consortiumnews.com/2021/12/12/would-assanges-stroke-…


Dass das alles dort und in den uebrigen Mainstreammedien nicht drinsteht, ist in sich der unbestreitbare und schluessige Beweis fuer die Worte von Stella Morris:

"Every generation has an epic fight.
And this is ours.
Julian represents the fundamentals of what it means to live in a free society"
https://twitter.com/wikileaks/status/1469363714533036035

Und bitte kein RussiaRussiaRussia Whataboutism.
Hier geht es um uns.
Der Weg von einer Demokratie in eine Oligarchie und Totalitarismus ist eine Einbahnstrasse.
Es gibt keinen Weg zurueck.

[IllePille]

Und bitte kein RussiaRussiaRussia Whataboutism.

schreibt Mr. Whataboutism. Nebenbei beleuchtest du die Sachlage wie üblich nur von einer Seite. Das sind durchaus bedenkenswerte Aspekte, aber unabhängig davon bleibt die legitime Frage, ob Assange sich ggf strafbar gemacht hat. Die kritischen Punkte diesbezüglich werden im Video genannt. Dazu sagst du nichts.

Was soll da an unterschiedlichen Perspektiven drinstehen?

"7-minütiges Video" habe ich geschrieben.

Der Weg von einer Demokratie in eine Oligarchie und Totalitarismus ist eine Einbahnstrasse./b]

das sehe ich bei uns nicht, in Russland hingegen schon.

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.196.598 von beachbernie1 am 12.12.21 19:13:12

Der Fall Assange ist sehr viel komplexer. Er ist nicht inhaftiert für seine Meinung oder für journalistische Arbeit. Das ist der gewaltige Unterschied zu Staaten wie Russland oder Myanmar, wo man alleine für seine Meinung, alleine für kritischen Journalismus mit oder ohne pseudojuristische Begründung festgenommen oder auch einfach ermordet werden kann.

Assanges Wikileaks hat Daten, die illegal erworben wurden, etwa aus Spionage und aus dem Hacken fremder Emailaccounts, in ihrer Gesamtheit veröffentlicht. Das ist ein Unterschied zu journalistischer Arbeit, wo Quellen kritisch ausgewertet und in einen Kontext gestellt werden sollen, sowie Menschen geschützt werden sollen, zum Beispiel, indem man Stimmen und Gesichter verfremdet, bestimmte private Daten herausnimmt. Wikileaks ist kein Journalismus. Das macht es anfällig dafür, dass dann auch Daten verbreitet werden, wo jemand dahinter ganz andere Absichten hat, wie etwa im US-Wahlkampf, wo damit Trump unterstützt werden sollte. Ein redaktioneller Inhalt, eine journalistische Arbeit müsste man schützen. Aber ist Wikileaks, so wie es auftrat, nicht eher Aktivismus? Kann man wirklich sagen, dass Handlungen, die sonst als Straftaten gelten, hier nicht so behandelt werden sollen, nur weil es Wikileaks und der Herr Assange sind? Das ist so tief in der Grauzone, das ich da kein Urteil wage. Mir ist das juristisch zu schwierig.

Also einfach zu behaupten, mit Assange wären Meinungs- und Pressefreiheit in Haft, ist in meinen Augen eine Klitterung der wahren Problematik und plattes Schwarz-weiß-Denken - in Großbritannien sind weder Meinungsfreiheit noch Pressefreiheit in Frage gestellt. Und Assange selbst hätte hier etwas tun können, wenn er nur das bereitgestellte Material gesichtet und zum Beispiel Menschen geschützt hätte, die durch die Veröffentlichung in Lebensgefahr gerieten. Das ist etwas, was jeder normale Journalist tut. Und ja, 2 Jahre in Auslieferungshaft zu sein, nachdem man sich jahrelang in einer Botschaft vor einem Rechtsverfahren versteckt hatte, ist sehr belastend, auch gesundheitlich. Aber das Folter zu nennen verhöhnt die Opfer von Folter weltweit. In dem Punkt bin ich einfach nur entsetzt über das, was Nils Melzer da treibt, der eine wichtige Funktion als Sonderberichterstatter über Folter für die UNO wahrnimmt. Ich frage mich, ob er sich da nicht von etwas, was er für richtig hält, davontragen lässt und den Maßstab der Verhältnismäßigkeit verliert.

Jeder hier sollte sich fragen, ob er es für richtig halten würde, wenn jemand in seinem Haus einbricht, alle seine Daten klaut und sie dann in ihrer Gesamtheit auf eine öffentliche Plattform stellt, und das Journalismus nennt. Wenn man zugibt, dass das falsch ist, dann gibt man zu, dass es Gegenstand einer rechtlichen Untersuchung sein darf, wie weit das Beschaffen und Verbreiten von Daten gehen darf.

[beachbernie1]

Ich sehe schon, immer wenn die Amis was machen, ist alles auf einmal furchtbar kompliziert, nur wenn die Russen was machen ist alles ganz furchtbar einfach, weil der Russe ist ja böse, das wissen wir.

Leider reicht ein solch einfach gestricktes Weltbild nicht aus die Welt zu erklaeren, das gilt uebrigens umgekehrt genauso fuer die Leute, die die Mär von den boesen Amis und dem aufrechten Putin stricken wollen.

Auf beiden Seite des Konfliktes mit Russland agieren kühl berechnende Machtpolitiker, denen im Zweifel Menschenrechte und Völkerrecht egal sind und deren Propaganda immer nur darauf abzielt die eigenen Handlungen unbedingt zu legitimieren und die Handlungen der anderen Seite als verbrecherisch darzustellen, auch wenn man ein paar Tausend Kilometer weiter genau das Gleiche macht.

Ich falle aber auf solche Propagandatricks nicht rein. Ich versuche immer gleiche Masstaebe anzulegen.

[bmann025]

Nachdem nun tatsaechlich die ernsthafte Gefahr besteht, dass man den bedeutendsten Whistleblower der letzten Jahrzehnte zu Tode foltert, bekommen manche nun doch kalte Fuesse.

Es macht auch selbst aus Folterersicht keinen Sinn mehr, der Mann ist koerperlich und psychisch gebrochen und ein abschreckendes Beispiel fuer alle noch existierenden Journalisten statuiert.

https://twitter.com/wikileaks/status/1470526900607008777

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.210.755 von bmann025 am 14.12.21 00:17:41

Da in britischen Gefängnissen allem Anschein nach nicht gefoltert wird und es auch keinen nachvollziehbaren Beleg für irgendeine Misshandlung von Assange gibt und die Tatsache einer Haft an sich keine Folter sein kann, denn sonst könnten keine Gefängnisse betrieben werden, kommen Ihre Vorwürfe jetzt komplett aus dem Fantasieland.

Ich denke auch nicht, dass man Assange zutreffend als Journalisten bezeichnen kann. Eher wohl als Aktivisten, daher sehe ich das nicht als einen Fall über die Freiheit der Presse. Nach meinem persönlichen Empfinden sind die Anzeigen in den USA gegen ihn überzogen, aber ich bin nicht in der Lage, das juristisch einzuschätzen.

Zu beachbernie, Beitrag Nr. 92: Ich respektiere natürlich Ihre Meinung.

[bmann025]

Caitlin Johnstone nennt die Zerstoerung von Julian Assange die "westliche Version der saudischen Knochensaege" und begruendet das minutioes:

https://caitlinjohnstone.substack.com/p/theyre-killing-him-a…

[bmann025]

Martin Sonneborn versucht, Frau Baerbock audf die Spruenge zu helfen:

[bmann025]

Die Mutter von Julian Assange mit einem Appell an die Welt:

Christine Assange’s Open Letter to the World to Save the Life of her Son, Julian Assange (Dec. 2021)

https://judefleming.medium.com/christine-assanges-open-lette…

[bmann025]

Ein Bild spricht mehr als 1000 Worte:


Der australische High Commissioner in UK mit Selfie und blabla ('keep our people safe')

https://twitter.com/AusHCUK/status/1285619533055692800

und CIA Manschettenknoepfen


Reaktion:
Should we be asking if / why @CIA gifted cufflinks to @AusHCUK & why he boldly displayed them here?
We find it deeply disturbing in light of the recent exposure by @YahooNews of CIA's plot to assassinate our citizen #JulianAssange.

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.329.197 von bmann025 am 28.12.21 05:59:04

Ich vermute mal, der Mann hat das mal gekauft, um ab und zu über Verschwörungstheoretiker im Internet abzulachen. Vielleicht war es auch mal als witziges Geschenk gedacht. Für 20 Euro.

https://www.giftshop.uk.com/public-securitycia/cia-set2.html

[bmann025]

Wikileaks zum Ritterschlag fuer 'Sir Toby' [Blair]

[c]War Criminals receive knighthoods while those that exposed their crimes #JulianAssange languish in maximum security jail facing extradition and a 175 year sentence[/b]
https://twitter.com/wikileaks/status/1477270540628987908


Mail on Sunday Altmeister Peter Hitchens dazu:
Peter Hitchens @ClarkeMicah
How very sad that to see that Anthony Blair is now a Knight of the Garter. Until now it was possible to believe that the Sovereign thought that his support for the wrong and foolish invasion of Iraq (and its disastrous outcome) disqualified him from this honour.
https://twitter.com/ClarkeMicah/status/1477185719143706628

[bmann025]

Craig Murray nimmt das neueste Urteil in UK wieder auseinander:

Julian not in court again and not in good health; Stella battling on but fighting to keep her health as well...

Now some of the appeal points which the High Court refused to certify as arguable and of general public interest, were important. One point was that the diplomatic assurances by the United States promised not to engage in certain illegal practices amounting to torture, but made that assurance conditional on Assange’s future behaviour.

Now, legally prohibited treatment of prisoners does not become lawful if the prisoner does something wrong. That ought to have been a slam-dunk argument, even without the fact that the decision on Assange’s future behaviour would be made by precisely the same authorities who plotted to kidnap or murder him.

All of which was not certified as an arguable point of law of general public interest.


https://www.craigmurray.org.uk/archives/2022/01/your-man-in-…

[bmann025]

Martin Sonneborn schreibt Geschichte und nominiert Julaina Assange fuer den Friedensnobelpreis:

https://twitter.com/StellaMoris1/status/1487481516565409800





Die Bestaetigung der Nominierung durch das Noblepreiskommittee:
https://twitter.com/MartinSonneborn/status/14873728724568064…


Vorausgegangen war eine Bitte von Stella Moris:
Do you know someone who is eligible to nominate #Assange for the Nobel Peace Prize? Deadline 31 January 23:59 CET.
Julian #Assange has made unique and undeniable contributions to peace by lifting the fog of war.
Nominations are themselves protective, but a win would be so politically protective it would very likely secure Julian's freedom.
https://twitter.com/StellaMoris1/status/1486614903700037632

[bmann025]

heribertprantl - Last good man standing in der @SZ

https://twitter.com/MartinSonneborn/status/14878148971529666…

[bmann025]

WikiLeaks @wikileaks
'Undeniable Proof that U.S. Assurances for Assange Cannot be Trusted' | @richimedhurst

https://twitter.com/wikileaks/status/1488657850373132290

[bmann025]

Stella Morris und Julian Assange heiraten heute im Hochsicherheitsgefaengnis, wo Julian seit 3 Jahren eingekerkert ist.

‘Today I will marry the love of my life’: Julian Assange’s fiancée

"Julian has spent nearly three years unjustly detained on behalf of the foreign power that plotted to kill him in the streets of London...
The prison states that our wedding picture is a security risk because it could end up in social media or the press. How absurd...
The way he is being treated is cruel and inhuman, and the public doesn’t like it. So the authorities hide it from the public...
Julian is being disappeared because his imprisonment is a national disgrace, an embarrassment for the British state, and a vicious, authoritarian move."

https://www.theguardian.com/media/2022/mar/23/today-i-will-m…

[bmann025]

Craig Murray war von der Hochzeit ausgeschlossen. Dennoch beschreibt er diese, als ob er selbst da gewesen waere:

But now, on the wedding day, the ordinary, working staff of the prison were delighted to be hosting such a happy event. The searches of the bride were distinctly token and friendly... The guards who conducted Stella through the jail did so as though they were the escort of a Queen...

Gates and steel doors opened before the procession and were locked again behind them, until deep in the bowels of this maximum security prison they arrived in a banal room, oppressive and completely windowless, with plain magnolia emulsioned walls...

Present were Julian and Stella, and their permitted limit of six invited guests. These were Stella’s mother Teresa and brother Adrian, Julian’s father John, brother Gabriel, and Julian and Stella’s two children, Gabriel (4) and Max (3)...

Julian was able to hug and hold each of his family as they arrived, even though that was very much against the rules. That kind of physical comfort is something he will have been craving for years, and all eyes were full of tears. Julian’s father John was alarmed by his appearance. Julian was a stooped figure, and worryingly thin, even though obviously very happy in the moment.

https://www.craigmurray.org.uk/archives/2022/03/free-endurin…

[beachbernie1]

Ich moechte noch einmal darauf hinweisen, dass das einzige "Verbrechen", das Assange begangen hat, darin besteht, dass er die Wahrheit ueber die amerikanische Kriegsführung, z.B. im Ikak, oeffentlich gemacht hat. Der hat also uns allen einen Dienst erwiesen und muss jetzt dafuer büssen, weil bestimmte Leute ein Interesse daran haben, dass niemand die Wahrheit erfährt.

Worin besteht da jetzt noch einmal der Unterschied zum Umgang Russlands mit russischen Dissidenten? Und warum schweigen gerade diejenigen, die Russlands Verbrechen gegen russische Dissidenten andauernd anprangern zu diesem Verbrechen? Die gehoeren wohl auch zu denjenigen, die wollen, dass die Wahrheit nicht oeffentlich wird.


Ich finde es widerlich wie hier ein Mesch, wohl um andere abzuschrecken, auf perfide Weise ueber Jahre gequält wird. Pfui Deibel! Der Mann haette den Friedensnobelpreis verdient!