Wikifolio – wirklich so teuer? (Kosten und Steuern Thread) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.12.19 17:19:12 von
neuester Beitrag 15.12.19 19:14:02 von
neuester Beitrag 15.12.19 19:14:02 von
Beiträge: 3
ID: 1.317.042
ID: 1.317.042
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 377
Gesamt: 377
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 17 Minuten | 2593 | |
vor 50 Minuten | 2283 | |
vor 2 Minuten | 1705 | |
vor 45 Minuten | 1583 | |
vor 13 Minuten | 860 | |
vor 48 Minuten | 761 | |
20.04.24, 12:11 | 686 | |
vor 3 Minuten | 638 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.969,88 | +0,19 | 187 | |||
2. | 2. | 133,54 | +0,21 | 120 | |||
3. | 3. | 2.303,80 | -1,01 | 81 | |||
4. | 4. | 6,8400 | -0,84 | 71 | |||
5. | 19. | 0,2000 | +9,89 | 51 | |||
6. | 5. | 681,90 | +1,23 | 51 | |||
7. | 6. | 3,7450 | +0,67 | 38 | |||
8. | 9. | 43,40 | -3,98 | 35 |
Wikifolio – wirklich so teuer? (Kosten und Steuern Thread)
Ich beobachte Wikifolio seit Jahren. Bin selbst interessiert ein Wikifolio zu eröffnen.
Nirgendwo wird klar gesagt, ob man auf eigenes eingezahltes Geld, das man selbst im eigenen Wikifolio managed, die sogenannte „Performancegebühr“ zahlen muss?
Es wäre widersinnig, wenn man Entgelte auf Wikifolio Gewinne (= erfolgreiche Verwaltung des Wikifolios) zahlen müsste, obwohl man doch selbst verwaltet hat.
Weiterer seltsamer Punkt:
Anscheinend gilt bei Wikifolio weiterhin das High-Watermark-Prinzip nicht? Denn wenn die Referenzmarke jährlich neu festgesetzt wird, so ist es faktisch keine High-Watermark!
Ich beobachte Wikifolio seit Jahren. Bin selbst interessiert ein Wikifolio zu eröffnen.
Nirgendwo wird klar gesagt, ob man auf eigenes eingezahltes Geld, das man selbst im eigenen Wikifolio managed, die sogenannte „Performancegebühr“ zahlen muss?
Es wäre widersinnig, wenn man Entgelte auf Wikifolio Gewinne (= erfolgreiche Verwaltung des Wikifolios) zahlen müsste, obwohl man doch selbst verwaltet hat.
Weiterer seltsamer Punkt:
Anscheinend gilt bei Wikifolio weiterhin das High-Watermark-Prinzip nicht? Denn wenn die Referenzmarke jährlich neu festgesetzt wird, so ist es faktisch keine High-Watermark!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.163.819 von walker333 am 15.12.19 17:19:12
woher soll wikifolio wissen was du eingezahlt hast?
die Fee bezieht sich immer auf das investierte Kapital. Was verstehst du da nicht?
wieso, du zahlst doch beim Broker auch eine Gebühr und wikifolio stellt dir eine Plattform.
Für Heavy Trader rechnet sich wikifolio durchaus.
Würde es nicht jährlich zurückgesetzt, dann würden viele wiki Manager sicher schnell wieder die Flinte ins Korn werfen und durch das Zurücksetzen versucht wikifolio die Trader bei Laune zu halten.
Oder würdest du ohne "Zuckerrübe" motiviert sein jeden Tag zur Arbeit zu gehen?
Ich würde (aus meiner Erfahrung her) nicht sagen das wikifolio teuer ist. Klar ist es zu hinterfragen ob z.B. ein wikifolio mit ausschließlich einer Amazon Position mit 30% Performancegebühr gerechtfertigt ist aber es gibt wirklich Investoren für solche wikifolio.
Bei zwei wikifolio wo ich parallel ein real Money Depot verglichen habe ist kein großer Unterschied vorhanden (Performance Gebühr bei 5-7%) ... in den Aufwärtsphasen wo Erfolgsprämien abgehen sieht man temporär einen Unterschied aber nicht signifikant.
Viel Erfolg beim managen deines wikifolios
Zitat von walker333: Nirgendwo wird klar gesagt, ob man auf eigenes eingezahltes Geld, das man selbst im eigenen Wikifolio managed, die sogenannte „Performancegebühr“ zahlen muss?
woher soll wikifolio wissen was du eingezahlt hast?
die Fee bezieht sich immer auf das investierte Kapital. Was verstehst du da nicht?
Zitat von walker333: Es wäre widersinnig, wenn man Entgelte auf Wikifolio Gewinne (= erfolgreiche Verwaltung des Wikifolios) zahlen müsste, obwohl man doch selbst verwaltet hat.
wieso, du zahlst doch beim Broker auch eine Gebühr und wikifolio stellt dir eine Plattform.
Für Heavy Trader rechnet sich wikifolio durchaus.
Zitat von walker333: Anscheinend gilt bei Wikifolio weiterhin das High-Watermark-Prinzip nicht? Denn wenn die Referenzmarke jährlich neu festgesetzt wird, so ist es faktisch keine High-Watermark!
Würde es nicht jährlich zurückgesetzt, dann würden viele wiki Manager sicher schnell wieder die Flinte ins Korn werfen und durch das Zurücksetzen versucht wikifolio die Trader bei Laune zu halten.
Oder würdest du ohne "Zuckerrübe" motiviert sein jeden Tag zur Arbeit zu gehen?
Zitat von walker333: Wikifolio – wirklich so teuer?
Ich würde (aus meiner Erfahrung her) nicht sagen das wikifolio teuer ist. Klar ist es zu hinterfragen ob z.B. ein wikifolio mit ausschließlich einer Amazon Position mit 30% Performancegebühr gerechtfertigt ist aber es gibt wirklich Investoren für solche wikifolio.
Bei zwei wikifolio wo ich parallel ein real Money Depot verglichen habe ist kein großer Unterschied vorhanden (Performance Gebühr bei 5-7%) ... in den Aufwärtsphasen wo Erfolgsprämien abgehen sieht man temporär einen Unterschied aber nicht signifikant.
Viel Erfolg beim managen deines wikifolios
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.163.984 von Chris_M am 15.12.19 17:53:39
Hier muss ich ergänzen.
Auf einen kurzen Zeitraum ist der Unterschied nicht signifikant bei einem Buy and Hold bzw. Positionstrade Ansatz ABER auf Sicht von 5 Jahren (und steigenden Kursen vorausgesetzt) beläuft sich die Differenz bei meinem Vergleich schon auf ca. 20% Unterschied.
Zitat von Chris_M: Bei zwei wikifolio wo ich parallel ein real Money Depot verglichen habe ist kein großer Unterschied vorhanden (Performance Gebühr bei 5-7%) ... in den Aufwärtsphasen wo Erfolgsprämien abgehen sieht man temporär einen Unterschied aber nicht signifikant.
Hier muss ich ergänzen.
Auf einen kurzen Zeitraum ist der Unterschied nicht signifikant bei einem Buy and Hold bzw. Positionstrade Ansatz ABER auf Sicht von 5 Jahren (und steigenden Kursen vorausgesetzt) beläuft sich die Differenz bei meinem Vergleich schon auf ca. 20% Unterschied.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
187 | ||
120 | ||
81 | ||
71 | ||
51 | ||
51 | ||
38 | ||
35 | ||
35 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
28 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
24 | ||
21 | ||
18 | ||
17 | ||
17 |