Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 204)
eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
neuester Beitrag 17.04.24 14:40:22 von
neuester Beitrag 17.04.24 14:40:22 von
Beiträge: 14.110
ID: 1.317.120
ID: 1.317.120
Aufrufe heute: 135
Gesamt: 1.047.792
Gesamt: 1.047.792
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 4714 | |
| vor 49 Minuten | 3588 | |
| heute 15:45 | 2704 | |
| vor 49 Minuten | 2702 | |
| vor 1 Stunde | 1916 | |
| vor 1 Stunde | 1677 | |
| heute 13:33 | 1251 | |
| heute 13:38 | 1240 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.697,97 | -0,31 | 198 | |||
| 2. | 2. | 148,74 | -0,79 | 97 | |||
| 3. | 7. | 6,6920 | -0,54 | 76 | |||
| 4. | 5. | 0,1795 | -2,71 | 74 | |||
| 5. | 8. | 3,7750 | +0,94 | 66 | |||
| 6. | 4. | 2.391,20 | +0,50 | 47 | |||
| 7. | 17. | 7,3000 | -0,07 | 46 | |||
| 8. | 3. | 7,3100 | +4,43 | 34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.022.798 von traderZick am 18.06.23 21:48:27Festkleben an Bindings Mietshaus in Heidelberg. Binding ist der "Star" des Ganzen, es läuft nur über ihn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.022.798 von traderZick am 18.06.23 21:48:27ev fundraising für die betroffenen
was ist mit Brainstorming
gibt es noch weitere Möglichkeiten, an die Öffentlichkeit zu gehen, auch verrückte wie z.B.a) Sich für einen Guinness Weltrekord anmelden- höchste Steuer auf Verluste;
b) Ig-Nobelpreis;
c) Stenduper, Komiker
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.021.865 von startvestor am 18.06.23 14:17:32Wir sollten bzgl. des Wissens über die Bindingsteuer nicht von uns ausgehen. Und seien wir Mal ehrlich. Danken wir unserem Threaderöffner. Hätte auch sein können, dass wir die Dummen sind und Binding nicht kennen. Dafür kennen wir viele andere Schweinereien nicht.
ja, da schließe ich mich an! Wenn ich zu jenem denkwürdigen Jahreswechsel nicht hier ins Forum geschaut und diesen neu eröffneten Thread gefunden hätte, dann hätte ich auch auf die Nase bekommen. Ich wäre auch nicht im Traum drauf gekommen, dass man unangekündigt mit einem Federstreich im Jahressteuergesetz solch eine Lawine lostritt. Von daher bin ich auch unendlich dankbar für dieses Forum.
Was die StB angeht, bin ich auch bei dir- da gibt es solche und solche und man kann als Branchenfremder mangels Wissen kaum die Spreu vom Weizen trennen.
ja, da schließe ich mich an! Wenn ich zu jenem denkwürdigen Jahreswechsel nicht hier ins Forum geschaut und diesen neu eröffneten Thread gefunden hätte, dann hätte ich auch auf die Nase bekommen. Ich wäre auch nicht im Traum drauf gekommen, dass man unangekündigt mit einem Federstreich im Jahressteuergesetz solch eine Lawine lostritt. Von daher bin ich auch unendlich dankbar für dieses Forum.
Was die StB angeht, bin ich auch bei dir- da gibt es solche und solche und man kann als Branchenfremder mangels Wissen kaum die Spreu vom Weizen trennen.
Trading Spotlight
Erhöhung der Grenze der Verlustverrechnungsbeschränkung bei den Termingeschäften
Sehr geehrter Herr Toncar,
nachdem in der Koalition derzeitig keine Einigung über die Streichung der neuen VL-Beschränkung bei den TG erzielt werden kann, warum verbessert man diese nicht weiter?
Durch das JStG 2020 wurde die Grenze bereits von 10.000€ auf 20.000€ angehoben. In diesem Jahr haben sich die Anschaffungskosten aufgrund allg. Preissteigerungen deutlich erhöht. Diese Kosten werden direkt mit in die Gewinne bzw. Verluste eingerechnet und reduzieren damit die derzeitig "gewährte" Grenze für die Kleinsparer immer weiter.
Ferner werden hierbei Bruttobeträge herangezogen, anstatt dem bisher üblichen Nettoprinzip, was deutlich höhere Werte generiert. Kann man daher nicht allen Kleinsparern eine deutliche Anpassung gewähren, damit hiermit die private Vermögensanlage gestärkt werden kann, die bisher von der Koalition noch immer nicht weiter angegangen wurde.
Ich danke Ihnen im Voraus für Ihre geschätzte Antwort, welche sicherlich viele Kleinsparer interessiert.
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/florian-toncar/frag…
Auf Knie bettelnd um etwas Erleichterung. Kann doch nicht wahr sein.
Hat der deutsche Putin die Bürger schon so weit eingeschüchtert, dass sie die gewaltsame 20% Landenteignung akzeptieren. 😲
Sehr geehrter Herr Toncar,
nachdem in der Koalition derzeitig keine Einigung über die Streichung der neuen VL-Beschränkung bei den TG erzielt werden kann, warum verbessert man diese nicht weiter?
Durch das JStG 2020 wurde die Grenze bereits von 10.000€ auf 20.000€ angehoben. In diesem Jahr haben sich die Anschaffungskosten aufgrund allg. Preissteigerungen deutlich erhöht. Diese Kosten werden direkt mit in die Gewinne bzw. Verluste eingerechnet und reduzieren damit die derzeitig "gewährte" Grenze für die Kleinsparer immer weiter.
Ferner werden hierbei Bruttobeträge herangezogen, anstatt dem bisher üblichen Nettoprinzip, was deutlich höhere Werte generiert. Kann man daher nicht allen Kleinsparern eine deutliche Anpassung gewähren, damit hiermit die private Vermögensanlage gestärkt werden kann, die bisher von der Koalition noch immer nicht weiter angegangen wurde.
Ich danke Ihnen im Voraus für Ihre geschätzte Antwort, welche sicherlich viele Kleinsparer interessiert.
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/florian-toncar/frag…
Auf Knie bettelnd um etwas Erleichterung. Kann doch nicht wahr sein.
Hat der deutsche Putin die Bürger schon so weit eingeschüchtert, dass sie die gewaltsame 20% Landenteignung akzeptieren. 😲
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.022.246 von startvestor am 18.06.23 16:55:44
Richtig, sonst greift der Putin im Land immer weiter um sich. Nett zu ihm zu sein und alles geschehen zu lassen, wird die Situation nur schlimmer machen.
Zitat von startvestor: Ich verstehe ja, was Sunny umtreibt. Die Angst, solche Storys könnten die Linken für weitere Regulierungen nutzen.
Aber das brauchen die Linken nicht. Deren Agenda ist klar. Es hilft nur Widerstand.
Richtig, sonst greift der Putin im Land immer weiter um sich. Nett zu ihm zu sein und alles geschehen zu lassen, wird die Situation nur schlimmer machen.
Ich verstehe ja, was Sunny umtreibt. Die Angst, solche Storys könnten die Linken für weitere Regulierungen nutzen.
Aber das brauchen die Linken nicht. Deren Agenda ist klar. Es hilft nur Widerstand.
Aber das brauchen die Linken nicht. Deren Agenda ist klar. Es hilft nur Widerstand.
Da muss ich echt widersprechen. Natürlich muss jeder Eigenverantwortung übernehmen. Aber es kann von keinem Bürger verlangt werden, dass er bei jeder wirtschaftlichen Tätigkeit erst mal alle Steuergesetze prüft. Es gibt das Prinzip von Treu und Glauben. Das sollte auch bei der Gesetzgebung gelten. Dass jemand auf seine Verluste Steuern zahlen muss, ist so abwegig, dass der normal denkende Bürger damit nicht rechnen muss.
Sorry bin zu doof zum zitieren, bzog sich auf Sunny48
er hätte sich auch mit dem Trading befassen, sich Zeit auf einem Demokonto nehmen können und auf eine Stippvisite bei einem StB vorbeischauen können- dann gäbe es die Mail der Mutter gar nicht! Das Thema heißt Verantwortung übernehmen.
Fährt ja auch keiner Mittwochs konsequent über alle roten Ampeln und pöbelt dann Freund Wissing aus, weil auf der roten Ampel aber nicht in großen Lettern stand- Halt bei roter Ampel auch am, Mittwoch.
Sorry bin zu doof zum zitieren, bzog sich auf Sunny48
er hätte sich auch mit dem Trading befassen, sich Zeit auf einem Demokonto nehmen können und auf eine Stippvisite bei einem StB vorbeischauen können- dann gäbe es die Mail der Mutter gar nicht! Das Thema heißt Verantwortung übernehmen.
Fährt ja auch keiner Mittwochs konsequent über alle roten Ampeln und pöbelt dann Freund Wissing aus, weil auf der roten Ampel aber nicht in großen Lettern stand- Halt bei roter Ampel auch am, Mittwoch.
alles klar - hab dem Präsidenten gemailt.
Durchsuchen
