Varta: Black Mamba sagt Korrekturpotenzial von 50 bis 65 Prozent voraus - mindestens! - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
eröffnet am 08.01.20 11:36:57 von
neuester Beitrag 23.01.20 10:56:16 von
neuester Beitrag 23.01.20 10:56:16 von
Beiträge: 27
ID: 1.318.181
ID: 1.318.181
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.582
Gesamt: 2.582
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0TGJ55 · WKN: A0TGJ5
9,1100
EUR
+4,11 %
+0,3600 EUR
Letzter Kurs 22:26:37 Tradegate
Neuigkeiten
Varta Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
17:50 Uhr · wO Newsflash |
22.04.24 · kapitalerhoehungen.de |
21.04.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Elektrogeräte
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3000 | +71.367,84 | |
25,12 | +39,05 | |
0,5900 | +31,11 | |
213,40 | +19,99 | |
8,9500 | +19,33 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
31,00 | -10,43 | |
1.080,20 | -12,82 | |
2,4900 | -19,68 | |
4,0000 | -33,33 | |
1,00 | -50,00 |
Es handelt sich um einen automatisiert angelegten Thread zur Nachricht "Varta: Black Mamba sagt Korrekturpotenzial von 50 bis 65 Prozent voraus - mindestens!" vom Autor Armin Brack M.A.
Liebe Leser, die Commerzbank berichtet heute von einem mysteriösen Shortseller, der von namentlich nicht genannten chinesischen Konkurrenten berichte. Ich habe etwas recherchiert. Der Artikel stammt vom Seeking Alpha-Autor Black Mamba. Er schreibt …
Lesen Sie den ganzen Artikel: Varta: Black Mamba sagt Korrekturpotenzial von 50 bis 65 Prozent voraus - mindestens!
Liebe Leser, die Commerzbank berichtet heute von einem mysteriösen Shortseller, der von namentlich nicht genannten chinesischen Konkurrenten berichte. Ich habe etwas recherchiert. Der Artikel stammt vom Seeking Alpha-Autor Black Mamba. Er schreibt …
Lesen Sie den ganzen Artikel: Varta: Black Mamba sagt Korrekturpotenzial von 50 bis 65 Prozent voraus - mindestens!
Etwas dubios finde ich ja schon, dass die Commerzbank ihr Kursziel beibehält angesichts dieser Entwicklung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.312.633 von ArminBrack am 08.01.20 11:36:57Es kommt exakt so wie ich es vermutet hatte:
Jetzt, wo die Aktie korrigiert hat, kommen die Abstufungen, von heute: "Die Commerzbank hat die Papiere von "Hold" auf "Reduce" abgestuft und das Kursziel für die Aktien von 135 Euro auf 82 Euro gesenkt. Die Zeit des Zuliefer-Monopols ist laut den Analysten vorbei. Trotz der unverändert gewichtigen Position des Unternehmens in der Herstellung von Lithium-Ionen-Batterien werde 2020 durch einen ständigen Wettstreit der Einschätzungen zum Kurspotenzial der Aktien gekennzeichnet sein. Mit der Einstufung "Reduce" gehen die Analysten der Commerzbank davon aus, dass die Aktie eine Gesamtrendite von weniger als 0 Prozent impliziert."
--> Es hat den Shortseller Black Mamba gebraucht, um Management und Analysten aus dem Schlaf zu rütteln. Jetzt - wo es zu spät ist - kommen die Abstufungen. Es ist wirklich lächerlich.
Was genau hat sich jetzt seit dem 8.1. verändert, dass die Commerzbank damals noch das Kursziel beibehalten hat (obwohl da die Shortanalyse schon draußen war) und jetzt von 135 auf 82(!) Euro abstuft? Man wollte nicht der Schwarze Peter sein, der als erster abstuft. Das ist alles. Hier mein Video dazu:
Jetzt, wo die Aktie korrigiert hat, kommen die Abstufungen, von heute: "Die Commerzbank hat die Papiere von "Hold" auf "Reduce" abgestuft und das Kursziel für die Aktien von 135 Euro auf 82 Euro gesenkt. Die Zeit des Zuliefer-Monopols ist laut den Analysten vorbei. Trotz der unverändert gewichtigen Position des Unternehmens in der Herstellung von Lithium-Ionen-Batterien werde 2020 durch einen ständigen Wettstreit der Einschätzungen zum Kurspotenzial der Aktien gekennzeichnet sein. Mit der Einstufung "Reduce" gehen die Analysten der Commerzbank davon aus, dass die Aktie eine Gesamtrendite von weniger als 0 Prozent impliziert."
--> Es hat den Shortseller Black Mamba gebraucht, um Management und Analysten aus dem Schlaf zu rütteln. Jetzt - wo es zu spät ist - kommen die Abstufungen. Es ist wirklich lächerlich.
Was genau hat sich jetzt seit dem 8.1. verändert, dass die Commerzbank damals noch das Kursziel beibehalten hat (obwohl da die Shortanalyse schon draußen war) und jetzt von 135 auf 82(!) Euro abstuft? Man wollte nicht der Schwarze Peter sein, der als erster abstuft. Das ist alles. Hier mein Video dazu:
Danke Armin,
hab selbst leider keine Ahnung hab aber mal folgende Daten rausgesucht:
Varta PowerCoin
Capacity
25 mAh
Voltage
3.7 V
Height
4 mm
Diameter
9.4 mm
Weight
0.8 g
Type designation
CP 9440 A3
Kannst Du mir sagen welche EVE Zellen dagegen antreten?
Ich habe auf Eve Seite nur Zellen gefunden, die >30% dicker und mehr als doppelt so schwer sind wie VARTAs. Das können ja dann sicher nicht die überlegenen Zellen sein oder?
hab selbst leider keine Ahnung hab aber mal folgende Daten rausgesucht:
Varta PowerCoin
Capacity
25 mAh
Voltage
3.7 V
Height
4 mm
Diameter
9.4 mm
Weight
0.8 g
Type designation
CP 9440 A3
Kannst Du mir sagen welche EVE Zellen dagegen antreten?
Ich habe auf Eve Seite nur Zellen gefunden, die >30% dicker und mehr als doppelt so schwer sind wie VARTAs. Das können ja dann sicher nicht die überlegenen Zellen sein oder?
Die Zielgruppe der Chinesen haben halt größere Ohren, da fallen solche Ohrenglocken dann halt nicht ins Gewicht.
jetzt bin ich direkt mal eingestiegen unter 85
Ich bin jetzt auch eingestiegen. Letzte Mal hatte ich zu lange gewartet und der Kurs war wieder nach oben geschossen.
Bin auch dabei 2.000 Stück 🚀
Im Xetra Orderbuch sehe ich aktuell 5x mehr Kauforder wie Verkauforder. Es wird heute noch spannend .
Ist nur meine Meinung.
Ist nur meine Meinung.
Laut Ortex wird Varta gerade massiv geshortet mit gestern dem höchsten Short Volume und fast 20% des Freefloat (die Datenlage ist meiner Meinung nach nicht so vollständig wie bei Ihor (S3)):
https://www.ortex.com/stocks/7283/shorts
https://www.ortex.com/stocks/7283/shorts
Jetzt kann es schnell wieder in Richtung 85€ gehen. Bin mal gespannt wo wir schließen
Alle haben auf die 82-82,5€ gewartet, jetzt sind wir dort angekommen und viele Trader wollen bestimmt den move nach oben mitnehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.451.813 von LukaDoncic am 22.01.20 14:37:38Gerne, hier ist die entsprechende Vergleichsgraphik von Black Mamba:
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.452.887 von ArminBrack am 22.01.20 15:59:36Danke Armin,
da liegt ja schon der Hund begraben.
Die in deinem und Mambas Schaubild gezeigten sind nicht die POWER COINS von Varta, die Apple einsetzt (CP9440 und CP7840).
Eve hat da kein Konkurrenzprodukt.
https://www.elektroniknet.de/elektronik/power/coinpower-lith…
Die in dem Schaubild gezeigten sind 30% dicker und doppelt so schwer wie die PowerCOINS.
Varta erhöht die Produktion der POWERCOINS auf 200 Mio Stück. Die von dir genannten sind Comody Zellen.
Grüße
Bitte berichtigen.
da liegt ja schon der Hund begraben.
Die in deinem und Mambas Schaubild gezeigten sind nicht die POWER COINS von Varta, die Apple einsetzt (CP9440 und CP7840).
Eve hat da kein Konkurrenzprodukt.
https://www.elektroniknet.de/elektronik/power/coinpower-lith…
Die in dem Schaubild gezeigten sind 30% dicker und doppelt so schwer wie die PowerCOINS.
Varta erhöht die Produktion der POWERCOINS auf 200 Mio Stück. Die von dir genannten sind Comody Zellen.
Grüße
Bitte berichtigen.
Meine These: Apple und Beats nutzen die Power Coins aussschließlich! Keine Second Source.
Samsung und der Rest hat noch gar keine Zugang zu den PowerCoins, die nutzen die Dicken
Samsung und der Rest hat noch gar keine Zugang zu den PowerCoins, die nutzen die Dicken
auf den Downloadseiten von EVE finde ich diese Daten zumindest nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.452.995 von LukaDoncic am 22.01.20 16:08:15@Luka: Danke für Deine Ausführungen. Um Apple ging es auch nicht bei der Analyse.
Geht z.B. um die Samsung Galaxy Buds, wo es hieß, dass Varta die exklusiv beliefert, wo nun aber EVE mit im Geschäft ist und auch z.B. bei den Sony 1000 XM3.
Das sind beides auch Top-Modelle (zumindest das von Sony, AirPods kosten 279 Euro, die von Sony 249 Euro). Bei beiden sind auch EVE-Batterien gefunden worden beim Öffnen.
Bzgl. Apple: Wo hast Du die Infos her, dass Varta bei Apple andere Batterien einsetzt als bei Samsung und Sony? Was sagt der Rest dazu? Kann das sein, dass nur Apple das Top-Modell kriegt, die anderen Anbieter nicht? Kommt mir etwas zweifelhaft vor...
Geht z.B. um die Samsung Galaxy Buds, wo es hieß, dass Varta die exklusiv beliefert, wo nun aber EVE mit im Geschäft ist und auch z.B. bei den Sony 1000 XM3.
Das sind beides auch Top-Modelle (zumindest das von Sony, AirPods kosten 279 Euro, die von Sony 249 Euro). Bei beiden sind auch EVE-Batterien gefunden worden beim Öffnen.
Bzgl. Apple: Wo hast Du die Infos her, dass Varta bei Apple andere Batterien einsetzt als bei Samsung und Sony? Was sagt der Rest dazu? Kann das sein, dass nur Apple das Top-Modell kriegt, die anderen Anbieter nicht? Kommt mir etwas zweifelhaft vor...
: Danke für Deine Ausführungen. Um Apple ging es auch nicht bei der Analyse.
Es geht nur um Apple und Beats nach meiner Meinung
Geht z.B. um die Samsung Galaxy Buds, wo es hieß, dass Varta die exklusiv beliefert, wo nun aber EVE mit im Geschäft ist und auch z.B. bei den Sony 1000 XM3.
schau mal den unterschied in gewicht und Akkulaufzeit, es ist der schiere Wahn!
https://www.netzwelt.de/vergleich/bluetooth-ear-kopfhoerer-t…
Das sind beides auch Top-Modelle (zumindest das von Sony, AirPods kosten 279 Euro, die von Sony 249 Euro). Bei beiden sind auch EVE-Batterien gefunden worden beim Öffnen.
siehe oben: Top Modelle mit weniger als der Hälfte Akkulaufzeit zu den AirpodsPro? Airpod Pro und Powerbeat Pro sind eigene Liga, wegen Varta CP
Bzgl. Apple: Wo hast Du die Infos her, dass Varta bei Apple andere Batterien einsetzt als bei Samsung und Sony? Was sagt der Rest dazu? Kann das sein, dass nur Apple das Top-Modell kriegt, die anderen Anbieter nicht? Kommt mir etwas zweifelhaft vor...[/quote]
Die von Mamba verglichenen Zellen sind nicht die Zellen, die Varta als technologisch führend bezeichnet. Wie erreicht Apple 2-4x soviel Akkulaufzeit wie Sony und Samsung Modelle? Varta CP, die werden massiv ausgebaut.
Es geht nur um Apple und Beats nach meiner Meinung
Geht z.B. um die Samsung Galaxy Buds, wo es hieß, dass Varta die exklusiv beliefert, wo nun aber EVE mit im Geschäft ist und auch z.B. bei den Sony 1000 XM3.
schau mal den unterschied in gewicht und Akkulaufzeit, es ist der schiere Wahn!
https://www.netzwelt.de/vergleich/bluetooth-ear-kopfhoerer-t…
Das sind beides auch Top-Modelle (zumindest das von Sony, AirPods kosten 279 Euro, die von Sony 249 Euro). Bei beiden sind auch EVE-Batterien gefunden worden beim Öffnen.
siehe oben: Top Modelle mit weniger als der Hälfte Akkulaufzeit zu den AirpodsPro? Airpod Pro und Powerbeat Pro sind eigene Liga, wegen Varta CP
Bzgl. Apple: Wo hast Du die Infos her, dass Varta bei Apple andere Batterien einsetzt als bei Samsung und Sony? Was sagt der Rest dazu? Kann das sein, dass nur Apple das Top-Modell kriegt, die anderen Anbieter nicht? Kommt mir etwas zweifelhaft vor...[/quote]
Die von Mamba verglichenen Zellen sind nicht die Zellen, die Varta als technologisch führend bezeichnet. Wie erreicht Apple 2-4x soviel Akkulaufzeit wie Sony und Samsung Modelle? Varta CP, die werden massiv ausgebaut.
Apple hat sich immer die Lieferkette für seine Produkte abgesichert.
beim ersten Ipod harddisks, auf Jahre leergekauft, NAND Speicher bei den folgenden ipods, Multitouch beim iPhone.
beim ersten Ipod harddisks, auf Jahre leergekauft, NAND Speicher bei den folgenden ipods, Multitouch beim iPhone.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.456.910 von LukaDoncic am 22.01.20 20:53:22@Luka: Danke für Deine Ausführungen. Wusste ich in der Tat nicht, dass die Apple-Batterien so viel besser sind als die der Konkurrenz und dass Varta sein Top-Model nur für Apple produziert. Das ist hoch interessant. Danke nochmal.
Es geht aber eben nicht nur um Apple.
Die Commerzbank schreibt am 29.11.:
Also 4 Kunden stehen für 80% der Umsätze in diesem Bereich. 3 davon nutzen inzwischen auch Batterien der Konkurrenz (nämlich Samsung, Bose und GN (Jabra)). Das weist Black Mamba in seiner Analyse einwandfrei nach, in dem er die Geräte geöffnet hat.
Apple/Beat sind Markführer. Klar. Bei den verkauften Stückzahlen liegt Apple bei knapp über 50% Marktanteil und Beats vielleicht bei 2-3%.
Aber da bleiben immer noch ca. 45% Marktanteil für den Rest und bei allen diesen anderen Herstellern bekommt Varta massive Konkurrenz - entgegen der Aussagen aller Analysten Und wahrscheinlich ist, dass der Marktanteil der anderen Hersteller zunehmen wird. Denn Dein Link zu den Vergleichstests zeigt zwar, dass die Apple-Batterien (von Varta) mit Abstand am längsten halten, aber bei der Gesamtbewertung gibt es relativ geringe Unterschiede: https://www.netzwelt.de/vergleich/bluetooth-ear-kopfhoerer-t…
Sennheiser z.B. schneidet ja in der Gesamtbewertung sogar noch besser ab als die Air Pods Pro.
Dazu kommt die Frage: Wie lange brauchen die Chinesen bis sie auch die Top-Modelle von Varta nachgebaut kriegen?
Und es bleibt die Problematik bei den Hörgerätebatterien, wo Varta hohe Umsätze wegbrechen werden, weil auch da immer mehr Akkus eingesetzt werden.
Es geht aber eben nicht nur um Apple.
Die Commerzbank schreibt am 29.11.:
Also 4 Kunden stehen für 80% der Umsätze in diesem Bereich. 3 davon nutzen inzwischen auch Batterien der Konkurrenz (nämlich Samsung, Bose und GN (Jabra)). Das weist Black Mamba in seiner Analyse einwandfrei nach, in dem er die Geräte geöffnet hat.
Apple/Beat sind Markführer. Klar. Bei den verkauften Stückzahlen liegt Apple bei knapp über 50% Marktanteil und Beats vielleicht bei 2-3%.
Aber da bleiben immer noch ca. 45% Marktanteil für den Rest und bei allen diesen anderen Herstellern bekommt Varta massive Konkurrenz - entgegen der Aussagen aller Analysten Und wahrscheinlich ist, dass der Marktanteil der anderen Hersteller zunehmen wird. Denn Dein Link zu den Vergleichstests zeigt zwar, dass die Apple-Batterien (von Varta) mit Abstand am längsten halten, aber bei der Gesamtbewertung gibt es relativ geringe Unterschiede: https://www.netzwelt.de/vergleich/bluetooth-ear-kopfhoerer-t…
Sennheiser z.B. schneidet ja in der Gesamtbewertung sogar noch besser ab als die Air Pods Pro.
Dazu kommt die Frage: Wie lange brauchen die Chinesen bis sie auch die Top-Modelle von Varta nachgebaut kriegen?
Und es bleibt die Problematik bei den Hörgerätebatterien, wo Varta hohe Umsätze wegbrechen werden, weil auch da immer mehr Akkus eingesetzt werden.
"und dass Varta sein Top-Model nur für Apple produziert"
das weiß ich nicht, ist aber meine These
das weiß ich nicht, ist aber meine These
@armin: ich glaube, dass Varta nie Alleinzulieferer für Sony Samsung etc. war.
Die genannten Produkte hatten wahrscheinlich schon jeher Akkus von verschiedenen Anbietern drinne, es gibt ja, wie dein Schaubild von gestern zeigt, auch keine großen Unterschiede bei den normalen Akkus.
Die genannten Produkte hatten wahrscheinlich schon jeher Akkus von verschiedenen Anbietern drinne, es gibt ja, wie dein Schaubild von gestern zeigt, auch keine großen Unterschiede bei den normalen Akkus.
Varta sagt der Boom und die Kapazitäten sind bei Premium Wireless. Das sind nunmal die Airpods.
Am 28.01 Apple Quartalszahlen 2 Wochen später die von Varta.
Ich sehe hier großes Wachstum. Der Kurs ist lange nicht überbewertet.
Ich sehe hier großes Wachstum. Der Kurs ist lange nicht überbewertet.
Ich selber könnte mir 5 euro eps in 2022 vorstellen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.461.182 von LukaDoncic am 23.01.20 10:22:19Luka, Premium ist ja letztlich eine Definitionsfrage. Ist Apple Premium, Sennheiser aber nicht? So kann man das nicht sagen, denke ich. Aber Deine These, dass Apple andere Batterien verwendet ist schon sehr interesssnt. Warum sollen die Akkus sonst so viel besser halten bei den AirPods als bei der Konkurrenz?!
Es wäre auch schlüssig, dass das nicht nach außen kommuniziert wird von Varta, weil Apple das ja seinen Zulieferern verbietet.
Letztlich ist natürlich für den Aktienkurs entscheidend, wieviel Varta verdient - und wie lange. Und wenn der allergrößte Teil des Erfolgs bei Varta an Apple als Kunden hängt ist das eben auch ein Malus. Apple ist ja nicht gerade bekannt dafür, seinen Zulieferern das Leben einfach zu machen. Schau mal rüber zu Dialog Semiconductor, wo Apple ja auf einmal beschlossen hat, man wolle die Power Management-Schaltkreise jetzt selber fertigen...
Es wäre auch schlüssig, dass das nicht nach außen kommuniziert wird von Varta, weil Apple das ja seinen Zulieferern verbietet.
Letztlich ist natürlich für den Aktienkurs entscheidend, wieviel Varta verdient - und wie lange. Und wenn der allergrößte Teil des Erfolgs bei Varta an Apple als Kunden hängt ist das eben auch ein Malus. Apple ist ja nicht gerade bekannt dafür, seinen Zulieferern das Leben einfach zu machen. Schau mal rüber zu Dialog Semiconductor, wo Apple ja auf einmal beschlossen hat, man wolle die Power Management-Schaltkreise jetzt selber fertigen...
ja da geb ich dir recht
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,99 | |
+0,30 | |
+1,09 | |
+4,05 | |
+5,90 | |
0,00 | |
-2,25 | |
+7,67 | |
+3,57 | |
-0,21 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
210 | ||
92 | ||
91 | ||
63 | ||
49 | ||
48 | ||
40 | ||
36 | ||
33 | ||
30 |
17:50 Uhr · wO Newsflash · American Express |
22.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Rheinmetall |
21.04.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
20.04.24 · Sharedeals · Varta |
19.04.24 · Der Aktionär TV · Varta |
18.04.24 · wO Newsflash · American Express |
17.04.24 · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
17.04.24 · Markus Weingran · AAR |
17.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
17.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |