öl und gas (Seite 646)

[baumhaus32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.612.470 von Flenzburg am 25.06.21 11:40:37

Das Gleiche mit er doch auch im MAX Forum. Vielleicht nicht nur einfach ignorieren, sondern auch mal melden, da haben die Mods auch mal eine sinnvolle Aufgabe.

[Liliana2021]

Verunsicherung und Durcheinander – das ist das Ziel!

ReconAfrica wird von verschiedenen Seiten angegriffen. Das war von Anfang an völlig klar, daher hat sich das Recon-Team sehr gut aufgestellt und sollte gewappnet sein.

Wer hat Interesse, ReconAfrica und Namibia anzugreifen?

- Öl-Konkurrenten
- Umweltfuzzis mit ihren „angeschlossenen“ Medien
- Shortseller und Leerverkäufer mit ihren „angeschlossenen“ Medien
- Politiker aus aller Herren Länder, die ihre eigenen Interessen radikal durchsetzen
- Stromversorger, die es nicht gerne sehen, wenn Namibia energieautark wird

Die Liste ließe sich wahrscheinlich noch verlängern.

Was aber bei aller Aufgeregtheit der letzten Tage und Wochen gerne übersehen wird, ist, dass sich die Situation für die Aktienhalter überhaupt nicht verändert hat. Alles steht und fällt mit den (Labor)-Ergebnissen, den seismischen Untersuchungen und letztendlich mit der konkreten Aussage, ob und - wenn ja – Öl in welcher Menge gefördert werden kann. Ob dann ein JV Partner gefunden wird und alle Fragen danach sind natürlich wichtig, aber es geht im Grunde genommen um das Vorhandensein einer wirtschaftlich sinnvoll förderbaren Menge Öl. Je mehr davon entdeckt wird, desto besser für den Aktienkurs, siehe Goldbarrens Liste.

Die allermeisten hier glauben fest daran, weil sie viel tiefer in der Materie stecken als all die Auftragsschreiber und Mietmäuler, die ihre Artikel aufblasen, letztendlich aber wenig Substanz dahinter zu finden ist. Die Wahrheit aber ist: Kann es wirklich sein, dass mutige und risikobereite Kleinanleger es schaffen, diesen Nervenkrieg durchzuhalten? Es geht letztendlich ja um Sekt oder Selters oder um (vorzeitige) Rente oder (weiteres) Ranklotzen. Für viele geht es sogar um alles, weil für die Rücklagen, die hier drinstecken, lange und hart gearbeitet werden musste.

Mein eigentlicher Punkt ist aber folgender:

Die Internet-Foren mit ihren jeweiligen Mitgliedern sind – zumindest für die Kleinanleger – extrem wichtig. Daher besteht naturgemäß von der Gegenseite ein großes Interesse, diese verschworenen Gemeinschaften zu verwirren, zu verunsichern, zu vereinzeln, um sie damit zu zerstören. Allerdings sollte man auch den Faktor Neid nicht unterschätzen; einige haben den Zug verpasst und haben nun Spaß daran, sich in diesen Foren auszutoben. Es gibt auch Querulanten, die grundsätzlich Spaß daran haben, Gewachsenes kaputt zu machen. Aber egal, welche Motivation dahinter steckt, einen faulen Apfel, der in Windeseile die anderen ansteckt, würden viele Teilnehmer erkennen und „aussortieren“. Also tarnen sich die Störer und geben, gewissermaßen unter „falscher Flagge“ vor, ebenfalls investiert und am Wohl der Firma interessiert zu sein. Und so schwimmen sie ein paar Tage und Wochen mit, bringen auch mal einen inhaltlichen Minibeitrag, aber immer öfter setzen sie Nackenschläge ein, die sich häufig gewaschen haben.

Sie
- legen sich mit den verdienten und sehr geachteten Protagonisten an
- provozieren sie, was zu unsachlichen Rückantworten und ggf. zu Sperren führen kann, (dadurch verlieren diese für das Forum sich aufopfernden Hauptschreiber und Rechercheure vielleicht die Lust, weiterzumachen)
- verzetteln das ganze Forum in endlose und fruchtlose Diskussionen, dadurch geht der rote Faden verloren
- verschieben durch ihren Spam die wichtigen inhaltlichen Posts immer weiter nach hinten, wodurch das Forum unleserlich und ein höherer Aufwand nötig wird, um alles nachzulesen
- heizen die Atmosphäre an und versuchen, das gute Miteinander und den höflichen Ton zu zerstören
- weisen aggressiv und wieder und wieder auf andere Werte hin
- werfen zum Schluss öffentlichkeitswirksam alles hin

Das Ping Pong Spielchen ist genau so gewollt, deshalb muss man diese Leute zu 100% ignorieren und keinerlei Energie hierbei verschwenden!

[Flenzburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.612.188 von orion1983 am 25.06.21 11:17:36

Wie tief kann ein Mensch nur sinken?!

Zitat von orion1983: Keine Angst, die Hoffnung auf neutrale Antworten und Diskussionen zu potenziell kursvernichtenden Fragen habe ich sowohl hier als auch in USA aufgegeben....die eigene Agenda und Gewinnmaximierung verblendet verhindert dies dort mMn idR. Ich habe hier NACH meiner geäußerten Kritik meinen im Depot sowieso zu groß gewordenen Bestand halbiert, völlig wurscht ob mein "negative Stimmung verbreiten" mich hier 3c pro Aktie gekostet haben sollte oder dann doch wahrscheinlich eher nicht. Wie gesagt, mögliche Fehl- bzw Wunsch-Interpretationen von Recon's mMn nicht eindeutigen Formulierungen in den NRs könnten hier jeden ereilen, mich natürlich als allererstes. Und wenn mein Verbrechen hier sein soll, dass ich eine sonst vielleicht eher blind folgende Anlegerschaft teilweise zum kurzzeitigen Nachdenken provoziert habe, dann bekenne ich mich hierzu voll und ganz schuldig
So, nun wieder zurück zum T-Shirt Gestalten, statt über den Bericht eines mit einem äußerst ansehnlichen track record dekorierten short sellers zu diskutieren

Orion, Du hast nichts "verbrochen". Du bist nur einfach total unglaubwürdig: Du äußerst Dich von oben herab, stellst eine Überlegenheit gegenüber anderen zur Schau, obwohl - und das ist ganz offensichtlich - es eine solche Überlegenheit Deinerseits gar nicht gibt, bringst keine sachlichen Argumente, beleidigst andere Nutzer....
Und vor allem: Du gehst in keiner Weise ernsthaft auf die Kritik ein, die Dir hier entgegenschlägt. Stattdessen antwortest Du mit Vorwürfen.

Ich finde das schade, denn ich bin seit mehr als 30 Jahren an der Aktienbörse aktiv - und dank einiger Nutzer dieses Forums kann ich mit voller Überzeugung sagen: Ich habe mich noch nie so gut über ein Unternehmen, in das ich investiert habe, informiert gefühlt. Und da kommt ein Schlaumeier um die Ecke und will das Investment schlechtreden, OHNE nachvollziehbare Argumente zu bringen. Da frage ich mich wirklich: Wie tief kann ein Mensch sinken? (Ich z.B. wollte mir nicht dämlich vorkommen, wenn ich mir im Spiegel in die Augen schaue und mich frage, wer und was ich bin.)

[Naute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.612.197 von Spieler0815 am 25.06.21 11:18:07

Ich hoffe inständig, dass wir hier keinen Shortsqueeze / Kursverlauf wie bei GME /AMC sehen.

Ich bin in Recon vor 1 Jahr eingestiegen, weil ich daran glaube, dass wir hier einen fetten Ölfund haben und daran bin Beginn profitieren können.

Und zwar mit einem nachhaltigen Kursverlauf, gemessen an den Meilenstein, Untersuchungsergebnissen und dann den wirtschaftlichen Erfolgen.

Ich wünsche mich in die letzten Monate letzten Jahres zurück, s wir hier die Yellowstone verfolgt haben.

Dieser ganze Shortmüll geht mir tierisch auf den Sack. Nicht nur hinsichtlich des Shortens an sich, sondern insbesondere, weil man absolut nicht einschätzen kann, wie der Kurs nach so einer Attacke reagiert.

Es mutiert hier mehr und mehr zum Kindergarten, wo alles durcheinander geht.

[Rhoenradfahrer]

Puh. 30,6 Mio.??? Das gibt dann ja auf jeden Fall ne heftife Kursbewegung, sei es nach unten oder, was ich hoffe, nach oben. Mit der Anzahl habe ich aber nicht im geringsten gerechnet..

[glorianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.612.365 von glorianer am 25.06.21 11:30:31

Das wird ein riesiges Grillfest

oder auch nicht

[heesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.612.197 von Spieler0815 am 25.06.21 11:18:07

Wenn die hohen Short-Quoten stimmen, wovon ich nach den "Nackte-Panik-Aktionen" der Shortseller wie u.a. Viceroy ausgehe, dann werden sich Hedgefonds auf der Long-Seite einfinden, um diese hohen Short-Positionen zu grillen...dies haben wir gestern m.E. schon ansatzweise gesehen.

[glorianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.612.332 von Goldbarren999 am 25.06.21 11:28:07

Stand 16.6..: 30,9 Mio Aktien short

[Goldbarren999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.612.197 von Spieler0815 am 25.06.21 11:18:07

Zitat von Spieler0815: Insofern an die Profis unter euch auch noch einmal die Fragen, ob gesichert ist, dass Recon wirklich der meist geshortete Wert ist (hier im Forum wurde auch schon die Ansicht vertreten, dies sei nicht der Fall und die Zahlen würden hier missinterpretiert)
Spieler

Hier: https://shortdata.ca/largest-short-positions
Oben "Largest Short Positions" auswählen und dann über der Tabelle "TSX Venture" anklicken:
Stand 16.6..: 30,9 Mio Aktien short

[Moneyplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.612.188 von orion1983 am 25.06.21 11:17:36

Zitat von orion1983:

Zitat von ViVega: Zu Orion, da glaube ich eher, dass er unsicher ist und eine Bestätigung braucht, um hier investiert zu bleiben.

Keine Angst, die Hoffnung auf neutrale Antworten und Diskussionen zu potenziell kursvernichtenden Fragen habe ich sowohl hier als auch in USA aufgegeben....die eigene Agenda und Gewinnmaximierung verblendet verhindert dies dort mMn idR. Ich habe hier NACH meiner geäußerten Kritik meinen im Depot sowieso zu groß gewordenen Bestand halbiert, völlig wurscht ob mein "negative Stimmung verbreiten" mich hier 3c pro Aktie gekostet haben sollte oder dann doch wahrscheinlich eher nicht. Wie gesagt, mögliche Fehl- bzw Wunsch-Interpretationen von Recon's mMn nicht eindeutigen Formulierungen in den NRs könnten hier jeden ereilen, mich natürlich als allererstes. Und wenn mein Verbrechen hier sein soll, dass ich eine sonst vielleicht eher blind folgende Anlegerschaft teilweise zum kurzzeitigen Nachdenken provoziert habe, dann bekenne ich mich hierzu voll und ganz schuldig
So, nun wieder zurück zum T-Shirt Gestalten, statt über den Bericht eines mit einem äußerst ansehnlichen track record dekorierten short sellers zu diskutieren

Chapeau, dein letzter Satz ist Comedy vom Feinsten 😂