n2019-Cov - Virus Pandemie bedroht die Welt (Seite 345)
eröffnet am 07.02.20 10:10:49 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:53:01 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:53:01 von
Beiträge: 7.742
ID: 1.319.923
ID: 1.319.923
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 216.911
Gesamt: 216.911
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 8813 | |
vor 1 Stunde | 6399 | |
vor 41 Minuten | 5046 | |
gestern 18:03 | 3698 | |
vor 55 Minuten | 3365 | |
vor 40 Minuten | 2868 | |
vor 39 Minuten | 2865 | |
gestern 19:20 | 2076 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.773,00 | -0,01 | 212 | |||
2. | 2. | 154,76 | -1,50 | 115 | |||
3. | 3. | 2.365,99 | +0,21 | 101 | |||
4. | 4. | 7,4000 | -0,80 | 85 | |||
5. | 5. | 6,5920 | -2,12 | 78 | |||
6. | 8. | 0,2010 | -1,47 | 46 | |||
7. | 7. | 0,4118 | -8,21 | 45 | |||
8. | 6. | 3,6025 | -1,84 | 40 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Noch schmalerer Einheitsmeinungskorridor Corona: Nach der Diskursverweigerung die Demonstration
Noch schmalerer EinheitsmeinungskorridorCorona: Nach der D…
Von Roland Tichy Do, 20. August 2020
In der Corona-Debatte wiederholen sich die Fehler der Politik, wie sie seit 2015 exekutiert wird: Wer nicht mein Freund ist, ist mein Feind. Eine weitere Kluft im zerrissenen Deutschland öffnet sich. Die Regierung reagiert autoritär, immer mehr Bürger mit Widerstand.
Lachverbot in Corona-Zeiten Wie Herrschende sich vor Wahrheit schützen
Lachverbot in Corona-ZeitenWie Herrschende sich vor Wahrhe…
Von Peter Hahne Do, 20. August 2020
Warum Fastnacht und Karneval verbieten, Herr Spahn? Themen gäbe es genug. Allerdings würde es zum Vernichtungskrieg gegen die Herrschenden - wie in den Ursprungstagen des politischen Karnevals.
Wie können wir jemals wieder Menschen sterben lassen?
Wie können wir jemals wieder Menschen sterben lassen? Von Marcus J. Ludwig. Der Staat muss ertragen können, dass Menschen sterben. Der Staat kann nicht um jeden Preis jedes einzelne Leben jedes seiner Bürger retten. Er darf es nicht. Menschen, die das dennoch verlangen, sind unpolitische, moralistische Extremisten. Wenn wir ernsthaft das Ziel verfolgen, jeden vermeidbaren Tod – koste es, was es wolle – tatsächlich zu vermeiden, dann sind wir am Ende, dann sterben wir aus.
Menschsein in Zeiten von Corona
Menschsein in Zeiten von Corona Warum Virologen und deren Gefolgschaft zu Taliban der Moderne zu werden drohen
Es wird keinen zweiten großen Lockdown geben
Es wird keinen zweiten großen Lockdown geben Frankreich: Macron warnt vor beträchtlichen Kollateralschäden und spricht sich für lokale Lösungen aus
Meck-Pom: Rote Landesregierung plant bei Corona Entnahme von Kindern aus ihren Familien
Meck-Pom: Rote Landesregierung plant bei Corona Entnahme von…Die Landesregierung hat nicht ausgeschlossen, daß als Corona-Maßnahme in Mecklenburg-Vorpommern Kinder von ihren Eltern getrennt werden. Die organisatorischen Maßnahmen dazu laufen jedenfalls derzeit, und es wird ein Merkblatt für die Kriterien einer Entnahme der Kinder aus ihren Familien erarbeitet. Damit würde die Landesregierung eine rote Linie überschreiten. Das würden sich die Bürgen niemals gefallen lassen. Ein Gastbeitrag von Peter Helmes
Vernichtend „Pandemie der Medien“ – Uni-Studie kritisiert ARD und ZDF bei Corona-Berichterstattung scharf
Vernichtend„Pandemie der Medien“ – Uni-Studie kritisiert A…
Von Alexander Wallasch Do, 20. August 2020
Die Ergebnisse einer Studie der Universität Passau sind geeignet, als vollständige Vernichtung irgendeines Restbestandes an Seriosität bei ARD und ZDF gelesen zu werden. Was die Studie rund um die Sonderberichterstattung ausbreitet, wird damit zur Blaupause auch für die gesamte Berichterstattung zur Zuwanderungskrise.
Ein Testfall, den es noch nie gab
Ein Testfall, den es noch nie gabVon Henryk M. Broder
„Wir brauchen eine neue Normalität in dieser Ausnahmesituation. Wir sind alle Teil eines großen Sozialexperiments, einer globalen Studie, eines Testfalls, den es so noch nicht gab“, sagt der „Fernsehmoderator, Arzt, Kabarettist und Schriftsteller“ Eckart von Hirschhausen. Wenn ich solche Sätze höre oder lese, bricht bei mir der Angstschweiß aus.
Corona-Abrechnung kommt: Fast 1 Million Firmen pleite
Corona-Abrechnung kommt: Fast 1 Million Firmen pleiteWegen Corona mussten Pleitefirmen bisher nicht ihre Insolvenz anmelden. Ökonomen: "Die Lage verschlimmert sich von Tag zu Tag. Denn die Insolvenzen werden derzeit nur verschoben".
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.823.758 von derdieschnautzelangsamvollhat am 20.08.20 11:59:23Sie demonstrieren hier sehr schön Ihr Problem. Natürlich gibt es Kriterien, nach denen man beurteilen kann, ob eine Quelle seriös ist. Kriterien können fachlich sein, institutionelle Einbindung, vorhandene nachvollziehbare Qualitätsstandards, Anbindung an vertrauenswürdige Personen. Voraussetzung ist immer, das ein Basiswissen bereits vorhanden ist, sonst kann man die Kriterien nicht anwenden. Außerdem muss die Vorbildung zum Anspruch der Quelle passen. Z.B. können die meisten Menschen mit einer wissenschaftlichen Fachpublikation (könnte eine seriöse Quelle sein) nichts anfangen, da sie die komplexen Informationen nicht einordnen und nicht bewerten können.
Im konkreten Fall hier ist es immer noch so, dass Sie kein plausibles Argument dafür haben, dass die zuständigen Stellen (Regierungsstellen und Behörden, darunter RKI und Gesundheitsämter) die Öffentlichkeit über das Vorhandensein oder das Ausmaß der Pandemie täuschen.
Übliche Taktik bei Verschwörungstheoretikern, wenn konkrete Nachfragen nach Belegen kommen: ins allgemeinphilosophische Abschweifen oder Thema wechseln. Und, was machen Sie jetzt gerade?
Zu Ihrem Ärzteblattlink: Das ist ein Leserbeitrag. Darin wird angedeutet, dass bei einer hohen Falsch-Positiv-Rate und einem geringen Anteil tatsächlich Infizierter an den getesteten Personen der Anteil der Falsch-positiven Fälle an allen Fällen recht hoch werden können. Nachtestungen erlauben herauszufinden, ob das tatsächlich ein Problem ist, dann ging die Rate der Korrekturen entsprechend nach oben. Zudem ist bei den einzelnen Tests die Falsch-Positiv-Rate bekannt, Laborstandards werden mit Eignungsprüfungen und Ringversuchen getestet. Nach Experteneinschätzung ist es für die Covid-19-Statistik aktuell kein Problem.
Siehe RKI: Welche Rolle spielen falsch-positive Testergebnisse? https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/gesamt.html
Im konkreten Fall hier ist es immer noch so, dass Sie kein plausibles Argument dafür haben, dass die zuständigen Stellen (Regierungsstellen und Behörden, darunter RKI und Gesundheitsämter) die Öffentlichkeit über das Vorhandensein oder das Ausmaß der Pandemie täuschen.
Übliche Taktik bei Verschwörungstheoretikern, wenn konkrete Nachfragen nach Belegen kommen: ins allgemeinphilosophische Abschweifen oder Thema wechseln. Und, was machen Sie jetzt gerade?
Zu Ihrem Ärzteblattlink: Das ist ein Leserbeitrag. Darin wird angedeutet, dass bei einer hohen Falsch-Positiv-Rate und einem geringen Anteil tatsächlich Infizierter an den getesteten Personen der Anteil der Falsch-positiven Fälle an allen Fällen recht hoch werden können. Nachtestungen erlauben herauszufinden, ob das tatsächlich ein Problem ist, dann ging die Rate der Korrekturen entsprechend nach oben. Zudem ist bei den einzelnen Tests die Falsch-Positiv-Rate bekannt, Laborstandards werden mit Eignungsprüfungen und Ringversuchen getestet. Nach Experteneinschätzung ist es für die Covid-19-Statistik aktuell kein Problem.
Siehe RKI: Welche Rolle spielen falsch-positive Testergebnisse? https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/gesamt.html