checkAd

    Linke will Reiche „erschießen“ lassen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.03.20 18:41:48 von
    neuester Beitrag 04.08.20 15:10:20 von
    Beiträge: 61
    ID: 1.321.209
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.612
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.03.20 18:41:48
      Beitrag Nr. 1 ()
      EWinfach schlimm dieser Haufen :eek::eek:

      Skandal-Aussage auf Strategie-Kongress
      Linke will
      Reiche „erschießen“ lassen


      Chef der Partei schlägt stattdessen „nützliche Arbeit“ vor

      Brutale Revolutionsphantasien bei der Linkspartei!

      „Nach einer Revolution, wenn wir ein Prozent der Reichen erschossen haben“, brauche man eine Energiewende für Heizung und Mobilität, sagt die Teilnehmerin in einem Video vom Strategiekongress der Linkspartei am Wochenende in Kassel.

      Direkt neben ihr auf dem Podium hört Linken-Chef Bernd Riexinger (64) seelenruhig zu. Seine Klarstellung im Anschluss: „Wir erschießen sie nicht, wir setzen sie für nützliche Arbeit ein.“ (....)
      https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/linksparte…
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.03.20 18:55:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.868.639 von pjone am 03.03.20 18:41:48Zeigt doch nur wie doof die sind.

      Die SPD ist da viel schlauer, die will die "Reichen" mittels Reichensteuer, Vermögenssteuer, Enteignungen usw erstmal richtig ausnehmen.

      Vermutlich solange bis die "Reichen" dann so arm sind wie der typische SPD-Wähler, von denen es ja sowieso immer weniger gibt...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.03.20 19:05:42
      Beitrag Nr. 3 ()
      Auf jeden Fall müssen bei der Vermögensverteilung auf der Welt 99% der Menschen keine keine Angst haben erschossen zu werden.

      Zumindest nicht wegen Reichtum..... Eher weil sie arm sind, und in Syrien dem Jemen oder sonstwo auf der Welt leben und zum Spielball der Reichen oder denen die es werden wollen geworden sind...

      Die Menschen die man im Moment mit Tränengas, Stacheldraht und Schusswaffen in Schach hält..

      Selbst Schuld sagt die AfD...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.03.20 19:19:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.868.972 von Doppelvize am 03.03.20 19:05:42Als ob es in Syrien keine Reichen geben würde.

      Seltsames Weltbild...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.03.20 19:22:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.03.20 19:38:04
      Beitrag Nr. 6 ()
      Also Vorsicht mit dem Lottospielen. Nicht daß ihr euch mit einem Jackpotgewinn noch unter die oberen 1% (also die "Reichen") katapultiert und dann mit erschossen werdet.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.03.20 19:40:56
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.869.422 von Borealis am 03.03.20 19:38:04
      Zitat von Borealis: Also Vorsicht mit dem Lottospielen. Nicht daß ihr euch mit einem Jackpotgewinn noch unter die oberen 1% (also die "Reichen") katapultiert und dann mit erschossen werdet.


      Wohl kaum, oder seit wann gibt es da Milliarden zu gewinnen?:confused:

      Muss aber zugeben mich nicht auszukennen. Ich stecke kein Geld in Spiele mit einer 1:13 Millionen Gewinnchance:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.20 20:37:37
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.868.972 von Doppelvize am 03.03.20 19:05:42
      Das macht sie auch zum Mörder
      Zitat von Doppelvize: Auf jeden Fall müssen bei der Vermögensverteilung auf der Welt 99% der Menschen keine keine Angst haben erschossen zu werden.

      Zumindest nicht wegen Reichtum..... Eher weil sie arm sind, und in Syrien dem Jemen oder sonstwo auf der Welt leben und zum Spielball der Reichen oder denen die es werden wollen geworden sind...

      Die Menschen die man im Moment mit Tränengas, Stacheldraht und Schusswaffen in Schach hält..

      Selbst Schuld sagt die AfD...


      immer dieses relativieren
      Avatar
      schrieb am 03.03.20 20:38:56
      Beitrag Nr. 9 ()
      In diesem Lichte der Aussage muss man jetzt auch die Wahl in Thüringen sehen. Es soll also jemand gewählt werden, der in einer Partei ist, die mal eben 1% der Bevölkerung erschießen will.
      einige haben sogar geklatscht. Das kann man hören. Wetten Frau Slomka knöpft sich den Ramelow nicht vor ?
      Avatar
      schrieb am 03.03.20 20:41:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.868.639 von pjone am 03.03.20 18:41:48Chef der Partei schlägt stattdessen „nützliche Arbeit“ vor
      da hat er wohl grade in seinen Spiegel geguckt
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.03.20 20:50:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      Übrigens bei ARD und ZDF den Lückensendern - kein Thema.
      Wird mal wieder unter den Tisch fallen gelassen.
      Wie damals mit den Vergewaltigungen in Köln …
      Gelernt ist gelernt.
      Avatar
      schrieb am 03.03.20 21:02:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.870.514 von curacanne am 03.03.20 20:41:07
      Zitat von curacanne: Chef der Partei schlägt stattdessen „nützliche Arbeit“ vor
      da hat er wohl grade in seinen Spiegel geguckt


      Mango würde die unehrenhaften Kommunisten zur Zwangsarbeit verpflichten.

      Mango wählt natürlich die ehrenhafte AfD

      Sportlehrergruß sagt Mango
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.03.20 21:19:01
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.870.784 von Mango-Jerry am 03.03.20 21:02:39"Mango würde die unehrenhaften Kommunisten zur Zwangsarbeit verpflichten."

      Denn zu nützlicher Arbeit sind die ja nicht zu gebrauchen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.03.20 21:27:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.871.012 von Borealis am 03.03.20 21:19:01
      Zitat von Borealis: "Mango würde die unehrenhaften Kommunisten zur Zwangsarbeit verpflichten."

      Denn zu nützlicher Arbeit sind die ja nicht zu gebrauchen.


      Wenn Bernd morgen Führer im redlichen Thüringen wird, dann kann er dort anfangen. Schluss mit Alkohol, Zigaretten und diabolischen Tätovierungen auf Staatskosten für die Hartzer. Stattdessen Unkraut jäten und Müll sammeln.

      Mango wählt natürlich die AfD damit das arbeitsscheue Gesindel erfährt was es heißt ein redlicher Deutscher zu sein.

      Sportlehrergruß sagt Mango
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.03.20 21:31:55
      Beitrag Nr. 15 ()
      Also bzgl. "erschießen" da können die Kommunisten gerne bei sich anfangen und ich würde denen bei ihren Suizid sogar unterstützen ..
      Avatar
      schrieb am 03.03.20 23:02:50
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.871.141 von Mango-Jerry am 03.03.20 21:27:54https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/cdu-polit…

      mal schauen, ob die morgen wählen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.20 07:10:28
      Beitrag Nr. 17 ()
      Mal sehen wen sie heute erschiessen lassen wollen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.20 09:14:35
      Beitrag Nr. 18 ()
      Die Linke ist & war ja bereits ca. 50 Regierungsjahre in diversen Landesparlamenten
      (aktuell u.a. in Westdeutschland in Bremen) mit an der Regierung, bzw. stellte
      diese in Thüringen mit Ramelow.
      Meines Wissens kam es dort weder zu Verstaatlichungen, noch zu Erschießungen ....

      Zu Erschießungen kam es hingegen in Sachsen-Anhalt & Hessen. Und zwar zu Erschießungen
      von Migranten und politisch anders engagierten durch Rechtsextreme.
      U.a. in Hessen durch einen AfD-Wahlkämpfer.
      In Sachsen-Anhalt war ein Massaker unter Mitbürgern jüdischen Glaubens geplant,
      es scheiterte nur an einer besonders stabilen Sicherheitstür.
      Avatar
      schrieb am 04.03.20 09:30:57
      Beitrag Nr. 19 ()
      Am Ende der sozialistischen Utopien steht nie ein freies & wirtschaftlich prosperierendes Land sondern stets der Gulag oder die "Killing Fields". Das hat die Geschichte immer wieder gezeigt.

      Es ist mir ein Rätsel, wie man so dumm sein kann, diese Partei in Regierungsverantwortung zu bringen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.03.20 09:38:08
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.874.678 von Vitaquelle am 04.03.20 09:30:57
      Zitat von Vitaquelle: Am Ende der sozialistischen Utopien steht nie ein freies &
      wirtschaftlich prosperierendes Land sondern stets der Gulag oder die "Killing Fields".
      Das hat die Geschichte immer wieder gezeigt
      (....).



      => So, so: Das hat "die Geschichte" angeblich "immer wieder gezeigt"?!?
      Die SPD gibt es in Deutschland seit 151 Jahren, seit ca. 120 bis 130 Jahren
      in xx-anderen Ländern. Wo bitte gab es in xtausenden Jahren sozialdemokratischer
      Geschichte in xx-Ländern jemals "Gulag oder die "Killing Fields"?


      Schuster: Bleib bei deinen Leisten!
      Für AfD´ler bedeutet das: Ihr solltet euch über Waffen & Militär unterhalten,
      aber nicht über Geschichte. Davon habt ihr keine Ahnung.

      Die "Linke" verfolgt in Realität in den letzten 20 Jahren ein sozialdemokratische
      Politik, denn es gab z.B. in den fast 50 Jahre (Mit-) Regierung der Linken in x
      Länderparlamenten keine Verstaatlichungen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.03.20 10:34:44
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.874.804 von Merrill am 04.03.20 09:38:08
      Zitat von Merrill: ...Schuster: Bleib bei deinen Leisten!... in den fast 50 Jahre (Mit-) Regierung der Linken in x Länderparlamenten keine Verstaatlichungen.


      Vor 50 Jahren - das war ja dann in etwa 1970 - da hieß Die Linke noch SED und selbstverständlich wurde da verstaatlicht und wie! Da wurden nicht nur Großbetriebe sondern auch kleine Handwerksmeister enteignet und in volkseigene Betriebe gezwungen. Wem das nicht gefiel und auswandern wollte, der wurde entweder an der Grenze erschossen oder für Jahre in Bautzen eingeknastet.

      Aber wie sollst Du das schon wissen. Geh lieber auf deine FFF Demo - da kannst Du Blech reden so viel Du willst - die merken es nicht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.20 11:04:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Vitaquelle:
      Ganz offenbar hast du jedoch 50 Jahre Geschichte seit 1970 nicht mitbekommen.
      Das ihr viele Jahrzehnte deutscher Geschichte komplett ausblendet.
      ist wohl kennzeichnend für AfD´ler
      :laugh::laugh::laugh:

      Seit 2000 hat die Linke in xx-Länderregierungen mitregiert,
      insgesamt wohl 40-60 Jahre (u.a. 5,x Jahre Ramelow/Thüringen) Regierungszeit.
      Und es kam zu keiner einzigen Verstaatlichung.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.03.20 11:26:04
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.874.804 von Merrill am 04.03.20 09:38:08
      Zitat von Merrill:
      Zitat von Vitaquelle: Am Ende der sozialistischen Utopien steht nie ein freies &
      wirtschaftlich prosperierendes Land sondern stets der Gulag oder die "Killing Fields".
      Das hat die Geschichte immer wieder gezeigt
      (....).



      => So, so: Das hat "die Geschichte" angeblich "immer wieder gezeigt"?!?
      Die SPD gibt es in Deutschland seit 151 Jahren, seit ca. 120 bis 130 Jahren
      in xx-anderen Ländern. Wo bitte gab es in xtausenden Jahren sozialdemokratischer
      Geschichte in xx-Ländern jemals "Gulag oder die "Killing Fields"?


      Schuster: Bleib bei deinen Leisten!
      Für AfD´ler bedeutet das: Ihr solltet euch über Waffen & Militär unterhalten,
      aber nicht über Geschichte. Davon habt ihr keine Ahnung.

      Die "Linke" verfolgt in Realität in den letzten 20 Jahren ein sozialdemokratische
      Politik, denn es gab z.B. in den fast 50 Jahre (Mit-) Regierung der Linken in x
      Länderparlamenten keine Verstaatlichungen.


      Mal wieder nur FAKE NEWS.

      In keinem anderen Land der Welt gibt es eine SPD.

      Ausserdem ist die SPD nach Ansicht von Politikern der Opposition der "parlamentarische Arm der Antifa" und diese SPD ist vor allem für ihre zahlreichen Korruptionsfälle, gefälschte Lebensläufe und ihre asoziale Politik inklusive wie Hartz4, Rentenkürzungen usw bekannt.

      Unter Bismarck war die SPD aus guten Gründen verboten.

      Da dieser SPD aktuell auch die letzten Wähler weglaufen, ist es aber nicht einmal die Mühe wert sich mit dieser aussterbenden Partei noch weiter zu beschäftigen...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.03.20 11:27:53
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.876.175 von Merrill am 04.03.20 11:04:32
      Zitat von Merrill: ...Und es kam zu keiner einzigen Verstaatlichung...

      Klar, aber das liegt nicht daran, daß Die Linke plötzlich rechtsstaatliche Einstellungen übernommen hätte, sondern schlicht daran, daß das Recht auf Eigentum, freie Entfaltung der Persönlichkeit, Reisefreiheit etc. nicht in der Kompetenz von Landesregierungen liegen. Die dürfen & können das einfach nicht ändern.

      Wenn Die Linke könnte wie sie wollte, würde sie diese Dinge ganz sicher ändern, so wie sie es in ihrer Regierungszeit als SED ja auch getan hat. Der Linken braucht man keine üble Vergangenheit anzudichten, sie hat eine!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.03.20 14:33:26
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.876.499 von Vitaquelle am 04.03.20 11:27:53Ja, aber die SED ist mittlerweile 30 Jahre her.
      Und in Städten, Landkreisen und Landtagen hat die Linke mittlerweile bewiesen,
      dass sie heutzutage eine sozialdemokratische Partei ist.

      Nazis dürften in Deutschland ja auch wieder wählen und naziähnliche Parteien
      gründen und bewerben. Das erleben wir ja auch hier. :laugh:
      Also: Die Linke heute hat kaum was mit SED zu tun.

      Und die AfD ist auch was anderes, als die NSDAP es war.
      Auch wenn die Mehrheit der AfD das Ende des Zweiten Weltkrieges als Niederlage sehen
      und 15% der AfD-Anhänger (vs. 2% bzw. 3% Gesamtbevölkerung) sogar glauben, dass es
      "nur Propaganda der Siegermächte sei, dass die Nazis Millionen von Menschen umgebracht haben."
      Siehe https://www.n-tv.de/politik/Umfrage-zeigt-Gesinnung-vieler-A…
      Möglicherweise unterscheidet sich der völkische AfD-FLÜGEL inhaltlich doch
      nicht so sehr von der NSDAP.
      Positiv jedoch: Das Blau ist viel hübscher als das Braun der NSDAP!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.03.20 14:45:20
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.878.800 von Merrill am 04.03.20 14:33:26
      Zitat von Merrill: ...Und die AfD ist auch was anderes, als die NSDAP es war...
      Natürlich, die AfD hat mit "Nazi" überhaupt nichts zu tun - das hast Du schon richtig verstanden.

      Die Linke hingegen ist die Nachfolgeorganisation der SED - personell & inhaltlich - und bloß weil ein paar der jüngeren Mitglieder von sich behaupten können, niemals in der SED gewesen zu sein, heißt das noch lange nicht, daß sie deren Ideen & Ideale nicht teilen. Der jüngste Vorfall zeigt: Reiche (oder Andersdenkende) zu erschießen, gehören nach wie vor zum Instrumentarium Der Linken. Und die Abschwächung durch den Parteivorsitzenden, der statt erschießen Zwangsarbeit vorschlägt zeigt: Der Stalinismus ist den Köpfen Der Linken fest verankert!
      Avatar
      schrieb am 04.03.20 15:06:39
      Beitrag Nr. 27 ()
      Und die n-tv-Umfrage zeigt, das die Mehrheit der AfD-Wähler nichts von der parlamentarischen
      Demokratie halten und sich einen starken Mann (= Diktator) wie Hitler zurück wünschen.

      Man sollte also am besten beide (Linke & AfD) verbieten?!?
      Ok. Darauf können wir uns einigen!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.03.20 16:24:50
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.879.253 von Merrill am 04.03.20 15:06:39NSDAP und Symbole des NS-Staats sind doch schon seit Jahrzehnten verboten.

      Die SED und die Symbole des DDR-Verbrecherstaats zu verbieten wurde offenbar vergessen...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.03.20 17:00:25
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ja, aber NSDAP-Symbole und die der Unterorganisationen werden von
      rechtsextremen Organisationen gerne leicht verändert erneut verwendet, so z.B.

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.03.20 21:10:38
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.880.885 von Merrill am 04.03.20 17:00:25Mit Verlaub, die angebliche Ähnlichkeit der Symbole halte ich für an den Haaren herbeigezogen. Das Abzeichen der Jungen Alternative ist auch wirklich das geringste Problem der Organistion. Die Beobachtung durch das Bundesamt für Verfassungsschutz erfolgt aufgrund der verfassungsfeindlichen Inhalte der Gruppierung.

      Es ist auch ein Kopie des Ausweichverhaltens, das man imemr bei AfD-Anhänger mit Interesse sieht, bei der Diskussion von rechtsradikalen Tendenzen der Partei schnell mal auf Andere auszuweichen und nach links zu deuten. Jetzt geht es darum, dass es linksextremistische Gruppierungen in der Linke gibt, die von der Partei noch nie ernsthaft angegangen wurden, und das Problem verschwindet nicht, indem man hier auf die AfD deutet.

      Es ist auch kein Argument, dass die Zeiten, als die Partei noch SED hieß und die führende Partei der DDR war, inzwischen über 30 Jahre vorbei sind oder dass diese als Koalitionspartner anderer demokratischer Parteien sich jetzt keien Verstösse gegen die Verfassung erlaubt hat - die Linke hat bundesweit in den 30 Jahren immer so um die 5 bis 10% der Stimmen gehabt, damit kann man halt auch nicht die Verfassung aushebeln. Würde in einem Gedankenexperiment die Linke hingegen eine Mehrheit im Bund haben, köntne man sich ziemlich üble Entwicklungen vorstellen.

      Die Äußerungen ("die 1% Reichen erschießen" "nützlicher Arbeit zuführen") sind deshalb so entsetzlich, weil die vorgeblich "ironischen" Bemerkungen tatsächlich umgesetzte Gewaltpolitik waren - es sind wirklich Menschen ermordet worden, es sind wirklich Lebensentwürfe gezielt zersetzt und zerstört worden, weil engstirnig vorgegeben wurde, was ein sozialistisch nützlicher Mensch nur sein könnte. Und nicht von ungefähr gibt es Kreise in der Linke, die sich für Dikaturen wie Venezuela und Kuba einsetzen und z.B. bezüglich Rußland eine Politik unterstützen, die die Interessen demokratsicher Staaten (in der EU, in der NATO) unterläuft (hier gibt es auch eine seltsame Schnittmenge mit der AfD). An den Äußerungen sieht man, in welchen Kreisen die Gedankenwelt einiger Mitglieder dr Linke laufen - es ist das Pendant zum Flügel innerhalb der AfD. Die Distanzierung Ramelows ist dann ungefähr so glaubwürdig wie die Relativierungen eines Meuthen gegenüber Höcke und Kalbitz.

      Den Linken hilft es mit Sicherheit nicht, wenn relativiert wird, auf die AfD gewiesen wird und dauernd betont wird, dass die meisten früheren SED-Mitglieder inzwischen nicht mehr an Bord seien, dass man die alte SED in Erklärungen verurteilt habe oder dass man seit 30 Jahren keine Mauer und keine Stasi mehr betreibe (wie auch...?), man muss schon mehr tun, um als demokratische Partei glaubwürdig zu werden, falls das als ehemalige SED überhaupt jemals geht. Dazu gehört, dass man sich nicht windet, wenn man aufgefordert wird, die DDR als Unrechtsstaat zu bezeichnen (sogar Ramelow hatte sich um diese Einschätzung gewunden), dass man linksextremitische Mitglieder rausschmeißt und dass eben solche Sätze wie über das Erschießen der Reichen oder Zuführung zu nützlicher Arbeit sofort als unmenschlich eingeordnet werden udn nicht als "Scherz", sozusagen ein "Fliegenschiss" durchgehen. Das sollte man aus der Geschichte gelernt haben.
      Avatar
      schrieb am 04.03.20 21:25:49
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.879.253 von Merrill am 04.03.20 15:06:39
      Zitat von Merrill: Und die n-tv-Umfrage zeigt, das die Mehrheit der AfD-Wähler nichts von der parlamentarischen
      Demokratie halten und sich einen starken Mann (= Diktator) wie Hitler zurück wünschen.

      Man sollte also am besten beide (Linke & AfD) verbieten?!?
      Ok. Darauf können wir uns einigen!


      Und es gibt auch kommunistische (starke) Männer (=Diktatoren) Erich Honecker war sicher nicht körperlich stark aber wer nicht spurte kam in Bau, Fidel Castro wirkt da schon ehr als starker Mann.

      und selbst wenn Kevin Kühnert Aussagen macht wie "BWM zu kollektivieren" dann ist das nichts anderes als was im Kommunismus gemacht wurde; alles verstaatlicht.

      Und das der Bauernstaat nicht vermögend ist liegt auf der Hand im Europäischen Vergleich, denn die Aktienkultur wird unterminiert mit Slogan wie "die Rente ist sicher" ...

      Ich frage mich auch wieso unsere gewählten Demokraten erneut wie 2015 an die EU Außengrenze fliegen als ob es in D nicht genug für die zu tun gibt. ...
      Avatar
      schrieb am 04.03.20 22:44:09
      Beitrag Nr. 32 ()
      Erschießungs-Eklat: Riexinger lehnt Rücktritt ab
      Erschießungs-Eklat: Riexinger lehnt Rücktritt ab
      Der Vorsitzende der Linkspartei, Bernd Riexinger, will nach den heftig kritisierten Äußerungen einer Parteifreundin zu Erschießungen von Reichen im Amt bleiben. Der "taz" (Donnerstagsausgabe) sagte Riexinger: "Es gibt keinen Grund zurückzutreten." Er räumte gleichwohl ein, dass er einen Fehler gemacht habe.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.03.20 18:57:10
      Beitrag Nr. 33 ()
      "Dann wird Königswinter brennen" Nur ein paar Beispiele für Extremismus in der Partei Die LINKE
      "Dann wird Königswinter brennen"
      Nur ein paar Beispiele für…

      Von Ferdinand Knauss Do, 5. März 2020
      Nicht nur auf der Strategiekonferenz in Kassel offenbarten Mitglieder der LINKEN immer wieder extremistische Ziele. Bisweilen scheint manchen auch die Drohung mit oder die Anwendung von Gewalt recht zu sein.
      Avatar
      schrieb am 05.03.20 19:17:15
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.885.190 von YellowDragon am 04.03.20 22:44:09aus dem Link
      "Die Linke hat ein klares Verhältnis zu Demokratie und Menschenrechten."

      Und erklärt deshalb jeden der "reich" ist zum Feind, der , wenn schon nicht erschossen, wenigstens nützlicher Arbeit zugeführt werden soll.
      Wenn sowas bloß von linken Dummbeuteln kommen würde, könnte man es noch als Schwachsinn abhaken. Aber danke für den Einblick, was da in den Hirnwindungen sogar des Vorsitzenden der Linkspartei so vor sich geht.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.03.20 21:20:27
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.897.157 von Borealis am 05.03.20 19:17:15
      Zitat von Borealis: aus dem Link
      "Die Linke hat ein klares Verhältnis zu Demokratie und Menschenrechten."

      Und erklärt deshalb jeden der "reich" ist zum Feind, der , wenn schon nicht erschossen, wenigstens nützlicher Arbeit zugeführt werden soll.
      .


      Das heißt im Klartext : Zwangsarbeit. Linkes KZ.
      Und von Lügen - Kleber im ZDF keine Reaktion.
      Dreckspack.

      Wozu brauchen wir noch ARD und ZDF?
      Das Geld können wir uns sparen !
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.03.20 21:27:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Bitte Boardregeln beachten!
      Avatar
      schrieb am 06.03.20 14:54:34
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.899.038 von codiman am 05.03.20 21:20:27
      Zitat von codiman:
      Zitat von Borealis: aus dem Link
      "Die Linke hat ein klares Verhältnis zu Demokratie und Menschenrechten."

      Und erklärt deshalb jeden der "reich" ist zum Feind, der , wenn schon nicht erschossen, wenigstens nützlicher Arbeit zugeführt werden soll.
      .


      Das heißt im Klartext : Zwangsarbeit. Linkes KZ.
      Und von Lügen - Kleber im ZDF keine Reaktion.
      Dreckspack.

      Wozu brauchen wir noch ARD und ZDF?
      Das Geld können wir uns sparen !



      Angesichts der neuen Terror-Drohungen durch die Linken, sollte man den "Reichen" raten sich schonmal bis an die Zähne zu bewaffnen...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.03.20 16:17:07
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.897.157 von Borealis am 05.03.20 19:17:15
      Und erklärt deshalb jeden der "reich" ist zum Feind, der , wenn schon nicht erschossen, wenigstens nützlicher Arbeit zugeführt werden soll.
      Wenn sowas bloß von linken Dummbeuteln kommen würde, könnte man es noch als Schwachsinn abhaken.



      Ihr sagt doch selber, das ihr die Verantwortlichen für die Flüchtlingskrise und den ganzen Mist, der hier abläuft, zur Rechenschaft ziehen wollt. Und das sind nunmal viele Reiche. Merkel allein ist nicht auf die Idee gekommen.

      Und jetzt wollt ihr sie laufen lassen, weil sie reich sind?
      Avatar
      schrieb am 07.03.20 12:23:58
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hilfe, wo ist da der Verfassungsschutz?
      Linke wollen Reiche erschießen lassen; der Vorsitzende der SED Partei ist gnädiger und schlägt
      an Stelle der der Erschießung, die Reichen "für nützliche Arbeit" in Arbeitslagern einzusetzen

      Echt Erschreckend, was die linken Faschisten in Deutschland so alles planen


      [/youtube][/quote]


      Diese Aussage hat wohl einen realen Hintergrund. Genau so, wie Ulbricht der Satz von der Presse eine Wochen vor dem Mauerbau sagt: „ Wir haben nicht die Absicht die Arbeiter in Berlin …. eine Mauer bauen zu lassen:“ ein Versprecher der real geplanten Maßnahmen war, spricht diese Person aus, was in den Büros der Linken erarbeitet wird: Es werden wohl Listen der zu internierenden Personen erstellt und geführt, die nach der Machtübernahme der Linken inhaftiert oder erschossen werden sollen. Die Person ist wohl damit beschäftigt und plappert es daher, wobei der Kommentar von Rixinger kein Widerspruch, sondern eine Bestätigung des gesagten ist. Von Gnade keine Spur!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.03.20 12:38:25
      Beitrag Nr. 40 ()
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.03.20 16:27:46
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.915.808 von Depotmahlzeit am 07.03.20 12:23:58die Person ist geistig krank...unzurechnungsfähig
      Avatar
      schrieb am 07.03.20 19:17:28
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.915.883 von gesine am 07.03.20 12:38:25
      Zitat von gesine: bedarf keinen weiteren Komentars...


      https://www.derstandard.de/story/2000115315639/reiche-erschi…


      https://www.volksverpetzer.de/social-media/syrer-afd-jubelt/…


      Danke für ihren Marx/ Lenin/Stalin Beitrag

      echt Klasse

      mein Daumen
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.03.20 21:31:25
      Beitrag Nr. 43 ()
      Da sehe ich einen Unterschied, ob auf einer Strategietagung einer Partei davon gesprochen wird 1% der Bevölkerung zu erschießen und der Parteivorsitzende nonchalant lieber Zwangsarbeit sähe, oder ob Hinz und Kunz zu einem Facebook-Eintrag irgendwas posten.

      Die Linke hat damit wieder einmal unter Beweis gestellt, daß sie es nicht schafft, sich von ihrer SED-Vergangenheit und dem Stalinismus zu lösen. Unverständlich, wie diese Partei in Regierungsverantwortung kommen kann - das dürfte nicht sein!
      Avatar
      schrieb am 08.03.20 10:05:10
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.918.112 von TakeoffLive am 07.03.20 19:17:28
      Zitat von TakeoffLive:
      Zitat von gesine: bedarf keinen weiteren Komentars...


      https://www.derstandard.de/story/2000115315639/reiche-erschi…


      https://www.volksverpetzer.de/social-media/syrer-afd-jubelt/…


      Danke für ihren Marx/ Lenin/Stalin Beitrag

      echt Klasse

      mein Daumen


      gähn, kommt da jetzt noch was verständliches...
      könnte man noch mit Ho-Chi-Minh, Schweinesystem
      ergänzen...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.03.20 12:49:18
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.920.725 von gesine am 08.03.20 10:05:10

      Link: https://twitter.com/Lambsdorff/status/1235326275318935552

      Danke
      Mao Kulturrev. habe ich vergessen ( zu viele Tote in China )
      Avatar
      schrieb am 08.03.20 13:16:55
      Beitrag Nr. 46 ()
      LINKSPARTEI So sprechen Demokratie- und Staatsfeinde
      LINKSPARTEI
      So sprechen Demokratie- und Staatsfeinde

      Auf einer Strategiekonferenz der Linkspartei wurde fantasiert, „das eine Prozent der Reichen“ zu erschießen. Und das Parlament brauche man nur „als Bühne“. Der Vertreter einer solchen Partei regiert jetzt in Thüringen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.20 16:24:14
      Beitrag Nr. 47 ()
      Wo steht das mit "dem Erschießen" im Parteiprogramm?
      Ramelow hat doch seit 2014 einen äußerst gemässigten Kurs als
      Linken-Ministerpräsidenten gefahren.

      Es gibt ja auch von rechtsextremen AfD-Bundestagsabgeordneten
      widerwärtige "Beschleunigungsvorschläge für Asylverfahren":


      (Whatapp -"Vorschlag" vom MdB der AfD, Stefan Keuter)
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.03.20 16:39:10
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.937.308 von Merrill am 09.03.20 16:24:14diese App heist

      WhatsApp

      und bitte ein Link bringen oder ist das ein Fake von ihren beliebten Domains

      Danke 👍
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.03.20 16:49:31
      Beitrag Nr. 49 ()
      @TakeoffLIve:
      Wie immer, stimmen meine Aussagen ....
      https://www.stern.de/politik/deutschland/afd-abgeordneter-ke…
      Avatar
      schrieb am 09.03.20 16:53:37
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.937.551 von TakeoffLive am 09.03.20 16:39:10
      Zitat von TakeoffLive: diese App heist WhatsApp


      => Danke für den Hinweis ...
      Und "heist" wird mit -ß geschrieben ("heißt").

      Wer Rechtschreibfehler findet, muß sie nicht an den Verlierer zurück geben,
      sondern darf sie behalten!
      Avatar
      schrieb am 09.03.20 17:05:25
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.937.308 von Merrill am 09.03.20 16:24:14
      Wo steht das mit "dem Erschießen" im Parteiprogramm?
      Wenn du genau hinschaust, findest du es zwischen den Zeilen.

      Um sie nicht in Vergessenheit geraten zu lassen, werden diese Passagen manchmal, wenn man sich unbeobachtet glaubt, auf Strategiekonferenzen zitiert und in Erinnerung gerufen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.03.20 17:17:20
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.937.956 von Borealis am 09.03.20 17:05:25Mit dem Erschießen kennt ihr AfD´ler euch doch besser aus.
      Schließlich war der Kopfschuss-Mörder des Regierungspräsidenten Walter Lübcke
      ein sehr aktiver AfD-Wahlkämpfer.
      Wie auch der Rassist und Islamhasser in Hanau, der die 9 Migranten durch
      Kopfschüsse ermordete.

      Wo denn genau steht das mit den angeblichen Erschiessungen zwischen den Zeilen?

      Ich habe ca. 40-50 Jahre Mitregierung der Linken in den letzten 15 Jahren bzw.
      in Thüringen seit 2014 Regierungsführung durch die Linke erlebt.
      Gab es in der Zeit super geheime Erschiessungskommandos,
      wie bei den Nationalisten und Faschisten in Südamerika?:laugh::laugh::laugh:


      Scherze beiseite:
      Sowohl bei den Linken gibt es offenbar hirnverbrannte Idioten, wie
      auch in der AfD-Bundestagsfraktion. Mit 90% Männerquote ....
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.03.20 17:34:09
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.938.169 von Merrill am 09.03.20 17:17:20"in der AfD-Bundestagsfraktion. Mit 90% Männerquote"

      Die Quote dürfte in der Bundeswehr unter Führung von Uschi und jetzt AKK auch so ähnlich sein.

      Als Vorkämpfer für Demokratie muß man sich oft in Gefahr begeben und sich Kantholzangriffen erwehren. Das ist nicht jederfraus Sache.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.03.20 18:04:30
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.938.451 von Borealis am 09.03.20 17:34:09Gratulation,
      für die verrückteste Erklärung, warum eine Partei kaum Frauen
      als Abgeordnete hat.
      Weil angeblich "männliche Krieger" benötigt werden. :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Dabei hat die AfD solch eine unchauvinistische Haltung zu Frauen ....


      oder


      oder


      oder


      oder
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.03.20 12:39:51
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.938.889 von Merrill am 09.03.20 18:04:30Mir sind solche Bilder lieber, als von erschossenen "Reichen".
      Reich ist in Deutschland übrigens jeder, der ab 55.961 EUR brutto pro Jahr verdient. Denn da beginnt der Spitzensteuersatz. Sicher haben die altgedienten Mitglieder der SED, die sich heute dieLinke nennt, noch genügend Munitionsvorräte aus NVA Beständen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.03.20 04:26:41
      Beitrag Nr. 56 ()
      Äußerungen von Lin­ken-Pa­rtei­chef Riexinger stoßen auf Kritik

      Während einer von der FDP-Fraktion beantragten Aktuellen Stunde mit dem Titel „Verhältnis der Partei Die Linke zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung“ am Freitag, 6. März 2020, haben Redner aller anderen Fraktionen Kritik am Parteivorsitzenden der Linken, Bernd Riexinger, geübt, angesichts dessen Reaktion auf einen Beitrag eines seiner Parteimitglieder auf einem Strategietreffen der Partei in Kassel.

      Auf die Aussage „...auch wenn wir das eine Prozent der Reichen erschossen haben, ist es immer noch so, dass wir heizen wollen...“ hatte Riexinger entgegnet: „Wir erschießen sie nicht, wir setzen sie schon für nützliche Arbeit ein.“



      Link: https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2020/kw10-de-a…

      alle reden auch in der Mediathek
      Avatar
      schrieb am 17.03.20 09:09:31
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.937.308 von Merrill am 09.03.20 16:24:14Na dann gibt es doch beste Voraussetzungen für eine kreative Koalition!
      Avatar
      schrieb am 20.03.20 14:17:00
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.007.184 von S_A_F am 14.03.20 12:39:51
      Totaler Blödsinn
      Zitat von S_A_F: Mir sind solche Bilder lieber, als von erschossenen "Reichen".
      Reich ist in Deutschland übrigens jeder, der ab 55.961 EUR brutto pro Jahr verdient. Denn da beginnt der Spitzensteuersatz. Sicher haben die altgedienten Mitglieder der SED, die sich heute dieLinke nennt, noch genügend Munitionsvorräte aus NVA Beständen.


      Von nichts ne Ahnung ...aber davon jede Menge 😋

      Besteuerungsgrundlage ist das zu versteuernde Einkommen je Haushalt .......und da gibt es je nach Haushaltsgrösse noch zahlreiche zu berücksichtigende Freibeträge und vor allem den Grundfreibetrag Steuerfreibetrag je Erwachsenem von ca. 9 T€ usw.

      Und "reich" kann ich jemand mit 56 T€ brutto , sprich ca. 3 T€ mtl. netto wahrlich nicht finden.

      So ab 1 - 2 Millionen € netto jährlich könnte man mit "reich" anfangen ....😉🤑

      und da gab es in Deutschland 2015 lt. dstatis 21.175 Stück die mind. 1 Million € , oder
      mehr , verdienten / und versteuerten . Dann gibts wahrscheinlich noch ein "paar" mehr die
      Flüchtlinge ?? sind Panama / Guernsey usw.

      https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Steuern/Lohnsteuer-E…



      Lohn- und Einkommensteuerpflichtige, Zuwendungen:
      Deutschland, Jahre, Art der Zuwendungen,
      Grund-/Splittingtabelle, Größenklassen der Einkünfte

      Deutschland
      Jahr
      Grund-/Splittingtabelle
      Größenklassen der Einkünfte Art der Zuwendungen
      Zuwendungen Zuwendungen Zuwendungen Zuwendungen Zuwendungen
      Anzahl Anzahl Anzahl Anzahl Anzahl
      2015
      Besteuerung nach der Grundtabelle unter 5000 EUR 139 638 138 748 56 427 8 343 135 224 137 500 83 580 128 735 50 770 7 405
      5000 bis unter 10000 EUR 181 178 83 992 157 686 32 551 176 463 82 825 10 714 49 539 153 693 31 614
      10000 bis unter 20000 EUR 1 003 210 379 386 933 349 229 093 983 358 371 798 14 573 144 435 912 102 224 768
      20000 bis unter 30000 EUR 869 054 313 101 836 084 224 755 851 590 306 302 6 182 82 887 817 533 221 186
      30000 bis unter 40000 EUR 795 392 324 106 768 184 243 342 777 679 316 297 4 030 75 311 749 554 239 330
      40000 bis unter 50000 EUR 550 113 276 954 530 576 199 336 536 605 269 353 2 670 73 242 516 309 195 497
      50000 bis unter 100000 EUR 793 110 536 782 764 225 362 703 773 827 519 333 3 397 160 542 743 619 354 119
      100000 bis unter 250000 EUR 180 530 336 812 174 690 167 306 177 283 327 730 1 236 162 557 171 142 163 903
      250000 bis unter 500000 EUR 26 333 168 565 25 552 66 251 25 930 167 202 390 100 590 25 109 65 648
      500000 EUR oder mehr 11 825 543 387 11 590 226 735 11 700 490 017 223 263 965 11 448 226 049
      Insgesamt 4 550 383 3 101 834 4 258 363 1 760 416 4 449 659 2 988 358 126 995 1 241 804 4 151 279 1 729 520
      Besteuerung nach der Splittingtabelle unter 5000 EUR 36 849 155 048 7 762 1 785 35 946 154 218 29 902 150 607 5 540 1 213
      5000 bis unter 10000 EUR 41 340 27 089 27 877 7 962 40 168 26 638 6 842 18 707 26 894 7 589
      10000 bis unter 20000 EUR 314 158 157 674 239 683 79 742 305 342 153 866 7 445 73 700 234 030 76 587
      20000 bis unter 30000 EUR 628 748 243 309 530 115 189 946 614 376 234 885 5 085 46 079 513 483 184 381
      30000 bis unter 40000 EUR 717 245 348 218 652 419 256 319 702 338 337 971 3 368 81 561 634 566 251 088
      40000 bis unter 50000 EUR 720 704 365 126 673 623 293 213 705 476 353 260 2 398 62 940 656 289 287 156
      50000 bis unter 100000 EUR 2 356 379 1 283 064 2 238 158 1 117 468 2 304 519 1 229 306 5 043 132 334 2 180 764 1 089 878
      100000 bis unter 250000 EUR 1 065 633 1 012 693 1 023 355 813 042 1 048 107 964 390 2 698 174 152 1 003 479 788 403
      250000 bis unter 500000 EUR 137 491 402 862 133 829 274 868 136 207 395 220 763 123 976 132 347 270 977
      500000 EUR oder mehr 49 364 2 278 397 48 381 621 636 49 012 2 271 631 618 1 651 587 47 934 618 535
      Insgesamt 6 067 911 6 273 480 5 575 202 3 655 982 5 941 491 6 121 386 64 162 2 515 642 5 435 326 3 575 806
      Insgesamt unter 5000 EUR 176 487 293 796 64 189 10 128 171 170 291 719 113 482 279 342 56 310 8 618
      5000 bis unter 10000 EUR 222 518 111 082 185 563 40 513 216 631 109 464 17 556 68 246 180 587 39 203
      10000 bis unter 20000 EUR 1 317 368 537 060 1 173 032 308 835 1 288 700 525 664 22 018 218 135 1 146 132 301 354
      20000 bis unter 30000 EUR 1 497 802 556 410 1 366 199 414 701 1 465 966 541 188 11 267 128 965 1 331 016 405 567
      30000 bis unter 40000 EUR 1 512 637 672 324 1 420 603 499 661 1 480 017 654 268 7 398 156 872 1 384 120 490 418
      40000 bis unter 50000 EUR 1 270 817 642 080 1 204 199 492 550 1 242 081 622 613 5 068 136 182 1 172 598 482 653
      50000 bis unter 100000 EUR 3 149 489 1 819 846 3 002 383 1 480 171 3 078 346 1 748 639 8 440 292 876 2 924 383 1 443 997
      100000 bis unter 250000 EUR 1 246 163 1 349 506 1 198 045 980 348 1 225 390 1 292 121 3 934 336 709 1 174 621 952 307
      250000 bis unter 500000 EUR 163 824 571 427 159 381 341 119 162 137 562 422 1 153 224 567 157 456 336 625
      500000 EUR oder mehr 61 189 2 821 783 59 971 848 371 60 712 2 761 648 841 1 915 552 59 382 844 584
      Insgesamt 10 618 294 9 375 314 9 833 565 5 416 397

      https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?operation=abr…


      Die Tabellen schaut man sich lieber über die links online an.


      Quando
      Avatar
      schrieb am 29.03.20 22:28:22
      Beitrag Nr. 59 ()
      Quando,
      es steht jeder frei, so viel zu verdienen wie sie mag.
      Mach einfach!
      Statt herumzujammern!
      Herumsitzen bringt natürlich nichts :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.04.20 20:01:39
      Beitrag Nr. 60 ()
      Xavier Naidoo: „SPD und Die Linke sind die neuen Faschisten“
      Xavier Naidoo: „SPD und Die Linke sind die neuen Faschisten“…
      „Wir haben es heutzutage schon wieder mit dem Faschismus zu tun; und zwar getarnt als Partei; Die Linke, SPD – das sind die neuen Faschisten“, behauptet Xavier Naidoo in seinem neuesten Polemik-Erguss.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.08.20 15:10:20
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.206.262 von YellowDragon am 01.04.20 20:01:39https://www.bz-berlin.de/berlin/katrin-lompscher-58-eine-obe…

      Katrin Lompscher (58) – eine Oberlinke als Steuerhinterzieherin

      04.08.20

      "...Sie hat 15.427 Euro an Nebeneinkünften aus Aufsichtsratsposten kassiert – und nicht versteuert. .."

      ---
      So kleine Beträge kann man ja mal übersehen...

      :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Linke will Reiche „erschießen“ lassen