Von VTIQ zu NKLA - Der Nikola IPO (Seite 272)
eröffnet am 05.03.20 21:30:08 von
neuester Beitrag 24.04.24 22:32:45 von
neuester Beitrag 24.04.24 22:32:45 von
Beiträge: 13.913
ID: 1.321.398
ID: 1.321.398
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 1.050.303
Gesamt: 1.050.303
Aktive User: 0
ISIN: US6541101050 · WKN: A2P4A9 · Symbol: NKLA
0,5615
EUR
-3,19 %
-0,0185 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
14.04.24 · wO Chartvergleich |
12.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
11.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0300 | +31,17 | |
0,6200 | +26,53 | |
2,1800 | +17,84 | |
0,8930 | +14,19 | |
11.389,00 | +11,84 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,600 | -12,40 | |
41,00 | -12,77 | |
33,23 | -15,75 | |
3,1100 | -17,51 | |
2,9900 | -23,53 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.818.562 von mick11 am 09.05.23 21:21:35Nikola schafft sich selber ab.
Korrektur:
'Denn Nikola hängt in der Iveco Falle, es ist sogar zu befürchten, dass sich Iveco durch die kastenförmigen Fahrerkabinen, die zu dem Luftzieher Modell führten, wie schon gesagt, durch den dann süchtigen oder abhängigen Nikola Konsumenten, auch noch den Kaufpreis für Ulm indirekt bezahlen lässt.'
Korrektur:
'Denn Nikola hängt in der Iveco Falle, es ist sogar zu befürchten, dass sich Iveco durch die kastenförmigen Fahrerkabinen, die zu dem Luftzieher Modell führten, wie schon gesagt, durch den dann süchtigen oder abhängigen Nikola Konsumenten, auch noch den Kaufpreis für Ulm indirekt bezahlen lässt.'
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.818.328 von sebaldo am 09.05.23 20:53:51Völlig richtig, aber auch für Nikola fatal.
Denn Nikola hängt in der Iveco Falle, es ist sogar zu befürchten, dass sich Iveco die kastenförmigen Fahrerkabinen, die zu dem Luftzieher Modell führten, wie schon gesagt, durch den dann süchtigen oder abhängigen Nikola Konsumenten auch noch durch den Kaufpreis für Ulm indirekt bezahlen lässt.
Denn Nikola hängt in der Iveco Falle, es ist sogar zu befürchten, dass sich Iveco die kastenförmigen Fahrerkabinen, die zu dem Luftzieher Modell führten, wie schon gesagt, durch den dann süchtigen oder abhängigen Nikola Konsumenten auch noch durch den Kaufpreis für Ulm indirekt bezahlen lässt.
Zitat von sebaldo: Iveco hat sicher schon länger erkannt, dass die Zusammenarbeit mit Nikola ein Fehler war. Und deshalb haben sie sich erst mit dem Rücktritt von Marx und dann endgültig aus dem JV zurück gezogen. Erst GM, jetzt Iveco.
So wird das nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.818.325 von UdiliusMaximus am 09.05.23 20:53:28Ein Nikola Delisting Verfahren ist aber doch wohl hauptsächlich dahingehend gravierend, dass Nikola nach einem Mahnschreiben von der Nasdaq bei Banken die Kreditwürdigkeit verlieren kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.818.157 von mick11 am 09.05.23 20:36:00Ob das ehrenwert ist, weiß ich nicht. Aber dass er es maßgeblich mitzuverantworten hat, dass Nikola beim Elektro-LKW Millionenbeträge im 3-Stelligen Bereich verbrannt und auch noch eine Elektrobatterie-Fabrik gekauft hat, sollte dazu führen, dass er seinen Hut nimmt. Das darf doch nicht wahr sein. Bis vor kurzem hat er noch den tollen Elektro-LKW gefeiert und immer behauptet, dass sie auf einem guten Weg seien, und jetzt stehen die Dinger als Ladenhüter auf dem Fabrik-Gelände in Cooligde rum und Neue werden nur noch auf vorherige Bestellung gefertigt.
Vor allem fragt sich doch jeder, ob Nikola überhaupt in der Lage ist, es beim Wasserstoff-LKW besser zu machen, nachdem man beim Elektro-LKW so versagt hat. Iveco hat sicher schon länger erkannt, dass die Zusammenarbeit mit Nikola ein Fehler war. Und deshalb haben sie sich erst mit dem Rücktritt von Marx und dann endgültig aus dem JV zurück gezogen. Erst GM, jetzt Iveco.
So wird das nichts.
Vor allem fragt sich doch jeder, ob Nikola überhaupt in der Lage ist, es beim Wasserstoff-LKW besser zu machen, nachdem man beim Elektro-LKW so versagt hat. Iveco hat sicher schon länger erkannt, dass die Zusammenarbeit mit Nikola ein Fehler war. Und deshalb haben sie sich erst mit dem Rücktritt von Marx und dann endgültig aus dem JV zurück gezogen. Erst GM, jetzt Iveco.
So wird das nichts.
Beschreibung Delisting-Verfahren NASDAQ
Wie sieht der Compliance-Prozess von Nasdaq für Unternehmen aus, die die Mindestgebotspreisanforderung von 1,00 $ nicht erfüllen?Wenn ein Unternehmen an 30 aufeinanderfolgenden Geschäftstagen unter dem erforderlichen Mindestschlusskurs von 1,00 $ handelt, sendet Nasdaq eine Mängelmitteilung an das Unternehmen und weist darauf hin, dass ihm eine "Erfüllungsfrist" von 180 Kalendertagen zur Wiedererlangung der Einhaltung eingeräumt wurde die geltenden Anforderungen. Wenn ein solches Unternehmen danach die Einhaltung der Gebotspreisanforderung nicht wiedererlangt, kann eine zweite 180-tägige Erfüllungsfrist verfügbar sein. Ein am Nasdaq-Kapitalmarkt notiertes Unternehmen kann für eine zusätzliche 180-tägige Compliance-Periode in Frage kommen, wenn es die Anforderungen für den Marktwert der im öffentlichen Besitz befindlichen Aktien für die weitere Notierung und alle anderen anfänglichen Aufnahmeanforderungen für den Kapitalmarkt erfüllt, mit Ausnahme der Gebotspreisanforderung , und teilt schriftlich mit, dass es beabsichtigt, die Einhaltung der Gebotspreisanforderung während des zweiten 180-tägigen Erfüllungszeitraums wiederherzustellen, indem es erforderlichenfalls einen umgekehrten Aktiensplit durchführt. Wenn ein am Nasdaq Global Select Market oder Global Market notiertes Unternehmen die Gebotspreisanforderung vor Ablauf seiner 180-tägigen Erfüllungsfrist nicht erfüllen kann, kann es in ähnlicher Weise an den Nasdaq Capital Market wechseln, um es zu übernehmen Vorteil des auf diesem Markt angebotenen zusätzlichen Erfüllungszeitraums. Ein solches Unternehmen muss den Marktwert von 1 Million US-Dollar für börsennotierte Aktien erfüllen, um die Notierung fortzusetzen, sowie alle anderen Anforderungen für die Erstnotierung am Nasdaq Capital Market (mit Ausnahme der Gebotspreisanforderung) und schriftlich mitteilen, dass es beabsichtigt, die Anforderungen wiederzuerlangen mit der Geldkursanforderung während der zweiten 180-tägigen Erfüllungsfrist, gegebenenfalls durch Durchführung eines umgekehrten Aktiensplits. Wenn ein Unternehmen seine Absicht, den Mangel zu beheben, nicht schriftlich mitteilt oder wenn es gegenüber Nasdaq nicht den Anschein hat, dass es dem Unternehmen möglich ist, den Mangel zu beheben, ist das Unternehmen nicht für den zweiten Erfüllungszeitraum berechtigt. Ein Nasdaq Global- oder Global Select Market-Unternehmen, das sich im Anhörungsverfahren für die Mindestgebotspreisanforderung von 1,00 $ befindet, kann NUR dann einen Übertragungsantrag stellen, wenn es die fortlaufende Notierungsanforderung für den Marktwert öffentlich gehaltener Aktien und alle anderen Erstnotierungskriterien (außer Erstnotierungskriterien) erfüllt Geldkurs) für den Kapitalmarkt. Wird dem Antrag stattgegeben, werden die Wertpapiere der Gesellschaft an den Kapitalmarkt übertragen. Dem Unternehmen wird der Restbetrag der zweiten 180-tägigen Erfüllungsfrist gewährt, um seinen Angebotspreismangel von 1,00 USD zu beheben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.818.157 von mick11 am 09.05.23 20:36:00Les dir mal Delisting wie das abläuft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.817.869 von Lorry777 am 09.05.23 19:57:21Warum unterstützt Du das Nikola System?
Herr Lohscheller, der Nikola nun wohl zu einem Produktionsstop führte, der sich einem Delisting Verfahren an der Börse nähert, hat sich wohl 9,4 Millionen Dollar für 2022 gesichert.
Ist das ehrenwert?
https://sivastatz-com.translate.goog/business-news/business-…
Herr Lohscheller, der Nikola nun wohl zu einem Produktionsstop führte, der sich einem Delisting Verfahren an der Börse nähert, hat sich wohl 9,4 Millionen Dollar für 2022 gesichert.
Ist das ehrenwert?
https://sivastatz-com.translate.goog/business-news/business-…
Bis dahin fliesst noch viel Wasser den Rhein runter.Auf Antrag haben sie ja weitere 6 Monate Zeit,wenn ich das richtig verstanden habe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.817.707 von Lorry777 am 09.05.23 19:35:32Die Frage ist aber zuerst, wie will Nikola aus dem Delisting Verfahren herauskommen, heute ist wohl schon der 19. Tag unter 1 Dollar.
Mit einem Produktionsstop und schlechten Zahlen erscheint da wenig Zuversicht.
Neben einer Verwässerung, hier die angekündigte Maßnahme zur Abstimmung zur Verdoppelung der Stammaktien, steht dann doch nicht auch noch ein Resplitt oder ähnliches an.
Werden hier dann vielleicht dann kreuz und quer die Aktien geschoben, die Optionen zur Finanzierung der Geschäftsführung aktiviert, bis alles ausgesaugt ist?
Mit einem Produktionsstop und schlechten Zahlen erscheint da wenig Zuversicht.
Neben einer Verwässerung, hier die angekündigte Maßnahme zur Abstimmung zur Verdoppelung der Stammaktien, steht dann doch nicht auch noch ein Resplitt oder ähnliches an.
Werden hier dann vielleicht dann kreuz und quer die Aktien geschoben, die Optionen zur Finanzierung der Geschäftsführung aktiviert, bis alles ausgesaugt ist?
Es ist anders gekommen als erhofft!Das Nikola uns Aktionäre wieder bittet um Zustimmung weitere Aktien, wenn nötig auszugeben ,gefällt mir gar nicht.Jedenfalls nicht jetzt.Und das Nikola sich auf den Wasserstoff LKW konzentrieren soll,wurde bereits von einigen Analysten Nikola empfohlen.Was schauen wie es weitergeht.
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · NEL ASA |
14.04.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
12.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Nikola Corporation |
11.04.24 · Business Wire (engl.) · Nikola Corporation |
08.04.24 · Der Finanzinvestor · Plug Power |
07.04.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
05.04.24 · Sharedeals · Nikola Corporation |
05.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Nikola Corporation |