Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 933)
eröffnet am 11.03.20 17:46:44 von
neuester Beitrag 05.04.24 14:53:43 von
neuester Beitrag 05.04.24 14:53:43 von
Beiträge: 14.078
ID: 1.321.697
ID: 1.321.697
Aufrufe heute: 49
Gesamt: 2.518.043
Gesamt: 2.518.043
Aktive User: 0
ISIN: CH1251125998 · WKN: A3EFB5 · Symbol: RLF
1,2500
CHF
-6,72 %
-0,0900 CHF
Letzter Kurs 17:16:49 SIX Swiss (CHF)
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 4,7450 | +35,57 | |
| 6,4900 | +29,80 | |
| 0,5250 | +19,08 | |
| 6,9300 | +17,46 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7000 | -13,71 | |
| 3,0400 | -19,95 | |
| 1,9500 | -25,14 | |
| 1,6052 | -30,21 | |
| 0,5121 | -30,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.620.148 von zzman31 am 06.11.20 16:06:03Den Artikel kennen wir seit gestern...
Hier mit Google übersetzt.
Relief Therapeutics und seine Aktionäre hatten einige schwere Tage. Dies kam, als sich Angst, Unsicherheit und Zweifel (FUD) auf den Märkten verbreiteten, weil eine ahnungslose Schweizer Firma Unsinn machte. Die gute Nachricht ist, dass der Aktienrückgang nichts mit den Fundamentaldaten zu tun hat. Wie wir in diesem Artikel erläutern werden, ist dies jetzt die perfekte Gelegenheit, entweder eine neue Position in Relief Therapeutics zu beginnen oder eine bestehende Position zu ergänzen.
Hilfstherapeutika
ENTLASTUNGSTHERAPEUTIK
RELIEF THERAPEUTICS Die Holding AG konzentriert sich hauptsächlich auf Projekte im klinischen Stadium, die auf Molekülen natürlichen Ursprungs (Peptide und Proteine) basieren und in der Vergangenheit klinische Tests und Anwendungen bei menschlichen Patienten oder eine starke wissenschaftliche Begründung hatten. Derzeit konzentriert sich Relief auf die Entwicklung neuer Therapien für Indikationen für Atemwegserkrankungen.
Relief Therapeutics verfügt über Orphan Drug-Bezeichnungen der US-amerikanischen Food and Drug Administration und der Europäischen Union für die Verwendung von VIP zur Behandlung von ARDS, pulmonaler Hypertonie und Sarkoidose. Relief Therapeutics besitzt auch ein US-Patent (US8178489-Formulierung für Aviptadil) für RLF-100 und proprietäre Herstellungsverfahren für seine Synthese.
Die RELIEF THERAPEUTICS Holding AG ist an der SIX Swiss Exchange unter dem Symbol RLF und in den USA an den OTC Markets unter dem Symbol RLFTF notiert.
FUD
Der Grund für den Rückgang war ein Zitat eines ahnungslosen Schweizer Unternehmens, das darauf hinwies, dass der Studienstopp von PhaseBio für Relief Therapeutics schlecht ist. Im Gegenteil, wie Dr. Javitt vor einigen Wochen erklärte, zielte das Medikament von PhaseBio auf VCAP1, einen Vasodilatator, ab, während RLF-100 auf einen anderen Rezeptor, VCAP2, abzielte. Dies sind zwei völlig unterschiedliche Rezeptoren, die Äpfeln und Orangen ähneln. Diejenigen von uns, die mit PhaseBio vertraut sind, sind sich dessen schon lange bewusst.
Der ignorante Analyst sagte, dass Reliefs Aviptadil ziemlich genau mit PhaseBios Medikament identisch ist, so dass sich Reliefs Studie auch als unwirksam erweisen wird. So haben wir Panikverkäufe auf dem Markt bekommen.
FORTSETZUNG DER RLF-100-TESTVERSION
Um das Wasser zu beruhigen, hat Relief Therapeutics gerade ein kritisches Update veröffentlicht. Das unabhängige Datenüberwachungskomitee (DMC) stimmte einstimmig dafür, dass NCT 04311697 wie geplant bis zur vollständigen Aufnahme von 165 Patienten fortgesetzt werden sollte.
Insbesondere identifizierte das Komitee keine Sicherheitsbedenken und betrachtete die Studie als in der Lage, ihren vorgegebenen Endpunkt (dh keine Feststellung der Sinnlosigkeit) zu erreichen, um möglicherweise nachzuweisen, dass RLF-100 ™ (Aviptadil) Placebo bei der Wiederherstellung nach Atemversagen bei Patienten mit überlegen ist Kritisches COVID-19 auf einem statistisch signifikanten Niveau.
Die Überprüfung durch die DMC basierte auf Daten von 102 Patienten, die nach dem Zufallsprinzip intravenös RLF-100 ™ vs. Placebo zugewiesen wurden und die 28 Tage oder länger beobachtet haben. Alle Patienten wurden auf Intensivstationen mit Atemstillstand ins Krankenhaus eingeliefert, die durch mechanische Beatmung, nicht-invasive Beatmung oder nasalen Sauerstoff mit hohem Durchfluss behandelt wurden.
Bisher wurden 133 Patienten in diesem Protokoll behandelt. Bei den derzeitigen Einschreibungsraten (die sich ändern können, wenn sich die Infektionsraten ändern) wird erwartet, dass die Studie die Einschreibung bis Mitte Dezember abschließt und im Januar 2021 Top-Line-Daten liefert.
Obwohl die Studie verblindet bleibt, zeigen die randomisierten Daten insgesamt, dass bisher keine drogenbedingten schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse aufgetreten sind. In ähnlicher Weise wurden auch in der offenen Studie des laufenden erweiterten Zugangsprotokolls keine drogenbedingten unerwünschten Ereignisse beobachtet.
Im Gegensatz zu anderen kürzlich berichteten Studien konzentriert sich die RLF-100 ™ -Phase 2b / 3-Studie auf Patienten mit kritischem COVID-19, die bereits eine Intensivpflege für Atemversagen benötigen. Derzeit gibt es kein zugelassenes Medikament, das in dieser Population Wirksamkeit gezeigt hat, und es gibt auch keine Studien im Spätstadium mit anderen experimentellen Therapeutika, die sich auf diese Patienten konzentrieren.
Das siebenköpfige DMC umfasste zwei unabhängige Biostatistiker, einen Epidemiologen / Experten für klinische Studien, einen Bioethiker, einen öffentlichen Vertreter und klinische Experten für Lungen- und Intensivmedizin.
JANUAR ZEITPLAN
Relief Therapeutics und seine Aktionäre hatten einige schwere Tage. Dies kam, als sich Angst, Unsicherheit und Zweifel (FUD) auf den Märkten verbreiteten, weil eine ahnungslose Schweizer Firma Unsinn machte. Die gute Nachricht ist, dass der Aktienrückgang nichts mit den Fundamentaldaten zu tun hat. Wie wir in diesem Artikel erläutern werden, ist dies jetzt die perfekte Gelegenheit, entweder eine neue Position in Relief Therapeutics zu beginnen oder eine bestehende Position zu ergänzen.
Hilfstherapeutika
ENTLASTUNGSTHERAPEUTIK
RELIEF THERAPEUTICS Die Holding AG konzentriert sich hauptsächlich auf Projekte im klinischen Stadium, die auf Molekülen natürlichen Ursprungs (Peptide und Proteine) basieren und in der Vergangenheit klinische Tests und Anwendungen bei menschlichen Patienten oder eine starke wissenschaftliche Begründung hatten. Derzeit konzentriert sich Relief auf die Entwicklung neuer Therapien für Indikationen für Atemwegserkrankungen.
Relief Therapeutics verfügt über Orphan Drug-Bezeichnungen der US-amerikanischen Food and Drug Administration und der Europäischen Union für die Verwendung von VIP zur Behandlung von ARDS, pulmonaler Hypertonie und Sarkoidose. Relief Therapeutics besitzt auch ein US-Patent (US8178489-Formulierung für Aviptadil) für RLF-100 und proprietäre Herstellungsverfahren für seine Synthese.
Die RELIEF THERAPEUTICS Holding AG ist an der SIX Swiss Exchange unter dem Symbol RLF und in den USA an den OTC Markets unter dem Symbol RLFTF notiert.
FUD
Der Grund für den Rückgang war ein Zitat eines ahnungslosen Schweizer Unternehmens, das darauf hinwies, dass der Studienstopp von PhaseBio für Relief Therapeutics schlecht ist. Im Gegenteil, wie Dr. Javitt vor einigen Wochen erklärte, zielte das Medikament von PhaseBio auf VCAP1, einen Vasodilatator, ab, während RLF-100 auf einen anderen Rezeptor, VCAP2, abzielte. Dies sind zwei völlig unterschiedliche Rezeptoren, die Äpfeln und Orangen ähneln. Diejenigen von uns, die mit PhaseBio vertraut sind, sind sich dessen schon lange bewusst.
Der ignorante Analyst sagte, dass Reliefs Aviptadil ziemlich genau mit PhaseBios Medikament identisch ist, so dass sich Reliefs Studie auch als unwirksam erweisen wird. So haben wir Panikverkäufe auf dem Markt bekommen.
FORTSETZUNG DER RLF-100-TESTVERSION
Um das Wasser zu beruhigen, hat Relief Therapeutics gerade ein kritisches Update veröffentlicht. Das unabhängige Datenüberwachungskomitee (DMC) stimmte einstimmig dafür, dass NCT 04311697 wie geplant bis zur vollständigen Aufnahme von 165 Patienten fortgesetzt werden sollte.
Insbesondere identifizierte das Komitee keine Sicherheitsbedenken und betrachtete die Studie als in der Lage, ihren vorgegebenen Endpunkt (dh keine Feststellung der Sinnlosigkeit) zu erreichen, um möglicherweise nachzuweisen, dass RLF-100 ™ (Aviptadil) Placebo bei der Wiederherstellung nach Atemversagen bei Patienten mit überlegen ist Kritisches COVID-19 auf einem statistisch signifikanten Niveau.
Die Überprüfung durch die DMC basierte auf Daten von 102 Patienten, die nach dem Zufallsprinzip intravenös RLF-100 ™ vs. Placebo zugewiesen wurden und die 28 Tage oder länger beobachtet haben. Alle Patienten wurden auf Intensivstationen mit Atemstillstand ins Krankenhaus eingeliefert, die durch mechanische Beatmung, nicht-invasive Beatmung oder nasalen Sauerstoff mit hohem Durchfluss behandelt wurden.
Bisher wurden 133 Patienten in diesem Protokoll behandelt. Bei den derzeitigen Einschreibungsraten (die sich ändern können, wenn sich die Infektionsraten ändern) wird erwartet, dass die Studie die Einschreibung bis Mitte Dezember abschließt und im Januar 2021 Top-Line-Daten liefert.
Obwohl die Studie verblindet bleibt, zeigen die randomisierten Daten insgesamt, dass bisher keine drogenbedingten schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse aufgetreten sind. In ähnlicher Weise wurden auch in der offenen Studie des laufenden erweiterten Zugangsprotokolls keine drogenbedingten unerwünschten Ereignisse beobachtet.
Im Gegensatz zu anderen kürzlich berichteten Studien konzentriert sich die RLF-100 ™ -Phase 2b / 3-Studie auf Patienten mit kritischem COVID-19, die bereits eine Intensivpflege für Atemversagen benötigen. Derzeit gibt es kein zugelassenes Medikament, das in dieser Population Wirksamkeit gezeigt hat, und es gibt auch keine Studien im Spätstadium mit anderen experimentellen Therapeutika, die sich auf diese Patienten konzentrieren.
Das siebenköpfige DMC umfasste zwei unabhängige Biostatistiker, einen Epidemiologen / Experten für klinische Studien, einen Bioethiker, einen öffentlichen Vertreter und klinische Experten für Lungen- und Intensivmedizin.
JANUAR ZEITPLAN
Neuer FUW Artikel:
06.11.2020 – 15:51 UNTERNEHMEN / GESUNDHEIT
Quelle: https://www.fuw.ch/article/relief-wehrt-sich-gegen-verkaufse…
Relief wehrt sich gegen Verkaufsempfehlung
Der Pharmaanalyst von Mirabaud hat nach dem Scheitern der Studie eines Konkurrenten vom Kauf der Relief-Aktien abgeraten. Der Verwaltungsratspräsident nimmt Stellung.
Die Aktien von Relief Therapeutics haben am Dienstag ein knappes Viertel an Wert verloren, am Mittwoch ging es in ähnlichem Ausmass abwärts. Auslöser scheint ein Artikel gewesen zu sein, den «Finanz und Wirtschaft» im Vorfeld der erwarteten Empfehlung des Data Monitoring Comitee publiziert hatte.
Das Komitee überwacht die Durchführung der Studie mit Reliefs Wirkstoff RLF-100 (Aviptadil). Er wird in den USA an hospitalisierten Coronapatienten getestet, die beatmet werden müssen. Am Donnerstag hat sich das Komitee für die Fortsetzung der Studie ausgesprochen. Der Aktienkurs hat seither einen grossen Teil des Verlusts wettgemacht....
Weiter gehts für Abonnenten...
bin ja mal gespannt was Sam dazu sagt..
06.11.2020 – 15:51 UNTERNEHMEN / GESUNDHEIT
Quelle: https://www.fuw.ch/article/relief-wehrt-sich-gegen-verkaufse…
Relief wehrt sich gegen Verkaufsempfehlung
Der Pharmaanalyst von Mirabaud hat nach dem Scheitern der Studie eines Konkurrenten vom Kauf der Relief-Aktien abgeraten. Der Verwaltungsratspräsident nimmt Stellung.
Die Aktien von Relief Therapeutics haben am Dienstag ein knappes Viertel an Wert verloren, am Mittwoch ging es in ähnlichem Ausmass abwärts. Auslöser scheint ein Artikel gewesen zu sein, den «Finanz und Wirtschaft» im Vorfeld der erwarteten Empfehlung des Data Monitoring Comitee publiziert hatte.
Das Komitee überwacht die Durchführung der Studie mit Reliefs Wirkstoff RLF-100 (Aviptadil). Er wird in den USA an hospitalisierten Coronapatienten getestet, die beatmet werden müssen. Am Donnerstag hat sich das Komitee für die Fortsetzung der Studie ausgesprochen. Der Aktienkurs hat seither einen grossen Teil des Verlusts wettgemacht....
Weiter gehts für Abonnenten...
bin ja mal gespannt was Sam dazu sagt..
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.619.095 von mabu1970 am 06.11.20 14:43:53
Schweiz bei ca. 0.36 CHF +9%
USA ist noch nicht geöffnet. Den OTC Kurs schaue ich immer hier:
https://www.cnbc.com/quotes/?symbol=RLFTF&qsearchterm=relief
Zitat von mabu1970: Hat von Euch jmd nen aktuellen Kurs !?
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/rlftf/real-tim…
Schweiz bei ca. 0.36 CHF +9%
USA ist noch nicht geöffnet. Den OTC Kurs schaue ich immer hier:
https://www.cnbc.com/quotes/?symbol=RLFTF&qsearchterm=relief
Trading Spotlight
Hat von Euch jmd nen aktuellen Kurs !?
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/rlftf/real-tim…
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/rlftf/real-tim…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.618.009 von Chriz09 am 06.11.20 13:30:16😂😂😂☎️Nr.
Sehr gut!
Sehr gut!
Sehr interessanter med. Artikel von 2012, der auf die vielen mögl. Therapieansätze hinweist, welche der uns bekannte Rezeptor VPAC1 eröffnet. Seid versichert, daß sowohl Dr. Raghuram (Ram) Selvaraju, als auch Prof.Dr.Javitt diesen Report bestens kennen...
Quelle: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3499705/
Schlussfolgerung
Die VPAC-Rezeptoren, insbesondere VPAC1, sind sehr vielversprechende Angriffspunkte für die Entwicklung therapeutischer Moleküle bei verschiedenen Pathologien wie Asthma, chronischen Entzündungskrankheiten (Morbus Crohn, rhumatoide Arthritis, septischer Schock, multiple Sklerose...), neurodegenerativen Erkrankungen, Schizophrenie. Zwar stehen jetzt neue Peptidderivate zur Verfügung, die spezifisch auf die Subtypen des VPAC-Rezeptors abzielen, doch ihre sehr kurze Halbwertszeit und die Unannehmlichkeiten im Zusammenhang mit ihren Verabreichungswegen erschweren ihre Verwendung in der Humantherapie. Der jüngste Fortschritt in der strukturellen Kenntnis der VPAC1-Bindungsstelle sollte zur Entwicklung von Nicht-Peptid-Rezeptor-Agonisten und/oder -Antagonisten führen. Die Entwicklung solcher Moleküle wird einen wichtigen Beitrag bei der Behandlung vieler menschlicher Krankheiten darstellen.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Quelle: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3499705/
Schlussfolgerung
Die VPAC-Rezeptoren, insbesondere VPAC1, sind sehr vielversprechende Angriffspunkte für die Entwicklung therapeutischer Moleküle bei verschiedenen Pathologien wie Asthma, chronischen Entzündungskrankheiten (Morbus Crohn, rhumatoide Arthritis, septischer Schock, multiple Sklerose...), neurodegenerativen Erkrankungen, Schizophrenie. Zwar stehen jetzt neue Peptidderivate zur Verfügung, die spezifisch auf die Subtypen des VPAC-Rezeptors abzielen, doch ihre sehr kurze Halbwertszeit und die Unannehmlichkeiten im Zusammenhang mit ihren Verabreichungswegen erschweren ihre Verwendung in der Humantherapie. Der jüngste Fortschritt in der strukturellen Kenntnis der VPAC1-Bindungsstelle sollte zur Entwicklung von Nicht-Peptid-Rezeptor-Agonisten und/oder -Antagonisten führen. Die Entwicklung solcher Moleküle wird einen wichtigen Beitrag bei der Behandlung vieler menschlicher Krankheiten darstellen.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.614.991 von Grufti45 am 06.11.20 09:43:37
Novartis kann sich dennoch glücklich schätzen, haben sie doch zumindest einen Telefonbucheintrag.
Konnte nicht widerstehen😉. Gelobe Besserung und kein OT mehr von mir (heute).
Zitat von Grufti45: Corona-Medikament von Novartis scheitert im Test
Novartis hat einen Rücksetzer in seinen Bemühungen um Corona-Medikamente verzeichnet. Wie der Konzern am Freitag mitteilte, wurden in einer Studie die gesteckten Ziele nicht erreicht.
Getestet werden sollte die Wirksamkeit und Sicherheit des Mittels Canakinumab bei hospitalisierten Patienten, die eine COVID-19-bedingte Lungenentzündung haben und unerwünschte Reaktionen auf Arzneimittel gezeigt haben.
Eine erste Analyse der Daten habe gezeigt, dass die Behandlung mit Canakinumab plus Standardtherapie (SoC) im Vergleich zur Behandlung Placebo plus Standardtherapie nach rund vier Wochen keine signifikant höhere Überlebenschance für diese Patienten zeigte. Auch das Ziel, die COVID-19-bedingte Todesrate während der vierwöchigen Periode nach der Behandlung zu senken, wurde nicht erreicht.
Novartis kann sich dennoch glücklich schätzen, haben sie doch zumindest einen Telefonbucheintrag.
Konnte nicht widerstehen😉. Gelobe Besserung und kein OT mehr von mir (heute).
Passt auf dass ihr nicht zu weit vom Thread abweicht, hatten schonmal das Problem dass sie Mods extrem penibel geschaut haben wie und was geschrieben wird.
Durchsuchen
Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung?
