checkAd

    Mal eine etwas andere Sichtweise auf das Corona-Virus (Seite 93)

    eröffnet am 12.03.20 16:45:53 von
    neuester Beitrag 14.12.23 10:24:13 von
    Beiträge: 2.078
    ID: 1.321.742
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 83.346
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 93
    • 208

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.12.20 11:10:59
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Interview mit Herbert Kickl

      Bitte schaut das Interview mit Herbert Kickl an.

      Aus meiner Sicht ist die Situation in Deutschland mit der Situation in Österreich vergleichbar. Denn auch hierzulande wird die Wirtschaft an die Wand gefahren und viel Geld für unnötige Massen-Corona-Tests verplempert. Zudem wird auch in Deutschland keine gut durchdachte Strategie umgesetzt, um die Risikogruppen in den Alten- und Pflegeheimen bestmöglich vor einer Corona-Infektion zu schützen. Aber immerhin läuft die Panikmache einiger Politiker und der Mainstream-Medien auf Hochtouren. Das überrascht mich nicht, denn ein verängstigtes Volk muckt nicht auf und akzeptiert alles (Lockdown, Zerstörung von Existenzen, indirekte Impf-Pflicht usw.).

      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.12.20 02:24:34
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Die Hälfte aller Corona-Positiven ist nicht ansteckend

      Wieder bestätigt eine seriöse Quelle, was bislang als Verschwörungstheorie galt: Eine Vielzahl von Corona-Positiven soll nicht ansteckend sein – vom RKI wünsche man sich diesbezüglich „mehr Mut”.

      https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/die-haelfte…
      Avatar
      schrieb am 27.12.20 01:40:11
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Immunität durch Infektion ist besser als Immunität durch Impfung

      Fazit einer an der Innsbrucker Universitätsklinik durchgeführten Studie: Durch eine SARS-Cov-2 Infektion entsteht eine stabile Langzeitimmunität.

      https://tkp.at/2020/12/12/meduni-innsbruck-immunitaet-durch-…
      Avatar
      schrieb am 27.12.20 01:33:42
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      WHO: „Impfstoffe verhindern, dass ein Mensch erkrankt, aber wir wissen noch nicht, ob sie die Infektion der Person verhindern werden“

      Ein Sprecher der Weltgesundheitsorganisation teilte den Deutschen Wirtschaftsnachrichten mit: „Bisher hat sich gezeigt, dass Impfstoffe verhindern, dass ein Mensch erkrankt, aber wir wissen noch nicht, ob sie die Infektion der Person verhindern werden.“ Daher sei es wichtig, dass jeder, der einen Impfstoff erhält, weiterhin die Vorsichtsmaßnahmen, wie zum Beispiel das Maskentragen und die Abstandsregeln, einhalte.

      https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/508398/WHO-Wir-w…

      Kommentar dazu von Dr. Markus Krall:
      https://twitter.com/Markus_Krall/status/1342834041704374272?…

      Mein Kommentar dazu:
      Das ist doch super: Ich soll mir die genbasierte Brühe von Biontech injizieren lassen und darf dann nach der Impfung weiterhin mit der Gesichtswindel herumlaufen.

      Wenn ich unterwegs bin, sehe ich immer nur Leute, die brav ihre Gesichtswindeln tragen. Würden diese Dinger tatsächlich vor Covid-19-Infektionen schützen, dann hätte es in den zurückliegenden Wochen keinen starken Anstieg der Neuinfektionszahlen gegeben.
      Avatar
      schrieb am 27.12.20 00:01:50
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Impfstoff: Betrug im Kleingedruckten

      In der Studie „Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine“ wurden eindeutige Falschaussagen entdeckt. Darüber berichtete Zacharias Fögen. Dessen Artikel hat Boris Reitschuster auf seiner Internetseite veröffentlicht.

      https://reitschuster.de/post/impfstoff-betrug-im-kleingedruc…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.12.20 22:21:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich
      Avatar
      schrieb am 26.12.20 19:51:34
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.197.683 von Mantelexperte am 26.12.20 19:06:14
      Zitat von Mantelexperte: Mangelnde Sicherheits-Historie der RNA-Impfstoffe



      Ich verstehe nicht, warum sich hierzulande viele Menschen gegen Covid-19 impfen lassen wollen. Denn in Deutschland sind bislang nur 233 Personen in den Altersgruppen bis 49 Jahre an den Folgen einer Covid-19-Infektion oder nach der Durchführung eines Corona-Tests, dessen Ergebnis positiv war, gestorben (Stand: 08.12.2020). Manche dieser 233 Personen könnten also schon vor der Durchführung des Corona-Tests schwer krank gewesen sein und wären deshalb sowieso bald gestorben. Unabhängig davon gehe ich von einem Worst-Case-Szenario aus und behaupte, dass alle Menschen in den Altersgruppen bis 49 Jahre an den Folgen einer Covid-19-Infektion gestorben sind. Basierend auf dieser Annahme komme ich zu folgendem Fazit: Menschen, die maximal 49 Jahre alt sind und die sich freiwillig eine genbasierte Brühe von Biontech injizieren lassen, haben nicht alle Tassen im Schrank.

      Ich beziehe mich übrigens auf die Zahlen des Robert-Koch-Instituts.

      Quelle:
      https://de.statista.com/infografik/23756/gesamtzahl-der-tode…


      Genau so ist es 👍

      Ich frage mich, wieso diese Menschen einen Meter mit dem Auto fahren, weil die Gefahr bei einem Verkehrsunfall ums Leben zu kommen fast 6x höher ist.........
      Avatar
      schrieb am 26.12.20 19:06:14
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Mangelnde Sicherheits-Historie der RNA-Impfstoffe



      Ich verstehe nicht, warum sich hierzulande viele Menschen gegen Covid-19 impfen lassen wollen. Denn in Deutschland sind bislang nur 233 Personen in den Altersgruppen bis 49 Jahre an den Folgen einer Covid-19-Infektion oder nach der Durchführung eines Corona-Tests, dessen Ergebnis positiv war, gestorben (Stand: 08.12.2020). Manche dieser 233 Personen könnten also schon vor der Durchführung des Corona-Tests schwer krank gewesen sein und wären deshalb sowieso bald gestorben. Unabhängig davon gehe ich von einem Worst-Case-Szenario aus und behaupte, dass alle Menschen in den Altersgruppen bis 49 Jahre an den Folgen einer Covid-19-Infektion gestorben sind. Basierend auf dieser Annahme komme ich zu folgendem Fazit: Menschen, die maximal 49 Jahre alt sind und die sich freiwillig eine genbasierte Brühe von Biontech injizieren lassen, haben nicht alle Tassen im Schrank.

      Ich beziehe mich übrigens auf die Zahlen des Robert-Koch-Instituts.

      Quelle:
      https://de.statista.com/infografik/23756/gesamtzahl-der-tode…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.12.20 13:21:08
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Betroffene sollten sich dies kopieren und im Falle eines Impfzwangs (beruflicher Natur) als anerkanntes Gegenargument vorlegen. Für die Anzahl derer die ebenfalls mit Corona angesteckt wurden, das aber gar nicht bemerkten, gilt selbiges Argumnet der Uniklinik.
      Hatte im Haushalt jemand bereits Corona, muss man damt rechnen, dass Familienmitglieder ebenfalls (wie bei der Grippe) angesteckt wurden, aber keine Symptome zeigten (aufgrund ihrer besseren Immunabwehr).
      Auch diese Menschen besitzen aufgrund dieser "Durchseuchung" eine Immunität, die sich durch éinen Test feststellen ließe. Auch in diesem Falle wäre eine Impfung sinnlos und kontraproduktiv
      Innsbruck: -----> https://www.i-med.ac.at/mypoint/news/749681.html

      Für alle anderen "Menschen" gilt der Inhalt des nächsten links, der die Gefährlichkeit der Impfung vollends aufzeigt und wer sich dennoch impfen lässt muss quasi einen "Schuss" haben.

      Beide links kommen aus vertraulichen Quellen, die von Impfbefürwortern gerne verdeckt werden

      -----> https://2020news.de/riesen-skandal-aufgedeckt-covid-19-impfu…
      (Originalquelle) -----> https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ijcp.13795
      Avatar
      schrieb am 25.12.20 22:04:43
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Interview mit Rechtsanwalt und Betreuer Holger Fischer



      In Deutschland sollen ab übermorgen (27.12.2020) die Bewohnerinnen und Bewohner von Alten- und Pflegeheimen gegen Covid-19 geimpft werden. Viele dieser Menschen sind nicht in der Lage, sich eine Meinung bezüglich des Nutzen-Risiko-Verhältnisses des mRNA-Impfstoffes von Biontech zu bilden. Zudem haben nur sehr wenige von ihnen noch die Möglichkeit, ihren Hausarzt beziehungsweise ihre Hausärztin vor dem 27.12.2020 zu kontaktieren. Das ist schlimm. Denn mit ihm beziehungsweise mit ihr müssten sie dringend über die Risiken einer Covid-19-Impfung sprechen. Diesen Risiken sind bei alten Menschen aufgrund ihrer chronischen Erkrankungen signifikant höher als bei jungen und gesunden Personen.

      Wichtige Informationen:

      Der mRNA-Impftstoff von Biontech wurde präklinisch nicht getestet.

      Werden alte Menschen mit dem mRNA-Impftstoff von Biontech geimpft, könnten viele von ihnen schon kurz nach der Impfung unter heftigen Impfreaktionen und Impfkomplikationen leiden.

      Der Wirkmechanismus des mRNA-Imfpstoffes von Biontech lässt sich nicht mit dem Wirkmechanismus klassischer Impfstoffe vergleichen.

      Die Entwicklung klassischer Impfstoffe dauert acht bis zehn Jahre. Diese Impfstoffe überzeugen größtenteils mit einem guten Nutzen-Risiko-Verhältnis.

      Renommierte Mediziner wie zum Beispiel Prof. Dr. Stefan Hockertz gehen davon aus, dass es infolge einer Impfung mit dem mRNA-Impfstoff von Biontech zu stark ausgeprägten Autoimmunreaktionen kommen kann. Durch eine mRNA-Impfung kann sogar die Entstehung von Tumoren begünstigt werden.

      Die chronisch-entzündliche Darmerkrankung Morbus Crohn und Multiple Sklerose (eine chronisch-entzündliche Erkrankung des zentralen Nervensystems) sind zwei Beispiele für Autoimmunerkrankungen. Menschen, die unter solchen chronischen Krankheiten leiden, darf der mRNA-Imfpstoff von Biontech nicht gespritzt werden.

      Alle Ärztinnen und Ärzte sowie deren Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, die alten und wehrlosen Menschen den mRNA-Impfstoff von Biontech spritzen, sollten wegen den von ihnen begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit (§ 7 Völkerstrafgesetzbuch) vom Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag zu Haftstrafen von mindestens 20 Jahren verurteilt werden. Falls sie ihre Taten nicht bereuen, müssen sie meiner Meinung nach Dunkelhaft bei Wasser und Brot akzeptieren.
      • 1
      • 93
      • 208
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Mal eine etwas andere Sichtweise auf das Corona-Virus