Mit HEXAGON als JV-Partner bei "American Innovation Metals" in die Geburt der chinaunabhängigen REE (Seite 36)
eröffnet am 31.03.20 23:28:35 von
neuester Beitrag 02.03.24 07:24:21 von
neuester Beitrag 02.03.24 07:24:21 von
Beiträge: 488
ID: 1.322.730
ID: 1.322.730
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 34.294
Gesamt: 34.294
Aktive User: 0
ISIN: AU000000HXG7 · WKN: A2ABJ0
0,0135
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 12:25:27 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 13,170 | +15,32 | |
| 46,82 | +12,12 | |
| 41,11 | +9,98 | |
| 1,4000 | +8,95 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6700 | -9,46 | |
| 103,80 | -9,50 | |
| 0,6800 | -15,00 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,9000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.468.617 von IllePille am 27.04.20 17:47:48jo, Bombe......damit dürfte wohl endgültig klar sein, dass Rapid SX funktioniert zumindestens
mit dem REE-Gestein von Ucore!!!!
und klares Statement: der Deal mit Hexagon steht!
More Information about Innovation Metals: The Hexagon-IMC REE Joint Venture
On October 10, 2019, IMC and Australian-based Hexagon Energy Materials Limited (“Hexagon”) (formerly Hexagon Resources Limited) announced an investment agreement (the “Investment Agreement”) pursuant to which Hexagon acquired a one-year option to acquire a 49% equity ownership in an incorporated joint venture with IMC (the “Hexagon-IMC REE Joint Venture”) to be called American Innovation Metals Inc. (“AIM”) for the commercial development of the RapidSX™ REE technology. In order to exercise its option, Hexagon is required to pay IMC a total of US$2,000,000 in cash, in addition to US$4,000,000 in deferred compensation payable through Hexagon’s share of future distributable cash flows from AIM.
The IMC-Ucore team continues to look forward to Hexagon exercising the Hexagon-IMC REE Joint Venture option. In accordance with the Purchase Agreement between Ucore and IMC, all of Hexagon’s commercial rights and obligations have been fully maintained in accordance with the terms of the Investment Agreement between Hexagon and IMC.
https://ucore.com/ucore-to-acquire-innovation-metals-and-rap…
mit dem REE-Gestein von Ucore!!!!
und klares Statement: der Deal mit Hexagon steht!
More Information about Innovation Metals: The Hexagon-IMC REE Joint Venture
On October 10, 2019, IMC and Australian-based Hexagon Energy Materials Limited (“Hexagon”) (formerly Hexagon Resources Limited) announced an investment agreement (the “Investment Agreement”) pursuant to which Hexagon acquired a one-year option to acquire a 49% equity ownership in an incorporated joint venture with IMC (the “Hexagon-IMC REE Joint Venture”) to be called American Innovation Metals Inc. (“AIM”) for the commercial development of the RapidSX™ REE technology. In order to exercise its option, Hexagon is required to pay IMC a total of US$2,000,000 in cash, in addition to US$4,000,000 in deferred compensation payable through Hexagon’s share of future distributable cash flows from AIM.
The IMC-Ucore team continues to look forward to Hexagon exercising the Hexagon-IMC REE Joint Venture option. In accordance with the Purchase Agreement between Ucore and IMC, all of Hexagon’s commercial rights and obligations have been fully maintained in accordance with the terms of the Investment Agreement between Hexagon and IMC.
https://ucore.com/ucore-to-acquire-innovation-metals-and-rap…
Paukenschlag: Ucore Rare to acquire Innovation Metals for $5.8M
https://www.stockwatch.com/News/Item/?bid=Z-C%3aUCU-2895530
https://www.stockwatch.com/News/Item/?bid=Z-C%3aUCU-2895530
Bin hier auch investiert, wie bei mehreren anderen Minenaktien.
Lese mir viele, der wirklich verständlichen Ausführungen von Winni2 durch. Sachverstand pur.
Ein großes Lob an sie Winni2.
Freu mich auch über andere gute Beiträge hier im Forum!! So lernt jeder immer wieder vom Anderen dazu.
Bitte versucht doch besser miteinander auszukommen. Diese momentane Situation die für viele Emotionen sorgt, hatten wir noch nie auf unserer Welt..
Lese mir viele, der wirklich verständlichen Ausführungen von Winni2 durch. Sachverstand pur.
Ein großes Lob an sie Winni2.
Freu mich auch über andere gute Beiträge hier im Forum!! So lernt jeder immer wieder vom Anderen dazu.
Bitte versucht doch besser miteinander auszukommen. Diese momentane Situation die für viele Emotionen sorgt, hatten wir noch nie auf unserer Welt..
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.462.233 von coronus am 27.04.20 10:29:15Jedoch ist die Art und Weise Deiner Argumentation fraglich
was ist daran fraglich, wenn ein User behauptet, der CDP könne nur in Zusammenarbeit der Prozesstechnologen von HXG mit den Verfahrenstechnikern von IMC und den Anlagentechnikern der Industrie gebaut werden, und ein anderer User nach einer Quelle für diese Behauptung fragt?
was ist fraglich daran, darauf hinzuweisen, dass es seitens HXG keine Aussage gibt bzgl eigener technischer Expertise, die man in das JV einbringen will, wenn jemand etwas anderes behauptet? Warum sollte HXG das unter´m Tisch halten, würde es doch ihre Stellung gewaltig aufwerten?
usw.
Hier werden von einem User Möglichkeiten/Spekulationen/Hoffnungen als Fakten dargestellt, basierend wenigstens teilweise auf angeblichen Aussagen Dritter, die nicht verifizierbar sind (dieselben Leute, deren Research ergeben hat, dass - meine Wortwahl - HXG im Geld schwimmt :laugh
. Kann man machen; wahrscheinlich gibt´s genügend Leser, die das mögen. Aber es muss auch erlaubt sein, darauf hinzuweisen, dass die Faktenlage eine andere ist
Und ich habe mich definitiv an keiner Stelle im Ton vergriffen, im Gegensatz zu dir ("Gift und Galle")
was ist daran fraglich, wenn ein User behauptet, der CDP könne nur in Zusammenarbeit der Prozesstechnologen von HXG mit den Verfahrenstechnikern von IMC und den Anlagentechnikern der Industrie gebaut werden, und ein anderer User nach einer Quelle für diese Behauptung fragt?
was ist fraglich daran, darauf hinzuweisen, dass es seitens HXG keine Aussage gibt bzgl eigener technischer Expertise, die man in das JV einbringen will, wenn jemand etwas anderes behauptet? Warum sollte HXG das unter´m Tisch halten, würde es doch ihre Stellung gewaltig aufwerten?
usw.
Hier werden von einem User Möglichkeiten/Spekulationen/Hoffnungen als Fakten dargestellt, basierend wenigstens teilweise auf angeblichen Aussagen Dritter, die nicht verifizierbar sind (dieselben Leute, deren Research ergeben hat, dass - meine Wortwahl - HXG im Geld schwimmt :laugh
. Kann man machen; wahrscheinlich gibt´s genügend Leser, die das mögen. Aber es muss auch erlaubt sein, darauf hinzuweisen, dass die Faktenlage eine andere istUnd ich habe mich definitiv an keiner Stelle im Ton vergriffen, im Gegensatz zu dir ("Gift und Galle")
Es geht hier nicht um "Wortklauberei", sondern um die sachliche und objektive Hinterfragung von
bisweilen merkwürdig enthusiastisch vorgetragenen VERMUTUNGEN statt Fakten. Danke, IllePille & Co.
bisweilen merkwürdig enthusiastisch vorgetragenen VERMUTUNGEN statt Fakten. Danke, IllePille & Co.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.462.116 von IllePille am 27.04.20 10:21:09Lieber Ille/Pille,
ich bin nicht vom Fach...aber ja, ich habe Verstand...und somit verstanden, welche Einwände Du hast. Jedoch ist die Art und Weise Deiner Argumentation fraglich...winni2 bringt sich hier mit sehr gutem Insiderwissen und immer wieder wirklich interessanten Artikeln ein...von Dir jedoch lese ich ausschließlich zerpflückende Kommentare...schon klar, dass ein Forum auch einen "Hüter der Wahrheit" braucht, aber das geht stilistisch und inhaltlich anders...
Wenn ich könnte, würde ich mehr in dem Forum hier und anderswo beitragen, ich komme aber aus einer ganz anderen Ecke und muss mich Stück für Stück einarbeiten...insofern ist konstruktive Kritik sehr hilfreich für mich als Laie...jedoch, wie oben erwähnt, habe ich Schwierigkeiten, dieser Wortklauberei zu folgen...
lG
ich bin nicht vom Fach...aber ja, ich habe Verstand...und somit verstanden, welche Einwände Du hast. Jedoch ist die Art und Weise Deiner Argumentation fraglich...winni2 bringt sich hier mit sehr gutem Insiderwissen und immer wieder wirklich interessanten Artikeln ein...von Dir jedoch lese ich ausschließlich zerpflückende Kommentare...schon klar, dass ein Forum auch einen "Hüter der Wahrheit" braucht, aber das geht stilistisch und inhaltlich anders...
Wenn ich könnte, würde ich mehr in dem Forum hier und anderswo beitragen, ich komme aber aus einer ganz anderen Ecke und muss mich Stück für Stück einarbeiten...insofern ist konstruktive Kritik sehr hilfreich für mich als Laie...jedoch, wie oben erwähnt, habe ich Schwierigkeiten, dieser Wortklauberei zu folgen...
lG
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.461.594 von coronus am 27.04.20 09:43:54wo/wann habe ich Gift und Galle verspritzt? Hast du überhaupt verstand, worum´s geht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.461.471 von winni2 am 27.04.20 09:36:47Wofür du deine Zeit "verschwendest", ist selbstverständlich deine Sache. Wobei ich eher vermute, dass dir die Argumente fehlen. Begründete kritische Nachfragen sollten eine Selbstverständlichkeit in einem Aktienforum sein. Diese als Affront zu betrachten, spricht für sich.
Mal sehen, wie lange sich die Community das noch gefallen lässt ....
habe ich die Boardregeln verletzt? War ich unsachlich? Habe ich jemand persönlich angegriffen? Habe ich unbegründete Behauptungen aufgestellt? Und dennoch würdest du mich gern aussperren lassen?
Bemerkenswert.
Ein Vorschlag: warum machst du nicht einen neuen Thread auf, mit dem Untertitel "nur positive Beiträge erwünscht" oder "kritische Beiträge nur im Nachbarthread"? Würde ich 100% respektieren und mich fern halten.
Mal sehen, wie lange sich die Community das noch gefallen lässt ....
habe ich die Boardregeln verletzt? War ich unsachlich? Habe ich jemand persönlich angegriffen? Habe ich unbegründete Behauptungen aufgestellt? Und dennoch würdest du mich gern aussperren lassen?
Bemerkenswert.
Ein Vorschlag: warum machst du nicht einen neuen Thread auf, mit dem Untertitel "nur positive Beiträge erwünscht" oder "kritische Beiträge nur im Nachbarthread"? Würde ich 100% respektieren und mich fern halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.461.471 von winni2 am 27.04.20 09:36:47Winni, solche Personen gibt es in jedem Forum, die sich bei Gelegenheit an jemanden ranzecken und dann Gift und Galle spritzen...
Konstruktives Hinterfragen hilft ja, aber diese Fieselei ist entweder das Ausleben einer Psychose, oder aber gewaltiger Frustabbau...
Zumal ich mich immer frage, ob der oder die Schreiberin überhaupt in dem Wert investiert und damit wirklich interessiert sind...
Konstruktives Hinterfragen hilft ja, aber diese Fieselei ist entweder das Ausleben einer Psychose, oder aber gewaltiger Frustabbau...
Zumal ich mich immer frage, ob der oder die Schreiberin überhaupt in dem Wert investiert und damit wirklich interessiert sind...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.460.265 von IllePille am 27.04.20 07:59:37Ich will die mir zugänglichen Informationen und Einschätzungen anderer Fachkollegen hier bei w:o fuer die wirklich interessierten Mitglieder einbringen und selbst von der Kompetenz und dem aktiven Research
anderer Teilnehmer profitieren auif den Gebieten, wo ich selbst keine oder unzureichende Sach-und Fachkenntnisse habe. Darin liegt der eigentliche Sinn und Wert solcher Foren.
Du glaubst doch nicht etwa, dass ich meine Zeit weiter damit verschwende , mich auf Deine durchsichtig motivierte Fragerei einzulassen , mit der Du in nahezu jedem Satz nach Punkten suchst, die Du fuer
"angreifbar" hältst , ohne eigene konstruktive Beiträge zur Sache zu leisten ... frei nach Churchill :Jede noch so logisch aufgebaute Argumentation lässt sich durch wiederholt wohlgewählte Fragen ad absurdum fuehren und beendet am einfachsten unliebsame Debatten .
Mal sehen, wie lange sich die Community das noch gefallen lässt ....
anderer Teilnehmer profitieren auif den Gebieten, wo ich selbst keine oder unzureichende Sach-und Fachkenntnisse habe. Darin liegt der eigentliche Sinn und Wert solcher Foren.
Du glaubst doch nicht etwa, dass ich meine Zeit weiter damit verschwende , mich auf Deine durchsichtig motivierte Fragerei einzulassen , mit der Du in nahezu jedem Satz nach Punkten suchst, die Du fuer
"angreifbar" hältst , ohne eigene konstruktive Beiträge zur Sache zu leisten ... frei nach Churchill :Jede noch so logisch aufgebaute Argumentation lässt sich durch wiederholt wohlgewählte Fragen ad absurdum fuehren und beendet am einfachsten unliebsame Debatten .
Mal sehen, wie lange sich die Community das noch gefallen lässt ....
Durchsuchen
