Was geht hier? Wieder nur Luftnummer oder doch eine Rakete? (Seite 175)

[DerNichtinvestierte59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.213.509 von Karong am 03.02.24 13:41:21

„Im Fall von InnoCan würden sie einfach eine "Nutzungslizenz" für bestimmte Indikationen lösen, damit die Partner mit ihrer Kohle selbst daran weiter arbeiten können, wenn sie das so wollen. Quasi in der eigenen Entwicklungsschmiede, wo sie ihre Leute haben.
InnoCan würde eine kleine Lizenzgebühr (auf Jahresbasis) dafür erhalten und bei erreichen "vordefinierter" Meilensteine, solche auch erhalten.“

"Innocan vergibt eine Lizenz. Der Lizenznehmer kann das Produkt weiterentwickeln und muss an Innocan zahlen, wenn er vordefinierte Ziele (Meilensteine) erreicht?
Des Weiteren muß er an Innocan für das von ihm weiterentwickelte Produkt Lizenzgebühren zahlen?"

Bei Meilensteinzahlungen erhält der Auftragnehmer das Geld, nicht der Auftraggeber (Innocan)!!! Der erfolglose Investierte sollte sich mal von jemanden der die hochgeladenen Informationen versteht beraten lassen.

[Karong]

hast schon nach "Meilenstein" gegoogelt ?? und weisst jetzt hoffentlich, wasses auf sich hat ?? Schreib mir per BM, wenn du es rausgefunden hast.

[Karong]

sagt der ahnungslose...
Immer in Laune anderen ans Bein zu pinkeln...
und dabei seine Unkenntnis zur Schau zu stellen...

Schlaf weiter...

[DerNichtinvestierte59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.213.446 von Karong am 03.02.24 13:23:30

"Hast wohl geschlafen und bis spät aufgestanden. Post nicht mitbekommen, sondern gedacht --> oh, dem Karong wische ich jetzt eins aus mit meinem geistigen Erguss ??? Lief dein bisheriger Tagesablauf in etwa so ab ??"

Für mich ist, im Gegensatz zum erfolglosen Investor, der Sonnabend arbeitsfreier Tag und daher lässt man es langsam angehen.

[Karong]

Heidelberg Pharma erhält Meilensteinzahlung von Telix

Um meine Aussagen zu untermauern!

Heidelberg Pharma gab heute bekannt, dass sie von ihrem Kooperationspartner Telix Pharmaceuticals, Melbourne, Australien, eine Meilensteinzahlung in Höhe von 250 TUSD erhalten hat. Telix hat nach Lizenzierung des bildgebenden, radioaktiv markierten Antikörpers TLX250-CDx (vormals Redectane) einen neuen und modernisierten Produktionsprozess für die Herstellung des Antikörpers Girentuximab aufgesetzt. Im Zuge dieses Prozesses wurde nun einer der vertraglich definierten Meilensteine erreicht und die Zahlung fällig.

Quelle:
https://www.chemanager-online.com/news-opinions/nachrichten/…

Weitere Quellen:
https://www.chemanager-online.com/tags/meilensteinzahlung

Im vorangehenden Beispiel lizensiert Heidelberg Pharma an Telix. Für bestimmte erreichte Ziele erhält Heidelberg im Gegenzug Meilensteinzahlungen. Es gib also schon Situationen, bei dem derjenige, der weiterentwickelt nicht nur Lizenzzahlungen leistet, sondern auch Meilensteinzahlungen zahlt. Und genau solche Meilensteine werden vorher vertraglich VORDEFINIERT. So wie ich es gesagt habe !!

Es gibt auch solche Beispiele Zitat:
Die Phenex Pharmaceuticals gab gestern bekannt, dass sie von Gilead Sciences eine 100 Mio. USD-Meilensteinzahlung für ihr von Gilead akquiriertes FXR Programm mit dem klinischen Entwicklungskandidaten GS-9674 erhalten hat. GS-9674 ist ein neuartiger, synthetischer und nicht-steroidaler FXR-Agonist, der ursprünglich von Phenex entwickelt und dann an Gilead verkauft wurde.

Quelle: https://www.chemanager-online.com/news-opinions/nachrichten/…

In dem Beispiel kauft ein Kooperationspartner die Lizenz von jemandem - entwickelt es weiter und zahlt bei Erreichen von definierten Meilensteinen Kohle !! Wie ich gesagt habe, man kann die Verträge x-beliebig aufsetzen, solange die Parteien nutzen daraus ziehen. Das nennt man "Vertragsfreiheit". Im Prinzip bedeutet das nichts anderes, als das man Verträge mit beliebigem Inhalt aufsetzen kann. Wenn es für beide passt, dann passt es eben!

[Geldboerse82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.212.249 von Eberhard01 am 03.02.24 09:14:56

Zitat von Eberhard01: Wieder mal nur ein sinnloser und dummer Kommentar deinerseits!

Karong hat das Thema mit den "Meilensteinzahlungen" eingebracht und verweist auf "prominente Beispiele". Von daher kann er ja sicher seine Behauptung mit Beispielen untermauern.

Wenn dir`s nicht passt, dann nütze endlich die Ignore Funktion!

Wo bleiben dann die nützlichen Informationen von dir die man nicht mehr lesen kann ? Da kann ich dich doch nicht ignorieren. Nein nein nein 😉

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.213.233 von DerNichtinvestierte59 am 03.02.24 12:40:24

Zitat von DerNichtinvestierte59: „Im Fall von InnoCan würden sie einfach eine "Nutzungslizenz" für bestimmte Indikationen lösen, damit die Partner mit ihrer Kohle selbst daran weiter arbeiten können, wenn sie das so wollen. Quasi in der eigenen Entwicklungsschmiede, wo sie ihre Leute haben.
InnoCan würde eine kleine Lizenzgebühr (auf Jahresbasis) dafür erhalten und bei erreichen "vordefinierter" Meilensteine, solche auch erhalten.“

Innocan vergibt eine Lizenz. Der Lizenznehmer kann das Produkt weiterentwickeln und muss an Innocan zahlen, wenn er vordefinierte Ziele (Meilensteine) erreicht?
Des Weiteren muß er an Innocan für das von ihm weiterentwickelte Produkt Lizenzgebühren zahlen?
Sorry, aber selten so einen Nonsens gelesen!

Dass gerade so einer wie DU keine Ahnung hat von solchen Dingen wundert mich kein bisschen. Du stellst deine Unwissenheit schon sehr zur Schau, Merkst du das nicht selbst.

Beispiel Zitat.
Das Programm geht aus einer strategischen Kollaboration hervor, die Evotec und Bayer im September 2016 eingegangen sind. Im Rahmen der Vereinbarung hat Evotec Anspruch auf klinische und kommerzielle Meilensteinzahlungen sowie gestaffelte Lizenzgebühren vom Nettoumsatz, abhängig von dem zukünftigen Fortschritt während der klinischen Entwicklung und der möglichen Kommerzialisierung des Wirkstoffes.

Quelle: EVOTEC
https://www.evotec.com/de/investor-relations/news/pressemitt…

Da geht ganz klar hervor:
1. Meilensteinzahlungen
2. Lizenzzahlungen

Aber war ja klar, dass ein nicht wissender Nichtinvestierter hier lieber sein Unvermögen zeigt, als mit Wissen zu glänzen. Hättest einfach meinen vorherigen Post --> adressiert an @Eberhard01 gelesen. Hast wohl geschlafen und bis spät aufgestanden. Post nicht mitbekommen, sondern gedacht --> oh, dem Karong wische ich jetzt eins aus mit meinem geistigen Erguss ???

Lief dein bisheriger Tagesablauf in etwa so ab ??

[BlackStar013]

Also, das "untransparent" geändert liegt aber ganz in Ermessen des Patentamts bzw. -registers, und außerhalb der Frist war es offenbar nicht - s. meinen Beitrag dazu von Mittwoch. Das sind einfach schon falsche Behauptungen.

[Sasch27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.213.296 von BlackStar013 am 03.02.24 12:52:53

Ich glaube positiv geblasen verwechselst du mich😉 ich hab mal gesagt 1.75 eur wenn das Patent kommt und ein Hype entsteht.
So sage ich kommt es nicht geht es zur 0.06 CAD und weniger.

Ich denke ich mache hier sehr wenig schlechte Stimmung und versuche jemanden zu bewegen und lasse mich in kein Lager drängen. Lediglich habe ich auf Patenschwierigkeiten hingewiesen!

M04 abgelaufen
Nach Ablauf wurde Vossuis aktiv
M04 untransparent in M06 geändert

[BlackStar013]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.213.140 von Sasch27 am 03.02.24 12:14:47

Sorry. Es liest sich ganz so, als bist du jetzt raus, hast davor als Longinvestierter eher positiv geblasen und kommst nun bei einem Pennystock plötzlich mit Charttechnik und Hoffest wahrscheinlich darauf einfach günstig wieder einzusteigen später. Ist an sich nicht verwerflich, aber tue doch nicht so auf "gut menschlich" und großer Chartanalyst. Du versuchst hier einfach nur andere dazu bewegen zu wollen, deinem Kurs zu folgen, um selbst davon profitieren zu können.

0,06 CAD / share, das ist echt ein Witz was du da ausbläst.