Was geht hier? Wieder nur Luftnummer oder doch eine Rakete? (Seite 186)
eröffnet am 20.04.20 10:21:46 von
neuester Beitrag 19.04.24 12:58:22 von
neuester Beitrag 19.04.24 12:58:22 von
Beiträge: 43.889
ID: 1.323.593
ID: 1.323.593
Aufrufe heute: 708
Gesamt: 1.657.297
Gesamt: 1.657.297
Aktive User: 2
ISIN: CA45783P1027 · WKN: A2PSPW · Symbol: IP4
0,1785
EUR
-3,25 %
-0,0060 EUR
Letzter Kurs 13:28:37 Tradegate
Neuigkeiten
18.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
17.04.24 · bullvestor Anzeige |
17.04.24 · wO Chartvergleich |
16.04.24 · bullvestor Anzeige |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5800 | +922,86 | |
| 1,0400 | +48,57 | |
| 0,5400 | +38,46 | |
| 5,4000 | +27,06 | |
| 21,440 | +23,56 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,7200 | -19,60 | |
| 24,000 | -20,00 | |
| 28,18 | -32,62 | |
| 3,6400 | -38,62 | |
| 0,5660 | -40,42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.151.600 von Markus1973HH am 23.01.24 18:16:25Und demnächst liegt vielleicht der Fokus auf dem Haarwuchsmittel, das gleichzeitig auch gegen Vaginaltrockenheit helfen soll.
Denkst du, dass solche Einschiebungen irgendjemandem helfen ?? Geht es dir um gezielte Provokation ?? Oder einfach nur um Dummbashing ??
Denkst du, dass solche Einschiebungen irgendjemandem helfen ?? Geht es dir um gezielte Provokation ?? Oder einfach nur um Dummbashing ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.151.396 von BlackStar013 am 23.01.24 17:46:35
Hat bisher aber doch auch funktioniert. Anfangs war noch das ganz große Thema die Bekämpfung von Corona und dann die Heilung von Coronapatienten mit Lungenleiden.
Danach wollte IC auch gegen andere Lungenerkrankungen wie COPD eine Heilung gefunden haben.
Vielleicht vergleicht Karong IC deshalb auch so oft mit BioNTech?
www.wallstreet-online.de/diskussion/1329832-1-10/innocan-pharma-revolutionaerer-ansatz-covid-19-corona-viren#neuster_beitrag
Und demnächst liegt vielleicht der Fokus auf dem Haarwuchsmittel, das gleichzeitig auch gegen Vaginaltrockenheit helfen soll.
Zitat von BlackStar013: man sollte doch dem vermeintlich "gaunerhaft agierenden" Management, dass "den deutschen Kleinanlagern nur das Geld aus der Tasche ziehen" möchte, eine gewisse Raffinesse unterstellen, als dass man nicht mit dem FDA-Ersuchen und LPD-Verfahren dauernd wirbt, wenn beides demnächst ad acta gelegt würde - da würde ich mir doch eher schnell was anderes ausdenken, womit ich werbe, um von dem anderen "Gescheiterten" abzulenken.
Nur mal ganz logisch gedacht.
Hat bisher aber doch auch funktioniert. Anfangs war noch das ganz große Thema die Bekämpfung von Corona und dann die Heilung von Coronapatienten mit Lungenleiden.
Danach wollte IC auch gegen andere Lungenerkrankungen wie COPD eine Heilung gefunden haben.
Vielleicht vergleicht Karong IC deshalb auch so oft mit BioNTech?
www.wallstreet-online.de/diskussion/1329832-1-10/innocan-pharma-revolutionaerer-ansatz-covid-19-corona-viren#neuster_beitrag
Und demnächst liegt vielleicht der Fokus auf dem Haarwuchsmittel, das gleichzeitig auch gegen Vaginaltrockenheit helfen soll.
Weshalb wurde die Datenbank auf "Prüfungsverfahren läuft" aktualisiert ?? Wenn dem Amt irgendwelche "Antworten" fehlen ???
Kann mir einer der Oberschlaumeier das mal erklären ?? Dann würde man den Prozess solange auf "halt" stellen, bis eine Antwort seitens der Antragstellers kommt. Das wäre aus meiner Sicht eher logisch. Oder man würde sogar den Antrag ablehnen, was ja aktuell nicht geschehen ist. Alles andere ist ja demnach irrelevant !!
Kann mir einer der Oberschlaumeier das mal erklären ?? Dann würde man den Prozess solange auf "halt" stellen, bis eine Antwort seitens der Antragstellers kommt. Das wäre aus meiner Sicht eher logisch. Oder man würde sogar den Antrag ablehnen, was ja aktuell nicht geschehen ist. Alles andere ist ja demnach irrelevant !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.151.489 von Markus1973HH am 23.01.24 18:00:21
Ist das dein Ernst ?? Denkst du ehrlich, dass InnoCan in irgendeiner Weise von etwas "ablenken" will? WENN das Patent nicht durchkommt, dann werden wir es genug früh erfahren. Sowieso !! Da braucht es keine Ablenkung. Und auch keine Nebelkerzen von irgendwelchen anonymen Schreibern hier bei WO, die nur rumspekulieren, aber nicht wirklich Ahnung haben, was wirklich vor sich geht.
Ist alles andere als seriös. Könnte glatt auf die gleiche Ebene stellen wie die Werbung von Polli
Zitat von Markus1973HH: Deine Fragen sind sehr berechtigt und du hast richtig recherchiert und nicht einfach einen Meinungskommentar abgegeben, oder die Firmenwerbung zitiert. Sehr gut!
Genau solche Beiträge sind wichtig, um etwas aufzudecken.
Vielleicht weiß man bei IC, dass das Patent scheitern wird und versucht deshalb mit dem (angeblich geplanten) FDI Antrag davon abzulenken?
Es ist schon merkwürdig, dass es zuvor immer hieß, zuerst einmal müsse das Patent durchkommen und erst dann würde es weitergehen, während dieses eingerrichte Patent seit einiger Zeit plötzlich gar nicht mehr erwähnt wird.
Es ist wirklich unverschämt, dass du für deine sachliche Recherche und deinen neutralen Fakten-Bericht kritisiert wirst!
Ist das dein Ernst ?? Denkst du ehrlich, dass InnoCan in irgendeiner Weise von etwas "ablenken" will? WENN das Patent nicht durchkommt, dann werden wir es genug früh erfahren. Sowieso !! Da braucht es keine Ablenkung. Und auch keine Nebelkerzen von irgendwelchen anonymen Schreibern hier bei WO, die nur rumspekulieren, aber nicht wirklich Ahnung haben, was wirklich vor sich geht.
Ist alles andere als seriös. Könnte glatt auf die gleiche Ebene stellen wie die Werbung von Polli
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.151.510 von golschatzfinder am 23.01.24 18:02:41Die Datenbank muss bei einer Antwort mit "Erwiderung auf eine Mitteilung der Prüfungsabteilung" aktualisiert werden!
Ist es leider nicht!
@Markus:
Den Verdacht habe ich leider auch. Es gibt Probleme. Jetzt treibt man die Sau anders durchs Dorf und versucht das fehlende Patent durch PUSHING FDA PROZESS zu umgehen.
Also vllt ist Innocan ungewollt in die Enge getrieben worden und daher das Team;-)
In die Enge getrieben kann man nie fokussiert Höchstleistung erbringen.
Ist es leider nicht!
@Markus:
Den Verdacht habe ich leider auch. Es gibt Probleme. Jetzt treibt man die Sau anders durchs Dorf und versucht das fehlende Patent durch PUSHING FDA PROZESS zu umgehen.
Also vllt ist Innocan ungewollt in die Enge getrieben worden und daher das Team;-)
In die Enge getrieben kann man nie fokussiert Höchstleistung erbringen.
Trading Spotlight
Was genau erwartet ihr eigentlich ??
Da steht: Prüfungsverfahren LÄUFT !!
https://register.epo.org/application?number=EP20792754
Das ist doch absolut unmissverständlich ausgedrückt, oder ??? Wenn InnoCan bzw. die damit betrauten Personen irgendetwas verfehlt hätten, würde das Amt dann überhaupt den Prozess weiterführen ??? Im anderen Fall - wie von Sash27 vorgebracht - handelt es sich um eine andere Situation.
"Kein Einspruch fristgerecht eingelegt"
Um was ging es da konkret ?? Das ist ja die entscheidende Frage !! Man hat keinen Einspruch eingelegt auf womöglich hingewiesene "Mängel". Die Frage ist, ob InnoCan in der gleichen Form überhaupt reagieren muss ??
Ihr scheint die ganze Zeit nur rum zu spekulieren auf Dinge, von denen ihr keine Ahnung habt und interpretiert irgendeine Fantasie rein. Und färbt es nach eurem GUSTO ins negative, wo es ja offensichtlich nichts gibt. Fragt doch einfach mal direkt beim Unternehmen an, wenn euch die Frage so sehr (als nicht Investierte) unter den Nägel brennt.
Das wäre doch eine ganz einfach Sache. Aber nee. Lieber hier in einem anonymen Forum Nebelkerzen streuen, sodass jeder den Eindruck bekommt, als sei etwas nicht in Ordnung. Was ist das denn für eine Art der Kommunikation in einem Forum ???
Da steht: Prüfungsverfahren LÄUFT !!
https://register.epo.org/application?number=EP20792754
Das ist doch absolut unmissverständlich ausgedrückt, oder ??? Wenn InnoCan bzw. die damit betrauten Personen irgendetwas verfehlt hätten, würde das Amt dann überhaupt den Prozess weiterführen ??? Im anderen Fall - wie von Sash27 vorgebracht - handelt es sich um eine andere Situation.
"Kein Einspruch fristgerecht eingelegt"
Um was ging es da konkret ?? Das ist ja die entscheidende Frage !! Man hat keinen Einspruch eingelegt auf womöglich hingewiesene "Mängel". Die Frage ist, ob InnoCan in der gleichen Form überhaupt reagieren muss ??
Ihr scheint die ganze Zeit nur rum zu spekulieren auf Dinge, von denen ihr keine Ahnung habt und interpretiert irgendeine Fantasie rein. Und färbt es nach eurem GUSTO ins negative, wo es ja offensichtlich nichts gibt. Fragt doch einfach mal direkt beim Unternehmen an, wenn euch die Frage so sehr (als nicht Investierte) unter den Nägel brennt.
Das wäre doch eine ganz einfach Sache. Aber nee. Lieber hier in einem anonymen Forum Nebelkerzen streuen, sodass jeder den Eindruck bekommt, als sei etwas nicht in Ordnung. Was ist das denn für eine Art der Kommunikation in einem Forum ???
Eine Hypothese in die Runde.
Innocan hat die fehlenden Informationen nachgereicht und als Konsequenz der FDA Antrag. Das würde in Summe Sinn machen.
Innocan hat die fehlenden Informationen nachgereicht und als Konsequenz der FDA Antrag. Das würde in Summe Sinn machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.151.417 von Sasch27 am 23.01.24 17:49:14Deine Fragen sind sehr berechtigt und du hast richtig recherchiert und nicht einfach einen Meinungskommentar abgegeben, oder die Firmenwerbung zitiert. Sehr gut!
Genau solche Beiträge sind wichtig, um etwas aufzudecken.
Vielleicht weiß man bei IC, dass das Patent scheitern wird und versucht deshalb mit dem (angeblich geplanten) FDI Antrag davon abzulenken?
Es ist schon merkwürdig, dass es zuvor immer hieß, zuerst einmal müsse das Patent durchkommen und erst dann würde es weitergehen, während dieses eingerrichte Patent seit einiger Zeit plötzlich gar nicht mehr erwähnt wird.
Es ist wirklich unverschämt, dass du für deine sachliche Recherche und deinen neutralen Fakten-Bericht kritisiert wirst!
Genau solche Beiträge sind wichtig, um etwas aufzudecken.
Vielleicht weiß man bei IC, dass das Patent scheitern wird und versucht deshalb mit dem (angeblich geplanten) FDI Antrag davon abzulenken?
Es ist schon merkwürdig, dass es zuvor immer hieß, zuerst einmal müsse das Patent durchkommen und erst dann würde es weitergehen, während dieses eingerrichte Patent seit einiger Zeit plötzlich gar nicht mehr erwähnt wird.
Es ist wirklich unverschämt, dass du für deine sachliche Recherche und deinen neutralen Fakten-Bericht kritisiert wirst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.150.697 von Sasch27 am 23.01.24 16:00:11Das ist eine ganz wichtige Information, die du gerade gebracht hast.
Klingt nicht gut und das verstehe ich auch nicht.
Warum wurden fehlende Unterlagen, oder was auch immer angefordert wurde, nicht einfach nachgereicht? Stattdessen finden seit vielen Monaten Vorbereitungen zur Zusammenstellung eines Teams statt, um die Vorbereitung der Planung eines FDI Antragvorentwurfs zu erörtern, wo außer einem Meeting zur Vorschlagseinreichung für die Schriftfarbe des Schreibens noch nichts herausgekommen ist. Abgesehen natürlich von den 57 Polli-Werbeschreiben in Deutschland, die diesen epochalen Vorgang stets begleitet haben.
Klingt nicht gut und das verstehe ich auch nicht.
Warum wurden fehlende Unterlagen, oder was auch immer angefordert wurde, nicht einfach nachgereicht? Stattdessen finden seit vielen Monaten Vorbereitungen zur Zusammenstellung eines Teams statt, um die Vorbereitung der Planung eines FDI Antragvorentwurfs zu erörtern, wo außer einem Meeting zur Vorschlagseinreichung für die Schriftfarbe des Schreibens noch nichts herausgekommen ist. Abgesehen natürlich von den 57 Polli-Werbeschreiben in Deutschland, die diesen epochalen Vorgang stets begleitet haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.151.345 von Karong am 23.01.24 17:40:40Ehrlich Karong? Povozieren auf Fakten das IC keine Antwort innerhalb der 4 Monate hinbekommen hat? Stattdessen kommen sofort beruhigende Bilder?
Als ob offensichtliche Kritik sofort pulverisiert werden soll.
Warum hat Innocan keine Antwort auf die Rückfrage der Prüfungsabteilung getätigt?
Das alles entscheidende Patent!
Womit Innocan steht oder fällt!
Als ob offensichtliche Kritik sofort pulverisiert werden soll.
Warum hat Innocan keine Antwort auf die Rückfrage der Prüfungsabteilung getätigt?
Das alles entscheidende Patent!
Womit Innocan steht oder fällt!
Durchsuchen
Was geht hier? Wieder nur Luftnummer oder doch eine Rakete?
