Was geht hier? Wieder nur Luftnummer oder doch eine Rakete? (Seite 271)
eröffnet am 20.04.20 10:21:46 von
neuester Beitrag 23.04.24 08:15:54 von
neuester Beitrag 23.04.24 08:15:54 von
Beiträge: 44.009
ID: 1.323.593
ID: 1.323.593
Aufrufe heute: 258
Gesamt: 1.660.600
Gesamt: 1.660.600
Aktive User: 12
ISIN: CA45783P1027 · WKN: A2PSPW · Symbol: IP4
0,2000
EUR
+9,89 %
+0,0180 EUR
Letzter Kurs 08:15:27 Tradegate
Neuigkeiten
07:02 Uhr · bullvestor Anzeige |
07:00 Uhr · IRW Press |
22.04.24 · PR Newswire (engl.) |
18.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,5800 | +922,86 | |
0,8800 | +95,56 | |
29,10 | +21,25 | |
0,9650 | +14,88 | |
7,9900 | +14,14 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
20,000 | -28,06 | |
14,510 | -32,32 | |
1,3700 | -32,84 | |
1,4100 | -32,86 | |
3,6400 | -38,62 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.988.572 von Victor46 am 19.12.23 14:16:49man klickt antwort bzw. zitat bevor man schreibt. tut mir leid mir war es nicht klar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.988.440 von Markus1973HH am 19.12.23 13:51:46man klickt antwort bzw. zitat bevor man schreibt. tut mir leid mir war es nicht klar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.988.080 von Karong am 19.12.23 12:46:32"Wenn tatsächlich eine sehr relevante News ansteht, möchte ich schon, dass diese zielgerichtet bei möglichen Investoren ankommt. Und genau dafür hat man den Herrn Pollinger zur Seite. Er mag kein guten Ruf haben, aber er hat Reichweite !! Und wenn die News passt, dann werden sehr viele auf den Zug aufspringen. Das war schon immer so. Und das mag auch so gewollt sein."
Also wer sich ein Investment sucht, wird wohl den allgemeinen, tagtäglichen Newsflow der Börsen im Blick haben. Bullvestor ist letztendlich nur national, also im deutschsprachigen Raum aktiv.
Es gibt genügend Quellen die sämtliche, offiziellen Firmennews zur Verfügung stellen und das weltweit.
Wenn du der Meinung bist, dass bei passender News "sehr viele auf den Zug aufspringen" werden, dann kann man ja schon mal festhalten, dass die News von Innocan bis jetzt nicht gepasst haben respektiv der Markt das nicht als relevante News einstuft.
"dass der gute Herrn Pollinger NULL KOMA NIX Einfluss auf den Kurs hat"
Er wurde jetzt zweimal zum Pushen engagiert. Sowohl bei seinem ersten (Ende Januar 2021) als auch zweiten Push (Mitte August 2023) hat es den Kurs erstmal nach oben getrieben.
Du schreibst somit Unsinn bzw. verschließt die Augen!
"Ich bin der Ansicht, dass Herrn Pollinger nicht weiter so verleumdet werden darf, ohne jegliche Konsequenzen."
Nun, wenn seine Erfolgsquote bei Null liegt, dann sollte dies auch gesagt sein.
Nochmals an dich die Frage, bei welcher von H.P. empfohlenen Aktie hat ein Anleger langfristig, also kein kurzer Zock, Erfolg gehabt? Findest du auch nur eine von H.P. promotete Aktie seiner nun fast zwanzig jährigen reißerischen und dümmlichen Pusherei?
@Victor: da hast du soweit recht. Wenn aber während des Schreibens eines Postings moderiert wird, dann wird auch bei "Antwort" bzw. Zitat" von Seiten des Forums kein Bezug als "Antwort" bzw. "Zitat" hergestellt. Eigentlich recht einfach zu verstehen.
Also wer sich ein Investment sucht, wird wohl den allgemeinen, tagtäglichen Newsflow der Börsen im Blick haben. Bullvestor ist letztendlich nur national, also im deutschsprachigen Raum aktiv.
Es gibt genügend Quellen die sämtliche, offiziellen Firmennews zur Verfügung stellen und das weltweit.
Wenn du der Meinung bist, dass bei passender News "sehr viele auf den Zug aufspringen" werden, dann kann man ja schon mal festhalten, dass die News von Innocan bis jetzt nicht gepasst haben respektiv der Markt das nicht als relevante News einstuft.
"dass der gute Herrn Pollinger NULL KOMA NIX Einfluss auf den Kurs hat"
Er wurde jetzt zweimal zum Pushen engagiert. Sowohl bei seinem ersten (Ende Januar 2021) als auch zweiten Push (Mitte August 2023) hat es den Kurs erstmal nach oben getrieben.
Du schreibst somit Unsinn bzw. verschließt die Augen!
"Ich bin der Ansicht, dass Herrn Pollinger nicht weiter so verleumdet werden darf, ohne jegliche Konsequenzen."
Nun, wenn seine Erfolgsquote bei Null liegt, dann sollte dies auch gesagt sein.
Nochmals an dich die Frage, bei welcher von H.P. empfohlenen Aktie hat ein Anleger langfristig, also kein kurzer Zock, Erfolg gehabt? Findest du auch nur eine von H.P. promotete Aktie seiner nun fast zwanzig jährigen reißerischen und dümmlichen Pusherei?
@Victor: da hast du soweit recht. Wenn aber während des Schreibens eines Postings moderiert wird, dann wird auch bei "Antwort" bzw. Zitat" von Seiten des Forums kein Bezug als "Antwort" bzw. "Zitat" hergestellt. Eigentlich recht einfach zu verstehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.988.197 von Victor46 am 19.12.23 13:03:14Das geht nicht bei gelöschten Beiträgen und das hatte Eberhard auch bereits erklärt, zudem war auch so klar, wer gemeint war.
ach noch was eberhard01. beim nächstenmal zitat bzw. antwort anklicken dann weiss man sofort wer gemeint ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.988.080 von Karong am 19.12.23 12:46:32„Zum Zeitpunkt, wo ich gerade diesen Beitrag verfasse, steht der Kurs immerhin im Plus. Knappe 5%. Ich fasse mir an den Kopf und denke - es gibt keine Pollinger Werbung. Also was treibt Leute, die ich nicht kenne in sowas wie InnoCan Pharma ??? Machen die Kritiker einfach ihre Arbeit schlecht ?? Wofür werden sie eigentlich bezahlt ???“
„Innocan Pharma: Die Lösung für die US-Opioid Krise in der Schublade?!“ (Pollinger 19.12.2023)
Der Investierte bekommt schon noch mit was in der Welt so alles passiert?
„Innocan Pharma: Die Lösung für die US-Opioid Krise in der Schublade?!“ (Pollinger 19.12.2023)
Der Investierte bekommt schon noch mit was in der Welt so alles passiert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.987.390 von Eberhard01 am 19.12.23 11:16:42
ok. ich benutze mein handy nur als telefon. das bedeutet dass ich keine nachrichten, sms etc... lese. somit ist deine annahme in bezug auf mich falsch bezüglich iris, polli usw. wie schon mal geschrieben interessiert mich polli nicht im gegensatz zu dir.
Zitat von Eberhard01: Gemeint warst du Victor. Da während des Schreibens dein Beitrag moderiert wurde, fehlt der Bezug zu dir.
Du wirst ja noch wissen, was du vor rund 45 Min. geschrieben hast, von daher....
ok. ich benutze mein handy nur als telefon. das bedeutet dass ich keine nachrichten, sms etc... lese. somit ist deine annahme in bezug auf mich falsch bezüglich iris, polli usw. wie schon mal geschrieben interessiert mich polli nicht im gegensatz zu dir.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Boardregeln (hier: § 9.4) beachten und ggf. direkt an den Community Support wenden
Fakt ist doch folgendes:
Laut einem bestimmten User sind alle hier freiwillig im Forum und lesen auch alles freiwillig - somit auch die Werbung von Herrn Pollinger. Wie und wann InnoCan Pharma die finanziellen Mittel nutzt, ist ja wohl deren Sache. Wenn einem das ganze nicht gefällt, kann man ganz einfach den Knopf drücken und den Verkauf auslösen. Niemand wurde dazu gezwungen Aktien des Unternehmens zu erwerben.
Gewarnt vor Pollinger etc. wurde schon seit Jahren. Davon ausgehend sollte ja jetzt eigentlich klar sein, was einem erwartet, wenn man in ein BioTech Startup einsteigt. Und dennoch halten es die Adligen für nötig jeden einzelnen Tag hier Stunk und Lug zu verbreiten. Das hat nimmer mehr etwas mit freier Meinungsäußerung zu tun, sondern gleicht eher einer Hexenjagd und grenzt schon sehr an Verleumdung, wenn man das Unternehmen ohne jegliche Grundlage anschwärzt.
Man muss die Leute nicht für DUMM halten, nur weil sie ihr Geld in Werte stecken, die ein hohes Risiko bergen. Und selbst wenn jemand neu an der Börse ist, sollte man wissen, dass es sich um Erwachsene handelt, die zu 100% mündig sind und urteilsfähig. Andersfalls wäre der Handel mit Aktien gar nicht möglich. Und da fragt man sich eben doch immer wieder, was Leute in Wirklichkeit antreibt um in einem solchen Forum 24/7 negative Energie zu verbreiten.
Ja, es ist ein offenes Forum für jegliche Art und Meinungen. Aber man sollte den Unterschied machen zwischen Kritik und Bashing. Das meiste kann man ja letzterem unterordnen. Schon die Art, wie man sich negativ gegenüber dem Unternehmen äussert und Kleinigkeiten zu fast schon Staatsangelegenheiten macht.... Das entbehrt doch jeglicher Vernunft.
Ich lese hier immer nur "Polli", aber nichts wesentliches zum eigentlichen Thema Forschung oder OTC- Produkte. Und wenn, dann nur schändliche Äußerungen. Angeblich hat eine Ahuva Cern kein Doktortitel. Lügen werden also auch noch wissentlich verbreitet und von den Leuten nicht richtig gestellt.
Laut einem bestimmten User sind alle hier freiwillig im Forum und lesen auch alles freiwillig - somit auch die Werbung von Herrn Pollinger. Wie und wann InnoCan Pharma die finanziellen Mittel nutzt, ist ja wohl deren Sache. Wenn einem das ganze nicht gefällt, kann man ganz einfach den Knopf drücken und den Verkauf auslösen. Niemand wurde dazu gezwungen Aktien des Unternehmens zu erwerben.
Gewarnt vor Pollinger etc. wurde schon seit Jahren. Davon ausgehend sollte ja jetzt eigentlich klar sein, was einem erwartet, wenn man in ein BioTech Startup einsteigt. Und dennoch halten es die Adligen für nötig jeden einzelnen Tag hier Stunk und Lug zu verbreiten. Das hat nimmer mehr etwas mit freier Meinungsäußerung zu tun, sondern gleicht eher einer Hexenjagd und grenzt schon sehr an Verleumdung, wenn man das Unternehmen ohne jegliche Grundlage anschwärzt.
Man muss die Leute nicht für DUMM halten, nur weil sie ihr Geld in Werte stecken, die ein hohes Risiko bergen. Und selbst wenn jemand neu an der Börse ist, sollte man wissen, dass es sich um Erwachsene handelt, die zu 100% mündig sind und urteilsfähig. Andersfalls wäre der Handel mit Aktien gar nicht möglich. Und da fragt man sich eben doch immer wieder, was Leute in Wirklichkeit antreibt um in einem solchen Forum 24/7 negative Energie zu verbreiten.
Ja, es ist ein offenes Forum für jegliche Art und Meinungen. Aber man sollte den Unterschied machen zwischen Kritik und Bashing. Das meiste kann man ja letzterem unterordnen. Schon die Art, wie man sich negativ gegenüber dem Unternehmen äussert und Kleinigkeiten zu fast schon Staatsangelegenheiten macht.... Das entbehrt doch jeglicher Vernunft.
Ich lese hier immer nur "Polli", aber nichts wesentliches zum eigentlichen Thema Forschung oder OTC- Produkte. Und wenn, dann nur schändliche Äußerungen. Angeblich hat eine Ahuva Cern kein Doktortitel. Lügen werden also auch noch wissentlich verbreitet und von den Leuten nicht richtig gestellt.
Habt Ihr eigentlich nichts weiter zu tun, als den ganzen Tag Innocan zu verprügeln? Das Leben kennt noch andere Themen!
07:02 Uhr · bullvestor · InnoCan PharmaAnzeige |
07:00 Uhr · IRW Press · InnoCan Pharma |
22.04.24 · PR Newswire (engl.) · InnoCan Pharma |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
Zeit | Titel |
---|---|
30.11.23 |