Die Zukunft von Drägerwerk seit Corona (Seite 87)

[Bunney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.819.430 von SAFE1 am 14.04.21 21:22:48

Q1

Nach all den überaus konservativen Schätzung SDs in den vergangenen Monaten sollte mit diesem Q1-Ergebnis und der aus meiner Sicht indirekt angekündigten Prognoseanhebung auch der Kurs deutlich anziehen. Wenn nicht jetzt, wann dann.
Der Laden brummt. Daran wird sich so schnell wohl nichts ändern, wenn sogar Draeger die Schätzungen zum Halbjahr prüfen will.

[SAFE1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.819.289 von Anfaenger007 am 14.04.21 21:15:44

Genau, Q 1 war bisher immer schlecht. Und in EPS umgerechnet komme ich jetzt ohne die Genüsse schon auf über 4 Euro!
Ein Witz, dass der Kurs erst 2 Euro hochgegangen ist. Aber vielleicht realisiert ja morgen noch der ein oder andere, was diese Zahlen bedeuten.

[Anfaenger007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.819.073 von deepvalue am 14.04.21 21:03:33

Immer daran denken. Q1 ist stets das schlechteste Quartal bei Draeger. 😉

[deepvalue]

Erstmals seit ich mich erinnere wurde die Adhoc ausserhalb der Handelszeiten veröffentlicht. Hier hat Dräger IR anscheinend wirklich gelernt.

Das Ergebnis selbst ist super, vor allem die EBIT-Marge. Gut ist auch, dass der Auftragseingang nur geringfügig vom Umsatz abweicht, d.h. man konnte wohl einen Großteil des Auftragspolsters in das zweite Quartal hinüberretten.

Nur meine Meinung. Irrtum vorbehalten

[SAFE1]

Top! Das ist deutlich über meinen Erwartungen. Und zwar in jeder Hinsicht. Eigentlich ist das für mich auch eine Prognoseerhöhung, Man will diese nur nicht beziffern.
Aber vom oberen Ende der Ebitprognose ist jetzt schon die Hälfte in der Scheune!

Friseuse: Wird Zeit, dass man mit leichtem Schritt am Besenwagen vorbeizieht und nach vorne aufschließt 😉

[Bunney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.793.525 von Puhug am 13.04.21 13:14:15

Ebut

Hallo Puhug.

Laut Meldung von Draeger soeben:
"Das EBIT für das erste Quartal betrug rund 129 Mio. Euro (Q1 2020: -0,6 Mio. Euro), was einer EBIT-Marge von rund 16,3 Prozent (Q1 2020: -0,1 Prozent) entspricht."

Lag also deutlich über den von dir "gewünschten" 100 Millionen.

Sieht stark aus. Auch erwartet man jetzt bereits, konservativ wie man ist, das obere Ende der Prognose zu treffen.

[deepvalue]

SD wiederholt seit letztem Sommer, dass bis diesen Mai die Fertigung für Beatmungsgeräte voll ausgelastet ist. Insoweit ist es nicht weiter erstaunlich, dass sie in Lübeck aktuell immer noch am Anschlag arbeiten (auch wenn die Prognosen bei Umsatz und Ergebnis für dieses Jahr eine andere Sprache sprechen). Anscheinend gab kaum noch Nachbestellungen, bzw. die Neubestellungen glichen gerade die Stornierungen aus. in den nächsten Tagen werden wir erfahren:
1. Wie war der Auftragseingang im 1. Quartal (evtl. auch wie lange die Fertigung mit Beatmungsgeräten ausgelastet ist)
2. Wie hoch war der vom Unternehmen trotz aller Reservebildung erzielte Umsatz und Gewinn.
Vielleicht gibt es auch eine neue Forecast (die Richtung ist klar). Allerdings befürchte ich das SD hier weiter massiv tiefstapeln wird, da er kein neues Geld vom Kapitalmarkt benötigt/Interesse an niedrigen Börsenkursen hat.

Nur meine Meinung. Irrtum vorbehalten.

[Sigma13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.816.307 von SAFE1 am 14.04.21 18:29:42

Naja er wurde mehr oder weniger direkt danach gefragt. Ausweichen war meiner Einsicht nach schwierig.

[SAFE1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.816.145 von Sigma13 am 14.04.21 18:21:19

Ja, da darf er sicherlich keine neue Prognose geben aus rechtlichen Gründen.
Aber es hindert ihn auch keiner daran, diese einfach nicht wiederzugeben....
Aber es war für mich schon ein Widerspruch zu den anderen Aussagen, denn das war für mich Vollauslastung bis auf weiteres. D.h. ausdrücklich kein Zeitpunkt, wann dies nicht mehr der Fall sein wird! Oder irgendwann in diesem Jahr....

[Sigma13]

Darf er überhaupt was anderes über Unternehmenszahlen sagen, als die offizielle Prognose?? Also rein rechtlich?

Vermutlich nicht. Daher muss er das evtl. so sagen.

Weiß das hier jmd?