NWBO Northwest Biotherapeutics, Inc. Paradigmenwechsel in Biotech - Phase 3 results (Seite 5)
eröffnet am 25.05.20 16:55:53 von
neuester Beitrag 27.03.24 18:59:06 von
neuester Beitrag 27.03.24 18:59:06 von
Beiträge: 1.188
ID: 1.325.306
ID: 1.325.306
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 79.496
Gesamt: 79.496
Aktive User: 0
ISIN: US66737P6007 · WKN: A1J5EY · Symbol: NWBO
0,4900
USD
+3,79 %
+0,0179 USD
Letzter Kurs 15:58:20 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
13.10.23 · PR Newswire (engl.)  |
25.09.23 · Accesswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 53,75 | +99,07 | |
| 1,9000 | +59,66 | |
| 0,5140 | +34,91 | |
| 5,9400 | +29,98 | |
| 1,3500 | +29,82 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6900 | -10,82 | |
| 3,4000 | -13,92 | |
| 0,7603 | -15,56 | |
| 5,2200 | -33,08 | |
| 9,6300 | -33,63 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
@magnetfeldfredy
ist eh nur spekulation, und eine meinung, aber rein interesse halber:
1. in welchem zeitraum?
2. und danach?
ich denke in ähnlichen sphären, und je nachdem welche weiteren erkenntnisse im laufe der zeit kommen werden
(ich rechne mit sehr sehr guten - aber man wird sehen - kein grund JETZT zu entscheiden)
werden wir , jetzt unvorstellbare, große , sehr große anstiege im kurs sehen! bzw. besser gesagt ungeheueres potential erwarten können wo DANN der kurs (bei news und danach) steigt.
Wie gesagt, wir werden es sehen, wir werden es erfahren. Nach meinem Kenntnisstand JETZT ist das sehr wahrscheinlich, aber ich muß nicht jetzt eine wette darauf abschließen.
(in meinem fall): Es geht nicht um neues Kapital, es geht darum, wieviel man stehen und weiter laufen läßt.
ist eh nur spekulation, und eine meinung, aber rein interesse halber:
1. in welchem zeitraum?
2. und danach?
ich denke in ähnlichen sphären, und je nachdem welche weiteren erkenntnisse im laufe der zeit kommen werden
(ich rechne mit sehr sehr guten - aber man wird sehen - kein grund JETZT zu entscheiden)
werden wir , jetzt unvorstellbare, große , sehr große anstiege im kurs sehen! bzw. besser gesagt ungeheueres potential erwarten können wo DANN der kurs (bei news und danach) steigt.
Wie gesagt, wir werden es sehen, wir werden es erfahren. Nach meinem Kenntnisstand JETZT ist das sehr wahrscheinlich, aber ich muß nicht jetzt eine wette darauf abschließen.
(in meinem fall): Es geht nicht um neues Kapital, es geht darum, wieviel man stehen und weiter laufen läßt.
Nwbo
Ich erwarte hier einen Tenbagger, wie schon öfters von mir geschrieben, warum:1. Einmalige Phase 3 Ergebnisse für Gliablastompatienten mit hervorragendem Sicherheitsprofil, 13 % der Patienten leben noch nach 15 Jahren bei der tödlichsten Krebsvariante.....
2.Plattformtechnologie, anwendbar für jeden soliden Tumor......
3. Bestehende und zugelassende Produktion in London mit kosteneffizienter Produktion (Flaskworks) in der Hinterhand, mit all den dazugehörigen Patenten...
4. Gerichtsurteil gegen MM`s wegen Spoofing, Urteil imminent und zugunsten NWBO.......
Burn shorties burn.......
Überlegen wir alle mal, wie die einzelnen Beiträge ausfallen würden,
WENN EINFACH DER AKTIENKURS DEN WAHREN, LOGISCHEN,
IN EINEM NORMALEN, FAIREN, LOGISCHEN MARKT ENTSPRECHENDEN Preis wiederspiegeln würde!
z.B. meilenstein erreicht 40-50% Plus
retrace bis zum weiteren meilenstein auf ca. 5-10% Plus
nächster meilenstein (je nach bedeutung) 40-50% Plus
retrace bis zum nächsten meilenstein aber ein kontinuierlicher anstieg.
So müßten wir "normaler weise" bei 1-2 dollar stehen (nicht mehr, da fast 1,5 mill aktien)
Dann würde alles wesentlich lockerer, pragmatischer beurteilt werden. (aber nicht vergessen - wir haben ja, trotz allem, schon zuwächse. dann kommt dann halt bei einigen ins spiel, dass sie bei einem anstieg eingestiegen sind, und jetzt unter wasser sind - ist aber subjektiv - unglücklich - wird aber im persönlichen frust vergessen)
Für mich gibt es , zugegebenermaßen AUCH ein paar unglückliche, "schwache" PRs, Aussagen der Firmenleitung, aber das ist ganz normal, in der Situation in der wir uns befinden. In der Mehrheit war nwbo in der Lage wirkliche , bedeutende Meilensteine zu ERREICHEN und zu VERKÜNDEN und DAS gelingt nur einem Bruchteil der Unternehmen im Haifischbecken der Pharmaindustrie UND den rein faktischen Problemen und Herausforderungen (auch Glück und Unglück) bei der Entwicklung neuer, bahnbrechender Medikamente.
Wieviele Fehler in der Entwicklung neuer Elektromotoren, Trail and Error, in den Werkshallen bedeutender Automobil unternehemn entstehen bekommen wir doch garnicht mit. Falsche Unternehmensentscheidungen usw. usw.
Entscheidend ist: die Mehrzahl der Aktionen auf unternehmerischer, technischer oder finanzieller Ebene müßen passen, müßen richtig sein. Und das ist bei nwbo der Fall.
Obwohl klein
Obwohl finanziell eingeschränkt
Obwohl manipuliert, betrogen, intrigiert
Unter diesen erschwerten Umstände ist es eher EIN WUNDER was nwbo, das management von nwbo erreicht hat.
ein weitere Punkt ist, das Verhandlungen, Vorsondierungen von Patnerschaften hinter verschlossenen Türen geschieht. Da gibt es Geheimhaltungsvereinbahrungen und der gleichen. Konkret wird dies aber soweiso erst, wenndie ersten approvals stattgefunden haben.
Hätte, hätte
könnte
vielleicht . . . .
Klar "hätte" man schon zu einem früheren Zeitpunkt eine Kooperation eingehen können und einige kleine Pharmaunternehmen haben diesen Weg gewählt.
Wäre besser gewesen ? ?
Wer will dass wissen? entscheiden?
Klar ist - Linda Powers wollte das eben nicht. Klar ist auch - je früher dies geschieht, desto "billiger" verkauft man sich!
Das es IMMER länger dauert, viel teurer wird . . . . usw. usw. ist das Merkmal schlechthin, quer durch alle Branchen, quer durch die größten Unternehmungen.
Alles in allem, ist die Diskussion hier absolut angenehm. Jeder darf seine Meinung haben. Und selbst ein intelligenter, gut ausgebildeter und informierter Investor kann sich täuschen, kann Dinge falsch beurteilen, einschätzen. Selbst der beste Freund ist teilweise, einmal mehr - einmal nur marginal, anderer Meinung als man selbst.
Lasst uns die Richtigen hassen - die kriminellen Individuen hassen (auch an Weihnachten - keine Gnade) und das nwbo management weiter seinen weg gehen.
Mal sehen wie der sp in den kommenden wochen manipuliert wird. die hfs redhnen ja noch mit einer zeitspanne von einigen monaten bis zur genehmigung. Allerdings gab es in der Vergangenheit bei der MHRA approvals die nur wenige Wochen, 6-8 wochen nach einreichung, erteilt wurden / gedauert haben.
WENN EINFACH DER AKTIENKURS DEN WAHREN, LOGISCHEN,
IN EINEM NORMALEN, FAIREN, LOGISCHEN MARKT ENTSPRECHENDEN Preis wiederspiegeln würde!
z.B. meilenstein erreicht 40-50% Plus
retrace bis zum weiteren meilenstein auf ca. 5-10% Plus
nächster meilenstein (je nach bedeutung) 40-50% Plus
retrace bis zum nächsten meilenstein aber ein kontinuierlicher anstieg.
So müßten wir "normaler weise" bei 1-2 dollar stehen (nicht mehr, da fast 1,5 mill aktien)
Dann würde alles wesentlich lockerer, pragmatischer beurteilt werden. (aber nicht vergessen - wir haben ja, trotz allem, schon zuwächse. dann kommt dann halt bei einigen ins spiel, dass sie bei einem anstieg eingestiegen sind, und jetzt unter wasser sind - ist aber subjektiv - unglücklich - wird aber im persönlichen frust vergessen)
Für mich gibt es , zugegebenermaßen AUCH ein paar unglückliche, "schwache" PRs, Aussagen der Firmenleitung, aber das ist ganz normal, in der Situation in der wir uns befinden. In der Mehrheit war nwbo in der Lage wirkliche , bedeutende Meilensteine zu ERREICHEN und zu VERKÜNDEN und DAS gelingt nur einem Bruchteil der Unternehmen im Haifischbecken der Pharmaindustrie UND den rein faktischen Problemen und Herausforderungen (auch Glück und Unglück) bei der Entwicklung neuer, bahnbrechender Medikamente.
Wieviele Fehler in der Entwicklung neuer Elektromotoren, Trail and Error, in den Werkshallen bedeutender Automobil unternehemn entstehen bekommen wir doch garnicht mit. Falsche Unternehmensentscheidungen usw. usw.
Entscheidend ist: die Mehrzahl der Aktionen auf unternehmerischer, technischer oder finanzieller Ebene müßen passen, müßen richtig sein. Und das ist bei nwbo der Fall.
Obwohl klein
Obwohl finanziell eingeschränkt
Obwohl manipuliert, betrogen, intrigiert
Unter diesen erschwerten Umstände ist es eher EIN WUNDER was nwbo, das management von nwbo erreicht hat.
ein weitere Punkt ist, das Verhandlungen, Vorsondierungen von Patnerschaften hinter verschlossenen Türen geschieht. Da gibt es Geheimhaltungsvereinbahrungen und der gleichen. Konkret wird dies aber soweiso erst, wenndie ersten approvals stattgefunden haben.
Hätte, hätte
könnte
vielleicht . . . .
Klar "hätte" man schon zu einem früheren Zeitpunkt eine Kooperation eingehen können und einige kleine Pharmaunternehmen haben diesen Weg gewählt.
Wäre besser gewesen ? ?
Wer will dass wissen? entscheiden?
Klar ist - Linda Powers wollte das eben nicht. Klar ist auch - je früher dies geschieht, desto "billiger" verkauft man sich!
Das es IMMER länger dauert, viel teurer wird . . . . usw. usw. ist das Merkmal schlechthin, quer durch alle Branchen, quer durch die größten Unternehmungen.
Alles in allem, ist die Diskussion hier absolut angenehm. Jeder darf seine Meinung haben. Und selbst ein intelligenter, gut ausgebildeter und informierter Investor kann sich täuschen, kann Dinge falsch beurteilen, einschätzen. Selbst der beste Freund ist teilweise, einmal mehr - einmal nur marginal, anderer Meinung als man selbst.
Lasst uns die Richtigen hassen - die kriminellen Individuen hassen (auch an Weihnachten - keine Gnade) und das nwbo management weiter seinen weg gehen.
Mal sehen wie der sp in den kommenden wochen manipuliert wird. die hfs redhnen ja noch mit einer zeitspanne von einigen monaten bis zur genehmigung. Allerdings gab es in der Vergangenheit bei der MHRA approvals die nur wenige Wochen, 6-8 wochen nach einreichung, erteilt wurden / gedauert haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.009.032 von Tiefstseetaucher am 22.12.23 21:39:24Na jetzt haben wir doch zu einer guten Diskussion gefunden. :-)
Ich denke, die fehlende Notierung in einem geregelten Markt lässt hier vieles nicht zu. Eine Pfizer (als Beispiel) wird wohl nicht so einfach Anteile an einer OTC-Bude kaufen können. Aber das kann ich auch nicht sicher beantworten.
Ich denke, die fehlende Notierung in einem geregelten Markt lässt hier vieles nicht zu. Eine Pfizer (als Beispiel) wird wohl nicht so einfach Anteile an einer OTC-Bude kaufen können. Aber das kann ich auch nicht sicher beantworten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.008.945 von Bekennerschreiben am 22.12.23 21:09:33Und jetzt darfst Du mir ein s kaufen, dann sind wir quitt. 
Hätte ich jetzt überlesen, aber mach ich doch gerne.
So besonders gut kenn ich mich in der Milliardär-Szene nicht aus. Hierzulande hat ja etwa der Herr Hopp einiges in Biotech-Unternehmen investiert. Allerdings bislang eher mit überschaubarem Erfolg. Weder mit Lion Bioscience (?), GPC Biotech noch mit Curevac hat er besonders viel Glück gehabt.
In den USA sollte es schon deutlich mehr potentielle Sponsoren geben, wobei die OTC-Notierung natürlich schon ein Gegenargument ist.
Ich finde es zudem aber auch etwas seltsam, dass es bislang so wenig über größere Kooperationen mit Big-Pharma-Konzernen zu hören gibt. Es gibt doch Anzeichen, dass DCVax-L gerade in Kombination mit Checkpoint-Inhibitoren und weiteren Adjuvantien besonders gut wirkt. Da sollte doch von Seiten von Big Pharma einiges Interesse geben, sich relativ frühzeitig einen exklusiven Zugang zu dieser Plattform zu sichern.
Hätte ich jetzt überlesen, aber mach ich doch gerne.
So besonders gut kenn ich mich in der Milliardär-Szene nicht aus. Hierzulande hat ja etwa der Herr Hopp einiges in Biotech-Unternehmen investiert. Allerdings bislang eher mit überschaubarem Erfolg. Weder mit Lion Bioscience (?), GPC Biotech noch mit Curevac hat er besonders viel Glück gehabt.
In den USA sollte es schon deutlich mehr potentielle Sponsoren geben, wobei die OTC-Notierung natürlich schon ein Gegenargument ist.
Ich finde es zudem aber auch etwas seltsam, dass es bislang so wenig über größere Kooperationen mit Big-Pharma-Konzernen zu hören gibt. Es gibt doch Anzeichen, dass DCVax-L gerade in Kombination mit Checkpoint-Inhibitoren und weiteren Adjuvantien besonders gut wirkt. Da sollte doch von Seiten von Big Pharma einiges Interesse geben, sich relativ frühzeitig einen exklusiven Zugang zu dieser Plattform zu sichern.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.008.594 von janissary am 22.12.23 19:20:39Und jetzt darfst Du mir ein s kaufen, dann sind wir quitt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.008.231 von Tiefstseetaucher am 22.12.23 18:10:06
Da stellt sich für mich zunächst die Frage, wen Du denn mit diesen philanthropischen (hab Dir mal ein h gekauft...) Milliardären meinst. Doch wohl hoffentlich nicht Kreaturen wie George Soros. Aber auch ein Bill Gates scheint ja zu dieser Spezies zu zählen, ist aber wohl nicht ganz so bösartig wie Soros. Aber lassen wir das Politische mal außenvor. Gates ist in diesem Bereich über seine Stiftung bereits investiert, solche Menschen sind fokusiert, die kaufen sich nicht überall ein. Und welcher Wagnis-Kapitalgeber investiert in eine AG, die nur über OTC und nicht über einen geregelten Markt zu handeln ist? Eben dieser Punkt lässt derzeit noch viele potentielle Käufer außenvor!
Zitat von Tiefstseetaucher: Weshalb will hier kein renommierter Wagnis-Kapitalgeber einsteigen, keiner der philantropischen Milliardäre eine überschaubare Summe in ein Unternehmen investieren, das dabei ist, ein sehr vielversprechendes Mittel gegen eine der schlimmsten Krankheiten überhaupt auf den Markt zu bringen oder im Extremfall sogar fast alle Krebsarten zu besiegen?
Da stellt sich für mich zunächst die Frage, wen Du denn mit diesen philanthropischen (hab Dir mal ein h gekauft...) Milliardären meinst. Doch wohl hoffentlich nicht Kreaturen wie George Soros. Aber auch ein Bill Gates scheint ja zu dieser Spezies zu zählen, ist aber wohl nicht ganz so bösartig wie Soros. Aber lassen wir das Politische mal außenvor. Gates ist in diesem Bereich über seine Stiftung bereits investiert, solche Menschen sind fokusiert, die kaufen sich nicht überall ein. Und welcher Wagnis-Kapitalgeber investiert in eine AG, die nur über OTC und nicht über einen geregelten Markt zu handeln ist? Eben dieser Punkt lässt derzeit noch viele potentielle Käufer außenvor!
Liebe Mitstreiter und "Leidensgenossen",
bisher war dieses Forum ein sehr schönes und sachliches Forum wo wir uns auf eine gepflegte Art und Weise über NWBO unterhalten und ausgetauscht haben.
Ausgerechnet zu Weihnachten🎅 wollen/sollen wir uns bekriegen und zu einem Forum werden wo wir uns gegenseitig mit Steinen bewerfen(wie viele andere Foren hier)?
Last uns abwarten was 2024 bringt. Dann können wir uns, entsprechend dem Ausgang des "Spieles in der Endrunde", entsprechend austauschen.
Ein glückliches und gesegnetes Weihnachtsfest uns allen, NWBO und vor allem den Erkrankten und deren Angehörigen die verzweifelt auf ein Medikament gegen die tödliche Krankheit warten, hoffen, bangen und sich in einem Wettlauf mit der Zeit befinden.
In diesem Sinne👏💰💎💣🎁🎅
bisher war dieses Forum ein sehr schönes und sachliches Forum wo wir uns auf eine gepflegte Art und Weise über NWBO unterhalten und ausgetauscht haben.
Ausgerechnet zu Weihnachten🎅 wollen/sollen wir uns bekriegen und zu einem Forum werden wo wir uns gegenseitig mit Steinen bewerfen(wie viele andere Foren hier)?
Last uns abwarten was 2024 bringt. Dann können wir uns, entsprechend dem Ausgang des "Spieles in der Endrunde", entsprechend austauschen.
Ein glückliches und gesegnetes Weihnachtsfest uns allen, NWBO und vor allem den Erkrankten und deren Angehörigen die verzweifelt auf ein Medikament gegen die tödliche Krankheit warten, hoffen, bangen und sich in einem Wettlauf mit der Zeit befinden.
In diesem Sinne👏💰💎💣🎁🎅
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.007.223 von Bekennerschreiben am 22.12.23 15:34:53Was genau hat diese Aussage mit Arroganz zu tun?
Wenn ich Aktien eines Unternehmens kaufe, dann gehe ich doch davon aus, dass die dort handelnden Personen sich in ihrer Branche auskennen, wissen was bei ihren Aktivitäten auf sie zukommt und wie sie die Aufgaben anzugehen haben und welche Kapazitäten sie benötigen, um diese in einem bestimmten Zeitrahmen zu erledigen, also ein professionelles Handeln an den Tag legen.
Bei NWBO hat es leider immer wieder gravierende Pannen und Mängel gegeben, die kein gutes Licht auf die Kompetenz der Verantwortlichen geworfen haben.
Nimm doch einfach mal die Meldungen vom August, Oktober und November zum Stand des Zulassungsverfahrens. Das war schon ziemlich grotesk, was da verzapft wurde.
In der August-Meldung kündigen sie die Einreichung des Zulassungsantrag in 30 bis 45 Tagen an.
Nach Ablauf dieser Frist veröffentlichen sie im Oktober die zweite Meldung und teilen mit, dass sie mit einem Teil der Unterlagen nicht fertig geworden sind und sie hierfür noch zwei Wochen benötigen, um sich mit unabhängigen Experten zu beraten und es anschließend noch zwei bis drei Wochen dauert, bis der "Publisher" die Daten kontrolliert und abgabefertig gemacht hat. Macht zusammen vier bis 5 Wochen, also etwa 28 bis 35 Tage, was bis auf ein paar Tage nahezu dieselbe Spanne ist wie bei der ersten Meldung. Dass heißt also, dass sie bei der Erledigung der ausstehenden Aufgaben im Grunde keinen einzigen Schritt vorangekommen waren.
Dazu kam dann ja noch, dass die externen Berater erst nach zwei weiteren Wochen wieder zur Verfügung standen, wodurch die Frist von vier bis fünf Wochen somit erst wieder Ende Oktober bis Anfang November zu laufen begann.
Am 22.November bringen sie dann die nächste, diesmal sehr verwirrende Mitteilung heraus. Irgendwie ist man mit dem letzten Kapitel des Antrags immer noch nicht ganz fertig, hat aber jetzt auf einmal doch schon die fertigen Teile davon an den "Publisher" weitergeleitet, der auch schon mit der Arbeit angefangen hat, die nun "several weeks" dauern soll, während es zuvor ja explizit 2 bis 3 Wochen geheißen hatte.
Nicht nur meiner Meinung nach haben auch diese Ausführungen zu der ungeheuren Komplexität und dem Ausmaß der anfallenden Aufgaben mit denen NWBO in mehreren Pressemitteilungen die zahlreichen Verspätungen begründet.
Das sehen neben mir auch eine ganze Reihe anderer Leute genauso. Aber Du darfst natürlich auch ganz anderer Meinung sein.
Vielleicht sollte es einem auch zu denken geben, dass es NWBO nach dem Woodford-Desaster nicht mehr gelungen ist, einen namhaften Investor für sich zu gewinnen.
Weshalb will hier kein renommierter Wagnis-Kapitalgeber einsteigen, keiner der philantropischen Milliardäre eine überschaubare Summe in ein Unternehmen investieren, das dabei ist, ein sehr vielversprechendes Mittel gegen eine der schlimmsten Krankheiten überhaupt auf den Markt zu bringen oder im Extremfall sogar fast alle Krebsarten zu besiegen?
Wenn ich Aktien eines Unternehmens kaufe, dann gehe ich doch davon aus, dass die dort handelnden Personen sich in ihrer Branche auskennen, wissen was bei ihren Aktivitäten auf sie zukommt und wie sie die Aufgaben anzugehen haben und welche Kapazitäten sie benötigen, um diese in einem bestimmten Zeitrahmen zu erledigen, also ein professionelles Handeln an den Tag legen.
Bei NWBO hat es leider immer wieder gravierende Pannen und Mängel gegeben, die kein gutes Licht auf die Kompetenz der Verantwortlichen geworfen haben.
Nimm doch einfach mal die Meldungen vom August, Oktober und November zum Stand des Zulassungsverfahrens. Das war schon ziemlich grotesk, was da verzapft wurde.
In der August-Meldung kündigen sie die Einreichung des Zulassungsantrag in 30 bis 45 Tagen an.
Nach Ablauf dieser Frist veröffentlichen sie im Oktober die zweite Meldung und teilen mit, dass sie mit einem Teil der Unterlagen nicht fertig geworden sind und sie hierfür noch zwei Wochen benötigen, um sich mit unabhängigen Experten zu beraten und es anschließend noch zwei bis drei Wochen dauert, bis der "Publisher" die Daten kontrolliert und abgabefertig gemacht hat. Macht zusammen vier bis 5 Wochen, also etwa 28 bis 35 Tage, was bis auf ein paar Tage nahezu dieselbe Spanne ist wie bei der ersten Meldung. Dass heißt also, dass sie bei der Erledigung der ausstehenden Aufgaben im Grunde keinen einzigen Schritt vorangekommen waren.
Dazu kam dann ja noch, dass die externen Berater erst nach zwei weiteren Wochen wieder zur Verfügung standen, wodurch die Frist von vier bis fünf Wochen somit erst wieder Ende Oktober bis Anfang November zu laufen begann.
Am 22.November bringen sie dann die nächste, diesmal sehr verwirrende Mitteilung heraus. Irgendwie ist man mit dem letzten Kapitel des Antrags immer noch nicht ganz fertig, hat aber jetzt auf einmal doch schon die fertigen Teile davon an den "Publisher" weitergeleitet, der auch schon mit der Arbeit angefangen hat, die nun "several weeks" dauern soll, während es zuvor ja explizit 2 bis 3 Wochen geheißen hatte.
Nicht nur meiner Meinung nach haben auch diese Ausführungen zu der ungeheuren Komplexität und dem Ausmaß der anfallenden Aufgaben mit denen NWBO in mehreren Pressemitteilungen die zahlreichen Verspätungen begründet.
Das sehen neben mir auch eine ganze Reihe anderer Leute genauso. Aber Du darfst natürlich auch ganz anderer Meinung sein.
Vielleicht sollte es einem auch zu denken geben, dass es NWBO nach dem Woodford-Desaster nicht mehr gelungen ist, einen namhaften Investor für sich zu gewinnen.
Weshalb will hier kein renommierter Wagnis-Kapitalgeber einsteigen, keiner der philantropischen Milliardäre eine überschaubare Summe in ein Unternehmen investieren, das dabei ist, ein sehr vielversprechendes Mittel gegen eine der schlimmsten Krankheiten überhaupt auf den Markt zu bringen oder im Extremfall sogar fast alle Krebsarten zu besiegen?
NWBO
Linda Liau, wird das Ding rocken, Ihr werdet an mich denken, DCVAX-L ist die erste signifikante Verbessserung seit 2 Dekaden, die FDA wird zulassen, jede Wette, bei dem überragendem Sicherheitsprofil! 
Durchsuchen
