Befragung Masterarbeit zum Thema Anlegerverhalten / Diversifikation / Kryptowährungen - 500 Beiträge pro Seite

[Kiieet]

Hallo Zusammen,

im Rahmen meiner Masterarbeit führe ich eine Befragung zum Thema Diversifikation und Anlegerverhalten insb. in Bezug auf Kryptowährungen durch.
Eure Mithilfe bei dieser Befragung ist von besonders großer Bedeutung für den Erfolg der Erhebung, da sie sich vor allem auf Teilnehmer konzentriert, die bereits Erfahrungen im Umgang mit Anlageprodukten wie z.B. Aktien gesammelt haben.

Nach Absprache mit dem Forenbetreiber, freue ich mich, diese Befragung hier einstellen zu dürfen. Der nachfolgende Link führt euch direkt zur Befragung.

https://ww2.unipark.de/uc/kryptowaehrung_assetklasse/c8aa/

Mit einer Teilnahme würdet Ihr mir einen riesen Gefallen tun und mir enorm dabei helfen, aussagekräftige Ergebnisse zu erzielen. Für weitere Rückfragen, könnt Ihr euch gerne melden!

Vielen Dank im Voraus!

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.247.830 von Kiieet am 01.07.20 09:29:17

Man will ja gerne dem Nachwuchs helfen. Aber dann sollte eine solche Befragung besser durchdacht sein.
Schon Ihre Einteilung nach Ländern ist ohne weitere Erklärung fragwürdig. Was wollen Sie da wissen?
Wenn ein Japanfonds in Luxemburg aufgelegt wurde, ist er dann obwohl nikkei-nah noch japanisch oder ist er Luxemburg zuzuordnen?
Ist ein ADR auf Gazprom Russland oder USA zuzuordnen?
Wie ist das mit einer Anleihe einer deutschen Firma nach norwegischem oder niederländischem Recht? Wie ist eine Aktie zuzuordnen, wenn die Hauptverwaltung in der Schweiz sitzt, aber die Gesellschaft in Jersey versteuert und die ISIN mit JE beginnt.
Und dann sind da noch die vielen Anleihen mit ISIN XS ... beginnend. Die können aus Deutschland kommen oder auch aus Argentinien
Man kann also diese Frage nicht korrekt beantworten, aber auch nicht überspringen. Hier sollten Sie die Befragung noch einmal gründlich überarbeiten.

[Kiieet]

Hallo nickelich,

da haben Sie selbstverständlich Recht. Im Pretest wurde das auch bedacht. Dabei zeigte sich, dass viele investieren, ohne zu wissen in welchem Index die Werte gehandelt werden. Die Variante mit Ländern wird zwar ungenauer, lässt aber eher zu, dass Werte korrekt zugeordnet werden. Dabei ist zu bedenken, dass nicht ausschließlich Profis teilnehmen sollen und können.

Auch die Frage zu welchem Land die jeweiligen Produkte zugeordnet werden sollten lässt sich so nicht abschließend klären. Zur Auswertung ist das jedoch auch nicht zwingend relevant, da in Ihren Beispielen in jedem Fall ein Land zugeordnet werden kann. Möglich ist zudem auch mehrere Länder zu nennen. Im Grundsatz dient die Frage dabei, zu erkennen, ob bestimmte Verhaltensmuster bestätigt werden können. Für diesen Zweck ist die Frage so ausreichend, wenn auch nicht vollkommen (im Detail) korrekt.

Ich Danke Ihnen dennoch für diesen Beitrag und hoffe Sie verstehen, weshalb die Fragen teilweise nicht ins Detail gehen können.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.255.153 von Kiieet am 01.07.20 16:54:42

Sorry, Sie haben es immer noch nicht verstanden. Wenn Sie eine Zuordnung zu einem Index wollen, dann können Sie den Samsung ADR nicht dem KOSPI zuschlagen, der enthält keine in USA emittierten ADRs sondern nur die Originalaktie.
Wo ist denn der DEKALUX Japan aus Luxemburg "korrekt" zuzuordnen.
Machen Sie sich die Arbeit, und erklären Sie vorher, wie zugeordnet werden soll.
Geben Sie mindestens 30 Länder, besser 40 Länder an, die mit Button angeklickt werden können. Akzeptieren Sie eine zusätzliche Ländereingabe im Namen des Landes. Es würde wohl zum Zwecke der Erhebung keinen Unterschied machen, wenn Sie nur nach der Anzahl ausländischer Posten fragen würden ohne Einzelländer abzufragen.
Und geben Sie die Möglichkeit, einzelne Fragen zu überspringen, wie es bei den meisten Befragungen möglich ist. Da sollten Sie vielleicht jemanden dranlassen, der das Handwerk versteht.

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.255.855 von nickelich am 01.07.20 17:32:55

Meine Herren, du nimmst es aber heut genau, oder?

Da kümmmert sich doch eh keiner drum. Samsung ist koranisch, fertig. Wie was wo ist den meisten doch Pupsegal. Der deutschen Börse übrigens auch. Schau mal auf das deutsche Vorzeigeunternehmen Linde. Aktie in Irland, Sitz in Großbritannien und USA. Deutschland ist nur noch für Historiker von Belang und spielt für das Unternehmen fast keine Rolle mehr. Aber egal. Linde ist zweitgrößter Wert im Dax. Also was solls?!

Kiieet: Mich würde mal interessieren, was du rausfinden willst. Mir ist das noch nicht so richtig klar. Und ob du irgendwann auch mal deine Ergebnisse präsentierst.

[Kiieet]

Letztendlich sind die Ergebnisse dieser Umfrage ein Teil der gesamten Arbeit. Die Grundlage bilden Berechnungen, die sich damit beschäftigen, ob es grundsätzlich aus theoretischer Sicht Sinn macht in Kryptowährungen zu investieren um die Risiken in Portfolios zu streuen.
Anschließend dient die Erhebung dazu einen Überblick zu geben, ob diese in der Theorie berechneten Ergebnisse auch von Anlegern umgesetzt werden. Anzunehmen ist hierbei, dass die meisten Anleger, die bereits traditionelle Anlagewerte besitzen, davor zögern Kryptowährungen in ihre Portfolios aufzunehmen. Die Umfrage versucht letztendlich gleichzeitig die generelle Diversifikation (deshalb z.B. die Frage nach Anzahl der Einzelwerte und auch nach Ländern bzw. Indizes) in Portfolios zu untersuchen als auch die Frage zu klären, ob Kryptos eine Rolle spielen.

Die Ergebnisse können über die angegebene Email-Adresse angefragt werden. Ich kann sie im Anschluss aber auch hier (grob) verbreiten.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.270.165 von Kiieet am 02.07.20 16:15:19

Man kann die Aufspaltung in Anlageklassen nicht noch einmal aufrufen. Mir ist in Erinnerung, daß ich Wald oder Ackerflächen nicht dabei gesehen habe, auch nicht vermietbare Wohnungen oder Büroimmobilien. Auch an Altgold erinnere ich mich nicht. Alter Bordeaux ist nicht zu sehen, wie auch alter Single Malt. Die klassische Moderne Kunst vermisste ich ebenso wie die alten Holländer. Wenn diese Arbeit Masterniveau haben soll, dann graut mir vor der Unkenntnis zukünftiger Ökonomen