checkAd

    ICM Investmentbank AG: Alle 3 Fonds unter Benchmark

    eröffnet am 03.07.20 12:27:14 von
    neuester Beitrag 30.11.22 14:02:56 von
    Beiträge: 4
    ID: 1.327.231
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 2.097
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.11.22 14:02:56
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.663.242 von basti888 am 01.07.21 15:02:45Der von der ICM als ihr Flaggschiff bezeichneter Fond liegt im Jahresvergleich bei investing.com mit 24% Verlust auf Platz 3380. Im Fünfjahresvergleich - auch mit Verlust- auf Platz 1258.
      https://www.investing.com/funds/leonardo-ui-t
      Seit Auflage 2007 ist er von 100 auf 147 gestiegen. Abzüglich der Vermögensverwaltungskosten und der 10% Gewinnbeteiligung bleibt nicht viel übrig. Das soll ein Testsieger sein?
      Avatar
      schrieb am 01.07.21 15:02:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      Da der Leonardo UI Fonds die Benchmark MSCI weit verfehlt ( unter factsheet auf der ICM Homepage sieht man auf der Grafik dass der MSCI etwa 70% besser läuft) erstaunt es dass auf der Seite Testsieger-Konto eine andere Benchmark - eine Auswahl von 9 anderen Fonds- erscheint, die der Leonardo UI Fonds schlägt.
      Es erstaunt noch mehr, dass im Impressum dieser Testsieger-Konto Seite als Adresse die Weintraubenstr2 in Nürnberg steht - zufällig dieselbe Adresse wie die ICM Investmentbank in Nürnberg.
      Ein Schelm wer Böses dabei denkt
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.03.21 14:32:43
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wer kauft in der heutigen Zeit einen Fonds mit einer solchen Performance und solchen Kosten, wenn man bei fundresearch den erstgenannten auf Platz 126 und den zweiten auf Platz 71 findet? Haben diese Käufer keine Internetverbindung? Bei jedem Vergleichsportal gibt es Fonds die ein mehrfaches an Rendite bei gleichem Risiko bieten. Aber besser als die Benchmark MSCI World sind die wenigsten. Da kann man besser einen beliebigen ETF kaufen - für zum Teil 0,12-0,15% Gebühren und einer Rendite von über 150% in 10 Jahren.
      Avatar
      schrieb am 03.07.20 12:27:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wenn man auf der eigenen Homepage den Mund so voll nimmt , dann sollten die eigenen Fonds doch zumindest die Benchmark schlagen.

      Leonardo UI: Ergebnis 1J. -8,27%, 10J. +87,35%
      https://www.onvista.de/fonds/LEONARDO-UI-G-EUR-DIS-Fonds-DE0…

      AvH UI: Ergebnis 1J. -18,06%, 3J. -12,44%
      https://www.onvista.de/fonds/AVH-EMERGING-MARKETS-FONDS-UI-A…

      Bachelier UI: Ergebnis 1J. -5,78%, 3J. -11,16%
      https://www.onvista.de/fonds/BACHELIER-UI-EUR-DIS-Fonds-DE00…


      Da nehm ich doch lieber sowas, kostet nur 0,2% pro Jahr statt fast 2%:
      IShares MSCI ETF: Ergebnis 1J. +2,66%, 3J. +22,23%, 10J. +159,52%
      https://www.onvista.de/etf/ISHARES-CORE-MSCI-WORLD-UCITS-ETF…
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      ICM Investmentbank AG: Alle 3 Fonds unter Benchmark