Diskussion TAAT Global Alternatives Inc (Seite 1158)
eröffnet am 03.07.20 20:27:47 von
neuester Beitrag 15.02.24 16:43:05 von
neuester Beitrag 15.02.24 16:43:05 von
Beiträge: 38.461
ID: 1.327.264
ID: 1.327.264
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 1.807.323
Gesamt: 1.807.323
Aktive User: 0
ISIN: CA87320M2004 · WKN: A3EWCR · Symbol: 2TP0
0,1625
EUR
-5,52 %
-0,0095 EUR
Letzter Kurs 11:08:08 Tradegate
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,5800 | +922,86 | |
1,0400 | +48,57 | |
50,80 | +40,72 | |
12,810 | +39,69 | |
0,5400 | +38,46 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,3600 | -19,42 | |
0,7500 | -21,05 | |
0,6610 | -24,02 | |
28,18 | -32,62 | |
0,5660 | -40,42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Nochmal zurück zur fb-Q&A von Joe:
Ich fand seine Aussage, eine Zigarettenunternehmen zu sein, sehr beruhigend. Es wurde ja wild spekuliert, was die noch alles auf den Markt schmeissen sollten/könnten - da hätte (zum jetzigen Zeitpunkt) die Ernsthaftigkeit des Unternehmens Kratzer bekommen. Für mich somit ein weiteres Zeichen: die wissen was Sie tun, tun müssen und tun werden - und das mit Volldampf.
Wenn Joe sein Taat-Weinfläschen (war ein Geschenk) aufmacht, bin ich aber gerne live dabei...
Recon ging irgendwie auch ein bischen unter. Kann ich nicht beurteilen, ob das wirklich Lichtjahre gegenüber BT voraus ist, zeigt aber deutlich, das aus dem Testmarkt Ohio Produktanpassungen/Verbesserungen/Entwicklungen aufgenommen wurden/werden.
Für mich alles on track. 👍
Ich fand seine Aussage, eine Zigarettenunternehmen zu sein, sehr beruhigend. Es wurde ja wild spekuliert, was die noch alles auf den Markt schmeissen sollten/könnten - da hätte (zum jetzigen Zeitpunkt) die Ernsthaftigkeit des Unternehmens Kratzer bekommen. Für mich somit ein weiteres Zeichen: die wissen was Sie tun, tun müssen und tun werden - und das mit Volldampf.
Wenn Joe sein Taat-Weinfläschen (war ein Geschenk) aufmacht, bin ich aber gerne live dabei...
Recon ging irgendwie auch ein bischen unter. Kann ich nicht beurteilen, ob das wirklich Lichtjahre gegenüber BT voraus ist, zeigt aber deutlich, das aus dem Testmarkt Ohio Produktanpassungen/Verbesserungen/Entwicklungen aufgenommen wurden/werden.
Für mich alles on track. 👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.908.314 von OnPoint am 22.04.21 09:51:24Genau, so auch ein Alfred Maydorn und so weiter... alles keine Götter. Aber werden wie Götter von ihren Jüngern behandelt, hochgelobt und beschützt!
Zitat von OnPoint: Zu alle Pollinger Aktien sind scheiße:
Wenn man das mal aus der Sicht der Wahrscheinlichkeitsrechnung betrachtet, dann wird früher oder später auch mal ein Pollinger recht haben.
Die Kunst des Anlegers liegt halt darin die Streu vom Weizen zu trennen und die Guten durch eigene Recherche rauszufiltern. Wenn man wegen Polli geld verloren hat, dann mit großer Wahrscheinlichkeit, weil man selber KEINE eigene Recherche zu seiner Aktie gemacht hat und quasi blind oder auf zu Ruf gekauft hat.
Ich bin zwar durch Polli auf Taat aufmerksam geworden, aber bis zum Kauf habe ich selber viel Zeit in Recherche gesteckt. Sollte eigentlich selbstverständlich sein. Deshalb ist dieses angebliche Warnen überflüssig. Wir sind ja hoffentlich alle Erwachsen und Mündig und können selber unsere Investitionsentscheidungen treffen.
Auch blinde Hühner finden hin und wieder ein Korn! Ein Hoch auf Helmut Polli 🍻👍👏
Jeder muss halt selber seine Due Dilligence machen! 👍 Helmut hat ja nur nen Werbebrief ☕, und ist kein Finanzberater wie sie in jeder Hausbank zu finden sind.
Jeder muss halt selber seine Due Dilligence machen! 👍 Helmut hat ja nur nen Werbebrief ☕, und ist kein Finanzberater wie sie in jeder Hausbank zu finden sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.908.017 von inkognito007 am 22.04.21 09:30:02Zu alle Pollinger Aktien sind scheiße:
Wenn man das mal aus der Sicht der Wahrscheinlichkeitsrechnung betrachtet, dann wird früher oder später auch mal ein Pollinger recht haben.
Die Kunst des Anlegers liegt halt darin die Streu vom Weizen zu trennen und die Guten durch eigene Recherche rauszufiltern. Wenn man wegen Polli geld verloren hat, dann mit großer Wahrscheinlichkeit, weil man selber KEINE eigene Recherche zu seiner Aktie gemacht hat und quasi blind oder auf zu Ruf gekauft hat.
Ich bin zwar durch Polli auf Taat aufmerksam geworden, aber bis zum Kauf habe ich selber viel Zeit in Recherche gesteckt. Sollte eigentlich selbstverständlich sein. Deshalb ist dieses angebliche Warnen überflüssig. Wir sind ja hoffentlich alle Erwachsen und Mündig und können selber unsere Investitionsentscheidungen treffen.
Wenn man das mal aus der Sicht der Wahrscheinlichkeitsrechnung betrachtet, dann wird früher oder später auch mal ein Pollinger recht haben.
Die Kunst des Anlegers liegt halt darin die Streu vom Weizen zu trennen und die Guten durch eigene Recherche rauszufiltern. Wenn man wegen Polli geld verloren hat, dann mit großer Wahrscheinlichkeit, weil man selber KEINE eigene Recherche zu seiner Aktie gemacht hat und quasi blind oder auf zu Ruf gekauft hat.
Ich bin zwar durch Polli auf Taat aufmerksam geworden, aber bis zum Kauf habe ich selber viel Zeit in Recherche gesteckt. Sollte eigentlich selbstverständlich sein. Deshalb ist dieses angebliche Warnen überflüssig. Wir sind ja hoffentlich alle Erwachsen und Mündig und können selber unsere Investitionsentscheidungen treffen.
LuL...hab gerade ne 12er Runde gedreht. Egal, ich bin durch Polli auf TaaT aufmerksam geworden, da standen die im 50er Bereich und bewegt hatte sich da nix. Und da ich TaaT nix abgewinnen konnte, hab ich auch nicht investiert. Irgendwann hab ich dann nochmal reingeschaut und seit dem hab ich hier mit kleinen Einsätzen hin und her getradet. Mehr nicht.
mein barkeeper machte mich auf taat aufmerksam,das war mitte august letzten jahres und er erzählte mir,was taat eigendlich ist,ich war direkt begeistert...pollinger war mir völlig unbekannt und als ich mich am 8.9.20 hier angemeldet hatte las ich diesen namen öfter und konnte mir überhaupt nicht erklären,wer das ist und was das für ne funktion haben soll...irgendwann hab ich mich schlau gemacht und stiess dann auf bullvestor,ich wusste nicht einmal,das werbebriefe von ihm stammen,nichteinmal,das polli,bullvestor und inult datt gleiche sind😂...ich bin NICHT auf polli reingefallen,aber seine cents,die er verursacht nehm ich gerne mit....liebe experten,auch ich bin absolut pollifrei ins taat-invest gegangen🤣📢📢
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.908.017 von inkognito007 am 22.04.21 09:30:02Ich bin über Pollinger auf Taat aufmerksam geworden.
Ich verstehe die Experten, wenn sie sich über Polli schimpfen. Ich hab auch so meine Probleme mit seinem Schreibstil.
Aber ich bin in Taat investiert und nicht in Pollinger.
Ich verstehe die Experten, wenn sie sich über Polli schimpfen. Ich hab auch so meine Probleme mit seinem Schreibstil.
Aber ich bin in Taat investiert und nicht in Pollinger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.907.903 von OnPoint am 22.04.21 09:23:27ich mach mir da keine sorgen,der kurs wird wieder dort sein,wo er war,denn das was im moment an news draussen ist ist ein pfund ohnegleichen,taat ist super aufgestellt obwohl ich immer noch mit dem gedanken spiele,das taat doch von PM übernommen werden könnte,da denke ich schon seit august letzten jahres drüber nach...nix ist unmöglich,was dann die aktie kosten könnte,naja,das überlasse ich eurer phantasie...sag niemals nie!!
Im Prinzip ist jeder für seine Kohle selbst verantwortlich. Mach einer investiert in Alc wegen der Prozente (grins) oder verbrennt seinen Scheiss anderweitig. Dann lieber in Aktien investieren, da kommt noch was rum bei.
Bin aber raus jetzt, da ich heute noch einen Betreuungstag für die Kiddis hab und mein Computer läuft schon heiss. CoD ruft.
Bin aber raus jetzt, da ich heute noch einen Betreuungstag für die Kiddis hab und mein Computer läuft schon heiss. CoD ruft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.907.903 von OnPoint am 22.04.21 09:23:27falls du es noch nicht wissen solltest.....
der armchairtrader ist aus Sicht unserer "Experten" genauso unseriös und taugt nicht.
Ich hatte seinerzeit geschrieben dass die Aussage dass alle blöden Investierten hier nur drin sind weil sie auf Pollinger reingefallen sind, nicht zutrifft weil ich über den armchairtrader auf Taat aufmerksam wurde und nicht durch Pollinger.....was galubst du was da für Antworten folgten.....
will iich jetzt nicht wieder rauskramen aber du kannst sicher sein dass sich daran nichts geändert hat.
Schliesslich würde es bedeuten dass ihr grundsätzliche Theorie dass wir alle nur dumme Lemminge sind die auf Pollinger reingefallen sind nicht mehr passt.
Und das passt nicht in ihr Weltbild
der armchairtrader ist aus Sicht unserer "Experten" genauso unseriös und taugt nicht.
Ich hatte seinerzeit geschrieben dass die Aussage dass alle blöden Investierten hier nur drin sind weil sie auf Pollinger reingefallen sind, nicht zutrifft weil ich über den armchairtrader auf Taat aufmerksam wurde und nicht durch Pollinger.....was galubst du was da für Antworten folgten.....
will iich jetzt nicht wieder rauskramen aber du kannst sicher sein dass sich daran nichts geändert hat.
Schliesslich würde es bedeuten dass ihr grundsätzliche Theorie dass wir alle nur dumme Lemminge sind die auf Pollinger reingefallen sind nicht mehr passt.
Und das passt nicht in ihr Weltbild