Diskussion TAAT Global Alternatives Inc (Seite 2801)
eröffnet am 03.07.20 20:27:47 von
neuester Beitrag 15.02.24 16:43:05 von
neuester Beitrag 15.02.24 16:43:05 von
Beiträge: 38.461
ID: 1.327.264
ID: 1.327.264
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 1.807.431
Gesamt: 1.807.431
Aktive User: 0
ISIN: CA87320M2004 · WKN: A3EWCR · Symbol: 2TP0
0,1645
EUR
-5,73 %
-0,0100 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8300 | +161,43 | |
| 9,2900 | +20,96 | |
| 111,75 | +18,87 | |
| 0,6400 | +18,52 | |
| 1,0900 | +14,74 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,2400 | -9,59 | |
| 0,5058 | -12,79 | |
| 9,7200 | -19,60 | |
| 14,510 | -32,32 | |
| 8,0000 | -36,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.768.943 von xJackJackson am 19.11.20 14:32:41Dann erkläre uns das, anstatt so eine sarkastische Formulierung rauszuhauen!
Bitte sehr.. Wir horchen..
Bitte sehr.. Wir horchen..
Da muss man leider wirklich mal sagen, dass da jemand das Modell Pollinger/Inuit nicht verstanden hat 😅
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.768.637 von brokersvenja007 am 19.11.20 14:11:26Ja nee ist klar.. polli wurde nicht beauftragt und Taat har kein Kontakt zu Ihm...ich lache mich schlapp 🤣🤣🤣
Sorry aber selten so ein Blödsinn gelesen.
Sorry aber selten so ein Blödsinn gelesen.
Von wegen keine Zusammenarbeit.
Es gibt hundertprozentig einen Werbevertrag.
Wie schon erwähnt hat er die Produkte und kann direkt nach den ausländischen News einen fertigen deutschen Werbetext raus hauen. Also dann hat Taat dich einfach mal angelogen.
Es gibt hundertprozentig einen Werbevertrag.
Wie schon erwähnt hat er die Produkte und kann direkt nach den ausländischen News einen fertigen deutschen Werbetext raus hauen. Also dann hat Taat dich einfach mal angelogen.
Trading Spotlight
Naja. 5% plus bis jetzt auf dem Niveau sind auch nicht zu verachten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.768.220 von Black_Swan am 19.11.20 13:43:52
Vermutlich wird es hier nicht anders sein.
Es gibt keinen seriösen Grund Polli zu beauftragen, wie die Historie zeigt. Man gibt Geld aus und will das der Aktienkurs so schnell wie möglich steigt. Dafür gibt es immer nur 2 Gründe...1. Um schnelles Geld zu machen und/oder 2. um ein PP zu deutlich höheren Kursen zu platzieren, was man hier bei den PP's mit über 50% Rabatt leider nicht gemacht hat.
Und für Setti war die Entscheidung doch einfach, denn wie wir wissen war er ja nicht im oberen Management tätig und an dem Tag wo er eingestiegen ist, waren seine Options schon 500.000 CAD im Gewinn, mit der Aussicht das man den Kurs noch viel höher nach oben treibt.
Zitat von Black_Swan: Mich beschäftigt nach wie vor die Frage, wieso dieses Unternehmen mit Pollinger und Rich TV arbeitet. Pollingers Aktien sind nachweisliche alles Rohrkrepierer. Wieso sollte es hier ausgerechnet anders sein?
Und ich bin selbst investiert (als Zockerposition), deswegen würde ich wirklich gerne eine plausible Erklärung hören. Der einzige optimistisch stimmende Faktor ist Setti. Aber Manager von großen Tabakunternehmen sind jetzt auch nicht unbedigt die moralische saubersten Menschen. Vielleicht hat er sich ja auch einfach gedacht, dass er dabei ja ein bisschen mitverdienen kann.
Aber die Pollinger Texte und RichTV Videos rauben der ganzen Sache jede Seriosität.
Vermutlich wird es hier nicht anders sein.
Es gibt keinen seriösen Grund Polli zu beauftragen, wie die Historie zeigt. Man gibt Geld aus und will das der Aktienkurs so schnell wie möglich steigt. Dafür gibt es immer nur 2 Gründe...1. Um schnelles Geld zu machen und/oder 2. um ein PP zu deutlich höheren Kursen zu platzieren, was man hier bei den PP's mit über 50% Rabatt leider nicht gemacht hat.
Und für Setti war die Entscheidung doch einfach, denn wie wir wissen war er ja nicht im oberen Management tätig und an dem Tag wo er eingestiegen ist, waren seine Options schon 500.000 CAD im Gewinn, mit der Aussicht das man den Kurs noch viel höher nach oben treibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.768.637 von brokersvenja007 am 19.11.20 14:11:26Und wenn keine Zusammenarbeit besteht wie kommt er dann an die Stange Zigaretten mit Brief von Joe Deighton?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.768.637 von brokersvenja007 am 19.11.20 14:11:26Danke für die Info!
Was mich noch interessiert, wie kann Polli dann so schnell sein um die News auf deutsch zu erfassen und seine Werbung fast gleichzeitig zu veröffentlichen!??
Was mich noch interessiert, wie kann Polli dann so schnell sein um die News auf deutsch zu erfassen und seine Werbung fast gleichzeitig zu veröffentlichen!??
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.768.220 von Black_Swan am 19.11.20 13:43:52
Dazu habe ich meine eigene Meinung und habe dies bei TAAT hinterfragt.
Der Pollinger ist ein Unternehmer, ob gut oder schlecht verrät uns nur sein Bankkonto, welches ich nicht kenne....
also muss mein sein Ziel verstehen: Aktien, die er anpreist, hat er auch selbst im Besitz.
und da beginnt das Spiel.
Nach Aussage von Taat gibt es keinen Kontakt zu Pollinger. Er vermarktet Taat also ganz alleine in seinem Interesse. Er findet die Idee spannend und glaubt, viele begeistern zu können. Dadurch steigt der Kurs und Pollinger verabschiedet sich wieder. Wie so häufig. Am Ende sind substanzlose Firmen oftmals pleite und gen Null tendierend.
Mit Taat hat er wohl mal ein Unternehmen gefunden, wo mehr hinter steckt.
Bei allen anderen Unternehmen, bei denen viele Geld verloren haben, ist der Pollinger mit Gewinn raus, da bin ich mir sicher......
Also noch mal, Taat hat keinen Kontakt zu Pollinger.
Bei RichTV sieht das anders aus, denn da sind die MA von Taat regelmäßich in Interviews.
Aber grundsätzlich ist Werbung in der jetzigen Phase ja auch nicht schlecht.
Also, warten wir ab, wie es weiter geht.
Alles in allem ist die Lage doch sehr gut....
Svenja
meine ganz eigene Meinung
Zitat von Black_Swan: Mich beschäftigt nach wie vor die Frage, wieso dieses Unternehmen mit Pollinger und Rich TV arbeitet. Pollingers Aktien sind nachweisliche alles Rohrkrepierer. Wieso sollte es hier ausgerechnet anders sein?
Und ich bin selbst investiert (als Zockerposition), deswegen würde ich wirklich gerne eine plausible Erklärung hören. Der einzige optimistisch stimmende Faktor ist Setti. Aber Manager von großen Tabakunternehmen sind jetzt auch nicht unbedigt die moralische saubersten Menschen. Vielleicht hat er sich ja auch einfach gedacht, dass er dabei ja ein bisschen mitverdienen kann.
Aber die Pollinger Texte und RichTV Videos rauben der ganzen Sache jede Seriosität.
Dazu habe ich meine eigene Meinung und habe dies bei TAAT hinterfragt.
Der Pollinger ist ein Unternehmer, ob gut oder schlecht verrät uns nur sein Bankkonto, welches ich nicht kenne....
also muss mein sein Ziel verstehen: Aktien, die er anpreist, hat er auch selbst im Besitz.
und da beginnt das Spiel.
Nach Aussage von Taat gibt es keinen Kontakt zu Pollinger. Er vermarktet Taat also ganz alleine in seinem Interesse. Er findet die Idee spannend und glaubt, viele begeistern zu können. Dadurch steigt der Kurs und Pollinger verabschiedet sich wieder. Wie so häufig. Am Ende sind substanzlose Firmen oftmals pleite und gen Null tendierend.
Mit Taat hat er wohl mal ein Unternehmen gefunden, wo mehr hinter steckt.
Bei allen anderen Unternehmen, bei denen viele Geld verloren haben, ist der Pollinger mit Gewinn raus, da bin ich mir sicher......
Also noch mal, Taat hat keinen Kontakt zu Pollinger.
Bei RichTV sieht das anders aus, denn da sind die MA von Taat regelmäßich in Interviews.
Aber grundsätzlich ist Werbung in der jetzigen Phase ja auch nicht schlecht.
Also, warten wir ab, wie es weiter geht.
Alles in allem ist die Lage doch sehr gut....
Svenja
Durchsuchen
