CureVac ist endlich an der Börse (Seite 256)
eröffnet am 12.08.20 14:50:35 von
neuester Beitrag 25.04.24 08:48:21 von
neuester Beitrag 25.04.24 08:48:21 von
Beiträge: 10.923
ID: 1.329.304
ID: 1.329.304
Aufrufe heute: 107
Gesamt: 986.049
Gesamt: 986.049
Aktive User: 3
ISIN: NL0015436031 · WKN: A2P71U · Symbol: 5CV
2,3180
EUR
-1,61 %
-0,0380 EUR
Letzter Kurs 08:48:28 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · dpa-AFX |
24.04.24 · Accesswire  |
24.04.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 0,6000 | +57,48 | |
| 1,9200 | +23,87 | |
| 5,4500 | +19,00 | |
| 6,9300 | +17,46 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6900 | -14,50 | |
| 2,8150 | -15,21 | |
| 2,2900 | -17,63 | |
| 2,2600 | -30,25 | |
| 4,9200 | -31,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
...
3. einen Wert von 10 Euro halte ich allerdings für Unsinn
3. einen Wert von 10 Euro halte ich allerdings für Unsinn
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.681.473 von Engin11 am 03.07.21 17:16:53
Danke.
Gehört hier zwar nicht hin, aber wenn ich helfen kann:
1. das Leben hat keinen weiteren Sinn und
2. es gibt außerirdisches Leben.
Zitat von Engin11:Zitat von stef12345: da kreuzimpfungen jetzt angeblich beste Wirksamkeit zeigen: kleine Studie durchführen: erst Vector, danach Curecac.
Wirksam? Problem gelöst
Pragmatismus trifft auf Genie 🍾🍾🍾. Wenn du schon einen Lauf hast: Worin besteht der Sinn des Lebens und gibt es Außerirdische ?
Danke.
Gehört hier zwar nicht hin, aber wenn ich helfen kann:
1. das Leben hat keinen weiteren Sinn und
2. es gibt außerirdisches Leben.
Zitat von PMG2000: Ah verstehe. WireCard ist ein gutes Beispiel für einen extremen Kursverfall und es auch wie CureVac auch eine Frima in die zunächst viele Hoffnungen gesetzt wurden. Insofern ist die Analogie da.
Aber bei WireCard kam dann heraus, dass die sich ihre Umsätze tatsächlich nur "ausgedacht" hatten. Aber CureVac reported doch recht ordentlich den eigenen Misserfolg. Ich sehe da jetzt nicht, wo da Betrug liegen sollte.
Weil sich CureVac also nirgendswo schön gerechnet hat, sehe ich auch nicht was dazu führen sollte dass "die Bombe platzt" und der Kurs dann auf 10 oder 1 € fallen sollte. CureVac's Flop-Produkt ist doch hinreichend bekannt. Wenn das immer noch nicht zu weiten Teilen eingepreist ist, wann denn dann?
Wenn jetzt das endgültige Aus mit Zulassung/EU Vertrag kommt, dann kann es noch deutlich weiter runter gehen (ioch würde schätzen 30-35 €). Ist ein hohes Risiko für die longs. Es kann aber auch ein Kopromiss rauskommen (z.B. EU steigt aus gegen Abschlagszahlung von X). Oder es könnte was besseres rauskommen. Spekulation!
Von -50% bis + 100% alles drin, m.E.
Es geht mir nicht darum CV als Betrugsfall hinzustellen. CV hat schließlich die mRNA Technologie quasi erfunden/entdeckt. Gemessenen an dem bisher erreichtem ist der Kurs viel zu hoch. Aus irgendeinem Grund, sei es Hoops Ego oder Vorbereitung für einen Verkauf. Also sollte jeder der bereits -30% hat ernsthaft überlegen auszusteigen solange man die Steigbügel noch so hoch hält. Wenn ein Angebot auf den Tisch kommt, wird es bei (frei gesponnen) ca. 10 Euro pro Aktie liegen und das weil es ein strategischer Investor ist. Sonst läge es bei 5. Noch eins möchte ich aber hinzufügen, die Art wie das Unternehmen kommuniziert kann man ja diskutieren aber die Story mit dem Printer / Tesla hat für mich ein gewaltiges Geschmäckle. Egal. Es sollte jedem klar sein, das man hier ein gewaltiges Risiko eingeht und Zockt. Und man sollte dies auch nicht relativieren. CV ist ein Zock is Blaue ohne jegliche Story dahinter.
Ich frage mich auch, warum Curevac so viel Marketcap hält. Ich nehme an, dass es Verzögerung in der Erkenntnis ist, und nicht Manipulation von irgendeiner Seite. Die Vaccine ist tot, für die 2.0 ist erstmal fraglich, ob sie überhaupt wirkt, ob man sie in vielen Monaten nach P3 noch brauchen wird, und ob sie dann kommerziell ankommt gegen die Platzhirsche. Die bis dahin Milliarden Menschen erfolgreich geimpft haben werden und ebenso mit ihren 2.0 Vaccinen an den Markt gehen werden. Für alle anderen Projekte in der Pipeline gilt, dass am ersten "marktreifen Produkt" der Firma klar demonstriert wurde, dass man a) viel länger als andere für Entwicklungen braucht und b) offenbar die Technologie nicht geeignet war, einen wirksamen Impfstoff zu erzeugen. Das muss bei den anderen Produkten in der Pipeline (Tollwut, Cancer) nicht im gleichen Masse der Fall sein, aber man kann annehmen, dass man auch hier nicht mehr der vielversprechendste Player ist. Da kann man so viel Historie vorweisen wie man will, sich "the RNA people" nennen, aber die Zukunft der Firma muss jetzt erstmal hart und langwierig erarbeitet werden. Und auch die Übernehmer haben kein Faible für Verlierer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.681.620 von PMG2000 am 03.07.21 17:47:43Bestenfalls bist du jemand, dessen Meinung am Investment hängt. Also wenn du Long bist, dann siehst du alles rosarot und postest das auch so. Das bringt aber niemandem anderen einen Nutzen, denn es ist ja nur deine mentale Verfassung.
Schlimmstenfalls versuchst du den Kurs eben doch zu bewegen. Dass das funktioniert, sieht man bei Reddit und den Memes. Du wirst diese Nacht nicht haben, aber es versuchen trotzdem viele so auf w:o.
Was ich krass finde ist, dass dein "Marketing" sehr clever gemacht ist. Meistens sind Pusher simpel gestrickt. Du machst das sehr clever.
Es fällt sicher unter die Meinungsfreiheit. Aber ich würde gern alle Pusher ausblenden und auch diesen Button "ausgeblendet Beitrag" nicht mehr sehen wollen, wenn ich einen markierten Pusher erkenne.
Schlimmstenfalls versuchst du den Kurs eben doch zu bewegen. Dass das funktioniert, sieht man bei Reddit und den Memes. Du wirst diese Nacht nicht haben, aber es versuchen trotzdem viele so auf w:o.
Was ich krass finde ist, dass dein "Marketing" sehr clever gemacht ist. Meistens sind Pusher simpel gestrickt. Du machst das sehr clever.
Es fällt sicher unter die Meinungsfreiheit. Aber ich würde gern alle Pusher ausblenden und auch diesen Button "ausgeblendet Beitrag" nicht mehr sehen wollen, wenn ich einen markierten Pusher erkenne.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.681.416 von Engin11 am 03.07.21 16:53:20Ah verstehe. WireCard ist ein gutes Beispiel für einen extremen Kursverfall und es auch wie CureVac auch eine Frima in die zunächst viele Hoffnungen gesetzt wurden. Insofern ist die Analogie da.
Aber bei WireCard kam dann heraus, dass die sich ihre Umsätze tatsächlich nur "ausgedacht" hatten. Aber CureVac reported doch recht ordentlich den eigenen Misserfolg. Ich sehe da jetzt nicht, wo da Betrug liegen sollte.
Weil sich CureVac also nirgendswo schön gerechnet hat, sehe ich auch nicht was dazu führen sollte dass "die Bombe platzt" und der Kurs dann auf 10 oder 1 € fallen sollte. CureVac's Flop-Produkt ist doch hinreichend bekannt. Wenn das immer noch nicht zu weiten Teilen eingepreist ist, wann denn dann?
Wenn jetzt das endgültige Aus mit Zulassung/EU Vertrag kommt, dann kann es noch deutlich weiter runter gehen (ioch würde schätzen 30-35 €). Ist ein hohes Risiko für die longs. Es kann aber auch ein Kopromiss rauskommen (z.B. EU steigt aus gegen Abschlagszahlung von X). Oder es könnte was besseres rauskommen. Spekulation!
Von -50% bis + 100% alles drin, m.E.
Aber bei WireCard kam dann heraus, dass die sich ihre Umsätze tatsächlich nur "ausgedacht" hatten. Aber CureVac reported doch recht ordentlich den eigenen Misserfolg. Ich sehe da jetzt nicht, wo da Betrug liegen sollte.
Weil sich CureVac also nirgendswo schön gerechnet hat, sehe ich auch nicht was dazu führen sollte dass "die Bombe platzt" und der Kurs dann auf 10 oder 1 € fallen sollte. CureVac's Flop-Produkt ist doch hinreichend bekannt. Wenn das immer noch nicht zu weiten Teilen eingepreist ist, wann denn dann?
Wenn jetzt das endgültige Aus mit Zulassung/EU Vertrag kommt, dann kann es noch deutlich weiter runter gehen (ioch würde schätzen 30-35 €). Ist ein hohes Risiko für die longs. Es kann aber auch ein Kopromiss rauskommen (z.B. EU steigt aus gegen Abschlagszahlung von X). Oder es könnte was besseres rauskommen. Spekulation!
Von -50% bis + 100% alles drin, m.E.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.678.902 von PMG2000 am 03.07.21 01:05:13
Was ist das für ein bewertender Arzt, heißt der zufällig Frankenstein mit Neigung zu Menschenexperimenten? Er könnte auch Sinovac statt Curevac empfehlen. Weil, gleiche Daten,
09.02.2021 "Peking – Der Impfstoff CoronaVac des chinesischen Herstellers Sinovac hat in einer Phase-3-Studie eine Schutzwirkung von nur etwa 50 % erzielt. Schwere Erkrankungen wurden nach den Angaben in einer Pressemitteilung jedoch zu 100 % verhindert. Eine Publikation steht noch aus."
..., gleiche Folgen: Mexiko müsste bei Anwendung von Curevacs Impfstoff unmittelbar in Lockdown gehen, weil dank schlechter Wirksamkeit eine Infektionswelle analog Mongolei, Chile oder Seychellen zu erwarten ist.
Zitat von PMG2000: Das interessante an dem Artikel (falls Du ihn gelesen hast) ist, dass der Arzt dort vorschlägt den Impfstoff in das staatliche mexikanische Impfprogramm aufzunehmen, weil er eben lt. Ergebnis zu 100% vor Krankenhaus/Tod schützt. Es geht also nicht um die bekannten Ergebnisse, sondern darum wie sie in dem Artikel bewertet werden
Was ist das für ein bewertender Arzt, heißt der zufällig Frankenstein mit Neigung zu Menschenexperimenten? Er könnte auch Sinovac statt Curevac empfehlen. Weil, gleiche Daten,
09.02.2021 "Peking – Der Impfstoff CoronaVac des chinesischen Herstellers Sinovac hat in einer Phase-3-Studie eine Schutzwirkung von nur etwa 50 % erzielt. Schwere Erkrankungen wurden nach den Angaben in einer Pressemitteilung jedoch zu 100 % verhindert. Eine Publikation steht noch aus."
..., gleiche Folgen: Mexiko müsste bei Anwendung von Curevacs Impfstoff unmittelbar in Lockdown gehen, weil dank schlechter Wirksamkeit eine Infektionswelle analog Mongolei, Chile oder Seychellen zu erwarten ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.681.545 von startvestor am 03.07.21 17:31:50@startvestor Du gehst anscheinend davon aus, dass wir hier auf w:o durch's Posten den Kurs beinflussen. Das glaube ich aber nicht. Es sind eigentlich zu jeder Aktie auch immer beide Seiten zu hören. Bei CureVac sieht man ja wohl recht deutlich, dass der Kurs sich nicht nach w:o oder deutschen Medien richtet, sonst läge der wohl viel tiefer.
Ich lege ja auch offen dass ich long bzw. bullish bin (oder wenn mal nicht). Ich frage mich, inwieweit solche Markierungen durchführbar sind oder nützlich wären. Man merkt doch sowieso immer ob jemand Pro oder Contra ist, man muss ja nur die Posts lesen.
Warum ist es 'krass' wenn man Meinungen hat, die anders sind als die der Mehrheit?
Ich lege ja auch offen dass ich long bzw. bullish bin (oder wenn mal nicht). Ich frage mich, inwieweit solche Markierungen durchführbar sind oder nützlich wären. Man merkt doch sowieso immer ob jemand Pro oder Contra ist, man muss ja nur die Posts lesen.
Warum ist es 'krass' wenn man Meinungen hat, die anders sind als die der Mehrheit?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.681.401 von Engin11 am 03.07.21 16:44:32Ich will nicht sagen, dass du mit deinen Argumenten falsch liegst. Biontech und Moderna haben einen gewaltigen Vorsprung. Aber auch Curevac hat einen Vorsprung auf viele andere Unternehmen. China kann noch gar kein mRNA. In den USA steht auch kein zweites Unternehmen parat. Daher sollte man Curevac prinzipiell nicht verteufeln.
Es gibt auf dem Niveau nur eine handvoll Player am Markt. We will see.
Es gibt auf dem Niveau nur eine handvoll Player am Markt. We will see.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.681.389 von PMG2000 am 03.07.21 16:42:34Du schreibst es ja selbst..... Du weißt nicht warum die Marktkapitalisierung noch so hoch ist bei CV, ich weiß es im übrigen auch nicht, erscheint mir aber immer noch jede Menge Risiko drin zu stecken um long zu sein, klar, muss jede/r selbst wissen, und trotzdem erscheint mir das Chance/Risiko Verhältnis bei CV recht unvorteilhaft für long im Moment
Durchsuchen
CureVac ist endlich an der Börse
