checkAd

    CureVac ist endlich an der Börse (Seite 335)

    eröffnet am 12.08.20 14:50:35 von
    neuester Beitrag 26.03.24 18:49:45 von
    Beiträge: 10.815
    ID: 1.329.304
    Aufrufe heute: 39
    Gesamt: 980.168
    Aktive User: 0

    ISIN: NL0015436031 · WKN: A2P71U · Symbol: 5CV
    2,8500
     
    EUR
    +1,79 %
    +0,0500 EUR
    Letzter Kurs 14:11:03 Tradegate

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    3,1100+804,86
    1,9200+200,47
    6,5000+83,62
    3,1600+56,44
    3,9700+37,85
    WertpapierKursPerf. %
    0,6725-10,33
    3,4800-11,67
    11,100-11,90
    2,2200-13,28
    2,1100-18,53

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 335
    • 1082

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.06.21 10:48:26
      Beitrag Nr. 7.475 ()
      Zur Info:
      Ohne Modifikation kann die mRNA-Technik offensichtlich nicht funktionieren, und Curevac hat keine Lizenz dazu.....es sieht aus , als wäre hier gepokert worden

      https://www.watson.ch/leben/wissen/455294885-katalin-kariko-…
      CureVac | 54,50 €
      Avatar
      schrieb am 21.06.21 10:43:41
      Beitrag Nr. 7.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.566.039 von jhackel am 21.06.21 09:27:59Ja ist schon klar dass "CureVac-47" :D kein Image-Produkt ist, speziell nicht in Luxus-Europa.

      Yo, aber wenn ich in Indien wohne, 30 Jahre alt bin oder drunter und in überfüllen Zügen fahren muss, Krankenschwester bin, etc., dann würde ich mich damit sofort impfen lassen, und jedenfalls lieber als mit J & J oder einem chinesischen Impfstoff; als Frau vielleicht auch lieber als mit AstraZeneca, zumindest wäre das eine enge Entscheidung (gefährlichere Nebenwirkungen vs. etwas schlechtere Wirksamkeit).

      Es ist eben in 2020 NICHT so, dass die Top-Impfstoffe ausreichend tatsächlich verfügbar sind./sein werden.

      Der CureVac-47 war doch eh nur als Übergangsprodukt gedacht, sie entwickeln doch schon mit GSK CV2CoV, der genau das werden soll, was Du willst (sehr viel Wirksamer, gleiche Vorteile).

      Klar werden da viele lästern "Schrott für den Export" oder was weiß ich, aber wir hier haben ja auch leicht reden, weil's bei und für viele Milliarden und mit großem Ellenbogen nur das Beste gibt. Die 500 Mio Dosen werden sie schon los, und ich würde es nicht verantworten wollen das zu verhindern, speziell weil der Impfstoff schließlich auch denkbar wenig schadet, wie es aussieht.

      Zitat von jhackel: Es geht hier nicht darum, was besser wäre statt nichts. Natürlich ist 47% Wirksamkeit besser als 0%. Aber hier geht es auch um den "Ruf" und im Geschäft ist Ruf nun mal wichtig und grad im Hinblick auf "Impfungen" wo eh schon vielerlei Skepsis rumgeistert, glaube ich nicht, dass es ratsam ist, an die Menschen mit einem 47% Wirksamkeit heranzutreten. Die meisten werden das ablehnen und Curevac kann dann Folgeaufträge an die Backe schmieren, sofern sie denn überhaupt irgendeinen Auftrag an Land ziehen bei den Daten. Da kann die EMA noch so Lobbyarbeit betreiben wie sie will. In Asien ist z.B. der chinesische Impfstoff verbreitet. Trotzdem lässt sich kaum jemand damit freiwillig impfen. Nur wenn sie müssen, weil es der Arbeitgeber fordert oder so. Alle warten darauf dass Pfizer verfügbar ist. Man muss nicht so von oben herab meinen "ach das sind doch Entwicklungsländer, ein 47% ist doch gut genug für sie". Nein, ist es eben nicht. Auch hier haben die Menschen die Möglichkeit, Impfungen abzulehnen und das tun sie.

      Daher, neue Studie, kommt mit knackigen 95% Wirksamkeit heraus. Wenn es nicht eh schon zu spät ist. Alles andere ist Kokolores.
      CureVac | 54,69 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.21 10:43:33
      Beitrag Nr. 7.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.566.729 von PMG2000 am 21.06.21 10:29:18
      futility - pointlessness or uselessness
      Zitat von PMG2000: "Dabei konnte eine Wirksamkeit bei jüngeren Studienteilnehmern registriert werden, während keine Rückschlüsse auf die Wirksamkeit bei Teilnehmern über 60 Jahren möglich waren".
      ---
      Dass heisst, dass es bei > 60-jährigen im "futility"-Bereich war, wo auch immer da genau die Schwelle bei der jeweiligen Fallzahl liegt. Also sehr, sehr schlecht. Im Umkehrschluss kann das heißen, dass der Impfstoff bei Jüngeren besser funktioniert.


      Wenn dem so wäre, würde dann das DSMB erlauben weitere Impfungen von > 60 jährigen im Glauben zu lassen sie seien geimpft?

      Der Umkehrschluss steht aber schon in der Pressemitteilung 47% im Schnitt (<60J) oder glaubst du es wird ein Ergebnis geben nach dem Motto: Bei den 18-30 jährigen haben wir bei der Variante Alpha XX% und bei Gamma YY% und die EMA lässt das dann so zu?

      Gruß
      :):cool: baggo-mh
      CureVac | 54,69 €
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.21 10:39:05
      Beitrag Nr. 7.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.566.699 von Radiesel2008 am 21.06.21 10:27:11Du meinst, die Varianten sind dafür verantwortlich, dass die Ergebnisse nicht gut sind, aber ausgerechnet die Delta Variante soll gut funktionieren?

      wenn dem so wäre, wäre gezeigt, dass CV nicht gut in der Lage war, das Spikeprotein nachzubilden, weil sie es besser auf eine (damals noch nicht existierende) Variante zugeschnitten haben.
      Ist aber eine sehr akademische Diskussion, ich wette, dass CV bei der Delta Variante mindestens so schlecht abschneidet wie die Konkurrenz
      CureVac | 54,66 €
      Avatar
      schrieb am 21.06.21 10:32:12
      Beitrag Nr. 7.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.566.747 von Radiesel2008 am 21.06.21 10:31:43Quelle: ZDF MOMA heute früh
      CureVac | 54,46 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.06.21 10:31:43
      Beitrag Nr. 7.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.566.723 von hueschi am 21.06.21 10:29:04
      Zitat von hueschi: von den mutanten ist die delta die aktuell meist verbreiteste

      Völliger Quatsch - das mag in GB evtl. gelten und logischerweise in Indien. In D sind es aktuell 6%, während die davor bei 90% liegt (glaube die bis dato britische)
      Also ist höchstwahrscheinlich die Delta noch gar nicht ins Ergebnis eingeflossen, oder sind die extra nach Indien geflogen? :rolleyes:
      CureVac | 54,45 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.21 10:29:18
      Beitrag Nr. 7.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.566.678 von baggo-mh am 21.06.21 10:23:48"Dabei konnte eine Wirksamkeit bei jüngeren Studienteilnehmern registriert werden, während keine Rückschlüsse auf die Wirksamkeit bei Teilnehmern über 60 Jahren möglich waren".
      ---
      Dass heisst, dass es bei > 60-jährigen im "futility"-Bereich war, wo auch immer da genau die Schwelle bei der jeweiligen Fallzahl liegt. Also sehr, sehr schlecht. Im Umkehrschluss kann das heißen, dass der Impfstoff bei Jüngeren besser funktioniert.
      CureVac | 54,69 €
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.21 10:29:04
      Beitrag Nr. 7.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.566.699 von Radiesel2008 am 21.06.21 10:27:11von den mutanten ist die delta die aktuell meist verbreiteste
      CureVac | 54,69 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.21 10:27:11
      Beitrag Nr. 7.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.566.483 von hueschi am 21.06.21 10:08:25
      Zitat von hueschi: für mich wäre wichtig wie hoch der impfschutz bei der "neuen" delta variente ist.
      in 3 wochen wissen wir mehr , es bleibt spannend

      Du meinst, die Varianten sind dafür verantwortlich, dass die Ergebnisse nicht gut sind, aber ausgerechnet die Delta Variante soll gut funktionieren? Ich meine, das kann theoretisch schon sein, aber ganz ehrlich - wie hoch schätzt Du die Wahrscheinlichkeit dafür ein... Also auf so etwas würde ich keine 5 Euro setzen...
      CureVac | 53,99 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.21 10:23:48
      Beitrag Nr. 7.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.565.685 von jhackel am 21.06.21 08:51:06
      Ein Gesichtspunkt fehlt immer
      Zitat von jhackel: Also als Beispiel genau das, ist für mich eine Katastrophe. Hier klingeln bei mir die Alarmglocken ganz ganz laut.

      "Curevac möchte in den kommenden zwei bis drei Wochen die Analyse der Daten aus der finalen Studienphase abschließen. Dabei werde sich die Wirksamkeit des Impfstoffs nochmals verändern, zeigte sich Haas überzeugt. Sobald dies abgeschlossen sei, werde Curevac mit der EMA beraten, ob weitere Daten nötig seien.

      Auch eine relativ geringe Wirksamkeit solle aber einer Zulassung durch die Europäische Arzneimittelbehörde EMA nicht im Wege stehen, so Haas. Er verwies dabei auch auf viele Entwicklungsländer, in denen bislang kaum oder gar keine Corona-Impfstoffe verfügbar sind. Nach Angaben der EMA gibt es bei der Zulassung keine harte Mindestgrenze bezüglich der Wirksamkeit."

      *Endloskopfschüttel*


      "Dabei konnte eine Wirksamkeit bei jüngeren Studienteilnehmern registriert werden, während keine Rückschlüsse auf die Wirksamkeit bei Teilnehmern über 60 Jahren möglich waren".

      Sowohl bei Moderna als auch bei BioNTech war die Wirksamkeit in den P3 Studien bei den > 60 jährigen geringer als in der Gesamtbetrachtung. Eine Gesamtbetrachtung aller Studienteilnehmer bezeichnet Curevac als "unmöglich".

      Was kann diese Aussage bedeuten?
      - Von den > 60 hat sich keiner in der Placebo Gruppe infiziert, in der Impfstoff-Empfängergruppe jedoch einer/mehrere
      - bei den > 60 war die Wirksamkeit so unterdurchschnittlich man will keine Wirksamkeitsdaten bekanntgeben.

      Die obige Formulierung macht mich extrem stutzig und vorsichtig......... und dazu diese Aussagen "wir werden die Ergebnisse und die weitere Vorgehensweise mit der EMA besprechen".....

      Gruß
      :):cool: baggo-mh
      CureVac | 54,19 €
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 335
      • 1082
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,15
      +0,18
      +0,58
      -0,02
      +0,07
      +0,19
      +2,53
      +0,67
      +0,49
      +1,40
      CureVac ist endlich an der Börse