CureVac ist endlich an der Börse (Seite 475)
eröffnet am 12.08.20 14:50:35 von
neuester Beitrag 19.04.24 15:20:59 von
neuester Beitrag 19.04.24 15:20:59 von
Beiträge: 10.866
ID: 1.329.304
ID: 1.329.304
Aufrufe heute: 203
Gesamt: 984.420
Gesamt: 984.420
Aktive User: 1
ISIN: NL0015436031 · WKN: A2P71U · Symbol: 5CV
2,2520
EUR
-2,34 %
-0,0540 EUR
Letzter Kurs 15:42:56 Tradegate
Neuigkeiten
18.04.24 · Accesswire  |
18.04.24 · EQS Group AG |
16.04.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3.000,00 | +74.900,00 | |
| 0,9300 | +54,46 | |
| 2,4700 | +33,51 | |
| 3,4600 | +17,69 | |
| 0,6889 | +16,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6205 | -11,36 | |
| 1,2600 | -11,89 | |
| 22,655 | -14,79 | |
| 0,8501 | -17,47 | |
| 5,0550 | -22,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ich bin immer wieder erstaunt, dass manche Nutzer glauben, in obskuren pump&dump Börsenbriefen oder lokalen Tageszeitungen völlig neue, relevante wissenschaftliche Informationen zu finden, die noch nicht von der Firma selbst oder eine Fachgruppe publiziert wurden.
Die 95% aus dem Artikel in Argentinien beziehen sich auf die verfügbaren mRNA Efficacy Daten aus der Ph3. Und das sind bislang die von Moderna und Biontech.
Der lokale Redakteur macht daraus einen unzulässigen Schluss, dass "die RNA" von CureVac dann ja wohl auch dort anzusiedeln sei.
Die 95% aus dem Artikel in Argentinien beziehen sich auf die verfügbaren mRNA Efficacy Daten aus der Ph3. Und das sind bislang die von Moderna und Biontech.
Der lokale Redakteur macht daraus einen unzulässigen Schluss, dass "die RNA" von CureVac dann ja wohl auch dort anzusiedeln sei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.400.542 von Katte2 am 04.06.21 00:24:29Man geht eigentlich von ca. 70% aus, mit einer Range nach oben aber auch nach unten. Von daher wundern mich die 95%.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.400.542 von Katte2 am 04.06.21 00:24:29du meintest spanisch
Wirksamkeit 95 %?
Verblindung demnach aufgehoben?
https://www.clarin.com/zonales/curevac-argentina-despues-mes…
"Die Ergebnisse der von dem biopharmazeutischen Unternehmen verwendeten Formel haben bisher eine 95%ige Wirksamkeit des Impfstoffs gegen das SARS-CoV-2-Virus bestätigt, 28 Tage nach der ersten Dosis und sieben Tage nach der zweiten Dosis."
Keine Ahnung, ob das eine zuverlässige Quelle ist. Argentinisch jedenfalls.
Undichte Stellen hat es dort schon früher gegeben.
Verblindung demnach aufgehoben?
https://www.clarin.com/zonales/curevac-argentina-despues-mes…
"Die Ergebnisse der von dem biopharmazeutischen Unternehmen verwendeten Formel haben bisher eine 95%ige Wirksamkeit des Impfstoffs gegen das SARS-CoV-2-Virus bestätigt, 28 Tage nach der ersten Dosis und sieben Tage nach der zweiten Dosis."
Keine Ahnung, ob das eine zuverlässige Quelle ist. Argentinisch jedenfalls.
Undichte Stellen hat es dort schon früher gegeben.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.399.633 von Chrischy am 03.06.21 22:21:40https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.covid-impfstoff-cu…
Das ist der neueste Artikel zu diesem Thema.
Das ist der neueste Artikel zu diesem Thema.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.399.435 von ct999 am 03.06.21 22:02:32Was meinst wird passieren? Alle hoffen auf Ergebnisse....
Mal sehen ob das Kursniveau morgen früh gehalten wird. Die letzten Tage wurde jeder Anstieg direkt wieder abverkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.393.309 von codiman am 03.06.21 14:31:33Und wen genau interessiert dein Beitrag hier in diesem Forum ?
“
Und Lonza, das sind Profis , nicht solche Glyphosatkäufer mit Rechtsrisiken wie Partner Bayer…”
Schwätzer wie das hier einer Beurteilen kann... geschweige den Du.
Und Lonza, das sind Profis , nicht solche Glyphosatkäufer mit Rechtsrisiken wie Partner Bayer…”
Schwätzer wie das hier einer Beurteilen kann... geschweige den Du.
Durchsuchen
CureVac ist endlich an der Börse
